西方誤讀中國(guó) ２００５：被西方誤讀的中國(guó)

　　 　　在西方人眼中，社會(huì)主義中國(guó)似乎永遠(yuǎn)是神秘的。越是神秘就越有這種去了解、研究甚至試圖詮釋它的渴望。在詮釋過(guò)程中，有些人，一般是帶有西方主流強(qiáng)勢(shì)價(jià)值觀的人則經(jīng)常會(huì)誤讀，尤其在中國(guó)的國(guó)際聲望與日俱增的今天。
　　西方人對(duì)中國(guó)的誤讀由來(lái)已久。這一點(diǎn)在文藝作品中早有體現(xiàn)。好萊塢電影展示上海時(shí)永遠(yuǎn)脫離不了曖昧的、神秘的情色形象；張藝謀的早期電影之所以在老外那里有共鳴得益于外國(guó)人對(duì)中國(guó)民俗的“理解”，于是與黃土地有關(guān)的中國(guó)農(nóng)民社會(huì)形象也長(zhǎng)期停留在西方人腦海中，把它定位為中國(guó)；西方旅游者來(lái)中國(guó)總試圖在那些破舊的胡同、累坐在稻田邊的農(nóng)民和舊時(shí)故宮皇帝的影子中尋求自己關(guān)于中國(guó)的答案。
　　但他們不知道，這些都是一面被誤讀的中國(guó)。《花木蘭》公映后我們終于明白這樣的誤讀可以有多嚴(yán)重，盡管在這之前我們已經(jīng)知道《霸王別姬》被翻譯成“再見(jiàn)了，我的小老婆”是如何搞笑。
　　這里所要探討的2005年世界對(duì)中國(guó)的誤讀，其實(shí)也是建立在這種對(duì)中國(guó)文化和歷史不了解又企圖了解的長(zhǎng)期誤讀的基礎(chǔ)上的。其內(nèi)容則主要關(guān)于國(guó)際社會(huì)，尤其是以超級(jí)大國(guó)美國(guó)為首的西方社會(huì)，對(duì)中國(guó)和平崛起產(chǎn)生的種種擔(dān)心和猜測(cè)。
　　2005年，中國(guó)影響世界的事件眾多。中俄聯(lián)合軍演、人民幣升值、中國(guó)企業(yè)跨國(guó)收購(gòu)等一系列事件都是中國(guó)國(guó)力逐日增強(qiáng)的一種必然表現(xiàn)，它勢(shì)必對(duì)舊有的國(guó)際秩序產(chǎn)生或大或小的影響，對(duì)國(guó)際既得利益造成一定程度的挑戰(zhàn)。
　　但對(duì)于神秘東方巨龍的這種蘇醒，國(guó)際社會(huì)的部分人士卻總將事情擴(kuò)大化、泛政治化，最終都推到“中國(guó)威脅論”的核心中，甚至娛樂(lè)運(yùn)動(dòng)“超女”現(xiàn)象都被冠上“民主”的大帽，實(shí)在讓人驚訝。我們想說(shuō)，對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)有著漫長(zhǎng)歷史、獨(dú)特文化、特殊國(guó)情的國(guó)家而言，旁觀者未必清。
　　我們知道，世界對(duì)中國(guó)的誤讀遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這幾件事。要消除這些誤讀，但丁那句“走自己的路，讓別人去說(shuō)吧”的名言無(wú)濟(jì)于事。我們必須以更加開(kāi)放的心態(tài)去迎接世界的質(zhì)疑甚至敵意。雖然我們無(wú)法消滅謠言，但我們相信“謠言止于智者”，中國(guó)會(huì)用自己的坦蕩讓更多人成為智者。
　　
　　1.李宇春與“超級(jí)女聲”
　　
　　● 誤讀
　　“雖然用手機(jī)短信為選手投票帶有很強(qiáng)的商業(yè)色彩，但這依然是一個(gè)有大量民眾參與的選拔活動(dòng)。李宇春，毋庸置疑，是中國(guó)現(xiàn)代史上最受歡迎的競(jìng)選勝利者�！� ――英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》
　　“‘超級(jí)女聲’是以民主的方式運(yùn)作�！�
　　“李宇春所擁有的，是態(tài)度、創(chuàng)意和顛覆了中國(guó)傳統(tǒng)審美的中性風(fēng)格�！� ――美國(guó)《時(shí)代》周刊
　　
　　● 正讀
　　作為2005年中國(guó)最火爆的電視節(jié)目，“超級(jí)女聲”成功的原因很多：零門檻“海選”、充滿娛樂(lè)性和戲劇性的節(jié)目設(shè)置、與觀眾的充分互動(dòng)，當(dāng)然，還有李宇春等超人氣選手的橫空出世。可以說(shuō)，在這檔選秀節(jié)目里，喜歡娛樂(lè)的人們可以找到他們想看到的一切：青春、音樂(lè)、幽默、煽情……
　　但是，在西方媒體眼中，他們看到的卻是另一個(gè)毫不相關(guān)的詞匯：民主。
　　正如香港《信報(bào)》所指出的那樣：“‘超級(jí)女聲’最搞笑的一種說(shuō)法是將‘超女’的票選稱為民主的類比實(shí)驗(yàn)�！币�?yàn)橐徊侩娫?5票的投票規(guī)則決定了節(jié)目的商業(yè)本質(zhì)。
　　而作為“超女”總冠軍，李宇春在擁有了相當(dāng)國(guó)際知名度的同時(shí)，顯然也承受著同樣的誤讀。
　　現(xiàn)在，用Google搜索“Li Yu Chun”，可以找到112萬(wàn)個(gè)相關(guān)英文網(wǎng)頁(yè)，但與這個(gè)名字關(guān)聯(lián)的詞匯，卻多數(shù)是“競(jìng)選”、“叛逆”、 “中性”和“顛覆”。
　　在習(xí)慣于將中國(guó)的一切事物泛政治化的西方媒體的眼中，李宇春，這個(gè)熱愛(ài)音樂(lè)、擁有良好修養(yǎng)和單純夢(mèng)想的中國(guó)大學(xué)生，成為了一個(gè)微妙的符號(hào)――而這一切，與她本人，毫不相關(guān)。至于《超級(jí)女聲》，也就是《美國(guó)偶像》的一個(gè)成功翻版而已。
　　誤讀指數(shù)：★★★★
　　
　　2.中國(guó)學(xué)生反日游行
　　
　　● 誤讀
　　“中國(guó)近期國(guó)內(nèi)舉行了多起抗議日本的示威游行，使得日本整個(gè)社會(huì)感到恐慌�！报D―美國(guó)《國(guó)家新聞》
　　“北京針對(duì)日本采取的諸多行動(dòng)，可以看出來(lái)北京要做亞洲霸主已經(jīng)十分明顯。”――美國(guó)《每周郵報(bào)》
　　
　　● 正讀
　　對(duì)于2005年春天發(fā)生在中國(guó)各大城市的反日游行，中國(guó)外交部發(fā)言人秦剛說(shuō)，它是自發(fā)的；原因是由于日本近來(lái)在對(duì)其侵略歷史問(wèn)題上的錯(cuò)誤態(tài)度和做法。有關(guān)部門包括警方采取了大量措施，來(lái)確保日本駐華機(jī)構(gòu)和在華日本公民的安全，也使事態(tài)很快得到了平息。
　　“亞洲霸主”是“中國(guó)威脅論”的一種延伸。專家認(rèn)為：“西方有的人不了解我們和日本的歷史糾葛，所以產(chǎn)生誤讀�！�
　　誤讀指數(shù)：★★★★★
　　
　　3.神六上天
　　
　　● 誤讀
　　“中國(guó)進(jìn)入太空，加入了由立志探索宇宙的國(guó)家組成的精英俱樂(lè)部，也對(duì)美國(guó)構(gòu)成了重大挑戰(zhàn)，可能具有軍事意義�！�
　　“如果一項(xiàng)技術(shù)能夠讓一個(gè)國(guó)家精確地發(fā)射足以載人進(jìn)入軌道并安全返回地球的火箭，那么這項(xiàng)技術(shù)也可以用來(lái)精確地發(fā)射洲際彈道導(dǎo)彈�！报D―路透社
　　“中國(guó)的航天活動(dòng)將引發(fā)類似上世紀(jì)60年代美蘇競(jìng)爭(zhēng)登月那樣的太空競(jìng)賽，并可能使太空開(kāi)發(fā)軍事化。美國(guó)擔(dān)憂在中國(guó)挑戰(zhàn)下會(huì)失去太空霸主的地位。”――美國(guó)航天員安迪?托馬斯
　　
　　● 正讀
　　中國(guó)多次向世人昭示和平利用空間資源的堅(jiān)強(qiáng)決心。中國(guó)發(fā)展航天技術(shù)，完全是根據(jù)自己的需要，按照自己的國(guó)情來(lái)實(shí)施的，目的是為了探索太空奧秘，和平開(kāi)發(fā)利用太空資源，造福人類。中國(guó)載人航天工程副總指揮胡世祥在接受采訪時(shí)說(shuō)：“中國(guó)載人航天工程始終立足于和平利用空間，最終目的是為人類造福�！睂�(duì)此，國(guó)際上也有認(rèn)同之聲。例如，日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官細(xì)田博之便否認(rèn)了中國(guó)開(kāi)發(fā)載人航天事業(yè)會(huì)增大軍事威脅這一說(shuō)法，他說(shuō)：“這兩件事之間似乎沒(méi)什么聯(lián)系�！庇�國(guó)《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》太空政策分析家戴維?貝克也認(rèn)為中國(guó)所關(guān)心的并不是與其他任何國(guó)家展開(kāi)競(jìng)賽。
　　誤讀指數(shù)：★★★★★
　　
　　4.協(xié)防馬六甲?
　　
　　● 誤讀
　　“一些分析家還說(shuō)，(中國(guó))的目標(biāo)是擴(kuò)展其在馬六甲海峽的存在。馬來(lái)西亞沿岸的這個(gè)瓶頸地帶常有海盜出沒(méi)，但它是中國(guó)60%以上的石油進(jìn)口的航線�！报D―美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》
　　“印尼防長(zhǎng)尤沃諾稱，中國(guó)計(jì)劃為維護(hù)馬六甲海峽的安全提供幫助，他對(duì)中國(guó)的提議沒(méi)有更進(jìn)一步的評(píng)述，但堅(jiān)稱印尼不歡迎外國(guó)軍隊(duì)進(jìn)入海峽。”――美聯(lián)社
　　
　　● 正讀
　　2005年9月，西方媒體盛傳“中國(guó)表示愿意協(xié)助加強(qiáng)馬六甲海峽安全”的報(bào)道，引發(fā)了海峽周邊國(guó)家甚至是東盟國(guó)家對(duì)中國(guó)的猜忌。
　　事實(shí)上，這純粹是西方媒體引申報(bào)道的所謂“新聞”。印尼國(guó)防部長(zhǎng)在含糊地表達(dá)“總的來(lái)說(shuō)，所有經(jīng)馬六甲海峽運(yùn)輸石油的國(guó)家，包括中國(guó)、日本和韓國(guó)等有意幫助維護(hù)馬六甲海峽航運(yùn)的安全”后，美聯(lián)社卻首先作出了上面的報(bào)道，隨后路透社也有類似報(bào)道跟進(jìn)。這無(wú)疑在暗示中國(guó)要主動(dòng)協(xié)防馬六甲。
　　其實(shí)，中國(guó)歷來(lái)秉持的尊重別國(guó)主權(quán)的外交原則贏得了別國(guó)的信賴和國(guó)際聲譽(yù)，而咄咄逼人的做法已被證明在東南亞的市場(chǎng)越來(lái)越少。在馬六甲問(wèn)題上繼續(xù)維持低調(diào)，保持與有關(guān)國(guó)家積極和真誠(chéng)合作的態(tài)度，是現(xiàn)實(shí)而且符合中國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的。
　　而西方一些媒體這次釋放的煙幕彈，一方面是有意干擾中國(guó)在東南亞和平崛起的形象；另一方面是為真正想在馬六甲建立軍事存在的大國(guó)制造口實(shí)。
　　誤讀指數(shù)：★★★★★
　　
　　5.紀(jì)念“鄭和下西洋”
　　
　　● 誤讀
　　“好戰(zhàn)的中國(guó)辛巴德被重塑為好鄰居……中國(guó)正在改寫歷史，試圖淡化該國(guó)最著名的航海家的戰(zhàn)斗經(jīng)歷。在南京，這位船隊(duì)首領(lǐng)的銅像經(jīng)過(guò)了改動(dòng)，手中的長(zhǎng)劍被換成了一卷世界地圖�！报D―英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》
　　
　　● 正讀
　　在西方一些媒體和人的眼中，中國(guó)紀(jì)念“鄭和下西洋”600周年也有另一層的目的。他們說(shuō)，鄭和當(dāng)時(shí)的艦隊(duì)是最強(qiáng)的，鄭和實(shí)際上是去征服別的國(guó)家而非中國(guó)所描述的“貿(mào)易和合作”的使者。這些西方人還認(rèn)為，中國(guó)政府的這次浩大的紀(jì)念活動(dòng)體現(xiàn)了其有重新在海上稱霸的野心。
　　中國(guó)及海外華人社會(huì)為什么要在2005年大張旗鼓地紀(jì)念“鄭和下西洋”600周年？新加坡外交部長(zhǎng)楊榮文說(shuō)得好:“現(xiàn)代人對(duì)鄭和感興趣的一個(gè)重要原因在于對(duì)和平全球化的強(qiáng)烈渴望。”法國(guó)《回聲報(bào)》記者阿德里安?孔博說(shuō)：“鄭和更像一位和平的使者，而不是探險(xiǎn)家。他既不殺戮也不征服，也不刻意傳播思想。他的船隊(duì)所到之處，留下的是中國(guó)的石碑、雕刻、瓷器、古籍和年歷，而不是殖民地。”他說(shuō)，鄭和甚至在非洲見(jiàn)了黑人，也不像白人征服者一樣用先進(jìn)的火炮把他們逼為奴隸，而是依然以禮相待。這才是對(duì)“鄭和下西洋”的正讀。
　　誤讀指數(shù)：★★★★
　　
　　6.中國(guó)“殖民”津巴布韋?
　　
　　● 誤讀
　　“在穆加貝政府受到西方國(guó)家的制裁之后，中國(guó)已經(jīng)取代美國(guó)和英國(guó)等津巴布韋傳統(tǒng)的援助國(guó)和貿(mào)易伙伴，成為新的經(jīng)濟(jì)殖民主義者。”――美國(guó)之音援引“觀察人士”的話
　　“津巴布韋已經(jīng)為中國(guó)所擁有。”――南非約翰內(nèi)斯堡《商業(yè)日?qǐng)?bào)》援引“非洲觀察人士”的話
　　“為了鞏固自己的權(quán)力，穆加貝開(kāi)始出賣自己的政黨，討好中國(guó)人�！报D―美國(guó)企業(yè)研究所常任研究員貝特
　　
　　● 正讀
　　津巴布韋土地問(wèn)題是導(dǎo)致西方與津巴布韋“翻臉”的重要起因。自1980年4月獨(dú)立后，4500名白人農(nóng)場(chǎng)主占據(jù)著津巴布韋全國(guó)75%的沃土良田，而700萬(wàn)黑人僅占有25%的土地。
　　近年來(lái)干旱使本來(lái)就沒(méi)有土地的黑人生活更加艱難，一半人口缺少糧食。2000年6月，津巴布韋政府不得不啟動(dòng)“快車道”土改計(jì)劃，規(guī)定白人農(nóng)場(chǎng)主只能擁有一個(gè)農(nóng)場(chǎng),土改導(dǎo)致了西方的制裁。與西方國(guó)家近年來(lái)與津巴布韋關(guān)系惡化的情況相比，中國(guó)則與津巴布韋有著傳統(tǒng)的友好關(guān)系。近年來(lái)，中國(guó)對(duì)非洲國(guó)家的投資有了長(zhǎng)足進(jìn)展,但同時(shí)，“觀察家們”應(yīng)該注意到，中非貿(mào)易僅占中國(guó)進(jìn)出口的2%，占非洲對(duì)外貿(mào)易的3.5%。
　　誤讀指數(shù)：★★★★
　　
　　7.中國(guó)紡織品在國(guó)外傾銷？
　　
　　● 誤讀
　　2005年，歐盟對(duì)華反傾銷調(diào)查勢(shì)頭特別猛，涉案金額已達(dá)9億美元，超過(guò)所有反傾銷涉案金額60％；美國(guó)則通過(guò)對(duì)貿(mào)易規(guī)則的修改增大中國(guó)的應(yīng)對(duì)難度。2005年，我國(guó)將可能第11年位居全球貿(mào)易摩擦目標(biāo)國(guó)榜首。
　　
　　● 正讀
　　中國(guó)外交部美大司司長(zhǎng)何亞非指出:“中美貿(mào)易逆差不能單純從數(shù)字來(lái)看，還有全球化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移的原因，也有兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)所決定。中國(guó)已經(jīng)為解決貿(mào)易逆差問(wèn)題作出很多努力�！�
　　薄熙來(lái)進(jìn)一步在國(guó)務(wù)院新聞發(fā)布會(huì)上指出，中國(guó)紡織品出口的猛增，是長(zhǎng)期以來(lái)各國(guó)對(duì)中國(guó)紡織品出口施行“配額限制”的體制在2005年1月1日突然轉(zhuǎn)向造成的，這和正常貿(mào)易過(guò)程中的某一個(gè)時(shí)期、某種商品的出口量突然激增是兩種完全不同的情況。這種影響應(yīng)該是可以預(yù)見(jiàn)的，而且經(jīng)濟(jì)界的許多人士都已經(jīng)提前預(yù)告過(guò)。因此，它應(yīng)該不會(huì)給任何國(guó)家?guī)��?lái)“突然襲擊”。
　　誤讀指數(shù)：★★★★
　　
　　8.中海油競(jìng)購(gòu)優(yōu)尼科“心懷敵意”？
　　
　　● 誤讀
　　“美國(guó)不應(yīng)該向‘心懷敵意的外國(guó)人’出售石油公司�！报D―美眾議院能源和商務(wù)委員會(huì)主席喬?巴頓
　　“讓中國(guó)獲得一家重要的美國(guó)能源公司會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的國(guó)家安全后果，因?yàn)橹袊?guó)建立石油儲(chǔ)備的行為將使優(yōu)尼科公司所產(chǎn)的原油不再能供應(yīng)全球市場(chǎng)，這一收購(gòu)交易將提高中國(guó)政府在對(duì)美國(guó)十分重要的一個(gè)地區(qū)的政治影響力�！报D―美國(guó)國(guó)會(huì)美中經(jīng)濟(jì)與安全審議委員會(huì)主席理查德?達(dá)馬托
　　
　　● 正讀
　　中海油對(duì)優(yōu)尼科的競(jìng)購(gòu)因?yàn)槊绹?guó)政治化的渲染而最終告吹。事實(shí)上，中國(guó)企業(yè)收購(gòu)優(yōu)尼科公司并不是想獲得對(duì)美國(guó)的影響力，而是在設(shè)法使本國(guó)經(jīng)濟(jì)不會(huì)由于今后的油價(jià)上漲而受影響，這種做法沒(méi)有錯(cuò)誤。
　　建立石油儲(chǔ)備也是世界能源消費(fèi)國(guó)家的通行做法，無(wú)可厚非。即便中國(guó)把優(yōu)尼科公司的所有產(chǎn)量都輸送給本國(guó)的消費(fèi)者，也不意味著剝奪美國(guó)的一個(gè)石油來(lái)源，這也只是意味著中國(guó)在公開(kāi)市場(chǎng)購(gòu)買的石油會(huì)減少。
　　中國(guó)并不想以控制石油生產(chǎn)來(lái)抬高油價(jià)�！秮喼迺r(shí)報(bào)在線》的一篇評(píng)論一針見(jiàn)血地指出，由于最近油價(jià)上漲并將居高不下的可能性，能源在美國(guó)已經(jīng)成了一個(gè)敏感的政治問(wèn)題;通過(guò)求助于國(guó)會(huì)，雪佛龍公司成功地將優(yōu)尼科問(wèn)題變成一個(gè)戰(zhàn)略問(wèn)題。不難看出，利用政治炒作實(shí)際上成了中海油的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手――雪佛龍公司最終獲得成功的商業(yè)手段。
　　誤讀指數(shù)：★★★★★
　　
　　9.北大、中歐商學(xué)院排名亞洲第一
　　
　　● 誤讀
　　英國(guó)《泰晤士報(bào)》高等教育增刊公布的2005年全球大學(xué)排行榜上，我國(guó)的北京大學(xué)名列全球第15位，并且超過(guò)日本的東京大學(xué)而名列亞洲第一。
　　權(quán)威的英國(guó)商業(yè)媒體《金融時(shí)報(bào)》2005年度全球MBA排行榜上，中歐國(guó)際工商學(xué)院高居第22位，蟬聯(lián)亞洲第一。
　　
　　● 正讀
　　在《泰晤士報(bào)》高等教育增刊的各項(xiàng)指標(biāo)中，北京大學(xué)的得分點(diǎn)差距“極為懸殊”，在占總分比重最大的各國(guó)學(xué)者評(píng)價(jià)這一欄，北京大學(xué)單項(xiàng)高居第8位，但在科研論文被引用方面，北大的得分僅為0。一個(gè)在科研方面薄弱到如此地步的學(xué)校，被高高捧起，實(shí)在讓人不知道怎么面對(duì)。
　　不僅僅在學(xué)術(shù)方面北大面臨諸多質(zhì)疑之聲，2005年，北大還有許多尷尬吸引著人們的眼球,使得北大校長(zhǎng)也要自己出面解釋“離世界一流大學(xué)還有很大差距”。
　　關(guān)于《金融時(shí)報(bào)》中對(duì)中歐工商學(xué)院的排名分析，則更暴露出國(guó)外一些媒體對(duì)中國(guó)國(guó)情的不了解。
　　看看中歐在本年度排行榜中最落后的六項(xiàng)指標(biāo):“畢業(yè)三年內(nèi)國(guó)際流動(dòng)率”(權(quán)重6%，全球第九十六)、“國(guó)際生源”(權(quán)重4%,全球第九十三)、“女性師資”(權(quán)重2%,全球第九十三)、“研究成果”(權(quán)重10%,全球第七十七)、“投資回報(bào)”(權(quán)重3％，全球第七十七)和“博士培養(yǎng)”(權(quán)重5％)。
　　誤讀指數(shù)：★★★
　　(摘自《環(huán)球》2005年第24期)

相關(guān)熱詞搜索：誤讀 中國(guó) ２００５：被西方誤讀的中國(guó) 西方人對(duì)中國(guó)的誤讀 西方人對(duì)中國(guó)的偏見(jiàn)