中國(guó)皇室_日本皇室的繼承危機(jī)透視

　　摘 要 日本皇室新添男繼承人和小泉執(zhí)政時(shí)代的終結(jié)、安倍時(shí)代的起步是2006年下半年日本舉國(guó)關(guān)注的兩大熱點(diǎn)。本文勾勒了日本皇室在皇位繼承問(wèn)題上存在的潛在危機(jī)，指出目前皇太子對(duì)于皇族奉公理念的變化是比男性天皇繼承皇位更加嚴(yán)峻的問(wèn)題。同時(shí)，本文敘述了小泉在位５年半所取得的成績(jī)和遺留的問(wèn)題，對(duì)安倍時(shí)代的種種難題及政策走向也作了一定的分析。?
　　關(guān)鍵詞 皇室繼承危機(jī) 小泉時(shí)代 安倍時(shí)代?
　　?中圖分類號(hào):Ｄ81 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):10054812（2006）06004349
　　
　　一、皇室皇位的繼承：危機(jī)的凸現(xiàn)?
　　
　　在一片歡欣鼓舞中，平成天皇的次子秋筱宮妃紀(jì)子剖腹產(chǎn)下第三胎長(zhǎng)子，這使得曾經(jīng)喧囂一時(shí)的“皇室典范改正”問(wèn)題，即在法律上確立可否由女性接替皇位的問(wèn)題得以暫時(shí)放置。秋筱宮之子的誕生距其第二胎生育過(guò)了12年（1994），距上一個(gè)皇室男丁的出生已有41年。按現(xiàn)行的“皇室典范”，新生兒繼承皇位的順序排在皇太子、秋筱宮，而后位列第三。?
　　古時(shí)候，日本天皇在兄弟間繼承皇位是常有的事，那時(shí)候，弟弟常被稱為“皇太弟”，在壬申之亂后，父子繼承開始多起來(lái)。中世時(shí)期幾乎沒有兄弟間的繼承，到江戶時(shí)代又出現(xiàn)了幾例，最后一例是桃園天皇后的櫻町天皇（在位1762―1770），當(dāng)時(shí)桃園天皇22歲突然去世，而皇子才5歲，遂由異母姐姐之后櫻町天皇即位。只要典范不作修改，那么將來(lái)秋筱宮是可以從皇太子處繼承皇位的。而皇太子德仁一旦即位，其弟弟秋筱宮也就自然成了新的皇太子，也就是說(shuō)，在秋筱宮成為天皇之前，這次出生的新親王就不可能成為皇太子。?
　　在秋筱宮妃紀(jì)子懷孕的消息公布之前，小泉內(nèi)閣曾召開全國(guó)有識(shí)者會(huì)議，討論是否要修改皇室典范的問(wèn)題。當(dāng)時(shí)政府內(nèi)閣面臨如下三個(gè)問(wèn)題：一、皇室已有40年沒有男孩出生，皇位繼承面臨危機(jī)。二、教育問(wèn)題�，F(xiàn)在的皇太子的長(zhǎng)女愛子已有4歲，若承認(rèn)女性天皇，那么將立即著手開始對(duì)愛子進(jìn)行做天皇的教育。三、如何看待宮家斷絕的問(wèn)題。因?yàn)榛适业浞兜?2條規(guī)定，皇族女子出嫁將脫離皇族身份，而第9條又規(guī)定，皇族女子不可招婿入贅�，F(xiàn)在新親王的出生使第一、二個(gè)問(wèn)題迎刃而解，而第三個(gè)問(wèn)題依然存在。有一種意見認(rèn)為，即使這次新親王誕生，皇室典范還是有修改的必要，應(yīng)該打通“第三條道路”，在“男子優(yōu)先”的前提下承認(rèn)女性天皇，不過(guò)，為了避免女系，還得承認(rèn)“皇系族”，即女性皇位繼承者的丈夫應(yīng)從二戰(zhàn)后廢止的宮家男系中選出。[１]?
　　由于新親王的誕生，秋筱宮家受到日本全國(guó)人民的關(guān)注，如若今后新親王要繼承皇位，他的教育最合適的人員當(dāng)然應(yīng)該是其父秋筱宮。迄今為止，日本皇室對(duì)于皇太子德仁與其弟秋筱宮的教育方針還是有所區(qū)別的，連皇后也曾說(shuō)過(guò)：“因?yàn)楹茖m（皇太子）是長(zhǎng)子，所以在細(xì)微之處提醒過(guò)多，因此，他多少顯得悠然豁達(dá)不足，而禮宮（秋筱宮）是次子，教育方面較為放松，反而顯得悠然舒展”�；侍�子浩宮在上中學(xué)時(shí)，即由漢學(xué)家宇野精一給他上《論語(yǔ)》課，學(xué)習(xí)帝王學(xué)，而作為皇嗣的弟弟禮宮則是從通俗易懂的中國(guó)傳說(shuō)開始學(xué)習(xí)。不過(guò)，日本學(xué)者認(rèn)為，皇族并不是天生的，本人應(yīng)該有成為皇族的覺悟。在這方面，秋筱宮有較好的決斷力和意識(shí)。他文靜、纖細(xì)，從1986年起從事家畜綜合研究，并力求通過(guò)遺傳因子解析去搞清雞類的起源，其研究論文獲得好評(píng)，于1996年被日本國(guó)立綜合研究大學(xué)院大學(xué)授予理學(xué)博士學(xué)位。2003年，他還倡導(dǎo)成立了“生物文化志學(xué)會(huì)”。在日本，這個(gè)學(xué)會(huì)的參加者已達(dá)700-800名，每年開展獨(dú)特的生物、文化、民族、歷史、地理、藝術(shù)等多領(lǐng)域的學(xué)術(shù)活動(dòng)，秋筱宮也總是熱心參加。?
　　皇太子夫人雅子因健康原因已有3年無(wú)法參加公務(wù)活動(dòng)，許多活動(dòng)就由秋筱宮夫婦代為參加，他們一直這樣默默地支持著兄嫂。尚在小學(xué)時(shí)代，現(xiàn)在的平成天皇夫婦對(duì)孩子的教育就很嚴(yán)格，不僅要兩個(gè)兒子學(xué)好國(guó)語(yǔ)、算術(shù)，還要學(xué)會(huì)滑雪和游泳。一次，秋筱宮將自己飼養(yǎng)的老鼠放在水中讓它游泳，導(dǎo)致老鼠死亡，平成天皇聞之大怒，把秋筱宮也放到池中以示懲戒。秋筱宮岳父是東京大學(xué)學(xué)術(shù)部的川島長(zhǎng)彥教授，秋筱宮先是認(rèn)識(shí)了川島教授才與紀(jì)子相戀結(jié)婚的。在求婚時(shí)也反映出秋筱宮的決斷能力。在2004年11月會(huì)見記者時(shí)，對(duì)皇太子的“重新認(rèn)識(shí)公務(wù)”和“人格否定發(fā)言”，秋筱宮曾率直地表示“在會(huì)見記者之前，應(yīng)事先向陛下通報(bào)發(fā)言的內(nèi)容，沒有為自己的公務(wù)，所謂公務(wù)應(yīng)該是被動(dòng)的”。這被輿論視作弟弟對(duì)哥哥的“諫言”及自己獨(dú)立思考的結(jié)果。盡管日本皇室一再否認(rèn)皇太子兄弟倆之間的裂縫，但兄弟倆之間的不和已是眾人皆知的事實(shí)。?
　　那么，與皇室命運(yùn)更為緊密的皇太子一家的情況又如何呢？皇太子妃雅子適應(yīng)障礙癥不見好轉(zhuǎn)，今年夏天全家赴荷蘭靜養(yǎng)，此事在日本引起不小的震動(dòng)。在日本皇室的歷史上，公務(wù)之外皇族居住海外的情況極為罕見，因此，在許多認(rèn)為皇族應(yīng)該一心以“公”為先的人士看來(lái)，皇太子一家的“靜養(yǎng)”是以“私”為先的行為，因而多有怨言。特別是皇太子一家剛到荷蘭，新聞社報(bào)道時(shí)配發(fā)的一家人由衷“綻放的笑臉”的照片，使許多日本人大感意外，這種在國(guó)內(nèi)難以看到的一家人的幸福的笑臉，有使人覺得他們“自己原本該呆的地方不是日本”之感。其實(shí)，那笑容是因?yàn)樵谂恼諘r(shí)荷蘭攝影師學(xué)著荷蘭女王的聲音不停地叫“愛子、愛子”而引起的，而日本國(guó)內(nèi)宮內(nèi)廳則禁止在拍照時(shí)發(fā)出聲音，再說(shuō)，這次皇太子一家是應(yīng)荷蘭女皇之邀前往荷蘭，為的是雅子的治療。由于雅子在國(guó)內(nèi)多有婚后不幸的言語(yǔ)，且以生病為由，先后拒絕參加宮中祭祀、香淳皇后的例祭等公務(wù)活動(dòng)，所以，一張照片引起許多人認(rèn)為雅子要去海外尋求幸福的聯(lián)想，甚至有人認(rèn)為這會(huì)動(dòng)搖長(zhǎng)年培育起來(lái)的國(guó)民與皇室的信賴關(guān)系。[２]?
　　荷蘭的媒體把雅子到荷蘭說(shuō)成是為了逃避弟媳生子的尷尬，而且在國(guó)營(yíng)電視的討論節(jié)目中說(shuō)雅子的疾病起源于日本宮內(nèi)廳完全把她當(dāng)作機(jī)器人對(duì)待，相比荷蘭皇室，日本皇室要落伍得多。甚至有的德國(guó)雜志還聲稱，對(duì)雅子來(lái)說(shuō)，最好的選擇是離婚。其實(shí)當(dāng)年，現(xiàn)在的皇后美智子的瘦弱也曾被海外關(guān)注，一再有媒體抨擊日本皇室過(guò)于封閉。比起歐洲皇室的權(quán)力來(lái)，日本皇室似乎更注重權(quán)威，要求皇室成員拋棄一己之“私”，為國(guó)民的“公”服務(wù)，皇室成員必須時(shí)時(shí)體現(xiàn)與國(guó)民保持的信賴關(guān)系，這恐怕導(dǎo)致雅子產(chǎn)生了巨大的精神壓力。?
　　日本輿論對(duì)雅子的批評(píng)集中在對(duì)“私”考慮太多、為國(guó)民的“公”考慮不足上：她不參加宮中祭祀、對(duì)勤勞奉仕者和那些為打掃皇宮和赤坂御所的奉仕團(tuán)的對(duì)皇室頗有感情的國(guó)民不打招呼。2004年身體不適后去輕井澤自己小和田家的別墅休養(yǎng)，由于是民間的別墅，為了警衛(wèi)，不僅動(dòng)用警員三百多人，也為左鄰右舍帶來(lái)諸多不便。?
　　雅子這次赴荷蘭療養(yǎng)，是由野村一成東宮大夫竭力促成的，野村是外務(wù)省的前輩，在駐莫斯科日本大使館工作時(shí)與雅子父親是同僚，與雅子早就認(rèn)識(shí)，而雅子的主治醫(yī)生大野裕又是慶應(yīng)大學(xué)的教授，與皇室的醫(yī)務(wù)主管金澤一郎不同，對(duì)雅子言聽計(jì)從，頗受雅子信賴。這次他也陪同去了荷蘭。另外侍從長(zhǎng)渡邊允也是外務(wù)省出身，因此，有一種意見認(rèn)為，雅子與這些有外務(wù)省官僚主義惡習(xí)的人經(jīng)常接觸，利用外交來(lái)解決自己眼前的問(wèn)題，看不到勇于戰(zhàn)勝困難的高尚精神，導(dǎo)致皇室被政治家利用，這是一種危險(xiǎn)。[３]而外交家出身的雅子現(xiàn)在更習(xí)慣于在外交官僚的延長(zhǎng)線上搞皇室外交，這與皇室的傳統(tǒng)格格不入，因此，作為皇族，今后皇太子和雅子將面臨相當(dāng)大的難題，因?yàn)榛适页蓡T畢竟不是外交家。?
　　此次秋筱宮有了兒子，應(yīng)該說(shuō)使雅子為續(xù)日本天皇香火而再生育的壓力大為減輕，她目前的病情當(dāng)然不完全是生育皇室繼承人的精神壓力造成的，應(yīng)該說(shuō)婚后十多年皇室的環(huán)境所帶來(lái)的精神痛苦是主要原因。與秋筱宮的夫人紀(jì)子相比，嫁入皇室的雅子作為皇族的意識(shí)的培養(yǎng)或許還要假以時(shí)日，甚至要有一個(gè)頗為漫長(zhǎng)的過(guò)程。?
　　
　　二、皇室典范的取向：深層次的觀念問(wèn)題?
　　
　　第二次世界大戰(zhàn)以后，日本皇室有三次重要轉(zhuǎn)機(jī)：第一次是昭和天皇裕仁的“人的宣言”，該宣言否定了以往皇室的神話與傳說(shuō)，邁出了戰(zhàn)后象征性天皇制基礎(chǔ)的第一步。第二次是平成天皇與正田美智子的婚姻，這次婚姻違反了皇族的婚嫁“限與同族或經(jīng)敕旨特許的華族”的規(guī)定，由于是從民間選娶皇妃，從而打破了皇室的傳統(tǒng)，卻產(chǎn)生出人意料的良好結(jié)果。第三次就是現(xiàn)在的皇太子德仁于2004年5月所作的“人格否定發(fā)言”，其核心思想為皇族成員的“私”比“公”更為重要，是一種強(qiáng)調(diào)人性化的主張自我的觀點(diǎn)。這個(gè)發(fā)言震動(dòng)日本朝野，皇太子也因此把自己推上人生的十字路口。?
　　日本近代的明治、大正、昭和、平成天皇根據(jù)自己所處的時(shí)代，每個(gè)人都有通過(guò)部分否定先帝來(lái)把自己塑造成新一代的天皇的舉動(dòng)。當(dāng)今的平成天皇迎娶民間女正田美智子，夫婦倆親自撫育三個(gè)子女，應(yīng)視為身處民主主義時(shí)代的自我意志的體現(xiàn)。因此，皇太子的2004年生日記者招待會(huì)上所說(shuō)的“所謂公務(wù)，我認(rèn)為會(huì)因時(shí)代的不同而變化，在國(guó)際化的潮流中伴隨著變化中的日本有我們應(yīng)該另行開始的公務(wù)”。[４]這種思想前瞻性地可以看成是一種近代皇室潮流，但是，皇太子德仁并沒有清晰地說(shuō)明這種新的“公務(wù)”具體地指何內(nèi)容。?
　　有一種意見認(rèn)為，皇太子所說(shuō)的公務(wù)以及自己一代想做的事本不該由天皇和皇太子來(lái)考慮，而是應(yīng)該由政治家去思考。因此，秋筱宮所說(shuō)的“公務(wù)是被動(dòng)性的”話言之成理。對(duì)于德仁皇太子所說(shuō)的新的“公務(wù)”人們尚未領(lǐng)會(huì)，只看到他為家庭的事和雅子的病情竭盡全力地呵護(hù)，盡管國(guó)民們以厚道的目光注視著皇太子一家的動(dòng)向，但他們的最大容忍度是多少，這一次赴荷蘭的靜養(yǎng)是否已是一個(gè)極限是值得關(guān)注的�；侍�子今年已是46歲。昭和天皇46歲時(shí)，決定結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)向盟軍無(wú)條件投降；平成天皇46歲時(shí)正滿腔熱忱地訪問(wèn)沖繩。不少日本人在嘀咕，皇太子就這樣即位的話，皇室會(huì)成為什么模樣，日本國(guó)民為什么還需要皇室，這已經(jīng)是擺在日本人民面前的一個(gè)根本性的問(wèn)題，同時(shí)也是比是否由男天皇繼承皇位來(lái)得更為嚴(yán)峻的問(wèn)題。昭和天皇終生具有“君主立憲制天皇”的意識(shí)，平成天皇似乎有強(qiáng)烈的充當(dāng)“民主主義時(shí)代天皇”的意識(shí)，所以他一再?gòu)?qiáng)調(diào)要尊重現(xiàn)行的憲法。但是他尚未提到皇室典范的改正問(wèn)題，這是否可以理解為他是要把此項(xiàng)任務(wù)交給皇太子德仁去完成呢？作為下一任的天皇，皇太子究竟又想建立怎么樣的皇室呢？是導(dǎo)入更為民主主義的制度，抑或建立更為開放的、類似海外王室的皇室還是倒過(guò)來(lái)去建與昭和天皇相近的君主制的皇室？對(duì)這些問(wèn)題的思考應(yīng)該是皇太子的使命，只是目前還不便向日本國(guó)民明示。再怎么說(shuō)，在日本皇室的存續(xù)應(yīng)該是前提，在存續(xù)的過(guò)程中，有變化也是必然的。日本國(guó)民現(xiàn)在最擔(dān)心的是其伴侶雅子妃能否配合皇太子達(dá)到所期望的目標(biāo)。?
　　在婚約儀式上，皇太子曾經(jīng)表示自己“一生將全力守護(hù)雅子”。雅子婚后遇到了不少令她煩惱的事，但對(duì)外仍表示要在“皇室這條新的道路上發(fā)揮自己的作用”，皇太子當(dāng)然更是對(duì)自己的立場(chǎng)和責(zé)任有著明確的認(rèn)識(shí)，二位都是絕頂聰明人。正因?yàn)槿绱�，便有了面�?duì)時(shí)有責(zé)難他們顧“私”太多、念“公”不足、守護(hù)雅子為第一位、國(guó)民則放在第二位的輿論。有學(xué)者引用皇太子的著作《與泰吾士俱行》中的觀點(diǎn)來(lái)說(shuō)明皇太子的認(rèn)識(shí)和態(tài)度。在這本著作中，皇太子直率地談及他在英國(guó)留學(xué)期間的失敗經(jīng)歷，明確指出了英國(guó)人和日本人的思維方式的不同。英國(guó)人建造大教堂往往需要經(jīng)歷數(shù)百年，最初壘上基石的工匠是絕對(duì)看不到竣工一天的，但是他們還是懷著夢(mèng)想孜孜不倦地一塊一塊地壘著石頭。而日本人比較容易被眼前的事物所左右，不擅長(zhǎng)以長(zhǎng)遠(yuǎn)的視野來(lái)觀察問(wèn)題。這是否可以說(shuō)日本人對(duì)出生在具有悠久歷史和傳統(tǒng)皇室的皇太子也不該操之過(guò)急呢？[５]?
　　仍然令人擔(dān)心的問(wèn)題在于雅子的疾病被東宮醫(yī)師團(tuán)診斷為慢性應(yīng)激反應(yīng)造成的適應(yīng)障礙，這種癥狀完全有可能長(zhǎng)期持續(xù)不愈，病因就在于皇室的環(huán)境，只有離開這一環(huán)境才有可能治愈。[６]那么，因此而導(dǎo)致離婚，雅子就將脫離皇族，而愛子在15歲之前按規(guī)定她是不可脫離皇族的。若不離婚，一家三口一起脫離皇族的可能性是零。因?yàn)榘凑栈适业浞兜谑�二條第二項(xiàng)規(guī)定，皇太子是不能脫離皇籍的。而且，自從雅子病后，皇太子夫婦和天皇皇后的交流也顯不暢，從昭和天皇的時(shí)代起，每周一次天皇皇后與全家一起進(jìn)餐的時(shí)間現(xiàn)在也消失了。皇太子夫婦與天皇皇后進(jìn)餐一年總共才幾次。?
　　總之，由于秋筱宮妃妃子剖腹產(chǎn)下男丁后，日本皇室繼承的修改典范一事可以暫時(shí)擱置了，但是如上所述，皇帝繼承的深層次危機(jī)問(wèn)題尚未解決，有些不明朗因素還得進(jìn)一步觀察。日本人把皇室的存在看成是日本文明的中心，認(rèn)為只有搞好皇室才對(duì)日本的發(fā)展有利，對(duì)日本國(guó)民有利。正因?yàn)槿绱�，他們�?duì)皇太子夫婦的一舉一動(dòng)牽腸掛肚，關(guān)注備至。今年７月在學(xué)習(xí)院交響樂(lè)隊(duì)舉行貝多芬第九交響曲演奏時(shí)，皇太子彈鋼琴、雅子聽得入神的場(chǎng)面深深印在日本國(guó)民的心中，他們希望皇太子一家幸福，也希望皇室的繼承順利平安。?
　　
　　三、政權(quán)的交替：從小泉時(shí)代到安倍時(shí)代的過(guò)渡?
　　
　　今年9月20日，小泉純一郎首相任期屆滿離任，安倍上臺(tái)。9月26日安倍晉三內(nèi)閣成立，日本政壇告別了小泉時(shí)代，正式進(jìn)入安倍時(shí)代。?
　　小泉是日本戰(zhàn)后第三位在任期間達(dá)到1976天的首相。且撇開政治、外交、軍事等方面的功過(guò)不談，他在任期間，在經(jīng)濟(jì)方面所采取的無(wú)為而治使日本經(jīng)濟(jì)走出低谷，日本的股票價(jià)格上升了14%，日本的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)從他接手時(shí)的-3.3%轉(zhuǎn)成了1.0%，通貨緊縮也相當(dāng)程度地得到了緩解，物價(jià)指數(shù)上升率則從過(guò)去的-0.8%上升到0.2%，這可能算是小泉時(shí)代最大的成績(jī)了。?
　　小泉早年畢業(yè)于慶應(yīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)系，慶應(yīng)大學(xué)是可以不寫畢業(yè)論文就本科畢業(yè)的學(xué)校。畢業(yè)后，小泉從不參加畢業(yè)生同學(xué)會(huì)，也從不拘泥于某個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)派，他不自認(rèn)為懂得經(jīng)濟(jì)，所以采取無(wú)為而治的辦法。由于日本企業(yè)從來(lái)就不會(huì)期待政府安排任務(wù)項(xiàng)目，他們大多自己奮力開拓國(guó)際市場(chǎng)，日本企業(yè)的體質(zhì)反而因此而增強(qiáng)，從而帶動(dòng)日本經(jīng)濟(jì)的整體好轉(zhuǎn)。?
　　小泉時(shí)代是美國(guó)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的時(shí)期，良好的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)日本步出泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰后的長(zhǎng)期蕭條起到了極大的輔助作用。在小泉政權(quán)存續(xù)的５年半時(shí)間里，他把金融改革放在最前面，接著搞的是郵政改革和財(cái)政改革。在以往的歷代首相中，今年8月去世的橋本龍?zhí)�郎被認(rèn)為是一位果斷進(jìn)行行政改革的首相，但小泉作為“改革者”的形象比過(guò)去任何一位首相都來(lái)得突出。?
　　是慶應(yīng)大學(xué)的竹中教授幫助小泉內(nèi)閣擺脫了金融危機(jī)。在2002年秋季內(nèi)閣改組時(shí)擔(dān)任經(jīng)濟(jì)財(cái)務(wù)大臣的竹中兼任金融大臣，竹中除了嚴(yán)令銀行檢查自有資產(chǎn)及借貸資產(chǎn)，還計(jì)劃對(duì)半削減不良資產(chǎn)，同時(shí)指令企業(yè)也設(shè)立再生機(jī)構(gòu)，處理企業(yè)債務(wù)。當(dāng)時(shí)企業(yè)怨聲載道，媒體對(duì)小泉和竹中的批評(píng)鋪天蓋地。對(duì)于竹中從經(jīng)濟(jì)學(xué)模式中演繹出的不良債權(quán)的處理方式，小泉并不知道會(huì)帶來(lái)什么后果，只是出于對(duì)竹中的信任，才在一片反對(duì)聲浪中簽下名字。但是奇跡偏偏就在股價(jià)最低的2003年開始出現(xiàn)，2004年原第一勸業(yè)銀行（UFJ集團(tuán)）和原三菱（三菱東京集團(tuán)）合并，著名超市大榮公司破產(chǎn)后，日本的信用收縮宣告停止，然后就是緩慢地開始由負(fù)向正的轉(zhuǎn)變。到2005年，最高股票指數(shù)一度達(dá)到16000點(diǎn)以上，到2006年9月20日小泉離任，日經(jīng)指數(shù)收于15718點(diǎn)，這一結(jié)果說(shuō)明不良債權(quán)的問(wèn)題已基本解決，從而成就了小泉內(nèi)閣的最大功績(jī)。[７]?
　　名噪一時(shí)的郵政民營(yíng)化改革在2005年后成了日本經(jīng)濟(jì)改革的重點(diǎn)，小泉曾斬釘截鐵地說(shuō)：“不進(jìn)行郵政民營(yíng)化改革，就不可能實(shí)施大的改革！”日本郵政一直由國(guó)家經(jīng)營(yíng)，其郵政儲(chǔ)蓄的賬面余額高達(dá)192萬(wàn)億日元。日本郵政所設(shè)定的郵資比任何一家國(guó)內(nèi)私人公司的資費(fèi)都便宜很多，但還是遭到許多評(píng)論家和輿論的攻擊。人們把國(guó)家郵政說(shuō)成壓迫民間郵遞企業(yè)的萬(wàn)惡之源。小泉的郵政改革一度遭到日本19000個(gè)郵局局長(zhǎng)的反對(duì)，也遭到自民黨內(nèi)部反對(duì)郵政改革的政治家們的否定。萬(wàn)般無(wú)奈之下，小泉背水一戰(zhàn)，于2005年解散眾議院，實(shí)行大選，爭(zhēng)奪自民黨反對(duì)派選舉地盤，結(jié)果取得大勝。?
　　如今，全國(guó)的郵政改革已順利提上日程，今后，日本普通市民不再享受1000萬(wàn)日元的存款保本權(quán)益，郵政開始發(fā)行新的簡(jiǎn)易保險(xiǎn)。據(jù)說(shuō)，力勸日本進(jìn)行郵政改革的美國(guó)才是日本郵政改革的最大的受益者。小泉因無(wú)力去做高達(dá)800萬(wàn)億日元的財(cái)政赤字方面的改革，不去救財(cái)政的燃眉之急，而是以小小的郵政改革來(lái)營(yíng)造一種成功的氣氛。作為一個(gè)狡猾的演員，小泉在小泉?jiǎng)��?chǎng)謝幕時(shí)，還是為觀眾們留下了演技不錯(cuò)的印象。?
　　此外小泉內(nèi)閣限制新國(guó)債發(fā)行30萬(wàn)億之內(nèi)及削減國(guó)家項(xiàng)目支出的舉措直到今年才看出一點(diǎn)效果，其財(cái)政改革剛剛有一點(diǎn)成效時(shí)，他就卸任了。削減國(guó)家項(xiàng)目資金即“公共事業(yè)費(fèi)”，能讓日本企業(yè)不再依靠國(guó)家，而通過(guò)自身的革新走國(guó)際化的道路來(lái)開拓新的成長(zhǎng)之路。企業(yè)把過(guò)多的債務(wù)、過(guò)剩的人員設(shè)備處理完畢后就能輕裝前進(jìn)，取得新的成績(jī)。但是，小泉的財(cái)政改革并未真正完成，像日本道路公團(tuán)民營(yíng)化后的道路特定財(cái)源納入一般財(cái)源的工作，現(xiàn)在也是不了了之。?
　　在小泉執(zhí)政期間，他的無(wú)為而治使經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)復(fù)興，給他帶來(lái)極好聲譽(yù)。他常常出現(xiàn)在日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)（經(jīng)團(tuán)聯(lián)）組織的財(cái)界晚餐上，積極地與經(jīng)營(yíng)者和經(jīng)濟(jì)學(xué)者們交流，展現(xiàn)了與以往首相完全不同的形象。他還能自然地與女性賓客們交往，在女性中也很有人氣。日本媒體認(rèn)為，小泉有出色的“抓住人心”的本領(lǐng)，他在每天回答媒體的大量的提問(wèn)中不回避矛盾，擅長(zhǎng)用自己的語(yǔ)言發(fā)言，這些是最受國(guó)民青睞的地方。他勇于排除來(lái)自各方的干擾，推進(jìn)和成就改革，他的“不進(jìn)行結(jié)構(gòu)改革就沒有發(fā)展”的名言表明了執(zhí)政的堅(jiān)定決心和信心，在國(guó)際傳媒界頗受好評(píng)。在小泉時(shí)代，他讓各國(guó)政要看到了“日本意欲改變”的一面。當(dāng)然，小泉的改革也給日本社會(huì)留下了許多負(fù)面的問(wèn)題，但有輿論認(rèn)為，已經(jīng)形成的改革的趨勢(shì)不會(huì)倒退，問(wèn)題只是為上下一個(gè)臺(tái)階所無(wú)法避免的“移動(dòng)成本”，是向安倍時(shí)代傳遞的非常重要的接力棒。媒體上經(jīng)常有人揶揄說(shuō)政權(quán)交替后改革就會(huì)停止，但是去年１２月出臺(tái)的行政改革推進(jìn)法表明，一代人不可能完成改革，今后，小泉時(shí)代開創(chuàng)的改革方向也不會(huì)改變。有人總結(jié)說(shuō)，小泉具有日本人少見的不輕易變更自己的立場(chǎng)、不勉強(qiáng)作意識(shí)平衡的發(fā)言兩點(diǎn)長(zhǎng)處，他改變了把“暖味”作為美德的日本人的形象，首次為世人提供了“明確的日本人”的形象。?
　　小泉下臺(tái)時(shí)的國(guó)民支持率仍然高達(dá)50%以上，其任期在二戰(zhàn)后與佐藤榮作和吉田茂相同，不同的是，前兩位到下臺(tái)時(shí)面臨的是四面楚歌的窘境，他們?cè)谌纹陂g的功勞并未得到評(píng)價(jià)，而是被“石子追打著”退出政治舞臺(tái)的，他們的歷史功績(jī)是隨著時(shí)間的流逝而被民間逐漸認(rèn)識(shí)的。而小泉退陣時(shí)的功過(guò)評(píng)價(jià)頗像中曾根康弘，別說(shuō)沒有被“石子追打”，甚至有人對(duì)他離開首相官邸還表現(xiàn)出惋惜。?
　　小泉與中曾根的另一個(gè)共同點(diǎn)是在任期間對(duì)靖國(guó)神社的頑固參拜的態(tài)度，中曾根曾在內(nèi)外的批判聲浪中妥協(xié)，而小泉?jiǎng)t頑抗到底。兩人的共同點(diǎn)在于擅長(zhǎng)用語(yǔ)言為政治目標(biāo)服務(wù)，他們很少在公眾場(chǎng)合吐露真情，很少罵人和失言。小泉政治在本質(zhì)上與中曾根康弘相同，是一種講究“戰(zhàn)術(shù)的政治”，經(jīng)常注意局面的運(yùn)營(yíng)，所以小泉與那些因失言，丑聞、派系操作的失敗遭媒體窮追猛打而黯然下臺(tái)的官員們不同，他在任期間十分注意政權(quán)基礎(chǔ)的穩(wěn)定，因此取得了“一定”的成果。從這一點(diǎn)上說(shuō)，日本輿論認(rèn)為小泉雖然不是一個(gè)出色的政治家，卻是一個(gè)有趣的、有個(gè)性的政治家。?
　　小泉走了，安倍來(lái)了。安倍一上臺(tái)就急著修復(fù)與中國(guó)和韓國(guó)等東亞重要鄰國(guó)的關(guān)系，并在內(nèi)閣成立兩周后就決定出訪中韓，這也是在人們意料之中的。今后安倍晉三又會(huì)在臺(tái)上作如何表演呢？?
　　第90屆總理大臣、52歲的安倍是日本戰(zhàn)后最年輕的首相，他在政壇上升的速度太快，政治上尚不成熟，缺乏經(jīng)驗(yàn)。小泉當(dāng)年當(dāng)上首相之前有競(jìng)選總裁失敗的經(jīng)歷，嘗到過(guò)痛苦的滋味，而安倍卻沒有這種經(jīng)歷，因此，安倍這樣的人往往在逆境中會(huì)顯示出其軟肋的一面。?
　　小泉的改革表面上還是被說(shuō)得光彩照人，而實(shí)質(zhì)上許多改革還沒有看到最終的成果，有的則呈半途而廢的狀態(tài)，如道路公園改革、年金改革、醫(yī)療制度改革、社會(huì)保障制度改革、三位一體改革、財(cái)政改革等等，社會(huì)保障制度等已經(jīng)到了癱瘓或接近癱瘓的程度。要改善這種局面，當(dāng)局在調(diào)低福利服務(wù)水準(zhǔn)的同時(shí)還必須提高受益人的負(fù)擔(dān)，要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，到底應(yīng)該把握怎樣的尺度是需要安倍晉三作出重要的政治決斷的。?
　　如果說(shuō)安倍內(nèi)閣要認(rèn)真地去處理小泉留下的那些虎頭蛇尾的課題那就太困難了，因?yàn)檫@些堆積如山的問(wèn)題，都不是那么容易解決的，可以說(shuō)，安倍不大可能找到解決這些問(wèn)題的良策。要解決這些問(wèn)題的唯一的辦法就是增稅，增加國(guó)民的負(fù)擔(dān)。但若選擇這個(gè)辦法，那么再過(guò)１０個(gè)月就面臨參議員選舉，自民黨必定慘敗，到那時(shí)可能會(huì)直接導(dǎo)致內(nèi)閣的垮臺(tái)。?
　　此外，海外對(duì)日本日益增強(qiáng)的民族主義傾向及安倍身上已表現(xiàn)出來(lái)的這種傾向十分關(guān)注，因?yàn)榘脖兜募易逵兄�民族主義的傳統(tǒng)。對(duì)于二戰(zhàn)中的侵略，安倍似乎覺得沒有真誠(chéng)道歉的必要，迄今為止，安倍采取的是強(qiáng)硬的民族主義的立場(chǎng)。安倍似乎還在決定堅(jiān)持舊的思維方式對(duì)待中國(guó)，盡管中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展使日本擺脫了長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)衰退。此外，安倍在精神和性格上還有明顯的弱點(diǎn)，他是一個(gè)典型的神經(jīng)脆弱的人，不像小泉那么不講情面，也沒有那么大的政治實(shí)力。小泉是越被窮追猛打越顯興奮類型的政治家，他可以無(wú)視一切“派閥力學(xué)”，敢于采納一條徹底削弱派閥力量的“拆毀自民黨路線”。但安倍卻根本不可能做到這一點(diǎn)。包括森喜朗前首相在內(nèi)，今后那些不容忽視的前輩們都會(huì)對(duì)他指手劃腳。還有，以前曾支持過(guò)安倍的年輕一代的政治家的意見也不可忽視，早就關(guān)注安倍，并始終維護(hù)他的美國(guó)的意見也舉足輕重。他上臺(tái)后的首要政治課題就是要和中國(guó)改善關(guān)系，那么反對(duì)其參拜靖國(guó)神社、反對(duì)修改教科書等中國(guó)的意向也不可輕視。?
　　在諸多無(wú)法小視的政治勢(shì)力包圍下，安倍能夠多大程度地發(fā)揮自主性呢？因此，在不遠(yuǎn)的將來(lái)，安倍內(nèi)閣也許會(huì)不斷遇到挫折和失敗，評(píng)論家立花隆等人預(yù)測(cè)，那時(shí)，無(wú)疑會(huì)出現(xiàn)期待小泉再次出山的輿論。[８]因?yàn)樾∪�下臺(tái)時(shí)仍有超過(guò)半數(shù)的支持率，而且，他本人也希望再度出山，接著干他早就想干的事――修改憲法。小泉的自尊心很強(qiáng)，甚至想成為和明治憲法制定者伊藤博文一樣的平成元?jiǎng)啄亍?
　　剛開始的安倍時(shí)代處在“山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓”的境地，安倍將面臨許許多多棘手的難題，而那些曾經(jīng)給過(guò)小泉許多支持的政治力量和半數(shù)以上的日本國(guó)民是否還會(huì)同樣轉(zhuǎn)而支持安倍呢？人們將拭目以待。??
　　
　　注釋：?
　�。郏保� 見學(xué)習(xí)院大學(xué)名譽(yù)教授筱澤秀夫在“平成皇室的危機(jī)消失了嗎”研討會(huì)上的發(fā)言，載《文藝春秋》2006年第10期。?
　　［２］ 新聞工作者櫻井芳子在“平成皇室的危機(jī)消失了嗎”研討會(huì)上的發(fā)言。?
　　［３］ 靜岡福祉大學(xué)教授高橋?在“平成皇室的危機(jī)消失了嗎”研討會(huì)上的發(fā)言。?
　　［４］ 紀(jì)實(shí)文學(xué)作家保阪正康在“平成皇室的危機(jī)消失了嗎”研討會(huì)上的發(fā)言。?
　　［５］ 《每日新聞》編輯江藤敬治在“平成皇室的危機(jī)消失了嗎”研討會(huì)上的發(fā)言。?
　　［ ６］ 日本皇室新聞?dòng)浾咚善槊魪浽凇捌匠苫适业奈�機(jī)消失了嗎”研討會(huì)上的發(fā)言。?
　　［７］ 參見陳言：《小泉時(shí)代：日本經(jīng)濟(jì)無(wú)為而治？》，載《南方周末》2006年10月5日。?
　　［８］ 立花�。骸栋脖吨�后還是小泉》，載《文藝春秋》2006年第10期。?
　　
　�。ㄗ髡吆�(jiǎn)介：上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)副校長(zhǎng)，博士生導(dǎo)師，教授，上海，200083）

相關(guān)熱詞搜索：日本 皇室 透視 日本皇室的繼承危機(jī)透視 西媒稱日本皇室遇繼承危機(jī) 日本皇室繼承