中國精神之我見_提高廣播新聞評論引導力之我見

　　【摘要】近年來，新聞評論越來越廣泛地出現在廣播新聞宣傳中，并在輿論引導中起著越來越重要的作用。本文就廣播新聞評論的特點、如何發(fā)揮廣播新聞評論的輿論引導作用等進行了闡述。
　　【關鍵詞】廣播 新聞評論 引導力
　　
　　一、廣播新聞評論的特點
　　與報紙評論相比，廣播新聞評論有著鮮明的廣播特性。下面就中央電臺和《人民日報》關于王家?guī)X礦難成功救出井下100多名被困工人后發(fā)表的評論作一比較。
　　中央電臺4月6日中國之聲短評：《見證救援奇跡禮贊生命尊嚴》：
　　沒有比挽救生命更加動人心魄，沒有比挽救生命更加振奮激動。昨天凌晨到中午，呂梁山深處的王家?guī)X礦救援現場，115位被困人員一一安全升井，重新點燃生命的希望。這一刻，喜悅的淚水在眼角流淌，熱烈的掌聲經久不息。8天8夜的頑強堅守，３千多人的艱苦援救，億萬同胞的苦盼等待，終于在事故發(fā)生190小時后，救出大部分被困工人，創(chuàng)造了中國礦山救援史上的奇跡……
　　人民日報評論員文章：《書寫救援生命的偉大奇跡》：
　　沒有什么，比敲擊管道之聲更扣人心弦；沒有什么，比看到礦工被救更令人激動！
　　截至4月5日18時，經過艱苦卓絕的施救，王家?guī)X井下被困礦工已有115人成功獲救。
　　這是讓人萬分揪心的8天8夜。近200小時里，13億國人情牽153名骨肉兄弟。救人，救人！不懼任何困難，不惜一切代價，以百分之百的努力與死神賽跑。100多副擔架上那些重見陽光的生命，書寫“生命高于一切”的堅定信念，書寫礦難救援史上的偉大奇跡……
　　兩篇評論，都是以王家?guī)X礦難“創(chuàng)造了中國礦難救援史上的奇跡”為主題�！度嗣袢請蟆吩u論員文章是950字，中央電臺短評390字�！度嗣袢請蟆吩u論員文章中，分別從“這是讓人萬分揪心的8天8夜”、“這是經歷生死考驗的8天8夜”等方面進行具體論述，結構更加嚴密。相比報紙評論，廣播評論更加短小精悍，語言通俗、言簡意賅，論述就實論虛。
　　再從語言來看。廣播：昨天凌晨到中午――報紙：截至4月5日18時；廣播：３千多人――報紙：3000余人；廣播：援救――報紙：馳援；廣播：有關部門精心安排、科學施救。井上救援齊心協(xié)力、爭分奪秒，與死神賽跑；井下被困工人堅定信念，頑強自救，戰(zhàn)勝生命極限；不拋棄，不放棄，對生命的尊重，成就了救援的奇跡。報紙：救援生命的奇跡，來自被困礦工的頑強堅守……救援生命的奇跡，來自及時科學有效的施救……救援生命的奇跡，來自全社會的協(xié)同作戰(zhàn)……廣播評論的語句更加簡短、口語化，而報紙書面語言多，喜歡用長句。
　　不是說廣播評論簡短、口語化就沒有文采。以中央電臺4月1日《新聞和報紙摘要》為《龔曲此里：一位藏族軍官的生命絕唱》配發(fā)的短評《龔曲此里：生命為使命而燃燒！》為例：
　　堅守高原24載，龔曲此里的光輝人生是如此多彩：他像小溪奔流大海，愛黨、信黨、跟黨走；他像呵護眼睛，珍愛維護民族團結；他像對待親人，關愛各族群眾；他像春蠶吐絲，為黨的事業(yè)盡完最后一分力。對黨的忠誠熱愛，化為龔曲此里服務人民的實際行動：為搶救群眾，他水里來火里去，身患重病也要在擔架上指揮搶險，決不撤退；為了讓百姓脫貧致富，他一次次伸出援助之手；為了讓每個孩子都有一個美好的明天，他收養(yǎng)孤兒，資助貧困學生。像熊熊燃燒的火焰，他的愛在溫暖群眾的同時，也點燃了人們心中的希望。
　　走進香格里拉，走進龔曲此里為之奉獻一生的人間仙境，我們看到天空蔚藍，大地純凈，我們看到人民笑容燦爛如花。我們看到龔曲此里，一個為使命而燃燒的生命燦爛永恒！光照未來！
　　評論中“他像小溪奔流大�！�他像呵護眼睛…他像對待親人…他像春蠶吐絲…”“為了讓百姓脫貧致富…為搶救群眾…為了讓每個孩子都有一個美好的明天…”“我們看到…我們看到…我們看到…”多個排比、比喻句，使這篇短評更加形象生動、更富感染力。
　　二、更好地發(fā)揮廣播新聞評論在輿論引導中的作用
　　近年來，隨著廣播業(yè)的快速發(fā)展，廣播評論也迎來了新的春天，從記者現場口頭評論到連線嘉賓的訪談評論，從純文字評論到帶音響評論，從單向評論到聽眾互動評論，廣播評論的天地豁然開朗。
　　1、發(fā)揮廣播評論先聲奪人的時效性
　　廣播的一大優(yōu)勢便是傳播迅速，新聞快評更是一種適合廣播特點的體裁，體現廣播新聞評論先聲奪人的時效性。
　　南京人民廣播電臺的《馬青時間》是一檔以觀點說話的新聞評論節(jié)目。每天早上8：00開播，而主持人馬青所選的話題基本上都是當天或前一天報紙、網絡上的文章，非常的新鮮。遇到突發(fā)性事件還會臨時調整內容，采取插播新聞、連線現場報道等方式進行，以保證內容的時效性。
　　2、從身邊小事入手，提高聽眾親近感
　　如今年4月18日中央臺短評：北京試點垃圾分類需一條龍服務，就是源于北京“垃圾減量、垃圾分類從我做起”宣傳引導活動開展一周以來，分類垃圾混裝運輸讓居民“很受傷”。 記者采訪中，也有不少居民反映，有時候看見分好類的垃圾被“混裝”運走，很是影響積極性。對此，中國之聲特約觀察員曹景行作如下點評：北京一定要建立和垃圾分類處理相適應的垃圾收集體系。
　　3、與聽眾形成互動，增強廣播評論聽眾參與度
　　廣播評論的突出優(yōu)點在于，聽眾能夠及時參與，通過電話、短信、連線等方式形成現場互動。
　　如中國之聲《新聞縱橫》報道，在市場千呼萬喚后，調整房地產市場的新國十條終于揭開神秘面紗。有關房地產相關稅收可能開征的消息被媒體傳的沸沸揚揚。
　　評論綜合了濟南市民賈女士、濟南的二手房中介工作人員、經濟學博士馬光遠、中原地產華北區(qū)董事總經理李文杰對調控房價的不同態(tài)度：有的認為“是件大好事”、有的“有些不以為然”、有的“給予更多希望”、有的認為應“區(qū)別型開征”，觀點的碰撞，讓聽眾對這一問題形成自己的看法。
　　又如中國之聲《央廣新聞》報道《北京樓市持續(xù)火爆 投資性買房占多數》。為期4天的北京春季房展會正在如火如荼地進行。北京四季房展歷來被看做是北京樓市的“風向標”，而在今年一季度,尤其是3月份以來樓市持續(xù)火爆的情況下,這次房展更是引發(fā)了廣泛關注。北京房地產的現狀到底如何？政府調控措施效果如何？主持人馬上連線中央臺記者季蘇平，得出結論：升值成為這次房展會上的一個確切的風向標和一種趨勢。
　　此外，隨著現代廣播與網絡的結合，廣播與網絡的互動性增強，聽眾不僅可以通過短信、熱線電話參與話題討論，還可以通過網絡調查來了解聽眾對某個事物的看法。如8月4日中國之聲《新聞縱橫》7時45分報道，北京電視臺記者追蹤郭德綱“圈占小區(qū)綠地”，遭到郭德綱徒弟李鶴彪粗暴毆打的事件。8月3日下午，德云社召開媒體說明會，公開回應此事，事情的真相到底如何？誰來為打人的行為買單？中國廣播網于是追蹤調查：如何看待明星頻繁出現的打人事件？到8月11日共有網友共投2189票，認為明星素質整體不高的達到34.76%。
　　4、深化廣播評論內容，提高評論輿論引導力
　　中央電臺中國之聲總監(jiān)史敏在中國廣播聯盟新聞協(xié)作年會上發(fā)言時指出：中國之聲改版后，在新聞解讀方面，中央電臺全天出現專家30位左右，這是由2000人專家?guī)煸谥�撐，板塊和輪盤里的解讀點評累計時長達4小時左右，約占全天新聞總量的五分之一。
　　近年來，廣播新聞逐漸加強評論在引領輿論方面的積極作用，不斷創(chuàng)新評論形式，深化廣播評論內容。
　　在形式上面，錄音評論、連線討論、嘉賓點評等是比較常見的形式。如今年4月10日中國之聲《新聞縱橫》7時35分報道：繼重慶宣布擬開征特別房產消費稅后，上海也打算開征住房保有稅。這受到部分上海市民的歡迎，他們認為新稅種的征收會加大多套住房擁有者的資金壓力，打擊炒房行為。但也有人表示懷疑，他們覺得住房保有稅會像之前提高的契稅、營業(yè)稅等一樣，不會起到預期的效果。那么住房保有稅對抑制高房價到底會不會起到好的效果？來看今天的新聞正反方。
　　在節(jié)目中，正方經濟觀察員馬光遠、反方中國之聲特約觀察員張鴻，雙方展開激烈爭論。爭論一：抑制高房價，目前的當務之急是不是增加房產稅？爭論二：主導高房價是非市場因素為主還是市場因素為主？爭論三：抑制房價上漲是該急速打壓還是溫柔調控？
　　俗話說：話不說不明，理不辯不清。在正反方思想的不斷碰撞中，仁者見仁，智者見智，聽眾對這個問題有了更立體、深刻的了解。這場討論還以論壇形式，歡迎聽眾進入論壇參加討論，更增加了聽眾對這個話題的參與性。
　　中央臺從2009年2月起，特約曹景行在新聞綜合頻率中國之聲早間黃金時段，每日評述國內外時事新聞。曹景行曾任鳳凰衛(wèi)視資訊臺副臺長兼言論部總監(jiān)。不僅如此，中國廣播網上公布的中國之聲特約觀察員就有20位。他們來源廣泛，有不同的研究領域。他們當中，既有媒體評論員，也有一線記者，更有各領域的專家教授。他們的評論，不僅具有一定的群眾基礎，更有相當的權威性。
　　由此可見，發(fā)揮廣播評論時效性、從身邊小事入手、聽眾參與、權威點評、名人效應，加上特約評論員、觀察員富有鮮明個人色彩的評論，是深化評論內容、提高評論影響力、吸引力的重要途徑�！�
　�。ㄗ髡邌挝唬狐S山人民廣播電臺）
　　責編：姚少寶

相關熱詞搜索：我見 引導 廣播 提高廣播新聞評論引導力之我見 提高新聞輿論傳播力引導力 創(chuàng)新是引領發(fā)展的第一動力