網(wǎng)絡(luò)新聞評論的優(yōu)勢及問題 網(wǎng)絡(luò)新聞評論的問題

　　【摘要】現(xiàn)如今，網(wǎng)絡(luò)媒體在許多方面改變著我們的生活。比如，它作為媒體，改變著我們對傳統(tǒng)新聞的看法。本文將網(wǎng)絡(luò)新聞評論與傳統(tǒng)新聞評論相比較，試分析網(wǎng)絡(luò)新聞評論的優(yōu)勢及存在的問題。
　　【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò) 新聞評論 優(yōu)勢 問題
　　
　　網(wǎng)絡(luò)媒體是繼報紙、廣播，電視三大傳統(tǒng)媒體之后的“第四媒體”。它作為一種新興媒體，其信息的海量性，傳播的及時性與互動性等全新的特點(diǎn)，必將影響著傳統(tǒng)的新聞評論。
　　一、網(wǎng)絡(luò)新聞評論的背景介紹
　　筆者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)新聞評論是網(wǎng)民或網(wǎng)絡(luò)媒體組織對新聞事實(shí)或現(xiàn)今的社會現(xiàn)象、社會問題所發(fā)表的一種評價性意見。
　　對于網(wǎng)絡(luò)新聞評論，有人按照傳統(tǒng)新聞評論的文本形式、體裁特征，將在網(wǎng)絡(luò)媒體上的文章結(jié)構(gòu)較為完整，與傳統(tǒng)新聞評論的行文、篇幅等較為接近的一類稱之為網(wǎng)絡(luò)新聞評論。而那些在討論區(qū)里的你一言我一語式的討論，即便有一定的主題，但不能歸于網(wǎng)絡(luò)新聞評論之中。①
　　另外，有人將繼網(wǎng)絡(luò)媒體出現(xiàn)后的留言板跟帖和論壇評論這兩個特有品種也歸入網(wǎng)絡(luò)新聞評論之中。其文本形式，篇幅與傳統(tǒng)媒體上的新聞評論有很大的差別，是在網(wǎng)絡(luò)媒體語境下發(fā)展了的全新的新聞評論形式。這兩個特有品種的評論形式上較傳統(tǒng)媒體上的新聞評論要自由和隨意得多。它可以是一篇完整的文章，也可以是一句或幾句簡短的話,或者一個詞，甚至一些符號（比如說一串感嘆號，一串問號，一個笑臉或者一個鬼臉），但以一兩句話的帖子居多。②同時，這種評論往往是網(wǎng)友在接觸評論對象之后短短的幾分鐘內(nèi)即興發(fā)表的，因而，在評論文字的推敲上，以及邏輯的嚴(yán)密性上遠(yuǎn)不及以上一類。但是，其互動性，傳播的即時性，快捷性等是網(wǎng)絡(luò)新聞評論，甚至報紙，電視等傳統(tǒng)媒體上的新聞評論不能與之相比的。
　　在這里，筆者認(rèn)為，以上兩大類都是以網(wǎng)絡(luò)媒體為基礎(chǔ)，因而，它們都屬于網(wǎng)絡(luò)新聞評論的范疇。本文將把網(wǎng)絡(luò)新聞評論與傳統(tǒng)新聞評論進(jìn)行比較，試分析網(wǎng)絡(luò)新聞評論較傳統(tǒng)新聞評論所具有的優(yōu)勢及存在的問題。
　　二、網(wǎng)絡(luò)新聞評論的優(yōu)勢
　　作為新聞評論的一個分支，網(wǎng)絡(luò)新聞評論與報紙評論、廣播評論、電視評論等傳統(tǒng)媒體的新聞評論既有相似之處，又有基于網(wǎng)絡(luò)平臺上自身的獨(dú)特優(yōu)勢。以下從四個方面介紹網(wǎng)絡(luò)新聞評論的優(yōu)勢：
　　1、評論主體的多元化
　　從新聞評論的主體角度來看，傳統(tǒng)媒體的新聞評論作者群大致由專業(yè)的編輯、記者、特約作者以及投稿的社會人士組成，普通民眾很少參與。而網(wǎng)絡(luò)媒體傳播渠道的開放性、準(zhǔn)入的低門檻性使得普通民眾參與新聞評論成為可能。它簡單到只需申請一個賬號，便可以自由發(fā)表意見。大量的網(wǎng)友評論開始出現(xiàn)，使得以前“沉默的大多數(shù)”擁有了話語權(quán)，可以自由地、不受約束地就新聞話題展開公開、平等的交流和探討。
　　另外，網(wǎng)絡(luò)的匿名性使網(wǎng)民在一定程度上擺脫了意識形態(tài)壓力的潛在影響，為網(wǎng)民提供了相對寬松的環(huán)境，使網(wǎng)民能夠沒有太多的忌諱地暢所欲言。③因此，網(wǎng)民在排除外在因素的干擾下，真實(shí)地表達(dá)自己內(nèi)心的想法。正是這種真實(shí)在網(wǎng)絡(luò)上形成了較為強(qiáng)大的輿論，逐漸受到傳統(tǒng)媒體及政府部門的重視，可以說，一定程度上，這種真實(shí)的聲音有助于推動社會的進(jìn)步與發(fā)展。
　　2、評論話題的豐富性
　　縱觀傳統(tǒng)媒體的新聞評論話題，無外乎中央的工作重心、宣傳部署等政治性話題。盡管還有一些較為突出的社會話題，但是，其涉及范圍較網(wǎng)絡(luò)新聞評論的話題而言，可謂小巫見大巫。以新浪網(wǎng)為例，它的“評論”專欄內(nèi)容極為豐富，分為“社論”、“書評”、“時政”、“財經(jīng)”、“文娛”、“體育”等話題，可謂包羅萬象。
　　另外，報紙、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體由于受版面、播出時間的限制，不可能對每條新聞，每種受眾關(guān)心的社會現(xiàn)象發(fā)表評論。即使有評論，受其自身版面，時空等的限制，其內(nèi)容不能在一時間完全展開，形成為眾說紛紜的深度剖析。而網(wǎng)絡(luò)媒體龐大的存貯空間及時間上的無限制性，使得評論主體可以自由選擇評論話題并展開與其他網(wǎng)友的探討。
　　同時，我們發(fā)現(xiàn)，如今在網(wǎng)絡(luò)上，除了傳統(tǒng)媒體提供的可供討論的話題外，現(xiàn)今的網(wǎng)民還善于自己尋找評論話題供眾多網(wǎng)友一起探討。而這些網(wǎng)民自己挖掘的話題，大多數(shù)帶有批判性，其目的在于揭露社會上不正之風(fēng)，維護(hù)自身的利益等。例如，2008年，一位名叫“魑魅魍魎2009”的普通網(wǎng)民撿到一個公文包，竟然引發(fā)網(wǎng)絡(luò)上的“大地震”。公文包內(nèi)的浙江溫州、江西新余官員出國考察路線圖被意外地“曬”到網(wǎng)上后, 許多網(wǎng)友紛紛參與到激烈的探討之中，強(qiáng)勁的輿論風(fēng)暴，迅速席卷互聯(lián)網(wǎng)和各媒體。
　　3、評論語言的個性化
　　眾所周知，傳統(tǒng)媒體基于其權(quán)威性，因而，在它之上發(fā)表的新聞評論的語言一般比較嚴(yán)肅，說理性較強(qiáng)。而自網(wǎng)絡(luò)媒體誕生以來，這一現(xiàn)狀得以改變。究其原因，網(wǎng)民的平民身份致使網(wǎng)絡(luò)語言更加平民化，再加上網(wǎng)絡(luò)媒體上語言的生動性使得網(wǎng)絡(luò)新聞評論一改嚴(yán)肅的說教，形成為更容易為人們所接受的形式。一個正確的觀點(diǎn)只有先做到吸引人,才有可能影響人，進(jìn)而使人樂于接受并從中獲益。④
　　縱觀近年來網(wǎng)民的評論語言，其一語中的的說理方式，在幽默之中透露出評論者的態(tài)度，使得這種網(wǎng)絡(luò)評論形式大受人們的接受與歡迎。有研究者將網(wǎng)絡(luò)評論的這種個性化的語言風(fēng)格描述為“段子”文化。⑤例如，前不久，面對日本地震、海嘯之后引起的核外泄問題，為了防輻射而發(fā)生的“搶鹽”事件，有網(wǎng)友以中國傳統(tǒng)文化中的對聯(lián)加以評述：上聯(lián):日本人在核輻射中等待碘鹽，下聯(lián):中國人搶碘鹽以等待核輻射，橫批：無鹽以對。這則對聯(lián)用一語中的的表達(dá)方式，讓人們在一笑之后，看出了一部分人在這次搶鹽事件中的無知。這樣的評論形式，使得人們在輕松的語言環(huán)境下接受評論者的意見，同時，也在潛移默化之中達(dá)到了說理的效果。
　　 4、評論的即時、互動性
　　在傳統(tǒng)媒體上，一篇新聞評論要與公眾見面，往往經(jīng)由職業(yè)傳播者選擇、編輯后通過大眾傳媒刊播出來，往往要經(jīng)歷較長的時間。因而，其時效性可想而知。
　　與之相比，網(wǎng)絡(luò)媒體的傳播方式則相對簡單、便捷得多，它依托互聯(lián)網(wǎng)，進(jìn)行超文本、超媒體的傳播�？梢哉f其信息的傳播、交流幾乎是即時的、同步的。在網(wǎng)絡(luò)上，針對一個新聞話題，網(wǎng)民只需點(diǎn)一下鼠標(biāo)，幾秒內(nèi)便可以上傳評論內(nèi)容，這樣一來，評論與新聞發(fā)布幾乎是同時完成的。另外，當(dāng)發(fā)表完評論，后面立刻就會有很多其他受眾發(fā)表的自己對該議題的看法和認(rèn)識的帖子，其互動交流幾乎也是同時進(jìn)行的�？梢哉f，網(wǎng)絡(luò)媒體將評論的互動性發(fā)揮到了極致，使得觀點(diǎn)的交流、碰撞更充分，更及時，因而也更接近于評論的本質(zhì)。
　　三、網(wǎng)絡(luò)新聞評論存在的問題
　　網(wǎng)絡(luò)新聞評論近年來雖說處于一種蓬勃發(fā)展的態(tài)勢，但是其畢竟和新媒體一樣正處于起步階段，因而，網(wǎng)絡(luò)新聞評論在發(fā)展過程中出現(xiàn)了一些問題。
　　1、網(wǎng)絡(luò)匿名性及把關(guān)環(huán)節(jié)的缺失，致使非理性、過激言論泛濫
　　網(wǎng)絡(luò)的匿名性使得網(wǎng)民擺脫真實(shí)身份的壓力，盡可能的暢所欲言。但是，其匿名性使得現(xiàn)實(shí)社會中的社會責(zé)任意識削弱，從而致使非理性、過激言論泛濫。另外，在網(wǎng)絡(luò)媒體上，網(wǎng)民就同一話題的交流、論辯，在無專業(yè)人員引導(dǎo)的環(huán)境下，很容易出現(xiàn)偏離主題、非理性的言論。而這種言論經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)媒體的傳播，往往會引起連鎖反應(yīng)，造成不良的社會影響。再者，在眾多網(wǎng)民的探討、論辯過程中，甚至?xí)�出現(xiàn)謾罵乃至人身攻擊的現(xiàn)象，嚴(yán)重污染了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。由于新聞評論相對于新聞本身而言，具有更強(qiáng)的主觀性，因而有害的評論就具有更強(qiáng)的煽動性和破壞性。⑥
　　為了凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，筆者認(rèn)為，首先，網(wǎng)民應(yīng)該注意自身的媒介素養(yǎng)及其作為社會人理應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。其次，網(wǎng)站也應(yīng)引導(dǎo)網(wǎng)民開展健康的，和諧的探討。這樣通過把關(guān)人員與網(wǎng)民的通力合作，逐漸構(gòu)建起一個和諧的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
　　2、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題，致使網(wǎng)絡(luò)新聞評論同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重
　　網(wǎng)絡(luò)媒體開放性及對著作權(quán)的漠視，致使網(wǎng)絡(luò)上的侵權(quán)問題十分嚴(yán)重。長期在網(wǎng)上沖浪的網(wǎng)民都有這樣一種體會，在搜索一個具體話題的過程中，往往會出現(xiàn)幾十個，甚至幾百個搜索結(jié)果，細(xì)細(xì)看來，盡管它們的鏈接地址不同，但許多內(nèi)容都是一樣的，甚至一字不差。這種同質(zhì)化現(xiàn)象使得獲取有用信息的時間成本增加。這種現(xiàn)象同樣出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)新聞評論之中。網(wǎng)絡(luò)新聞評論雖然不是以消息為主的新聞，但它卻是評論新聞的載體，同質(zhì)化只能使受眾感到乏味，制約網(wǎng)絡(luò)新聞評論的發(fā)展。⑦
　　因而，網(wǎng)絡(luò)媒體要加大版權(quán)保護(hù)力度，在轉(zhuǎn)載或者引用其他網(wǎng)站或傳統(tǒng)媒體的過程中，應(yīng)該注明出處。另外，筆者認(rèn)為，更重要的是要主動發(fā)展網(wǎng)絡(luò)媒體的專業(yè)評論隊伍，提升新聞評論的原創(chuàng)力度，創(chuàng)新意識，并善于從多個角度就同一話題展開專業(yè)的論述。
　　網(wǎng)絡(luò)新聞評論作為依托于新媒體之上的新聞體裁，它較于傳統(tǒng)媒體所具有的全新特點(diǎn)是值得我們肯定的。同時，我們也應(yīng)該看到它所存在的問題，進(jìn)而提出較為有效的對策使之向著更為健康的方向發(fā)展。
　　
　　參考文獻(xiàn)
　　①王振業(yè)、李舒：《新聞評論與電子媒介》[M].中國廣播電視出版社，2004:222
　　-223
　�、谔锴锷�，《網(wǎng)絡(luò)新聞評論對傳統(tǒng)新聞評論的突破和創(chuàng)新》[J].《廣州大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）》，2006（9）
　�、鄄逃ⅲ�《公共領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)新聞評論的優(yōu)勢及應(yīng)把握的關(guān)鍵問題》[J].《才智》，2010（8）
　�、茌押Ｏ�、潘春雨，《網(wǎng)絡(luò)新聞評論彰顯巨大輿論力量》[J].《內(nèi)蒙古電大學(xué)刊》，2010（5）
　�、蓐惷簦�《網(wǎng)絡(luò)新聞評論中的“段子”文化》[J].《新聞愛好者》，2009（7）
　　⑥周燦華，《網(wǎng)絡(luò)新聞評論的特點(diǎn)及影響》[J].《現(xiàn)代視聽》，2008（3）
　�、咄踉�，《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)傳播對網(wǎng)絡(luò)新聞評論影響的探討》[J].《長春師范學(xué)院學(xué)報（人文社會科學(xué)版）》，2008（11）
　　（作者：西南大學(xué)新聞傳媒學(xué)院2010級新媒體傳播專業(yè)研究生）
　　責(zé)編：周蕾

相關(guān)熱詞搜索：網(wǎng)絡(luò)新聞 優(yōu)勢 評論 網(wǎng)絡(luò)新聞評論的優(yōu)勢及問題 網(wǎng)絡(luò)圖片的來源 網(wǎng)絡(luò)新聞傳播的優(yōu)勢