【司馬遷讓大家去買(mǎi)房】 《史記》

　　地產(chǎn)的事兒，最近把大家弄得很煩。其實(shí)在過(guò)去的兩千多年里，是個(gè)中國(guó)人，從皇帝到布衣，沒(méi)有一個(gè)不煩的。國(guó)人之喜歡土地，從造字之中就可以看出，比如“富”字，上有一屋，中有一口，下有塊田，這就是人生理想了。
　　我當(dāng)年搞田野調(diào)查，到了皖南農(nóng)村，看到無(wú)數(shù)高檐大宅，富麗堂皇，無(wú)比驚詫。震驚之余，卻被一個(gè)問(wèn)題糾纏住了：這些大宅子的主人當(dāng)年都是在淮揚(yáng)一帶顯赫非常的鹽商、茶商，販鹽賣(mài)茶在明清兩代是最為暴利的產(chǎn)業(yè)，為什么他們不把錢(qián)拿去擴(kuò)大再生產(chǎn)，卻要屁顛屁顛地把銀子運(yùn)回偏僻的老家，蓋這些好看不中用的大宅子，買(mǎi)一大塊產(chǎn)出效率很低的紅壤地?有人說(shuō)這是中國(guó)人葉落歸根的傳統(tǒng)，是顯耀鄉(xiāng)里的宗族思想在作怪。我不以為然，說(shuō)來(lái)商人都是沒(méi)國(guó)界的，只要有錢(qián)賺，連國(guó)家都未必認(rèn)，何況鄉(xiāng)里了。
　　重讀《史記》，我被司馬遷的土地觀迷住了。史家中司馬公是最重視商業(yè)的一位，《史記》中有專門(mén)的《貨殖列傳》講先秦和漢初的幾個(gè)大商賈，后來(lái)的歷代史書(shū)中都有《食貨志》，可是幾乎看不到商賈的名字了。司馬遷把“富�！狈殖扇�種：本富、末富和好富，本富靠農(nóng)田致富，末富以工商致富，所謂“本富為上，末富次之，奸富最下”，但他又說(shuō)：“用貧求富，農(nóng)不如工，工不如商，刺絹文不如移市門(mén)�！边@就奇怪了。農(nóng)田為“本富”，賺錢(qián)卻比不上“末富”，如果大家都追求“本富”，不是明擺著會(huì)吃大虧?所以司馬公說(shuō)，“去就與時(shí)俯仰，獲其贏利，以末致財(cái)，用本守之”――這也可以被看成“理財(cái)建議”，用今天的話說(shuō)，就是到商海中盡情撲騰，大把賺錢(qián)，然后回頭買(mǎi)房子和田地，用房子和田地把賺來(lái)的錢(qián)牢牢守住。
　　現(xiàn)在很多人不就是這么干的嗎?房?jī)r(jià)不就是這樣被炒起來(lái)的嗎?所以，要聲討，就別再指責(zé)溫州炒房客了，先批判司馬遷吧。不過(guò)批判歸批判，事實(shí)卻比冰還冷。歷史學(xué)家李劍農(nóng)上個(gè)世紀(jì)50年代中期說(shuō)：“司馬遷之觀念如是，秦漢間大多數(shù)人士之觀念亦如是，甚至于由秦漢以至于今日，中國(guó)大多數(shù)人之理念，尚未能大異于是也。因此一切士農(nóng)工商的活動(dòng)，最后以取得大量土地而成富為目的�！比缃裼职雮�(gè)世紀(jì)過(guò)去了，規(guī)律還是規(guī)律。
　　為什么從高贏利的工商業(yè)賺了錢(qián)，偏偏要轉(zhuǎn)投到低贏利的土地中呢?我來(lái)點(diǎn)破秘密吧：因?yàn)橹袊?guó)的治國(guó)者是全世界智商最高的人，他們最早明白工商業(yè)比農(nóng)業(yè)更能斂聚財(cái)富，所以早早收歸國(guó)有。春秋時(shí)期，齊國(guó)的管仲就把鹽業(yè)和鐵業(yè)國(guó)營(yíng)化，那時(shí)候，歐洲的鐵器還沒(méi)有普及，美洲人還在獵人頭玩。此后，秦漢唐宋明清民國(guó)，只要是能賺錢(qián)的，國(guó)家無(wú)不收歸國(guó)營(yíng)，從鹽鐵，到茶酒，到漕運(yùn)，到對(duì)外貿(mào)易，到礦山鐵路，到銀行電信�，F(xiàn)在，我們還有一個(gè)部門(mén)叫國(guó)資委，專管這攤事。
　　國(guó)家把工商業(yè)控制住，私人資本的角色就很微妙了，誰(shuí)也不敢往大里玩，因?yàn)榍�年以�?lái)的教訓(xùn)是，你搞得稍微大一點(diǎn)，一定會(huì)與“國(guó)家利益”沖突，一博弈，要么滅家要么抄產(chǎn)。以用途最為廣泛的鐵器工坊為例，從先秦到晚清，最大規(guī)模的私企不過(guò)千人，2000年間規(guī)模幾乎沒(méi)有擴(kuò)大過(guò)。
　　法國(guó)史家布羅代爾曾經(jīng)寫(xiě)道，無(wú)論中國(guó)還是伊斯蘭教社會(huì)，政府的權(quán)力太大了，使富有的非統(tǒng)治者不能享有任何真正的安全。因而，最成功的商人面臨的永恒問(wèn)題是：在哪里再投資他們的利潤(rùn)。他說(shuō)，“中國(guó)商人對(duì)任意征收的恐懼始終揮之不去�！彼�以也就有了司馬遷的“以末致財(cái)，以本守之”。
　　說(shuō)到這里，你應(yīng)明白，在千年中國(guó)，土地其實(shí)不是由泥巴構(gòu)成的，它是一種“類(lèi)貨幣”，是資產(chǎn)階層逃避政府力量的一個(gè)避險(xiǎn)性工具。今天中國(guó)房?jī)r(jià)為什么日見(jiàn)日高?除了城市化運(yùn)動(dòng)、地方財(cái)政被土地綁架等原因，還有一個(gè)重要的因素：近年來(lái)，大量工商業(yè)資本涌進(jìn)地產(chǎn)業(yè)，企業(yè)家階層因“國(guó)進(jìn)民退”對(duì)實(shí)業(yè)產(chǎn)生厭倦，投機(jī)心理大增。在這樣的背景下，無(wú)論是房產(chǎn)稅的征收或是加大土地供應(yīng)量，都是不能解決問(wèn)題的。
　　解決之道何在?那就是以市場(chǎng)化的改革，活躍工商業(yè)經(jīng)濟(jì)，讓工商資本留在工商領(lǐng)域。這很難嗎?很難。因?yàn)槟阋�顛覆從公元�?70年就形成的那種治國(guó)理念。
　　
　�。ㄕ�自《新周刊》2010年第12期）
　　

相關(guān)熱詞搜索：家去 買(mǎi)房 司馬遷 司馬遷讓大家去買(mǎi)房 丈母娘讓我去買(mǎi)房 女友讓我去她家鄉(xiāng)買(mǎi)房