【直擊華爾街:沒有領(lǐng)袖的運動】太平天國運動ppt課件

　　便衣最想發(fā)現(xiàn)的就是運動的領(lǐng)袖。可是占領(lǐng)華爾街運動沒有領(lǐng)袖，所以便衣一點用也沒有。 　　 　　“占領(lǐng)華爾街”運動的領(lǐng)袖在哪兒？ 　　 　　每天早晨在紐約乘地鐵，會在地鐵口拿一份免費的《Metro》（地鐵報），它自稱“紐約頭號免費報紙”，內(nèi)有本地、國內(nèi)、國際新聞，娛樂，時尚，職場，教育，旅游，體育，食品，休閑等，二三十版，內(nèi)容與廣告比例還算適中。由于是紐約本地的報紙，所以它也很關(guān)心到目前為止已持續(xù)一個月的“占領(lǐng)華爾街”運動，我也得以在每天去工作的路上，跟蹤一些關(guān)于這場運動的最新信息。
　　10月17日的封面是Occuspy，報道的是一位布魯克林居民在抗議中自愿充當(dāng)臥底，向FBI和紐約警察局（NYPD）傳送情報的故事。這位居民名叫湯姆?瑞安（Tom Ryan），本人的職業(yè)是私人安全咨詢顧問，他說他只是為了讓紐約人擁有安全的紐約。在一封郵件中，他給一位NYPD警探發(fā)警告說，抗議者打算沖擊一場警務(wù)處處長出席講話的新聞發(fā)布會；另一封郵件則報告說，抗議者計劃和工會領(lǐng)袖聯(lián)手，以增強運動的影響力。
　　事情披露后，警方拒絕對此發(fā)表評論，但一個消息源指出，瑞安的所謂“情報”在公開信息中都能找到�？棺h運動的發(fā)言人帕特里克?布魯納（Patrick Bruner）把瑞安鄙視為“告密者和特務(wù)”，并說他的行為“既不誠實，也徒勞無益”。自從瑞安在BigGovernment.com網(wǎng)站上公布了他的發(fā)現(xiàn)以后，他接到了幾百個死亡威脅，一個人說：“我要切斷你的喉嚨，你這個企業(yè)雇傭的婊子�！�
　　我對這個故事感興趣的地方是瑞安對《地鐵報》的一段自述。他說：“這場運動如此龐大。他們只是不斷地說他們想有自己的（開羅）解放廣場。你不知道他們想要什么，還有他們有能力做什么。每個人都有不同的議程�！笨赐赀@段，我在想，如果瑞安的“特務(wù)”活動讓他得以發(fā)現(xiàn)運動的領(lǐng)導(dǎo)人，他會毫不猶豫地把這個人的情況報告給警方，以便警方提前采取措施�？蓡栴}是，占領(lǐng)華爾街運動的領(lǐng)袖在哪兒啊？
　　
　　紐約城大會的成立
　　
　　Ketchup，一個嬌小的22歲芝加哥女孩，一頭紅發(fā)，戴著大大的紅框眼鏡，在9月17日的下午到達曼哈頓下城的祖科蒂公園（Zuccotti Park）。她的全部家當(dāng)是：一頂帳篷，一個帶輪子的旅行箱，價值40美元的食品，一本霍華德?齊恩（Howard Zinn）的插圖本《美國人民史》（A People"s History of the United States），還有一個睡袋。她沒有購買回程機票，不知道自己會加入到一場什么樣的活動中，不認(rèn)識抗議者中的任何人。她作了這樣一個率性的決定，只因她讀到了那本號召占領(lǐng)華爾街的加拿大雜志《Adbusters》。
　　一切都起源于一個現(xiàn)在已經(jīng)十分著名的廣告。
　　9月中旬，《Adbuster》雜志（http://www.省略）號召從9月17日開始占領(lǐng)華爾街，并制作了一個性感十足的海報：一位芭蕾舞女站在銅牛身上起舞，背景是帶防毒面具的警察和煙霧。身后來勢洶洶，腳下龐然大物，舞者輕盈曼妙。制作者的指向十分明顯：以優(yōu)雅對抗野蠻，以輕盈對抗暴力，以夢想對抗現(xiàn)實。強與弱的對比，力與美的反差，給人的審美體驗極為震撼；文字上，洗練無比，海報上方是醒目的紅字：“我們統(tǒng)一的要求是什么？”下方，用黑字寫著：“占領(lǐng)華爾街，從9月17日開始，帶著你的帳篷。”
　　觀者可以從海報中深深地嗅到硝煙彌漫的味道。這個性感的號召令立刻得到了好些反資本主義和激進的左翼團體的響應(yīng)，數(shù)千名抗議者在9月17日那一天，企圖占領(lǐng)華爾街并“給銀行家?guī)�去正義”，但紐約警察把這條美國最知名的街道用路障和檢查站封鎖起來，抗議者隨即將距離華爾街箭步之遙的祖科蒂公園變成了一個城市露營地，并把這個公園改叫“自由公園”。
　　“我們到了公園”，Ketchup敘述她第一天的經(jīng)歷，“有一陣子到處都亂糟糟的。每個人都搶著說話，誰也聽不見誰。然后有個人說，我們應(yīng)該圍成圓圈，談?wù)勏旅嬖撟鍪裁�，并想想自己能夠做什么。所以大家圍成了不同的圈子。每個圈子里有個記筆記的人。我不知道這些筆記哪去了、起了什么作用，但這是一個好的開始。每人輪流說話，發(fā)表意見。一個人說，他對大家能做的事情不抱太大希望，他不太樂觀。我的回答是，我們必須樂觀，如果還有誰能夠使事情有所變化，那就一定是這里這些人。大家對什么是優(yōu)先的問題產(chǎn)生爭論。還有一個從西班牙來的人，她說她來是為了幫助我們避免在西班牙發(fā)生的錯誤。這是一個寬闊的光譜。有些人過來是因為他們個人的苦難，還有其他人是因為他們看到了世界上正在發(fā)生的一切�！�
　　Ketchup說，在小圈子的會議結(jié)束以后，她感到沮喪，因為局面有點混亂，她沒有朋友可以傾訴，也不知道下面會發(fā)生什么，所以心情不佳。可是接下來，一位社會學(xué)教授給了她很多教育，她和很多其他人，學(xué)生、老師、藝術(shù)家、活動分子，組織了“紐約城大會”（New York City general assembly）（http://省略/），來協(xié)調(diào)整個紐約的行動。這個“紐約城大會”也不是憑空誕生的，它起源于一場紐約人反對削減預(yù)算的行動，活動分子從8月起就在一些公共公園里每周討論一次，并在紐約市政廳組織過為期三周的抗議�，F(xiàn)在，他們決定在一個更大的范圍上實驗一種沒有領(lǐng)袖的、以協(xié)調(diào)一致為基礎(chǔ)的決策過程。
　　
　　工作組和核心會議
　　
　　根據(jù)警方的規(guī)定，占領(lǐng)者不能使用麥克風(fēng)，因為他們的露營未經(jīng)批準(zhǔn)。警方本來是想讓抗議者難以討論，但沒想到占領(lǐng)者弄出了更大的聲響――他們發(fā)明了“人體麥克風(fēng)” （people"s mic）。這種人體麥克風(fēng)的工作過程很簡單：一個人在小圈子里講話，他每講短促的一句，圍攏的人就集體重復(fù)這句話。后來知名導(dǎo)演邁克爾?摩爾到自由公園和大家交流時說：“我熱愛人體麥克風(fēng)。這不僅僅是我的聲音、他或她的聲音，而是我們大家的聲音。就讓我們用這樣的方式展開我們的運動吧。不要讓運動被政客所占領(lǐng)。”
　　不知道是誰想出的這個點子，但“人體麥克風(fēng)”在第一次召開紐約城大會時就派上了用場。Ketchup說，那場大會其實也很混亂，人們甚至都不知道大會是用來干嘛的。大家討論運動的立場和要求，七嘴八舌，眾口不一，最后有人說，讓我們分成工作組（work group）吧，這樣更有效率一些。
　　“第一天晚上的時候，大家很擔(dān)心會不會被警方在10點的時候趕出公園。四周全是警察。聽說紐約城花了一大筆錢，雇用警察時時刻刻地看管一群和平的、不打算傷害任何人的抗議者。因為使用人體麥克風(fēng)的緣故，我們做的每一件事都是透明的。我們知道人群中有便衣。可是那又怎么樣呢？我們沒有任何秘密�！盞etchup說。
　　其實很容易識別誰是便衣，因為他們就是那些總在打聽“誰是頭兒？”的人。便衣最想發(fā)現(xiàn)的就是運動的領(lǐng)袖。可是占領(lǐng)華爾街運動沒有領(lǐng)袖，所以便衣一點用也沒有。
　　Ketchup講了一個生動的故事。“在我們的醫(yī)療小組里有個女士。便衣假裝是個記者，上來問的第一個問題就是：‘誰是頭兒？’這位女士回答說：‘我就是頭兒啊�！�他說：‘真的？那你負(fù)責(zé)什么？’她說：‘我負(fù)責(zé)一切�！�便衣說：‘真的？那你的頭銜是？’女士答：‘上帝�！�”
　　第一天晚上9點半的時候，大會決定，成立不同的工作組。就寢組負(fù)責(zé)尋找紙板，好讓參加的人員有地方睡覺。突發(fā)事件組要決定，如果警察采取行動，大家該怎么辦。一個重大決定是，如果大家被沖散了，第二天10點在公園重新聚集。還有一個組叫做藝術(shù)與文化組，這表明占領(lǐng)者從一開始就作了長久的打算，這個組的任務(wù)是發(fā)掘有藝術(shù)能力的人才。然后是食品組，不用說，負(fù)責(zé)籌集食品。直接行動組籌劃直接的、可見的行動，例如游行。最后是安全組，因為警察是最有可能傷害占領(lǐng)者的人，所以這個組實際上是對付警察的團隊。他們輪流值班，確保24小時都有警戒。
　　經(jīng)過大會和工作組這樣的雙重劃分，職能就很明確了：大會負(fù)責(zé)大的、事關(guān)全體的決策，工作組進行日常管理和組織。每個工作組都可以自行決策。很快，出現(xiàn)了更多的工作組。媒體工作組、財務(wù)工作組、衛(wèi)生工作組、法律工作組、教育工作組、醫(yī)療工作組、公關(guān)工作組、外聯(lián)工作組、網(wǎng)絡(luò)工作組等等，不一而足。這些組每天一直在協(xié)調(diào)各種事情，從怎么處理垃圾到如果有人違反了不得吸毒的規(guī)定怎么辦。
　　此外，還興起了各種各樣的美國人稱之為Caucus的核心會議。例如，有色人種可以召開自己的核心會議。一個核心會議給予運動中那些不同的亞群體以安全交流的空間。它也是一種賦權(quán)行為，如果更大的群體決定采取某種這些亞群體認(rèn)為不符合自身利益的行動，它們可以阻止那樣的行動。有時候在一個亞群體發(fā)起抵制之后，大家還能達成共識，但一個嚴(yán)重反對（paramount objection）就真的很嚴(yán)重了：人們可能會以退出運動來表示反對。
　　
　　帶著相機的非暴力抗議者
　　
　　抗議的主要領(lǐng)導(dǎo)過程是通過每天的兩次大會完成的，一次在早晨，一次在晚上。每次大會大約延續(xù)兩個小時左右，與會者可以對大會提出改進意見，以保證所有人都知道大會的決定是如何達成的。任何人都可以參會和發(fā)言。想要發(fā)言的人舉手，站到一個講箱（stack）上。講箱有個管理者（stack keeper），記下發(fā)言者的名字。通常白人舉手發(fā)言的最多，所以，如果有非白人出來講話，管理者可以給他/她優(yōu)先權(quán)，發(fā)言的順序與舉手的先后可能不一致。管理者并且注意舉手的都是什么人，以確保發(fā)言人的多樣性。
　　當(dāng)某人發(fā)言時，他的聲音會被人體麥克風(fēng)放大，抗議者還發(fā)明了各種各樣的手勢，表示贊成、尚可、反對。當(dāng)某些事情做得不合程序時，大家也有一個特殊的手勢，要求遵守程序。每個人舉完手后，要等管理者叫自己的名字。
　　大會通常從一個議程清單開始，它們是工作組的提議或者討論結(jié)果。工作組向大會報告，各自在一段時間內(nèi)都做了些什么。例如，法律組提出一個有關(guān)保釋的討論：“大家是否同意，如果有人需要保釋，可否從我們的總基金中拿出錢來？”整個工作組必須就此達成共識（最后的決定是，可以）。除了講箱管理者，還有一個手持打擊樂器的計時員，兩人共同充當(dāng)大會協(xié)調(diào)人，他們的職責(zé)是確保大家對大會的進程滿意，每個想說話的人都有發(fā)言機會，不會有人受到歧視，如果的確有不遵守規(guī)矩的人，計時員會處理他們。此外還有記錄員，每場會議的紀(jì)要都會完全公布。一場大會組織下來，很多人會對協(xié)調(diào)人有意見，所以協(xié)調(diào)人還需要輪換。
　　然而，也許抗議者采納的最重要的規(guī)則是：非暴力。不管警察可能怎樣粗暴對待抗議者，都奉行不還擊的手段。Ketchup說：“那些往守法的婦女抗議者臉上噴辣椒水的警察，期望被噴的人旁邊的男男女女發(fā)起一場騷亂。因為他們能夠?qū)Ω厄}亂�？墒�，他們無法對付帶著相機的非暴力的抗議者�！�
　　華爾街的核心區(qū)，以及自由廣場的周圍，豎滿了路障，群集著騎摩托車的警察，某些街區(qū)變成了警車的停車場。有時候可以看到銀行家模樣的人，身穿剪裁得體的藍色細(xì)條西服，在公園外觀望抗議者。可以聽到一個衣冠楚楚的男人對另一個低聲咕噥說：“天冷啦，冬天來了，抗議就散了�！彼�的其余的話，淹沒在公園里突然響起的歡快的鼓聲之中。不由地想，這些警察，這些銀行家，真的不知道和他們作對的是些什么人。
　　
　　沒有尾翼的導(dǎo)彈
　　
　　占領(lǐng)華爾街運動形成了一個另類社區(qū)，它拒絕以利益為導(dǎo)向的資本主義企業(yè)的等級制結(jié)構(gòu)，在向當(dāng)權(quán)者表示抗議的同時，它也在向他們演示一個真正的民主是什么樣的：它是人們之間的自由探討，而不是對利益的角逐。事實上，即使警方馬上驅(qū)散自由廣場上的露營者，權(quán)力精英也仍然打輸了這場戰(zhàn)爭，因為運動的遠見和結(jié)構(gòu)已然鐫刻在曾經(jīng)活動于公園的成千上萬人的腦海里，而給予了人們一份如何反擊貪婪和腐敗的藍圖，而這份藍圖可以在全美的城市公園和廣場上復(fù)制，甚至可以復(fù)制到全世界。
　　不乏有人出來指責(zé)運動缺乏具體目標(biāo)，其實，許多像Ketchup這樣的抗議者的目標(biāo)十分清楚，可以用一個詞概括：反叛。這些抗議者不是來和體制合作的。他們沒有向國會請求改革選舉。他們知道選舉是場戲，他們發(fā)現(xiàn)自己的方法，讓自己的聲音得到傳播，并展示自己的力量。他們對兩黨制并不抱幻想。他們也知道媒體不會放大他們的聲音，所以他們成立了自己的媒體。他們知道經(jīng)濟只為寡頭服務(wù)，所以他們要著手建設(shè)自己的社區(qū)體系。如知名記者克里斯?海杰斯所說，這是一場重新收復(fù)美國的運動。
　　這個目標(biāo)是權(quán)力精英無法理解的。他們無法想象有一天他們不再能夠掌控人們的生活。他們相信，也試圖讓人們相信，全球化和不受約束的資本主義好比自然法，擁有永久的動力，從不改變。他們不知道，反叛在成功阻止這種資本主義毀壞我們的星球和這個星球上生活的人們之前，永遠不會停止。這是為什么這些精英永遠在問，占領(lǐng)運動的訴求是什么。他們不明白正在發(fā)生的一切，因為他們既聾又傻且瞎。
　　Ketchup說，“世界再也不能行進在當(dāng)下的道路上。它是不可持續(xù)的。”這是一代年輕人的心聲。
　　占領(lǐng)華爾街運動不是某種思想庫報告，寫滿精心研制過的政策要點，并附加一大堆數(shù)據(jù)附錄。它是一場沒有領(lǐng)袖的運動，對現(xiàn)實的抨擊可能簡單至極，缺乏政治策略上的精妙性，甚至?xí)�被邊緣因素分心和貶低。然而，這場運動的要旨就不需要精妙、嚴(yán)謹(jǐn)、細(xì)微。它是要把政治強行拖往一個不同的地方，在那里存在充沛的能量，可以令變革發(fā)生。
　　可以說，占領(lǐng)華爾街運動已然勝利了，它改變了美國政治辯論的方向，改變了議程，迫使媒體正視現(xiàn)實。突然之間，關(guān)于平等、公平、正義、收入分配以及問責(zé)等議題，這些一個世代都被忽視的議題，現(xiàn)在成了中心，成了前沿。美國人從單維度的關(guān)于如何削減赤字和削減多少赤字的討論，深入到了那些關(guān)于社會結(jié)構(gòu)的核心議題。通過強行施加這種討論，占領(lǐng)華爾街運動迫使很多人對關(guān)鍵問題避無可避，要么就會顯得瑣屑不堪。
　　當(dāng)然，伴隨著公民行動的發(fā)自肺腑的情感不僅會帶來變革政治所需的能量，也會由于其自身的不穩(wěn)定和不連貫而很容易遭致嘲笑。然而，在每一場社會運動中，關(guān)于正義、道義的對錯的情感都是運動強有力的打火石。只有到了運動后來的階段，訴求和戰(zhàn)略才會漸次顯露。所以，那些有關(guān)占領(lǐng)運動不成形、不深刻的批評，或許是對的，但也完全不相關(guān)。批評者沒有認(rèn)識到一個政治轉(zhuǎn)折點的到來。他們沒有意識到，公眾對占領(lǐng)運動投以關(guān)懷和支持是因為，當(dāng)政治和經(jīng)濟壞到這步田地時，需要有人帶著激情甚至憤怒來表達自己的挫折感。
　　占領(lǐng)華爾街運動的影響還會持續(xù)嗎？它還會激發(fā)公眾的想象力嗎？它會變形為一個目標(biāo)更加具體的運動，形成更加有效的策略嗎？這些都是目前還難以回答的問題。有時候，看上去這場運動好像沒有尾翼的導(dǎo)彈，充滿了潛在的能量和希望，但卻可能射往完全無法預(yù)計的方向。
　�。ㄗ髡呦当本┐髮W(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授、新媒介研究者）
　　

相關(guān)熱詞搜索：華爾街 直擊 領(lǐng)袖 直擊華爾街:沒有領(lǐng)袖的運動 直擊華爾街風(fēng)暴2008 直擊華爾街風(fēng)暴主持人