下跪門:非常態(tài)維權(quán)的“耐藥性”:耐藥性

　　從今年3月份起,全國(guó)多地發(fā)生下跪維權(quán)事件,引起輿論的廣泛關(guān)注。從遼寧到廣東,從江蘇到重慶,或單獨(dú)下跪,或集體下跪。民眾為何頻頻選擇下跪這種“古老”的方式來(lái)維權(quán)?難道真如某維權(quán)人士所言,因?yàn)樘鴺且呀?jīng)沒(méi)人看了?非常態(tài)的維權(quán)方式產(chǎn)生了“耐藥性”,下一個(gè)極端方式會(huì)是什么?
　　頻頻發(fā)生的“下跪門”
　　5月18日,媒體報(bào)道了這樣一則新聞:廣東化州新安鎮(zhèn)梅子坑移民新村耕地被鄰村侵占發(fā)生沖突后,梅子坑村6村民被警方帶來(lái)的“社會(huì)青年”押走,并遭刑拘。隨后,近百名村民披“冤”字白衣在雨天長(zhǎng)跪于市政府門前,不但無(wú)人理會(huì),還被指“在這兒下跪也沒(méi)用”。
　　這不禁讓人聯(lián)想到今年4月份在遼寧莊河發(fā)生的千人下跪事件。4月13日,遼寧莊河市政府門口,上千村民集體下跪。這一跪,跪出了無(wú)數(shù)驚心動(dòng)魄的故事。調(diào)查顯示,該村集體土地被征用,卻不見(jiàn)一文補(bǔ)償款。當(dāng)然,最大的故事,莫過(guò)于這一舉動(dòng),竟然跪倒了莊河市的父母官:市長(zhǎng)孫明被責(zé)令辭職。
　　今年以來(lái),類似的下跪維權(quán)事件頻頻發(fā)生。4月27日,因不堪忍受園區(qū)排放的有害氣體和化工廢水,江蘇省溧陽(yáng)市別橋鎮(zhèn)綢繆精細(xì)化工園周邊200余名村民將化工園區(qū)3個(gè)出口團(tuán)團(tuán)圍住,并拉起橫幅圍坐堵路。村民下跪要求化工園停產(chǎn),并要求政府部門對(duì)園區(qū)周邊的4個(gè)村莊進(jìn)行搬遷。之后,又有消息傳出,湖北省公安縣300多名被辭退的民辦教師集體下跪,要求各級(jí)政府落實(shí)中央政策,給予他們公辦教師資格。他們一邊下跪,一邊打開(kāi)橫幅,要求維護(hù)自己的合法權(quán)益。
　　再聯(lián)想到近日重慶十多名喊冤者在法院門前下跪,痛哭不已,想借助審判文強(qiáng)的機(jī)會(huì),引起媒體的關(guān)注,使自己的不公遭遇能夠得到解決。然而,在這一系列的報(bào)道中,相信人們心中都有一個(gè)揮之不去的疑問(wèn),那就是,現(xiàn)代社會(huì)民眾想見(jiàn)一面父母官,為何會(huì)如此困難?
　　誰(shuí)折了民眾的腰?
　　有學(xué)者指出,如此頻繁的下跪事件很大程度上折射出民生權(quán)利的嚴(yán)重匱乏,折射出權(quán)力的極度傲慢與冷漠,也顯示出了官員與民眾的距離與隔膜。只有當(dāng)?shù)匚粦沂�、�?quán)利得不到承認(rèn),甚至根本沒(méi)有權(quán)利意識(shí)的情況下,才會(huì)用這種極度示弱、甚至喪失人格尊嚴(yán)的方式,將原本的公民權(quán)利變成一種對(duì)權(quán)力的乞討。是誰(shuí)把民眾逼到如此卑賤的生存底線?這是政府應(yīng)該深層反思的。光天化日之下,跪在市政府門口的背后有多少的辛酸和無(wú)奈?溫家寶總理提出了“要讓人民生活得有尊嚴(yán)”,試問(wèn),讓民眾跪在政府門口是不是在剝奪人民的尊嚴(yán)?
　　現(xiàn)在一部分領(lǐng)導(dǎo)干部的思維,還停留在舊的時(shí)代。他們眼里的模范公民,就是順民,逆來(lái)順受,而且不聲不響,稍有訴求,伸張權(quán)利,即深惡痛絕,斥之為“刁民”。然而,任何時(shí)候,民眾都會(huì)有所訴求,當(dāng)正常的訴求通道被堵,一部分老百姓就可能采用極端的維權(quán)方式。如果說(shuō),這也是“骨質(zhì)疏松癥”,那么,這種病癥,也是一部分官員強(qiáng)行植入的。
　　當(dāng)然,這些官員敢于置民情于不顧的根本原因,就在于他們的仕途上,民眾的意見(jiàn)并不能夠起到多大作用。
　　非常態(tài)維權(quán)何時(shí)休?
　　對(duì)于“下跪門”所引發(fā)的社會(huì)關(guān)注,有專家認(rèn)為,“跪出來(lái)的正義”更像是權(quán)力的施舍,與法治無(wú)關(guān)――須知法治正義才是最正當(dāng)?shù)恼�義,它依托制度,有序生產(chǎn);乞求得來(lái)的正義卻依托漂浮不定的長(zhǎng)官意志。然而,這種靠強(qiáng)勢(shì)者迫于道義、輿論的壓力而良心發(fā)現(xiàn)的維權(quán)行為,作用是非常有限的。有關(guān)人士已經(jīng)指出,無(wú)論哪一種指望輿論關(guān)注的非常態(tài)維權(quán),一定會(huì)產(chǎn)生“耐藥性”。某種形式剛出來(lái)時(shí),因?yàn)槲�引眼�?輿論予以高度關(guān)注,某些官員迫于輿論壓力,那么事情可能會(huì)得到解決,維權(quán)者的目的就達(dá)到了�？赏�類事件一多,因喪失新意而使媒體產(chǎn)生疲勞,有關(guān)部門和官員就會(huì)越來(lái)越不在乎了。
　　某種非常態(tài)的維權(quán)方式一旦產(chǎn)生“耐藥性”,那么這類方式將會(huì)被更多的人棄用,維權(quán)的弱勢(shì)者會(huì)出新的“創(chuàng)意”,追求花樣翻新以達(dá)到吸引公眾注意的目的。長(zhǎng)此以往,非常態(tài)的維權(quán)方式只會(huì)越來(lái)越悲情,越來(lái)越殘酷。
　　當(dāng)然,如果站在政府的角度上看,政府也有政府的難處,城市要發(fā)展,地方要建設(shè),難免會(huì)有各種利益沖突和對(duì)立矛盾,政府在其中需要承受各方面的壓力,也需要解決各種矛盾。如果有冤情的人一下跪,就能夠得到VIP的待遇,那確實(shí)會(huì)給政府的工作帶來(lái)很大的麻煩。但是,這一切都不能成為政府官員推脫責(zé)任的借口。人民有了冤情卻得不到伸張,就證明政府在工作中有環(huán)節(jié)沒(méi)做好,比如政府和民眾的交流渠道不暢通,政府工作人員在執(zhí)行公務(wù)時(shí)沒(méi)有依法進(jìn)行,政府的工作沒(méi)有公開(kāi)化、透明化,制度未健全完善。如果其中任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問(wèn)題,政府官員必定是難辭其咎。
　　建立政府與民眾暢通有效的交流渠道,提高政府工作人員的工作效率,完善各種制度的建設(shè),促進(jìn)政府工作的公開(kāi)化、透明化、法制化進(jìn)程,才是根本之道。

相關(guān)熱詞搜索：耐藥性 常態(tài) 下跪 下跪門:非常態(tài)維權(quán)的“耐藥性” 下跪門 非常態(tài)維權(quán)必產(chǎn)生耐藥性