珍珠港事件美國苦肉計 珍珠港事件：誰說它是“苦肉計”

　　雖然時隔60余載，但美國人指望將軍們永遠出類拔萃、不出差錯。因此，一旦大難臨頭，他們就追查誰在搞陰謀詭計，一定是有人在什么地方干了卑鄙勾當，誰是陰謀分子?――珍珠港當事者之一，原美國陸軍情報部長邁爾斯這種陰謀論和憑空猜忌的心理今天是不是仍然存在呢?
　　9.11事件驚魂過后，當開始檢討大禍何以發(fā)生的原因時，許多美國人質(zhì)疑情報系統(tǒng)，此時媒體又爆出這樣的議論：無論是國內(nèi)的情報還是來自海外的報告，都涉及事發(fā)前有一些明顯征兆，甚至連一些罪犯的名字聯(lián)邦調(diào)查局都已掌握，只是由于有關(guān)方面掉以輕心，一誤再誤，才最終釀成慘劇……輿論嘩然，在一片指責和追究當局責任的呼聲中，夾雜著一些“羅斯福式的陰謀”、“珍珠港苦肉計的翻版”的怒斥。于是61年前的陳年舊賬又被翻了出來，多年來美國國內(nèi)關(guān)于“珍珠港事件是不是苦肉計的爭論又被重新引發(fā)，因為它不僅已與9.11聯(lián)系在一起，更因為它也是美國人心中一個永遠的痛……
　　
　　12月7日，一個令美國沒齒難忘的“恥辱日”，美國從此走出“孤立主義”
　　
　　1941年12月7日(夏威夷時間）凌晨6時，那場注定將被人們永遠記住的歷史時刻到來了。日軍偷襲珍珠港，炸沉炸傷美軍各種艦船40余艘，擊毀美軍飛機260架，斃傷美軍4500人。美國太平洋艦隊損失慘重，癱瘓達半年之久。日本贏得了太平洋戰(zhàn)爭初期的戰(zhàn)略主動權(quán)。
　　日本不宣而戰(zhàn)的侵略行徑震動了整個美國朝野，舉國激憤，此前在國內(nèi)一直占主導地位的“孤立主義”思潮和反對美國參戰(zhàn)的呼聲頃刻化為泡影。12月8日，羅斯福向參眾兩院聯(lián)席會議發(fā)表了戰(zhàn)爭咨文，稱12月7日為“恥辱日”，隨后美國國會以壓倒多數(shù)通過了參加第二次世界大戰(zhàn)的決議，12月9日，美國正式宣布同日本處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，太平洋戰(zhàn)爭全面爆發(fā)……
　　珍珠港事件導致的直接后果是美國打贏了這場戰(zhàn)爭，日本淪為戰(zhàn)敗國。照理說這樁事也有了了結(jié)，但在一些美國人特別是孤立主義者眼中，珍珠港事件充滿了太多的巧合。美國人不愿參戰(zhàn)，羅斯福則拼命想把美國拖入戰(zhàn)爭，正在這時日本人打了第一槍，而且是以卑鄙的偷襲方式，結(jié)果“孤立主義”一夜之間風吹云散，羅斯福如愿以償，等等。在戰(zhàn)后的半個多世紀里，探究珍珠港事件秘密的專著不下數(shù)十本，僅正式的調(diào)查就有四次之多，卷宗累計達1米之余……于是有關(guān)“羅斯福苦肉計”之說不脛而走，直至今日仍是個說不清道不明的話題。這種說法認為，羅斯福事前已得到日本人將偷襲珍珠港的情報，但他故意扣壓不發(fā)，使珍珠港守軍一直蒙在鼓里，誘使日本打第一槍，以便美國正式參戰(zhàn)。結(jié)論――珍珠港事件完全是羅斯福政府一手策劃的。
　　筆者在做了一些研究后認為，珍珠港事件之所以發(fā)生，絕非羅斯福的“苦肉計”，它是日美雙方相當長一段時間以來用計施謀、明爭暗斗、諸多因素綜合作用的必然結(jié)果。請看史實。
　　
　　玩弄“和談”騙局、巧妙實施戰(zhàn)略偽裝、嚴格實行保密措施，
　　多次進行近似實戰(zhàn)的演練，日本為突襲做了充分準備
　　
　　珍珠港位于夏威夷群島的瓦胡島南部，東距美國西海岸2090海里，西距日本3200海里，是美國海軍在太平洋上的主要基地，也是美國和遠東、西太平洋之間的海上交通要道，素有“太平洋心臟”之稱�；�地內(nèi)各種設(shè)施成龍配套，裝備完善。
　　襲擊珍珠港是日本太平洋戰(zhàn)爭戰(zhàn)略計劃中的一個重要組成部分，日本認為，由于日美兩國工業(yè)能力和戰(zhàn)爭潛力懸殊，因此對美作戰(zhàn)只能速戰(zhàn)速決。其戰(zhàn)略企圖是以突然襲擊的方式摧毀美國太平洋艦隊的大型艦船和飛機，奪取戰(zhàn)爭初期的制海權(quán)和制空權(quán)。
　　為此日本采取了一系列重大措施：
　　玩弄“和談”騙局。1941年2月，日本政府委派海軍大將野村吉三郎為駐美大使，野村吉三郎利用他與羅斯福的朋友關(guān)系，與羅斯�？偨y(tǒng)和赫爾國務(wù)卿會談多達54次。日本還派出“民間”代表團赴美，進行所謂“私人交涉”，以麻痹美國政府。首相近衛(wèi)文1941年7月親自致函羅斯福，信誓旦旦地稱“兩國間并無不可用談判方式解決的問題”，并保證日本“決不侵犯英、美在南洋的利益”。直至12月8日，日本襲擊珍珠港時，日本談判代表還會見赫爾國務(wù)卿，照會美國政府，宣稱日本“不拒絕談判的機會”。
　　巧妙實施戰(zhàn)略偽裝。為掩護在太平洋地區(qū)的戰(zhàn)略企圖，日本在日本內(nèi)海主要港灣組織了與襲擊珍珠港毫無關(guān)系的登陸演習，并邀請各國駐日武官參觀。此外，日本還大肆制造進攻蘇聯(lián)的假象。1941年7月，日本在中國東北地區(qū)舉行了代號為“關(guān)東軍特別演習”的大規(guī)模演習，同年秋季，又增兵東北，總?cè)藬?shù)從40萬猛增至70萬。在日軍突擊編隊向珍珠港隱蔽航進之時，日軍組織海軍學校的學員和見習生，著水兵裝招搖過市，掩護戰(zhàn)爭行動。
　　嚴格實行保密措施。日本偷襲珍珠港的計劃僅限于指揮官山本五十六和少數(shù)高級軍官知道。突擊編隊的訓練地點選在日本南端的佐伯灣和鹿兒島，而集結(jié)地則選在北部千島群島的擇捉島單冠灣。突擊編隊由各自的訓練基地集結(jié)時，選擇了遠離商船航道的航線，分批前往，各艦船及艦載機一律加上鉛封，實施嚴格的無線電靜默。突擊編隊一俟進入集結(jié)地域，即切斷與島外的一切聯(lián)系。向珍珠港航行的12天中，內(nèi)外無線電聯(lián)系完全停止。
　　進行周密的偵察和近似實戰(zhàn)的演練。為確切了解敵情，日軍利用各種手段廣泛搜集珍珠港的情報。日駐夏威夷領(lǐng)事館積極參與了情報搜集工作，日軍派出約200人的間諜到處活動，并于1941年8月下旬秘密開始了以艦載航空兵為重點的實戰(zhàn)演練，其中轟炸機編隊至少作了50次演習，最后在3000米高度的命中率高達80％。另外，參戰(zhàn)艦船也進行了嚴格的訓練。
　　
　　戰(zhàn)略判斷失誤、盲目輕敵、疏于戒備、軍事戰(zhàn)略落后，
　　致使美國在劫難逃
　　
　　盡管日本采取了各種欺騙和偽裝措施，但此舉的戰(zhàn)略情報仍較早就為美國所掌握。1941年1月7日，日本聯(lián)合艦隊司令山本寫信給海軍大臣，正式提出偷襲珍珠港的設(shè)想。美國駐日本大使館很快從秘魯外交官和其他方面得到了這個情報。1月27日，美國駐日本大使格魯把這個重要情報電告國務(wù)院。國務(wù)卿赫爾當即就把它的內(nèi)容轉(zhuǎn)告了陸軍部和海軍部。這之前的1月24日，美國海軍部長諾克斯在給陸軍部長史汀生的信中已指出，“如果發(fā)生戰(zhàn)爭，可能是從突然襲擊珍珠港內(nèi)的艦隊和海軍基地而開始”。此外，從1941年1月到珍珠港事件發(fā)生前夕，美國從外交、經(jīng)濟等多個途徑獲得了日本的大量異常動向，特別是美國的無線電技術(shù)偵察系統(tǒng)還截獲了日軍準備偷襲珍珠港的密電。美國情報部門還通過名為“魔術(shù)”的密碼破譯機截獲和破譯了日本外務(wù)省與日駐美使館之間的217份電報和日本對外短波廣播電臺發(fā)出的大量“天氣預(yù)報”暗語。從截獲破譯的這些電報和暗語中，美軍對日本政府積極準備和急于發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭的情報可以說已了如指掌。事發(fā)前美國決策層已認識到，美日之間的戰(zhàn)爭即將來臨。
　　那么，為什么美國在獲取如此大量戰(zhàn)略情報后仍遭到日本的突然襲擊呢？根子在于美國的戰(zhàn)略思想影響了對戰(zhàn)略情報的正確判斷，主要表現(xiàn)在：
　　盲目輕敵。戰(zhàn)前，美國政府內(nèi)有一種普遍看法：日本無論是經(jīng)濟還是軍事上所擁有的人力、物力都比美國弱得多(經(jīng)濟實力僅為美國的1/10)，因而不敢進攻美國。
　　錯誤判斷次要方向的戰(zhàn)爭威脅。珍珠港事件爆發(fā)前，美國認為，它面臨著德國和日本在大西洋和太平洋兩個方向的威脅，而德國的軍事、經(jīng)濟和技術(shù)力量最強，一旦征服歐洲，很可能迅速調(diào)動西歐的工業(yè)潛力來對付美國，而日本在亞洲太平洋地區(qū)的力量不足以危及美國本土安全。直到1941年夏，美國的戰(zhàn)略判斷仍是：“德國和意大利將在1941年8月前后同美國交戰(zhàn)，日本極可能不參戰(zhàn)�！�
　　錯誤判斷日本擴大侵略戰(zhàn)爭的時間和地區(qū)。美國認為，日本為了配合德國作戰(zhàn)，將會乘機北上進攻蘇聯(lián)，或南下進攻東南亞，它不敢貿(mào)然東進同美國直接交戰(zhàn)。1941年11月27日，美陸軍參謀長馬歇爾和海軍作戰(zhàn)部長斯塔克在呈送羅斯福的《關(guān)于遠東局勢的報告》中雖正確判斷日本將會南進，特別是入侵泰國等東南亞國家，但對日本業(yè)已開始的東進行動仍未作出明確的判斷。
　　情報機構(gòu)不健全、不統(tǒng)一，通訊聯(lián)絡(luò)不暢通，是導致決策人戰(zhàn)略判斷失誤的又一重要原因。例如，1941年12月6日，“魔術(shù)”系統(tǒng)已截獲日本給美國的最后通牒。當晚9時30分，羅斯�？偨y(tǒng)看過這一情報的譯文后，即打電話找海軍作戰(zhàn)部長斯塔克商量，但當?shù)弥�斯塔克正在國家大劇院看戲時，竟把這事擱了下來。珍珠港事件前，美國情報機構(gòu)分散，送交手續(xù)繁瑣，沒有一個聯(lián)合的情報機構(gòu)或情報咨詢委員會來鑒定、分析、綜合和及時地傳達情報，也沒有一個國家安全委員會根據(jù)情報判斷采取相應(yīng)行動。美國承認：“珍珠港事件前美國是了解情況的。但在情報上來說，這是一次徹底的失敗。這是情報系統(tǒng)從上到下的失敗，或者說根本沒有系統(tǒng)。”
　　美國在珍珠港事件中受挫，其軍事戰(zhàn)略落后于形勢的發(fā)展也是主要原因之一。
　　一戰(zhàn)后，美國一直奉行馬漢(美國海軍軍官、歷史學家，提出海上力量對霸權(quán)的重要性理論)主義的軍事原則，把控制大西洋、太平洋的通道和建立一支世界上最強大的海軍列為最高戰(zhàn)略目標�；�于這一點，美國在20年代把當時的世界海洋霸主英國當做主要假想敵，對日本則采取“邊緣戰(zhàn)爭戰(zhàn)略”，作出不在西太平洋建設(shè)軍事基地的讓步。其戰(zhàn)略的設(shè)想是，把美國的前沿陣地移到歐洲和太平洋上去，將戰(zhàn)爭限制在遠離美國本土的邊緣地區(qū)。二次大戰(zhàn)前，羅斯福曾想改變這一狀況，但是在孤立主義盛行的情況下，他的主張未能實現(xiàn)。二戰(zhàn)在歐洲爆發(fā)后，美國即把德國作為主要假想敵，并正確制定了先歐后亞的戰(zhàn)略方針。但由于對日本的戰(zhàn)略企圖判斷失誤，繼續(xù)對日本推行“邊緣戰(zhàn)爭戰(zhàn)略”，沒有增強太平洋地區(qū)的軍事力量，這樣就使日本在太平洋地區(qū)的軍力逐漸超過了美國，珍珠港事件前，日軍與美軍航空母艦的比例已達10：3。日本在1941年7月24日占領(lǐng)法屬印度支那，對美國在太平洋的戰(zhàn)略地區(qū)菲律賓、新加坡和荷屬東印度(現(xiàn)印度尼西亞)造成嚴重威脅時，羅斯福雖決定當年9月5日前向菲律賓增援炮兵、坦克部隊和作戰(zhàn)飛機，但仍沒有加強對夏威夷等地的戒備。
　　這一切注定了美國在劫難逃�！�
　　

相關(guān)熱詞搜索：珍珠港 苦肉計 它是 珍珠港事件：誰說它是“苦肉計” 珍珠港事件苦肉計 珍珠港事件是苦肉計