[全球化研究和發(fā)展中世界等]全球化與世界城市研究網(wǎng)絡

　　全球化研究和發(fā)展中世界等 　�。桑幔� Ｔａｙｌｏｒ（英國圣安德魯斯大學國際關系學院高級講師） 　　 　　圍繞全球化的研究，學界有各種爭論。在諸多爭論中，全球化的涵義始終模糊不清。大多數(shù)有關全球化的研究基本上都有一個特點，即理論和實證基礎存在局限，研究者普遍把立論建立在從西方核心地區(qū)抽取的例子上，偶爾參照一下被邊緣化的地區(qū)，而這種參照在很多情況下是戴著有色眼鏡的，比如他們偶爾會提及亞洲和拉美，但總是在這些國家出現(xiàn)嚴重問題如貨幣崩潰和資本外逃的背景下談，對整個非洲、南亞、太平洋地區(qū)及中亞則是避而不談。這種對邊緣地區(qū)的忽視，顯然會使國際政治經(jīng)濟學的生命力枯竭，使得全球化的研究難以真正面向全球。如果想讓這一研究具有生命力，就需要把廣大的發(fā)展中世界納入研究的范疇中。陳文鑫
　　
　　中國的崛起 亞洲的兩難選擇
　�。茫瑁酰睿� Ｍｉｎ Ｌｅｅ（新加坡國立大學李光耀公共政策學院訪問教授）
　　中國經(jīng)濟的高速增長極大地提升了中國的經(jīng)濟實力和綜合國力，也必然帶來地緣政治和戰(zhàn)略定位的變化。亞洲國家特別是一些主要國家面臨著兩難的選擇：一方面希望通過不斷擴大的貿(mào)易往來和經(jīng)濟聯(lián)系分享中國經(jīng)濟發(fā)展的好處；一方面又想在外交和國家安全領域防范甚至抑制中國的影響。日本堅持把美日同盟關系放在首位，在國際事務中爭當美國在東亞最可靠的伙伴，而不惜激怒中國。韓國因北朝鮮問題與中國站得更近，但其傾斜戰(zhàn)略難于應對半島緊急事件。印度不斷發(fā)展軍事力量以維護其在南亞次大陸的霸主地位和對印度洋的控制能力。印度尼西亞與中國密切接觸的同時也兼顧國內(nèi)政治力量的訴求和維護其在東盟的核心地位。張 建
　　
　　歐洲對伊斯蘭激進分子的反應
　　Ｏｌｉｖｉｅｒ Ｒｏｙ（巴黎社會科學高等研究學院教授）
　　歐洲已成為與伊斯蘭恐怖分子作斗爭的重要陣地。歐洲的伊斯蘭激進分子大多是移民的后代。他們是一個獨特的群體，既與原屬國缺乏血脈感情，又難以與現(xiàn)居留國完全融合。他們不像父輩那樣有一個固定的居住生活圈，流動性很強。因此，想要在他們采取行動之前發(fā)現(xiàn)并阻止他們是很困難的。歐洲面臨的真正威脅是伊斯蘭激進分子努力擴大其社會基礎或與其他潛在的激進組織發(fā)生聯(lián)系。歐洲不能僅從宗教層面來處理與穆斯林的關系，真正的多元主義才是避免同伊斯蘭社會發(fā)生沖突的最好方法。多元主義的政策將會滿足歐洲穆斯林的主流意愿：伊斯蘭教被視為歐洲的宗教，穆斯林是完全意義上的公民。
　　曲 兵
　　
　　基地政治
　�。粒欤澹�ａｎｄｅｒ Ｃｏｏｌｅｙ（美國哥倫比亞大學伯納德學院政治科學副教授）
　　今年７月，烏茲別克斯坦政府要求美軍撤出漢納巴德空軍基地（又稱Ｋ２空軍基地）。該事件暴露了美國面臨的一個長期問題：一方面要在非民主國家保留美軍基地，一方面又要在海外推行民主的價值觀。華盛頓的一些官員承認這種矛盾，但大體上都認為，保留一些重要的軍事基地所獲得的戰(zhàn)略利益大大超過推翻聲名狼藉的東道國政權所付出的政治代價。但是，在非民主國家建立軍事基地，帶來的“回報”大多是短期利益，很少有助于推行自由化，甚至有時還會威脅美國的安全。由于如今美國的國際合法性在很大程度上取決于它在海外推行民主的情況，因此，解決推行民主價值觀與建立海外軍事基地之間的矛盾必然成為美國優(yōu)先考慮的問題。陳文鑫

相關熱詞搜索：全球化 研究 發(fā)展 全球化研究和發(fā)展中世界等 世界經(jīng)濟全球化的發(fā)展趨勢 全球化與世界政治研究