遠(yuǎn)華【遠(yuǎn)華：最后的瘋狂？】

　　走私新紀(jì)錄 　　 　　一場(chǎng)等了很久的大審判終于拉開了帷幕。新華社寥寥數(shù)語(yǔ)的通稿遠(yuǎn)不能讓人解渴。它僅僅告訴人們，審判開始了，而結(jié)果將在適當(dāng)時(shí)候公布。法庭上的審理內(nèi)容外人還無(wú)法得知。人們知道的是，法庭外戒備森嚴(yán)，多個(gè)法庭的審理從早到晚，一批批官員被手持沖鋒槍的武警押進(jìn)法院，當(dāng)?shù)氐穆蓭熜猩�意火爆。而已被傳言困擾很久的當(dāng)?shù)厥忻駝t表現(xiàn)得異常冷漠。
　　9月的廈門一向非常熱鬧。過去是因?yàn)樗�的海濱風(fēng)光，90年代末則是因?yàn)楫愜娡黄鸬膹B門“中國(guó)投資貿(mào)易洽談會(huì)”。這個(gè)還不為國(guó)人熟知的洽談會(huì)正逐漸演變成為國(guó)際資本進(jìn)入中國(guó)的重要渠道。自1997年成為中國(guó)唯一的以吸引外資為主題的國(guó)家級(jí)年度盛會(huì)后，它已是堪與歷史悠久的“廣交會(huì)”媲美的中國(guó)對(duì)外開放又一重要窗口。每年在“投洽會(huì)”短短5天時(shí)間內(nèi)引進(jìn)的外資，平均超過100億美元，約占中國(guó)全年利用外資額的1/4。每屆“投洽會(huì)”上均有中國(guó)高級(jí)官員與會(huì)發(fā)表重要演講�！巴肚�會(huì)”已經(jīng)成為中國(guó)政府對(duì)外發(fā)布開放政策和招商引資新政策的主要講壇。
　　這一次它又吸引了80多個(gè)國(guó)家的8500名客商，由于首次舉辦了高規(guī)格的“國(guó)際投資論壇”，“世界政界和財(cái)經(jīng)精英云集廈門”（新聞發(fā)言人語(yǔ)），熱鬧非凡。
　　很少有人注意到，就在政經(jīng)精英們?cè)萍瘡B門的同時(shí)，廈門招商引資的主要部門――國(guó)有外貿(mào)大企業(yè)已幾乎全軍覆沒，它們中的大多數(shù)都將走向法庭。一批國(guó)內(nèi)大牌的律師也紛紛從北京、上海、廣州等地向廈門集中。在外地看管的疑犯被押回審理地點(diǎn)。今年9月12日“投洽會(huì)”一結(jié)束，一場(chǎng)世紀(jì)大審判13日即在廈門等5個(gè)福建城市全面拉開。如此的迫不及待，是因?yàn)槿藗兊却�得已�?jīng)太久了。
　　在過去數(shù)年里，有一大筆來(lái)歷不明的資本不請(qǐng)自到，在廈門所向披靡，黑道白道通吃，海上陸上縱橫，風(fēng)光一時(shí)。廈門，在成為引資的重要據(jù)點(diǎn)的同時(shí)，也一度成為中國(guó)最主要的黑金進(jìn)入渠道。自1999年4月中紀(jì)委進(jìn)駐查辦，在若隱若現(xiàn)了1年半之后，舉世矚目的廈門遠(yuǎn)華走私大案終于走上前臺(tái)（本刊曾于今年3月號(hào)登載《遠(yuǎn)華：驚天大案初露端倪》，對(duì)此案作了初步介紹）。
　　無(wú)論最后查實(shí)的走私案值是800億還是400億或200億，走上法庭的公職人員是500人還是300人，較之此前的“新中國(guó)第一走私大案”――湛江走私案的110億案值和200多名被查處的公職人員，遠(yuǎn)華走私案無(wú)疑將創(chuàng)下一個(gè)新的記錄。
　　
　　遠(yuǎn)華特色
　　
　　透視遠(yuǎn)華大案，不難發(fā)現(xiàn)世紀(jì)末中國(guó)社會(huì)形態(tài)的一些新特色。
　　
　　一、黑金向更深更廣的領(lǐng)域滲透。所到之處，往往能輕易得手。并且由點(diǎn)及面，基本上能將地下生意所涉及的環(huán)節(jié)“一網(wǎng)打盡”。
　　在湛江走私大案中，走私分子通過重金收買和色相誘惑，能層層打通當(dāng)?shù)攸h政機(jī)關(guān)、海關(guān)、公安邊防、海警、船務(wù)代理、商檢、港務(wù)等要害環(huán)節(jié)，導(dǎo)致整個(gè)湛江口岸監(jiān)管失控。而清點(diǎn)遠(yuǎn)華走私案中已曝光的當(dāng)?shù)亍奥渌�干部”，就�?個(gè)市委副書記、3個(gè)副市長(zhǎng)、1個(gè)海關(guān)關(guān)長(zhǎng)、2個(gè)副關(guān)長(zhǎng)、市工行行長(zhǎng)、市人行行長(zhǎng)、市規(guī)劃局局長(zhǎng)、市國(guó)稅局局長(zhǎng)、市土地局2個(gè)副局長(zhǎng)以及10來(lái)個(gè)大型國(guó)有公司的老總等。這還不包括北京和福建其他地區(qū)的涉案官員。據(jù)說(shuō)，在庭審中已有新的腐敗官員被急于保命的疑犯指供出來(lái)。
　　與湛江案相比，遠(yuǎn)華案的主角賴昌星在攻破權(quán)力防線上又發(fā)展了一些新手法。用國(guó)家監(jiān)察部副部長(zhǎng)陳昌智的話說(shuō)，雖然遠(yuǎn)華走私案仍主要是通過“金錢收買”，但有很多“新花樣”，有“10來(lái)種手段”。除了送金錢外，走私分子還送有關(guān)人員的子女到國(guó)外讀書，并向有關(guān)人員“送美人、送住房、送汽車”，或者送內(nèi)地赴香港的“單程證”(不限定回程日期的通行證)。
　　而與湛江案最大的區(qū)別是，賴某的關(guān)系網(wǎng)已不僅僅局限在廈門，而一直延伸到福建省乃至北京。許多人都奇怪公安部門的進(jìn)出入境管理處“好像遠(yuǎn)華家里設(shè)的”，嚴(yán)格控制的“單程證”一拿就是100多張。而當(dāng)公安部副部長(zhǎng)李紀(jì)周和福建省公安廳副廳長(zhǎng)莊如順都因遠(yuǎn)華案而相應(yīng)落馬時(shí)，這個(gè)懸念也就不解自破。
　　遠(yuǎn)交近攻，以上壓下，拉虎皮做大旗，這些都是遠(yuǎn)華的拿手好戲。在醒目處懸掛與高層領(lǐng)導(dǎo)人的合影，邀請(qǐng)高官到廈門視察，賣弄與北京的上層關(guān)系是常用招數(shù)。在一個(gè)小小的廈門，這些來(lái)頭很大的神秘光環(huán)會(huì)發(fā)生奇妙的作用。最后，甚至已經(jīng)不僅僅是賴昌星有求于當(dāng)?shù)毓賳T，而是官員們也有求于賴的上層關(guān)系。這些所謂的“背景”、“關(guān)系”，有些純粹是子虛烏有，有些是偷梁換柱，有些則毫不含糊。涉嫌收取巨額費(fèi)用和個(gè)人賄賂而出賣進(jìn)出口權(quán)給遠(yuǎn)華的當(dāng)?shù)貒?guó)有外貿(mào)公司，以及涉嫌放縱走私的各路海關(guān)，事后都以“上面批條”，要求給遠(yuǎn)華關(guān)照為辯解理由。除了曝光這些貪官，我們還有勇氣曝光這些“條子”嗎？
　　
　　二、比搶劫還快的暴富之門：走私。
　　相信許多人對(duì)香港“世紀(jì)大盜”張子強(qiáng)還記憶猶新。他的一番驚世駭俗的“人生信條”曾被媒體作為反面教材而廣為傳播：
　　我在這個(gè)世上不能讓自己受窮，我沒有時(shí)間和耐心在正當(dāng)行業(yè)去打工掙錢，我不能像一般人那樣辛苦勞動(dòng)，生命是很短暫的、很脆弱的，幾十年光景一陣就過去了，人的一生中真正有思想的時(shí)間，僅僅是中年壯年一段時(shí)間。我已經(jīng)40多歲了，我要富起來(lái)就必須采取一些突破性的手法。在這個(gè)世界上，錢是最重要的！沒有它什么都不行。但是，要綁架這些有錢人，也只有我一個(gè)人能干，別人是干不成這些大事的。
　　張子強(qiáng)致富的“突破性手法”就是搶劫和綁架。當(dāng)他僅僅在兩宗綁架生意中就得手16億多港幣時(shí)，許多人都在驚嘆他的發(fā)財(cái)速度。但是，這個(gè)速度和賴昌星的比起來(lái)，則不啻是小巫見大巫。
　　賴氏原籍福建，據(jù)稱曾以撿破爛為生。70年代逃港，改革開放后以港商身份回福建尋找機(jī)會(huì)。生意小打小鬧，沒有成太大氣候。直到那時(shí)，與賴有著相同經(jīng)歷的“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的機(jī)會(huì)主義者，在沿海城市數(shù)不勝數(shù)。大多數(shù)人直到今天還只是一個(gè)“三資企業(yè)”小廠主，衣食不愁，暴富無(wú)望。賴的不同在于他找到了暴富的“突破性手法”――走私�；蛟S他也沒有想到，這居然是比“世紀(jì)大盜”喊打喊殺的“突破性手法”快得多的致富之門。
　　1994年，通過和“特種企業(yè)”合作走私電腦芯片“熱過身”的賴昌星來(lái)到廈門，創(chuàng)辦了遠(yuǎn)華公司，準(zhǔn)備干一番大事業(yè)了。僅僅5年下來(lái)，在打通所有關(guān)節(jié)，走私了從電腦芯片到各種汽車、摩托車，從化工原料到整船整船的成品油，從民用建筑材料到武器軍火的價(jià)值數(shù)百億的貨物后，他為自己積累了20多億的財(cái)富。想想張子強(qiáng)，自1991年首次做一筆大買賣――香港啟德機(jī)場(chǎng)押款車大劫案――到1998年落網(wǎng)，7年時(shí)間的個(gè)人積累還不到8億。
　　這就是當(dāng)今“遠(yuǎn)華特色”的致富故事。當(dāng)權(quán)和錢相結(jié)合，許多暴富的神話就會(huì)產(chǎn)生，并讓最成功的大盜都望塵莫及。
　　
　　幼稚病和糊涂病？
　　
　　今年5月19日，廈門當(dāng)?shù)刈罡咻浾摍C(jī)構(gòu)《廈門日?qǐng)?bào)》發(fā)表了一篇評(píng)論員文章：《打擊走私是一場(chǎng)嚴(yán)肅的政治斗爭(zhēng)》。在被流言包圍的廈門，這是首次出現(xiàn)的公開談?wù)撟咚酱蟀傅奈恼隆＠锩嬗袃删湓捄�義豐富：
　　“如果把這場(chǎng)斗爭(zhēng)僅僅理解為打擊經(jīng)濟(jì)犯罪，那就是一種政治上的幼稚；如果對(duì)走私分子、腐敗分子的罪惡本質(zhì)認(rèn)識(shí)不清，痛恨不起來(lái)甚至心存同情，那就是一種政治上的糊涂�！睂�(duì)比這兩句話所給出的標(biāo)準(zhǔn)，幼稚和糊涂仍隨處可見。
　　關(guān)于廈門人看遠(yuǎn)華，目前最常見的說(shuō)法是，賴昌星雖然在廈門做著數(shù)百億元的大生意，但他從當(dāng)?shù)劂y行貸來(lái)的款項(xiàng)、走私的銷售款等都放在香港，在廈門的賬戶基本是空的，用錢的時(shí)候從香港提現(xiàn)金過來(lái)。且?guī)啄陙?lái)雖然經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目眾多，但交稅極少，對(duì)廈門特區(qū)沒什么貢獻(xiàn)，卻給廈門的形象抹了黑。
　　作為反證，當(dāng)局說(shuō)通過嚴(yán)厲打擊走私犯罪活動(dòng)，凈化了經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，許多跨國(guó)公司紛紛投資廈門。廈門的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)也大幅度上升，許多有眼光的經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為廈門目前是“重新洗牌”的大好時(shí)機(jī)，高潮時(shí)新注冊(cè)的公司平均每個(gè)月達(dá)1000多家。廈門經(jīng)濟(jì)已開始走出低谷，走私給廈門經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重?fù)p害的局面得到了扭轉(zhuǎn)。
　　這種說(shuō)辭與我們?cè)谡拷�走私大案查獲后所聽到的驚人地相似。按照這種只關(guān)注經(jīng)濟(jì)得失的邏輯，如果賴昌星給廈門大方地“留利”，把好處施與的對(duì)象從特權(quán)階層擴(kuò)大到整個(gè)廈門經(jīng)濟(jì)，這是否就是“造福一方”？是否就理所應(yīng)當(dāng)?shù)亍巴春薏黄饋?lái)”？事實(shí)上，這種邏輯在湛江、廈門之外的一些“群眾性走私”泛濫的地區(qū)頗有市場(chǎng)。在那里，走私呈現(xiàn)基礎(chǔ)根深蒂固、幾乎人人受惠的局面。就在湛江走私大案被查處后，還有人說(shuō)：他們（貪官）太貪了，連利益均沾都不知道，難怪有那么多人要舉報(bào)他們。
　　在中國(guó)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)走私問題專家王福明看來(lái)，走私最大的危害不在于偷逃了關(guān)稅，而是腐蝕了人的思想，破壞了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的游戲規(guī)則。
　　與現(xiàn)在的幼稚和糊涂相比，官員們當(dāng)初的幼稚和糊涂更可怕。
　　賴昌星初到廈門時(shí)，就以其大手筆得到廈門許多官員的青睞和贊賞。和許多地方一樣，在招商引資的政績(jī)要求下，在廈門同樣是資金進(jìn)來(lái)了，不問來(lái)歷；經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，不問因由；后來(lái)，業(yè)務(wù)全面開花的遠(yuǎn)華儼然成為廈門經(jīng)濟(jì)發(fā)展的象征，成為地方領(lǐng)導(dǎo)向來(lái)廈門視察的中央領(lǐng)導(dǎo)人重點(diǎn)介紹的“樣板企業(yè)”。1996年，當(dāng)38層的“遠(yuǎn)華”國(guó)際中心破土動(dòng)工，中央、省、市近2000名嘉賓云集祝賀時(shí)，賴昌星無(wú)疑達(dá)到了其人生的頂峰。
　　給地給貸款給項(xiàng)目給關(guān)照給政協(xié)委員的頭銜。細(xì)說(shuō)起來(lái)，官員們的所謂幼稚和糊涂只是表象。他們的賬是算在自家的算盤上，在這方面貪官?gòu)膩?lái)就不糊涂。
　　
　　有更大的沒有？
　　
　　事實(shí)上，現(xiàn)在人們關(guān)心的已不僅僅是遠(yuǎn)華走私的規(guī)模、手法和結(jié)局，他們更想知道的是：誰(shuí)將是這場(chǎng)腐敗競(jìng)賽的終結(jié)者？遠(yuǎn)華會(huì)是最后的瘋狂嗎？“最大規(guī)模走私案”的帽子還能戴多久？
　　賴昌星在廈門走私不過5年多時(shí)間。走私高潮期大致在1996、1997年。而一些公認(rèn)的走私重災(zāi)區(qū)的走私歷史可以計(jì)算到過去20年，并幾乎可以計(jì)算到家家戶戶。它們還沒有被真正去觸及。用一個(gè)海關(guān)人員的話說(shuō)，賴昌星個(gè)人資產(chǎn)不過20多億，絕不會(huì)是最大的。
　　不容否認(rèn)，1998年開始全面動(dòng)員打擊走私之后，尤其是近期明顯加強(qiáng)了反腐力度之后，大規(guī)模走私泛濫的狀況已基本遏制，且打私的高壓態(tài)勢(shì)并沒有絲毫改變的跡象。今后即使挖出更大的走私案，也只是對(duì)過去的罪惡遲到的清算。
　　會(huì)不會(huì)出現(xiàn)更大的走私取決于走私會(huì)不會(huì)重新泛濫，而這又取決于：
　　
　　腐敗會(huì)不會(huì)更大地泛濫？
　　
　　入世及關(guān)稅的減低會(huì)以多快的速度進(jìn)行？
　　中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力能有多大的提高？
　　腐敗對(duì)走私的推波助瀾作用自然不需多言，相應(yīng)的，在打擊走私中的反腐目前也是緊鑼密鼓。從高層領(lǐng)導(dǎo)對(duì)遠(yuǎn)華案“一查到底，上不封頂"的批示，到“蒼蠅和老虎”都要打的宣言中，都可見到反腐的決心。據(jù)悉，國(guó)務(wù)委員吳儀在遠(yuǎn)華案開審前曾代表中央高層表示，不要怕丑，要審全部審，一個(gè)也不能少，不能漏。先由高級(jí)官員開始，要敢于面對(duì)人民、面對(duì)全世界。
　　而要從經(jīng)濟(jì)上給走私釜底抽薪，短期看需要將一些不合理的關(guān)稅稅率降下來(lái)，消除內(nèi)外價(jià)差。長(zhǎng)期看需要中國(guó)的產(chǎn)品真正培養(yǎng)起競(jìng)爭(zhēng)力，而不是被“水貨”很輕易就沖擊得潰不成軍。比如我國(guó)目前IT產(chǎn)品平均關(guān)稅高達(dá)15.4％，而發(fā)達(dá)國(guó)家的平均關(guān)稅不足3％，中等發(fā)達(dá)國(guó)家的關(guān)稅不到5％，在發(fā)展中國(guó)家當(dāng)中我國(guó)也屬于關(guān)稅偏高的國(guó)家。印度的IT產(chǎn)品關(guān)稅也曾經(jīng)較高，后來(lái)率先將軟件產(chǎn)品關(guān)稅減為零，結(jié)果大大促進(jìn)了國(guó)外新產(chǎn)品和新技術(shù)的進(jìn)入，現(xiàn)已成為世界第二軟件大國(guó)。再比如，我國(guó)石油產(chǎn)品高昂的成本，價(jià)格上“就高不就低”式的與國(guó)際接軌，客觀上也為成品油的走私泛濫提供了機(jī)會(huì)。
　　從某種意義上說(shuō)，走私也是入世前中外產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)預(yù)演。預(yù)賽中輸了，入世后的決賽能打贏嗎？欲讓遠(yuǎn)華成為走私最后的瘋狂，除了嚴(yán)打貪官，還需要中國(guó)的企業(yè)們努力。□

相關(guān)熱詞搜索：遠(yuǎn)華 瘋狂 遠(yuǎn)華：最后的瘋狂？ 最后的瘋狂 瘋狂的最后