塞爾維亞、格魯吉亞和索羅斯 格魯吉亞和塞爾維亞

　　柏林墻倒塌以來的這十幾年里，位于巴爾干的塞爾維亞和位于高加索的格魯吉亞至今仍躑躅在經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩、民族主義和他國影響的迷霧當(dāng)中，這給正在努力擴(kuò)張其全球影響的美國提供了滲透的機(jī)會(huì)。在前后3年左右的時(shí)間里，兩國經(jīng)歷幾乎一樣的政權(quán)更迭事件，背后都有美國勢力的影子，而且都和“金融大鱷”索羅斯有著相當(dāng)緊密的聯(lián)系。
　　
　　“看得見的手”
　　
　　先來看2000年9月塞爾維亞推翻米洛舍維奇的事件和2003年11月格魯吉亞把謝瓦爾德納澤趕下臺(tái)的“天鵝絨革命”的場景：
　　2000年9月24日，米洛舍維奇總統(tǒng)(社會(huì)黨)和塞民主反對黨聯(lián)盟候選人科什圖尼察等角逐南聯(lián)盟新一屆總統(tǒng)。28日，選舉委員會(huì)公布初選結(jié)果米洛舍維奇得票率為38．62％，科什圖尼察得票率為48．96％，兩人均未超過半數(shù)，因此要舉行第二輪選舉。統(tǒng)計(jì)結(jié)果一公布，立刻遭到塞民主反對黨聯(lián)盟的指責(zé)，認(rèn)為選舉過程存在舞弊行為，要求重新計(jì)算選票。為了抵制第二輪選舉，科什圖尼察組織了大規(guī)模的抗議活動(dòng)，特別是在10月4日進(jìn)行全國總罷工，要求米洛舍維奇交權(quán)。美等西方國家也推波助瀾，支持反對黨的要求。5日，民主反對黨聯(lián)盟支持者從各地?fù)硐蚴锥钾悹柛袢R德，沖擊并占領(lǐng)了聯(lián)盟議會(huì)和國家電視臺(tái)。6日，憲法法院更正總統(tǒng)選舉結(jié)果，宣布科什圖尼察獲勝當(dāng)選總統(tǒng)。2001年6月，米洛舍維奇被引渡到海牙國際法庭受審。
　　而3年后的格魯吉亞“革命”也大致如此。2003年11月2日格魯吉亞舉行議會(huì)選舉，20日格中央選舉委員會(huì)宣布親謝瓦爾德納澤的黨派在議會(huì)選舉中獲勝，但反對派不服，每天都組織街頭游行抗議要求謝氏辭職，并呼吁進(jìn)行新的選舉。22日下午，謝瓦爾德納澤在議會(huì)的演講剛進(jìn)行了幾分鐘，35歲的反對派人士米哈伊爾?薩卡什維利率領(lǐng)數(shù)百名示威者沖人議會(huì)大廈。謝氏在保鏢護(hù)衛(wèi)下匆匆撤離議會(huì)大廈，數(shù)千名反對派支持者聚集在議會(huì)外慶�！皠倮�”。23日，疲憊的“高加索銀狐”謝瓦爾德納澤宣布辭職。在幾天后的一次采訪中謝氏對記者說，第比利斯的“革命”是貝爾格萊德政變的“精確重復(fù)”。
　　謝氏說得沒錯(cuò)。這兩次事件不僅大致情節(jié)一樣，而且街頭游行的組織方式也相同。一名俄羅斯記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，在游行隊(duì)伍中有很多寫著口號(hào)的旗幟，上面繡有黑白色的拳頭，一些不到20歲的青少年大學(xué)生在少數(shù)頭目的指導(dǎo)下，分散到人群中間，按指令有規(guī)律地舉行或放下旗幟――這一幕和當(dāng)時(shí)反對米洛舍維奇的游行如出一轍，包括繡有拳頭的圖案。當(dāng)時(shí)在南聯(lián)盟組織游行的組織名稱是奧托波 (Otpor)，實(shí)際上，索羅斯的心腹喬治安?奇佳?布羅克里亞幾年前就被派到塞爾維亞與Otpor取得聯(lián)系，兩家聯(lián)手推翻了米洛合維奇。此后，這些民主運(yùn)動(dòng)活動(dòng)家來到了格魯吉亞，指導(dǎo)格反對派如何發(fā)動(dòng)非暴力“革命”。索羅斯旗下“開放社會(huì)協(xié)會(huì)”的資深政策顧問勞拉?斯伯勒向媒體透露，格魯吉亞和塞爾維亞的經(jīng)驗(yàn)是“相通的”，并稱“開放社會(huì)協(xié)會(huì)”確實(shí)資助了在兩國的行動(dòng)。索羅斯本人實(shí)際上也親自參與了格魯吉亞的政變。除資助一些“自由學(xué)會(huì)”外，他還向格魯吉亞的“卡梅拉”提供援助，在格魯吉亞的政變中，他拿出了50萬美元資助格普斯塔維-2電視臺(tái)公開發(fā)表批評(píng)謝瓦爾德納澤的言論，格反對派報(bào)紙《24小時(shí)》也得到了索羅斯的資助。
　　可以說，如果沒有西方的支持，如果沒有索羅斯那“看得見的手”，南聯(lián)盟(現(xiàn)已成為塞爾維亞和黑山)和格魯吉亞的局勢也許不會(huì)發(fā)展到目前這樣。
　　
　　索羅斯網(wǎng)絡(luò)
　　
　　索羅斯是個(gè)名人，也是個(gè)毀譽(yù)參半的復(fù)雜人物。他是整個(gè)資本主義市場中的佼佼者，但也是他不斷指出這個(gè)市場體制的種種缺點(diǎn)，似乎還要摧毀這個(gè)體系，他號(hào)稱自己根據(jù)規(guī)則來賺錢，卻因?yàn)檫`規(guī)操作在72歲高齡時(shí)被法國一家法院罰款(2002年)，他無情地讓很多人在他推波助瀾的金融危機(jī)中傾家蕩產(chǎn)，卻又在世界各地大辦他的慈善機(jī)構(gòu)，他因?yàn)闀?huì)賺錢而且賺了大錢而蜚聲全球，卻總喜歡把自己說成一個(gè)“不成功的哲學(xué)家”。也許，他的傳記作者羅伯特?斯雷特爾(Robert Slater)總結(jié)得最正確；“索羅斯想贏得尊重……他原本肯定想成為美國總統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)顧問或者國務(wù)卿，可是對他的關(guān)注總是來源于他的財(cái)富，我想他一定為此而苦惱�！�
　　的確，索羅斯在賺錢的同時(shí)，更注重的是利用錢對一些國家進(jìn)行社會(huì)改造。雖然他的“開放社會(huì)”的具體內(nèi)容含糊不清令很多人困惑不已，但他的非政府組織“開放社會(huì)協(xié)會(huì)”(Open Society lnstitute簡稱OSl)的影響力卻不可小覷。該機(jī)構(gòu)總部在紐約，歐洲的中心機(jī)構(gòu)則在布達(dá)佩斯。索羅斯和他的同事們以O(shè)SI為中心，輔以其他眾多機(jī)構(gòu)形成全球性網(wǎng)絡(luò)，在遍及歐美的國家里從事各種慈善和政治活動(dòng)：包括公共衛(wèi)生、教育和藝術(shù)、信息服務(wù)、法律和法律政策，當(dāng)然“索羅斯網(wǎng)絡(luò)”更關(guān)注人權(quán)和自由方面的事務(wù)。值得注意的是，雖然索羅斯的機(jī)構(gòu)是非政府機(jī)構(gòu)，索羅斯也愿意把自己說成是獨(dú)立思考的“哲學(xué)家”，和美國的軍工企業(yè)集團(tuán)沒有什么聯(lián)系，但如果看一看他創(chuàng)辦或資助的一些機(jī)構(gòu)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其中有很多這樣的成員：美國前負(fù)責(zé)情報(bào)研究的副國務(wù)卿莫頓?阿布拉莫維茨，美國前駐外大使沃倫，澤爾曼，美國前負(fù)責(zé)“自由歐洲”電臺(tái)的保羅‘高伯樂等等，甚至美國前國家安全顧問布熱津斯基和現(xiàn)在民主黨知名人士克拉克將軍也是他的“國際危機(jī)處理集團(tuán)”的成員，美國現(xiàn)任副國防部長也和該集團(tuán)關(guān)系緊密。索羅斯的一些生意伙伴也不是那么“非政府”，比如他每年在布什家族的老朋友、前國務(wù)卿貝克任職的卡萊爾集團(tuán)(Carlyle)要投入1億美元。至于最近索羅斯要出巨資給民主黨把布什拉下馬，有文章分析那是因?yàn)椴际驳恼�策過于火爆，對他們自己集團(tuán)都不利。
　　有了這樣的金錢實(shí)力，有了這樣的機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)，有了這樣的人員背景，有了這樣的實(shí)現(xiàn)“開放社會(huì)”的理想，索羅斯對東歐中亞的政治局勢很有興趣也就不奇怪了。其實(shí)，西方社會(huì)在冷戰(zhàn)中徹底擊垮蘇聯(lián)和東歐，索羅斯網(wǎng)絡(luò)居功不小，而這一次，對諸如塞爾維亞和格魯吉亞這樣的轉(zhuǎn)型國家來說索羅斯的力量再一次得到證明。
　　
　　未來的路
　　
　　顯然，西方和索羅斯要在南聯(lián)盟和格魯吉亞實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭的目的都已經(jīng)達(dá)到，但局勢將如何發(fā)展，是不是就朝西方目標(biāo)或者索羅斯哲學(xué)式的“開放社會(huì)”的方向前進(jìn)呢?答案即使不是否定的，起碼也不能肯定。
　　2003年12月28日，塞爾維亞共和國舉行議會(huì)選舉，結(jié)果具有強(qiáng)烈民族主義傾向的塞爾維亞激進(jìn)黨領(lǐng)先于親西方的原執(zhí)政聯(lián)盟各政黨，得票率位居各黨之首，是目前的第一大贏家。該中心預(yù)測，塞爾維亞激進(jìn)黨有望占據(jù)議會(huì)250個(gè)席位中的82席。雖然1／3席位尚不能滿足激進(jìn)黨獨(dú)立組閣的要求，因而也不會(huì)給政治格局帶來太大變化，但這個(gè)結(jié)果的含義卻很明顯。
　　早在選舉之前，親西方民主改革派與民族主義政黨之間的角逐就已經(jīng)彰顯無疑。這一選舉結(jié)果對于執(zhí)政的改革派政黨來說，無疑是一記沉重的打擊。即將離任的塞爾維亞共和國副總理內(nèi)博伊沙，喬維奇說：“(選舉)結(jié)果表明，民眾感到有必要懲罰政府所犯的錯(cuò)誤。我們得到了應(yīng)得的結(jié)果�！�
　　南聯(lián)盟(后來的塞爾維亞和黑山)政府犯了什么錯(cuò)誤呢?因?yàn)槲鞣桨衙茁搴暇S奇趕下臺(tái)后，雖然在經(jīng)濟(jì)力?面給予南聯(lián)盟一定的幫助，但主要的注意力還是集中在對米洛合維奇和其他人的審判上面。在過去的3年內(nèi)，執(zhí)政聯(lián)盟在政經(jīng)方面進(jìn)行的一系列西式改革并沒有收到明顯的成效，這便是錯(cuò)誤。而塞爾維亞激進(jìn)黨在競選中正是針對這些問題明確提出，一旦該黨在選舉中獲得組閣權(quán)，新政府將要求北約成員國賠償轟炸南聯(lián)盟造成的300億美元損失，用來償還外債、發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)和改善人民生活，同時(shí)還允諾不再向前南刑庭移交任何嫌疑人。
　　所以選舉結(jié)果一出，歐洲媒體紛紛驚呼“塞爾維亞在倒退”！
　　在塞爾維亞這次選舉后一星期，格魯吉亞也舉行了總統(tǒng)選舉，薩卡什維利順利當(dāng)選，西方對格魯吉亞的經(jīng)濟(jì)援助也開始增加。35歲的薩卡什維利正準(zhǔn)備大展宏圖，要既不得罪強(qiáng)鄰俄羅斯，又要實(shí)現(xiàn)西方式民主。不過如果按照塞爾維亞局勢發(fā)展的軌跡，當(dāng)西方看到格魯吉亞成功實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭后，或許他們的注意力開始轉(zhuǎn)向如何鋪設(shè)新的石油天然氣管道的問題了，或許再過幾年，當(dāng)光榮的“天鵝絨革命”的熱情和幻想都過去之后，格魯吉亞會(huì)發(fā)現(xiàn)原來西方?jīng)]有兌現(xiàn)革命時(shí)期的承諾，到那時(shí)，可能像塞爾維亞一樣，格魯吉亞也會(huì)重新回到民族主義主導(dǎo)的老路上。
　　和現(xiàn)在的塞爾維亞一樣，到那的?也就很難看到西方國家或索羅斯再將大把的金錢拿來拯救這些小國。不過這也許符合索羅斯的“開放社會(huì)”的標(biāo)準(zhǔn)――雖然他并沒有準(zhǔn)確定義，但索羅斯的確認(rèn)為，開放社會(huì)就應(yīng)該迎接一切風(fēng)險(xiǎn)和新的思想。不過這些后果在革命熱情高漲的時(shí)期，是很難想到的。

相關(guān)熱詞搜索：格魯吉亞 塞爾維亞 索羅斯 塞爾維亞、格魯吉亞和索羅斯 格魯吉亞vs塞爾維亞 格魯吉亞塞爾維亞