島嶼之戰(zhàn)中文破解版【一場島嶼爭的奪戰(zhàn)的反思】

　　22年前的4月份發(fā)生的馬島戰(zhàn)爭是第二次世界大戰(zhàn)后至今為止規(guī)模最大的一場島嶼爭奪戰(zhàn)。今天從旁觀者角度來看，英阿兩國對馬島主權的爭議，有著復雜的歷史背景，也許從阿根廷方面來看，覺得自己占的理更多一些。但很多人在考慮兩國矛盾的同時，忽視了在當時其實兩國間完全存在著和平解決爭端的客觀條件和可能性。
　　英阿關系歷史悠久，在40年代英國海外投資總額中有1／10是在阿根廷，英國移民對阿根廷的工農(nóng)業(yè)和文化都有相當大的影響。阿所獲國外貸款有一半來自英國，還于1975年從英國購買了價值5000萬美元的海軍裝備。英阿雙方的談判也取得了進展， 1971年英阿簽署協(xié)定，英同意逐步使島上居民加入阿根廷國籍，加強馬島與阿根廷本土的聯(lián)系，在島上修建了機場，與大陸的班機定期往來。1977年，阿根廷又把和智利之間的比格爾海峽爭端交英國女王仲裁。
　　因此，無論從哪一方面來講和平解決馬島爭議都有很大的前途和希望，很難想象兩國會在5年后兵戎相見。而特別是發(fā)起戰(zhàn)爭的阿根廷一方在這場戰(zhàn)爭中的教訓，對于很多存在領土爭議的國家至今仍有深刻的借鑒意義。
　　
　　轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)政治危機
　　
　　自1979年以來，阿根廷經(jīng)濟和社會矛盾日趨尖銳，1981年阿根廷通貨膨脹率為 230％，貨幣發(fā)行量10．5萬億比索，創(chuàng)世界紀錄，工人的實際工資僅相當于1970年的 50％，外債達340億美元，成為世界主要債務國之一，失業(yè)人口占全國經(jīng)濟自主人口的1／3。阿根廷軍人政權以鎮(zhèn)壓共產(chǎn)黨游擊隊為借口從1976至1982年，秘密逮捕并處死了1．5萬人，1981年將軍費增加到51億美元，準備和智利打仗。這種狀況激起民眾不滿，各反對黨和工會聯(lián)合起來，在馬島戰(zhàn)爭的前兩天，于首都和各大城市舉行了聲勢浩大的抗議示威。
　　從政治文明的角度來看，一個依靠槍桿子維持的軍人政府垮臺只是時間問題。而在這種背景下一舉解決150年來英阿之間懸而未決的馬島問題，就成為軍政府挽回聲譽、緩和國內(nèi)矛盾的最便利途徑。軍政府在未經(jīng)充分準備的情況下，鋌而走險，總統(tǒng)加爾鐵里下令提前3個月實施收復馬島的“羅薩里奧”計劃，4月2日，100多名英國守軍全部投降，阿軍以傷亡7人，損失2架直升機的代價，占領了整個馬島，英斷絕外交關系。
　　阿軍收復馬島的消息傳到國內(nèi)，一時也是舉國歡慶，首都數(shù)十萬居民聚集在兩天前他們舉行反政府示威的五月廣場，支持政府的這一行動。阿全國12個政黨和總工會都改變了以往的態(tài)度，團結(jié)在政府周圍，收復馬島使阿國內(nèi)矛盾暫時緩和下來。然而僅60多天后，馬島戰(zhàn)爭的失敗導致了阿根廷國內(nèi)政治矛盾總爆發(fā)，軍人政府倒臺，總統(tǒng)加爾鐵里和海、空軍司令等高級將領被迫辭職，次年文官政府經(jīng)大選上臺后，又把發(fā)動戰(zhàn)爭的主要軍事領導人送上軍事法庭受審。
　　
　　往國際形勢上押寶
　　
　　阿政府為收復馬島而進行了戰(zhàn)略上孤注一擲的外交結(jié)盟。盡管從民族自尊心的角度不愿意承認，但實際上美國的態(tài)度是決定戰(zhàn)爭結(jié)局的最重要外部因素。原先阿根廷是美國在拉美的重要政治盟友，兩國經(jīng)濟關系也十分密切。美國對拉美貿(mào)易的出超1980年為30億美元，其中對阿出口就占了20億美元。但阿根廷在許多重大問題上仍構成破壞美國地區(qū)戰(zhàn)略的潛在因素。
　　首先，凡遇到政治危機和經(jīng)濟危機，阿軍政府都利用馬島問題來轉(zhuǎn)移國內(nèi)視線，這些做法破壞了美國后院的穩(wěn)定。1982年 1月24日，即阿占領馬島前68天，美中央情報局已從阿報紙獲悉阿有可能在年底前以武力接管馬島。戰(zhàn)爭爆發(fā)前一天，美國駐阿大使會見了阿外長，進行說服工：作，在 4月1日夜里，即阿出兵數(shù)小時前，里根又通過電話與阿總統(tǒng)加爾鐵里進行緊急磋商，勸他放棄占領馬島的計劃，但遭到拒絕。
　　與此同時，阿根廷密切了同蘇聯(lián)的關系。阿根廷為世界名列第三的糧食出口國，無視美國警告，向蘇聯(lián)大量出售糧食，1981年達1500萬噸，占阿糧食出口的3／4。在攻占馬島的第四天，阿與蘇簽訂了核協(xié)定，由蘇聯(lián)提供濃縮鈾，同時還簽訂了貿(mào)易和漁業(yè)協(xié)定，主要內(nèi)容是：阿蘇將在馬島周圍聯(lián)合開采石油，在周圍水域聯(lián)合開發(fā)漁業(yè)資源，允許蘇聯(lián)派大規(guī)模漁船隊進人馬島水域作業(yè)。阿根廷的這種做法，是要把蘇聯(lián)勢力引入馬島和阿根廷附近水域，以制止英國對該地區(qū)的軍事行動，并要挾美國。
　　這種賭徒式的押寶，促使美國由在調(diào)停中偏袒英國轉(zhuǎn)變?yōu)楣�開支持英國。美國為避免一部分北約軍事力量長期被牽制在南大西洋，于4月30日宣布停止調(diào)解，大力支持英國快打和打好這一仗，前后向英國提供了6000萬美元的軍火，1250萬加侖航空汽油，以及98％有關阿根廷軍事部署的情報。
　　
　　軍方錯估戰(zhàn)爭形勢
　　
　　從阿根廷方面來看，決策者曾經(jīng)認為自己是勝券在握的，從戰(zhàn)術上先發(fā)制人可以占有“先機”，而國內(nèi)的統(tǒng)一呼聲和地理優(yōu)勢可使自己一方占有“地利”、“人和”，可是最后的結(jié)果是，所有這些，在現(xiàn)代化戰(zhàn)爭中并不能保證最后的勝利。
　　阿根廷方面利用地理上的有利條件，出其不意地攻占馬島后，陶醉于初戰(zhàn)的勝利，而在英國宣布在馬島建立200海里封鎖區(qū)后，阿軍又沒有派出潛艇和航母編隊去襲擾遠道而來的英軍，更沒有組織島上守軍進行針對性的抗登陸作戰(zhàn)演習，白白損失了英軍特混艦隊抵達前寶貴的20多天時間，以逸待勞變成了無所作為。相反，英軍利用艦載的海鷂和鷂式戰(zhàn)斗機作為其特混艦隊空防體系的核心，保障了特混艦隊的空中安全，并掩護特混艦隊成功封鎖了馬島周邊200海里的海區(qū)，而且對登陸部隊的作戰(zhàn)行動提供了一定的空中保護。阿根廷空軍進行了奮戰(zhàn)，但不能完全撕裂英軍的空中保護傘，導致馬島被英海軍徹底封鎖，島上陸軍部隊坐以待斃。
　　阿根廷對英國奪回馬島的決心估計不足。馬島前途關系到英國的整個海外殖民利益，二戰(zhàn)后，英國海外殖民地有46塊，從 1947年允許印度獨立到1981年允許加勒比海的安提瓜獨：立，殖民地僅余12塊。馬島居民為英國人，是英國最不可能喪失的一處殖民地，英國若接受馬島被奪占的現(xiàn)實，其他殖民地勢必難保。英國國內(nèi)民族主義情緒高漲，在民意測驗中，有96％的民眾支持政府收復馬島。英國雖然倉促應戰(zhàn)，但其軍隊戰(zhàn)備水平高，英特混艦隊艦船40余艘，載地面部隊約4000人，“鷂“式飛機20架和各種直升機45架，于4月5日分別由英國樸茨茅斯和英屬直布羅陀啟航駛往南大西洋。在前往馬島]．3萬公里的航程途中，英軍參戰(zhàn)部隊完成了制定作戰(zhàn)方案、戰(zhàn)斗序列編組、戰(zhàn)術演練等一系列準備工作，并征招58艘民船，作為艦隊的后勤支援力量。英國政府的堅定決心和快速反應，是阿方根本沒有料到的。
　　
　　驕傲使其喪失最后的機會
　　
　　阿方?jīng)]有把握住最后的和平機會。英國向馬島派出艦隊后，對能否取勝尚無把握，表示愿和平解決沖突，提出以下方案： 1、直接承認阿擁有馬島主權，由英國行政官員主管日常事務，2、實行反租法，英國把馬島主權歸還阿，然后再租用50年，亦稱“香港模式”；3、在聯(lián)合國監(jiān)督下實行自治：4、由英阿分享主權，就像法國和西班牙分享位于比利牛斯山的袖珍國安道爾的主權一樣，亦稱安道爾模式；5、由英阿共同占有和控制馬島，島民擁有雙重國籍6、將馬島爭端交付國際仲裁決定�？蛇x一種或?qū)�幾種方案結(jié)合起來。英國的意圖，是爭取在不打仗的情況下恢復對馬島的實際控制。上述各方案均有一個不可動搖的前提，就是阿根廷立即從馬島撤軍。
　　阿方的立場為：除主權之外，任何分歧都可能通過外交途徑解決。撤軍的前提是：英國正式承認阿擁有馬島主權，撤回艦隊和解除對馬島的封鎖。阿除在撤軍方面有所松動，在主權和管轄權方面未對英國作絲毫讓步，否定了英國的所有方案，并強化了對馬島的統(tǒng)治，任命了馬島總督，舉行了接管儀式。美國提出折衷方案：英阿撤回各自的軍隊，以談判解決主權歸屬，在此期間，共管馬島至1982年底，島上升兩國國旗。而阿方再次強硬地把1983年1月 1日在島上單獨升阿根廷國旗作為最重要的條件，以此作為其對馬島主權不容談判的一個標志。此時，英國的戰(zhàn)爭準備已就緒，拒絕了阿根廷的方案。
　　4月27日里根親自提出解決爭端的最后方案：由英美阿三國建立一個機構，監(jiān)督撤軍；恢復島上原行政機構，并吸收阿根廷人員參加馬島管理；馬島歸屬問題以島上居民的愿望為準。它與英國的方案基本相同，把主權留給了英國，阿撤軍所能換取的，不過是參與島上的行政事務。阿又拒絕了這一方案，但從那以后它再也沒有選擇的機會了。
　　
　　信念和耐心才是最有效的武器
　　
　　戰(zhàn)爭歷時74天，而實戰(zhàn)僅一個半月，英軍陣亡255人，傷777人，被俘210余人，損失艦船16艘，飛機34架，英軍飛機和艦船損失數(shù)都占參戰(zhàn)總數(shù)的15％以上，耗資 12億美元以上。而阿軍的損失更為慘重，陣亡1000余人，傷1300人左右，失蹤數(shù)百人，被俘1．18萬余人；參戰(zhàn)的地面部隊的武器裝備全部被英軍擊毀或繳獲，損失相當于陸軍裝備總數(shù)的1／4；損失艦船18艘，占海軍艦船實有總數(shù)的13％；飛機117架，占其飛機總數(shù)的15％耗資10億美元以上，間接損失20多億美元，最后整個政府倒臺。
　　而更令阿根廷人追悔莫及的是，領土問題不僅不可逆轉(zhuǎn)地倒退到了初始狀態(tài)以前，而且原先可以商談的和平統(tǒng)一問題在未來相當長一段時間內(nèi)也不可能得到英方任何回應了。今天的阿根廷憲法規(guī)定：“阿根廷對馬島和其他南大西洋島嶼擁有合法的不可剝奪的主權，那些島嶼是阿根廷領土的組成部分，收復這些領土并行使完全主權是阿根廷永不放棄的目標。”但是他們終于認識到“收復馬島不再靠武力，而是靠阿根廷人民的工作、信念、耐心，通過外交談判和加深與島上居民的關系”。

相關熱詞搜索：島嶼 反思 一場島嶼爭的奪戰(zhàn)的反思 南海島爭的戰(zhàn)略反思 馬島海戰(zhàn)的幾個反思