捐助帶來的煩惱,等:謊言給我?guī)砹藷⿶?/h1>
發(fā)布時間:2020-03-16 來源: 感恩親情 點擊:
去年11月,本刊對貴州鄉(xiāng)村醫(yī)生李春燕做了獨(dú)家報道以來,鳳凰衛(wèi)視、《華爾街日報》、中央電視臺、《中國青年報》等數(shù)十家媒體記者相繼登門,李春燕想建一個衛(wèi)生室的愿望引起了很多人的關(guān)注。
2005年5月,香港商人鐘佩華和李春燕簽了一份捐建衛(wèi)生室的協(xié)議。根據(jù)協(xié)議,鐘佩華女士向李春燕捐款8萬元,用于在大塘村建設(shè)一所占地面積120平方米的兩層衛(wèi)生室,衛(wèi)生室冠名為“鐘佩華愛心診所”,產(chǎn)權(quán)歸李春燕個人。協(xié)議還規(guī)定,李春燕不能再為此接受其他捐贈。在衛(wèi)生室的建設(shè)中,李春燕已花完了鐘女士的前期捐款4萬元。
2005年8月,中國紅十字基金會通過《中國青年報》宣布,該基金會決定向大塘村捐款,建設(shè)“紅十字博愛衛(wèi)生院”,并通過貴州省紅十字會、黔東南州衛(wèi)生局落實此事。9月12日,在捐贈儀式上,中國紅十字基金會、黔東南州衛(wèi)生局、從江縣衛(wèi)生局三方簽署了建設(shè)大塘村衛(wèi)生室的協(xié)議。衛(wèi)生室建好后,產(chǎn)權(quán)屬于國家,李春燕可以使用,以后李春燕不用了,別的醫(yī)生還可以使用。
對于大塘村來說,這是一件喜事,但對李春燕來說,兩份沖突的捐款互不相讓,而她只能選擇其一。
從政府的角度看,最好的方法就是退掉鐘女士的捐款。但是,“拒絕了紅十字基金會的捐款,會影響以后和政府的合作;拒絕了鐘女士的捐款,或者把已經(jīng)用了的4萬元還回去,會傷了很多熱心人的心!
9月13日,鐘女士決定,既然如此,她就讓一步,暫時停止資金投入,如果紅十字基金會捐款建設(shè)的衛(wèi)生室另外選址,“畢竟,需要政府建衛(wèi)生室的地方還有很多”,她還將考慮繼續(xù)捐助李春燕。
“新農(nóng)村”與“新新中國”
“十一五”規(guī)劃建議提出建設(shè)新農(nóng)村,重在為農(nóng)民提供公共用品。中國財政公共支出中長期以來有一項是“支援農(nóng)村建設(shè)”,而使用“支援”一詞,有著頗令人心酸的意味,農(nóng)村似乎不是跑步進(jìn)入城市化的中國的一部分,農(nóng)民是像非洲國家需要支援的國際友人一樣。
新中國的工業(yè)基礎(chǔ)是靠工業(yè)產(chǎn)品與農(nóng)產(chǎn)品的剪刀差積累的,當(dāng)年一塊上海牌手表要一兩百元,而一斤小麥才幾分錢。農(nóng)民意識不到自己的利益被相對剝奪,更不清楚今天農(nóng)村之所以積貧積弱的原因。
近20年時間里,中國經(jīng)濟(jì)的年平均增長率達(dá)到9.5%。這種高速發(fā)展中必然需要支付的成本許多是由農(nóng)民來承擔(dān)的。1978年以來,提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)量及提高農(nóng)民生活水平就成為中國重點考慮的問題,但情況的改變并不明顯。
以教育為例,教育資源在城鄉(xiāng)間的分布極不平衡。在城市,高中、中專、大專、本科、研究生學(xué)歷人口的比例分別是農(nóng)村的3.5倍、16.5倍、55.5倍、281.55倍、323倍。
有“新農(nóng)村”才有“新新中國”,即我們翹首以待的“和諧社會”。就這點來講,“十一五”規(guī)劃的重要意義不言而喻。
相關(guān)熱詞搜索:捐助 煩惱 帶來 捐助帶來的煩惱 等 春風(fēng)帶來煩惱 帶來我的煩惱
熱點文章閱讀