[防止地球變暖，一國(guó)也不能少]防止地球變暖的措施

　　未來(lái)這兩年的兩場(chǎng)國(guó)際談判將是決定人類生死存亡的關(guān)鍵時(shí)刻，作為人類文明的負(fù)責(zé)任利益攸關(guān)者，中國(guó)應(yīng)該拿出它的道德勇氣和決心，當(dāng)仁不讓。 　　 　　由全球180多個(gè)國(guó)家和超過(guò)1000名由國(guó)際政府及非政府組織代表列席的2007年聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)，于12月15日閉幕。由于各國(guó)立場(chǎng)差異很大，爭(zhēng)論激烈，經(jīng)過(guò)兩周的艱苦談判，備受矚目的“巴厘島路線圖”在最后的一天再“加時(shí)”，全世界都軟化遷就，才贏得美國(guó)在最后一刻態(tài)度的轉(zhuǎn)變，戲劇性妥協(xié)收?qǐng)觥?
　　在巴厘島會(huì)議上，中國(guó)表示，如果美國(guó)做出妥協(xié)，中國(guó)愿意制定進(jìn)一步的具體減排指標(biāo)。中國(guó)的建議是，有關(guān)氣候保護(hù)的談判應(yīng)考慮讓工業(yè)國(guó)家制定有約束力的減排目標(biāo)，而發(fā)展中國(guó)家則應(yīng)開始著手控制溫室氣體排放。中國(guó)表示，作為經(jīng)濟(jì)剛剛實(shí)現(xiàn)起飛的國(guó)家，中國(guó)不接受強(qiáng)加于我的硬性減排指標(biāo)，同時(shí)呼吁發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)讓有利氣候保護(hù)的技術(shù)。這一積極進(jìn)取的態(tài)度，得到發(fā)展中國(guó)家77國(guó)聯(lián)盟的響應(yīng)。
　　
　　在對(duì)待氣候變化問(wèn)題的態(tài)度上，歐盟比較積極，率先承諾減排20％。美國(guó)牽頭，包括日本、加拿大和澳洲等少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家集剛內(nèi)部出現(xiàn)了分化，澳大利亞在新總理陸克文宣誓就職后，立即在大會(huì)開幕當(dāng)天簽署了《京都議定書》，使美國(guó)成為唯一未確認(rèn)該協(xié)議的發(fā)達(dá)國(guó)家。但是美國(guó)溫室氣體排放量占全球75％，名列第一。由于美國(guó)拒絕接受減排目標(biāo)，整個(gè)談判一度陷入僵局。
　　“巴厘島路線圖”主要內(nèi)容包括：大幅度減少全球溫室氣體排放量，未來(lái)的談判應(yīng)考慮為所有發(fā)達(dá)國(guó)家(包括美國(guó))設(shè)定具體的溫室氣體減排目標(biāo)；發(fā)展中國(guó)家應(yīng)努力控制溫室氣體排放增長(zhǎng)，但不設(shè)定具體目標(biāo)；為了更有效地應(yīng)對(duì)全球變暖，發(fā)達(dá)國(guó)家有義務(wù)在技術(shù)開發(fā)和轉(zhuǎn)讓、資金支持等方面，向發(fā)展中國(guó)家提供幫助；在2009年年底之前，達(dá)成接替《京都議定書》的旨在減緩全球變暖的新協(xié)議。
　　
　　中國(guó)的理由
　　
　　中國(guó)在此次大會(huì)上提出的三項(xiàng)建議，包括最晚于2009年年底前談判確定發(fā)達(dá)國(guó)家2012年后的減排指標(biāo)，切實(shí)將《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》、《京都議定書》中向發(fā)展中國(guó)家提供資金和技術(shù)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定落到實(shí)處等被采納到路線圖之中。但是會(huì)初發(fā)展中國(guó)家77國(guó)聯(lián)盟加中國(guó)，以及歐盟都極力鼓吹的2020年比1990年基礎(chǔ)減排25～40％，就此被妥協(xié)去掉了。這個(gè)減排的指標(biāo)，要求于10～15年內(nèi)，溫室氣體排放到頂下降，是讓本世紀(jì)全球平均溫度只上升2.0～2.4攝氏度的必要措施。這個(gè)重要的關(guān)口失守，意味著全球又朝整體危機(jī)走近一步。
　　國(guó)際上早已關(guān)注全球暖化的問(wèn)題，1992年開始了聯(lián)合國(guó)氣候變化框架協(xié)議(UNFCCC)，成員國(guó)于1997年12月簽署了《京都議定書》，于2005年2月生效�！皡f(xié)議書”開始的指標(biāo)很低，只要求2012年比1990年減排5％。但是發(fā)達(dá)國(guó)家至今都沒(méi)有認(rèn)真努力達(dá)標(biāo)；而以美國(guó)為首的少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家，出于私利，開始時(shí)借口沒(méi)有確實(shí)證據(jù)證明有氣候暖化趨向，之后又推說(shuō)沒(méi)有確實(shí)證據(jù)證明氣候變化與溫室氣體排放有直接的關(guān)系，最后則干脆反對(duì)清晰的減排指標(biāo)，拒簽《京都議定書》。在這過(guò)程中，美國(guó)更力指中國(guó)是溫室氣體排放第二大國(guó)，需要跟隨發(fā)達(dá)國(guó)家的減排指標(biāo)，并以此為它們簽約的先決條件。
　　事實(shí)上，中國(guó)有三大理由拒絕美國(guó)的要求。首先，發(fā)達(dá)國(guó)家污染大氣300多年，積累下來(lái)才出現(xiàn)今天的氣候變化，怎能要求剛開始排放較大量溫室氣體的中國(guó)和其它發(fā)展中國(guó)家負(fù)同等責(zé)任?其次，今天發(fā)達(dá)國(guó)家把它們的生產(chǎn)都轉(zhuǎn)移到中國(guó)，同時(shí)也把空氣污染轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)，但消費(fèi)這些產(chǎn)品的，還不是發(fā)達(dá)國(guó)家的人民?消費(fèi)國(guó)把責(zé)任完全推給生產(chǎn)國(guó)，同樣是不公平，不合理的。再其次，即使在今天，若以人均計(jì)算，中國(guó)的溫室氣體排放量，仍然很低，只是發(fā)達(dá)國(guó)家的幾分之一而已。要中國(guó)接受同一減排指標(biāo)，不單是不公平，同時(shí)更會(huì)窒息中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
　　此外，中國(guó)也對(duì)減緩全球變暖有著實(shí)質(zhì)性的貢獻(xiàn)。中國(guó)制定并公布了《中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)家方案》，成立了國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化領(lǐng)導(dǎo)小組，及提出在未來(lái)5年內(nèi)實(shí)現(xiàn)節(jié)能20％的目標(biāo)，等等。美國(guó)《基督教科學(xué)箴言報(bào)》也得承認(rèn)，這些努力已取得比較理想的溫室氣體減排效果，并且使中國(guó)成為發(fā)展中國(guó)家的表率。
　　
　　全球人均溫室氣體排放平等
　　
　　但是氣候變化是全球性問(wèn)題，光是中國(guó)和地球上除了美國(guó)之外，其它國(guó)家都努力減排也是沒(méi)有用的。全球的評(píng)論者，連最進(jìn)步的都只著眼于窮國(guó)與富國(guó)的南北斗爭(zhēng)，以及譴責(zé)美國(guó)的強(qiáng)橫無(wú)理。我們要知道，地球暖化，氣候變異，是人類的共同災(zāi)難。能否積極和有效地面對(duì)這一全球化災(zāi)難，是當(dāng)前全人類集體智慧和勇氣的最大考驗(yàn)。擺在我們眼前的一些數(shù)據(jù)，顯示我們很可能已經(jīng)十分接近不可逆轉(zhuǎn)的臨界點(diǎn)，人類如不懸崖勒馬，并大力掉頭，地球平均如上升超過(guò)2.5攝氏度，南北極冰塊全面融化，水平線有可能上升30米以上，我們便大難臨頭。
　　以我國(guó)為例，先不說(shuō)其它氣候?yàn)?zāi)難，光是水平線上升，沿海的一大片人口最密集的國(guó)土就要被淹沒(méi)。挪威政府已開始在北極地區(qū)斯瓦爾巴群島凍土地帶的山洞里，建造一個(gè)被稱為現(xiàn)代“諾亞方舟”的全球種子樣本倉(cāng)庫(kù)。這項(xiàng)工程預(yù)計(jì)耗資300萬(wàn)美元，定于2007年9月完工，于2008年冬正式啟用。這一倉(cāng)庫(kù)計(jì)劃儲(chǔ)藏這個(gè)星球上已知作物中的300萬(wàn)種種子樣本，以使可能毀于重大災(zāi)害的作物得以存活，因而有人稱之為“末日糧倉(cāng)”。挪威這一政府行為，可見上述并非危言聳聽。筆者于2007年就此向政協(xié)作提案，有鑒于我國(guó)人口眾多，耕地有限，糧食安全本來(lái)已經(jīng)脆弱，加上地球變暖，水位大幅上升，東南沿海大片耕地可能被淹沒(méi)的威脅；而轉(zhuǎn)基因作物有著不可知的潛在風(fēng)險(xiǎn)，一旦出現(xiàn)問(wèn)題，后果可能非常嚴(yán)重；作為未雨綢繆，我們更有需要設(shè)立獨(dú)立的非商業(yè)“末日糧倉(cāng)”。建議盡快在我國(guó)西北高原凍土地帶及其它適宜的地點(diǎn)，修建多于一個(gè)主要是我國(guó)農(nóng)作植物有關(guān)的大型種子庫(kù)，對(duì)于日常通用的糧食種子，更作較大批量的樣本儲(chǔ)存，和不時(shí)更新，以備不時(shí)之需。
　　國(guó)際公認(rèn)的環(huán)保泰斗拉夫洛(JamesLoveloek)，在去年的新作《地球女神的報(bào)復(fù)》的最后一章，很平靜地建議政府要考慮以毋須用電力閱讀和能耐水火的手段去儲(chǔ)傳人類各種知識(shí)，以備在末日之后，余生的少數(shù)能快速?gòu)?fù)興。請(qǐng)記著，到那一天，能活著跑到北極地區(qū)拿種子恢復(fù)種植糧食的，多半不會(huì)是我們黃種人了。在這關(guān)系著數(shù)以億萬(wàn)人生死存亡的大是大非問(wèn)題之上，我們沒(méi)有妥協(xié)回旋的余地，不容許和稀泥。
　　因此，巴厘島會(huì)議各國(guó)倒不如站穩(wěn)立場(chǎng)，達(dá)成一個(gè)沒(méi)有美國(guó)參與的硬性減排協(xié)議。2008年美國(guó)會(huì)進(jìn)行總統(tǒng)大選，在國(guó)內(nèi)外都齊聲譴責(zé)之下，于2009年接任的新總統(tǒng)不可能不改變現(xiàn)時(shí)的氣候變化政策，也一定會(huì)回過(guò)頭來(lái)參與一套有硬指標(biāo)的減排制度�，F(xiàn)在美國(guó)既已是根本沒(méi)有方向和路徑的“巴厘島路線圖”的成員國(guó)，未來(lái)兩年落實(shí)的談判中，慎防美國(guó)繼續(xù)采取堵截拖延的手段，于2009年依然一事無(wú)成。
　　究竟美國(guó)會(huì)否維持這害人害己的惡劣態(tài)度，我們要充分關(guān)注2008年1月美國(guó)在夏威夷召開的富國(guó)環(huán)境會(huì)議。一般估計(jì)，布什總統(tǒng)會(huì)以行動(dòng)去證明全球?qū)γ绹?guó)的過(guò)分縱容是一個(gè)錯(cuò)誤的策略。一旦這情況出現(xiàn)，中國(guó)作為77＋1發(fā)展國(guó)家集團(tuán)的一分子，再也不能甘于作鄉(xiāng)愿，要帶頭響應(yīng)全球包括美國(guó)的民意，對(duì)美國(guó)政府采取強(qiáng)硬的態(tài)度，使它成為過(guò)街老鼠，壓迫它投入足夠資源，采取有效措施，并接受全球性的監(jiān)督，切實(shí)減排溫室氣體。當(dāng)中國(guó)高調(diào)表明這樣的立場(chǎng)，并且堅(jiān)持下去的話，必定會(huì)得到全球各國(guó)和人民的支持。
　　與此同時(shí)，中國(guó)更應(yīng)以身作則，實(shí)踐我們?cè)趪?guó)際上的節(jié)能減排承諾。事實(shí)上，因?yàn)槲覀冋J(rèn)真履行《京都議定書》，今天我國(guó)已經(jīng)是“協(xié)議書”的市場(chǎng)減排機(jī)制最大受益者。全球40％碳貿(mào)易源是中同，中國(guó)近年90％風(fēng)能項(xiàng)目也是由“協(xié)議書”底下的“潔凈發(fā)展機(jī)制”所贊助的。5年前，中國(guó)只有一家風(fēng)車制造廠，今天已增加至超過(guò)60家。很快中國(guó)會(huì)是這行業(yè)的主要生產(chǎn)同。中國(guó)要向全世界證明，環(huán)保是與經(jīng)濟(jì)發(fā)展互不沖突的。
　　中國(guó)更要帶頭鼓吹全球人均溫室氣體排放平等這一創(chuàng)新概念。全球訂定一個(gè)共同標(biāo)準(zhǔn)，高于這標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)達(dá)國(guó)家，要按人頭付稅，資助低于這指標(biāo)的發(fā)展中國(guó)家綠化減排，環(huán)境保育。
　　未來(lái)這兩年的兩場(chǎng)國(guó)際談判將是決定人類生死存亡的關(guān)鍵時(shí)刻，作為人類文明的負(fù)責(zé)任利益攸關(guān)者，中國(guó)應(yīng)該拿出它的道德勇氣和決心，當(dāng)仁不讓。因?yàn)楫?dāng)今只有中國(guó)才有這物質(zhì)和精神力量，去扮演這個(gè)中堅(jiān)的角色，去帶頭挑戰(zhàn)美國(guó)政府這坑害全人類的惡劣態(tài)度。

相關(guān)熱詞搜索：一國(guó) 不能少 變暖 防止地球變暖，一國(guó)也不能少 不讓地球變暖的措施 防止全球變暖的措施