打手 網絡公關,是推手也是打手

　　10月,蒙牛雇傭“網絡打手”的詆毀事件,不僅讓中國奶業(yè)再次蒙羞,也讓網絡公關公司這個神秘的行業(yè)掀開了黑幕的一角。 　　其間,被爆出的網絡攻擊方案,是最有故事和意味的結點,恰恰也是這類公關公司最神秘的一面:以發(fā)帖、發(fā)博文、模擬問答、替人刪帖等手段,詆毀、抹黑或者推紅某個事件/人物來獲取經濟利益。
　　從企業(yè)到公關公司,從“打手”、“水軍”到各網絡平臺,他們隱蔽在網絡幕后,熟稔網絡運作的潛規(guī)則,并以此形成了相對成熟的灰色產業(yè)模式。
　　相比聳人聽聞的“網絡黑社會”,這個由網站公關公司構筑的“社會”,更似乎走在灰色的邊緣:他們慣于使用“軟刀子”而非暴力,他們有公開注冊的公司而非純地下活動。
　　企業(yè)背后折射的是行業(yè)的問題,而行業(yè)問題的背后折射的則是整個社會。蒙牛事件之后,司法介入“網絡灰社會”,明示這個行業(yè)不再是可以任意詆毀不用負責的法律空白地帶。
　　
　　在網絡社會,公關公司們在企業(yè)授意下,以打手為先鋒,憑借10萬水軍的兵力,用新聞與帖子展開“商業(yè)追逐戰(zhàn)”。他們是蒙�！霸g毀門”背后那雙“看不見的黑手”, 他們是層出不窮的假象制造者,他們構筑的網絡灰社會,觸角之深,遠遠超乎你我的想象。
　　
　　10月22日。一條被各大網站迅速推至首頁的新聞,讓王盛(化名)不得不注目。
　　呼和浩特市公安局宣布,蒙牛乳業(yè)兒童奶負責人安勇,北京博思智奇公關顧問有限公司趙寧、郝歷平、馬野已被檢察機關批準逮捕,北京戴斯普瑞網絡營銷顧問有限公司李友平、張明2人在逃。隨后,蒙牛集團聲明稱“安勇事件”系個人行為。
　　一個公告,一個聲明,讓這個30多歲的男人,徒生兔死狐悲之感。
　　與攻擊伊利產品的“水軍”背后策劃者――博思智奇公關一樣,王盛也在干同樣的行當。已在網絡上混了10多年的王盛,曾推紅了一個四格真人漫畫組合,并從中嗅到了商機。4年前,他跟另一名網絡推手合伙開了一家互動營銷公司。
　　在網絡時代,企業(yè)借助網絡平臺展開商戰(zhàn),傳統(tǒng)公關公司隨即轉型成立互動營銷部門,而如王盛這樣的早年網絡推手,則努力擺脫單純炒作的草根形象,開起了網絡公關營銷公司。2008年,網絡公關已經成為國內公關業(yè)的當紅炸子雞。據中國國際公共關系協(xié)會(CIPRA)抽樣調查數(shù)據顯示,網絡公關業(yè)年服務毛收入逾10億元。
　　要在這個迅速成長的行業(yè)中生存,王盛的“武器”,就是每天指揮著40來個員工,面對著電腦屏幕,敲擊著鍵盤。
　　在糾錯機制失效的網絡江湖,他們扮演著“推手”或者“打手”的角色:推紅網絡上的某紅人和某事件,或者以刪帖、刪新聞等方式為雇主進行危機公關。當然,有時候也接“臟活”――以匿名方式在網上詆毀、攻擊自己客戶的競爭對手。
　　在網絡社會里,他們無孔不入,指揮著幾十萬的“水軍”,制造著“新聞”與“回帖”。相對于喧囂一時的蒙�！霸g毀門”,他們制造的謊言假象之數(shù)量、觸角伸展之深廣,遠遠超乎網民的想象。
　　
　　秘密接單
　　在安勇等人被宣布批準逮捕的這個晚上,王盛正打算指揮“水軍”進行人肉搜索。這是他為一個新客戶所作的策劃案。
　　他的客戶是一個新網站,主要經營全球范圍內的土特產,比如牛肉干、葡萄干等。為提高訪問量,網站找到了王盛的公司,想通過炒作爭議性網絡紅人的方式,提高網站知名度。
　　像這類新網站是王盛公司重要的客戶。他曾策劃過一個“團購男人”的活動,在團購圈做得非常成功。“團購男人就是以前交友網站經常辦的富豪征婚,但是我們弄了一堆鉆石王老五,把他們放在網站上,讓女白領來團購。”
　　“接單”是一個策劃的起點�！耙话闶瞧髽I(yè)的營銷部門或者領導本人來找我們,提出要求,然后我們給客戶提案,如果滿意了就簽合同,不滿意再修改直到滿意為止�！辈煌�企業(yè)要求也不同,比如有的企業(yè)要求炒作的事件正面一些。為了做一個讓客戶滿意的策劃,王盛往往要跟同事多次碰頭,進行頭腦風暴式的討論。
　　也有一些老板相信他們的實力,不需要提案,只要當面聊一聊創(chuàng)意,覺得滿意了就簽合同。“合同里會包括要做什么事情,需要多少錢,發(fā)多少稿,達到什么效果�！蓖跏⒄f。
　　做這類直接交易的往往是中小企業(yè)客戶。王盛透露,如果是知名的大企業(yè),他們是不會輕易露面,而是委托自己“御用”的公關公司出面,這樣萬一“出事”了,大企業(yè)自身也能保證全身而退。
　　據媒體披露,10月20日被爆出的蒙牛詆毀伊利事件,就是與蒙牛合作了10年的北京博思智奇公關顧問有限公司,向另一家名為戴斯普瑞的網絡營銷公司下達了網絡攻擊的指令。一位公關公司投資人認為,以博思智奇的實力,完全能單獨完成策劃和攻擊實施,找第三方公司極可能是“障眼法”。因為博思智奇的總經理楊再飛跟蒙牛關系密切,如果他的公司直接攻擊伊利,太容易被看出來。為降低穿幫的風險,博思智奇會考慮讓第三方公司去實施攻擊。這一點,也讓蒙牛在事發(fā)后有了回旋余地。
　　在王盛公司,這類合同多是短期的,并附加一項保密協(xié)議。在記者見到的一張協(xié)議里,寫著下列的文字:“在保密期限內,網絡公關公司不得以任何方式向外界透露客戶身份以及業(yè)務內容,違約者必須承擔經濟賠償責任�！�
　　這也造成了一種奇怪的現(xiàn)象:廣告公司極力宣傳自己做的成功案例,而網絡公關公司卻大多保持沉默,只在與潛在客戶商談時才會吐露一些細節(jié)。
　　王盛的公司在業(yè)內頗有名氣,其主要的特色是“事件營銷”與“紅人營銷”。這次,王盛運用的就是已經非常熟悉的“紅人營銷”。他的基本思路是:先通過視頻,在網上推出一個有爭議性的紅人,然后發(fā)動網民或者自己制造一場聲勢浩大的人肉搜索活動,在“人肉”的過程中,將自己的客戶――某網站推上前臺。
　　
　　假人肉帖
　　在執(zhí)行“人肉”環(huán)節(jié)之前,一個要推的“紅人”視頻已發(fā)到了各大視頻網站。
　　王盛打開收藏夾里的一個網頁,頁面上出現(xiàn)了一位面容姣好的女孩,一邊上網瘋狂地點擊著鼠標,一邊爆粗口罵著自己的老板,嘴里喊著:“你××天天讓我加班,還不給我加班費……直到10點半才給我報銷一頓飯,老娘那個點吃得下飯嗎?!”
　　這種網絡爆粗口走紅的紅人,很多網民都似曾相識。王盛透露,這類所謂紅人都是有人幕后策劃,比如這個視頻女孩,其實就是自己公司的一位員工。
　　“這種事情要求不高,不需要很專業(yè),其實她表演得并不好。”王盛自嘲地說。
　　正說話的工夫,王盛的QQ閃了起來。在辦公室加班的一名員工說,人肉的帖子已經寫好,現(xiàn)在發(fā)過來,請王盛把把關。
　　王盛收了下帖子。這個帖子以一位在CBD工作白領的口吻,說自己已經人肉出來了這位爆粗口女孩的身份,并充滿同情地說:“她們公司就老加班,我那次9點下班了她們公司依然燈火通明。在這樣的公司有壓力是很正常的,但像她這樣我個人認為有點過了。哪有這樣去罵老板的啊……”
　　在帖子不顯眼的地方,這位“白領”不經意地提到了那個要推廣的網站名字。再往下,有十個已經做好了的“回帖”。
　　做好了“人肉帖”,下一步就是把這個帖子發(fā)出去。因為自己的員工較多,這次的規(guī)模又不是很大,王盛并不想動用“網絡水軍”。
　　所謂的“水軍”,就是受雇于網絡公關公司在論壇回帖的網絡人員,有專職和兼職兩種。如果想人為制造一個熱帖,憑借自己的力量是不夠的,必須通過臨時招募“水軍”來完成。
　　某網絡營銷公司營銷總監(jiān)稱,兩周時間就可以征集到十萬“水軍”,短時間就可打造另一個“賈君鵬事件”;一家網絡公關公司的業(yè)務員曾狂妄地對外宣稱,自己手中有6萬多個ID,2000多個博客,“保證每天都給你發(fā)帖”,“我想上首頁就上首頁”。
　　如果動用“水軍”是什么價格?王盛說,圖片越多,費用越高,此外,費用還與發(fā)帖方式有關,比如在天涯一次性發(fā)五張圖(在一層樓上),費用是1.5元;如果一層樓一層樓地發(fā),價格翻倍成3元。
　　這就涉及微妙的技巧問題。王盛說,“一層一層地發(fā),真實啊,一般網友發(fā),想一想,又發(fā)一張圖片。如果五張圖片在一層樓發(fā),很明顯這個帖子是事先整理好,復制粘貼過去的�！贝送�,每個帖子都要有錯別字,或者語句不通的地方,這樣才像是未經修飾的網絡語言。
　　而曾有做過“水軍”的人士向媒體披露,發(fā)一個帖能得到0.5元。如果打造出“熱帖”,就有50-100元的獎勵。當帖子達到一定的瀏覽量,還另有提成。“如果勤快點,我一個月能掙近2000元�！�
　　但是,發(fā)帖受到越來越多的阻擊。一家網絡公關公司CEO向記者訴苦說:現(xiàn)在炒作一個事情太難了,帖子發(fā)了很快就被屏蔽掉�！拔覀冊谔煅牡奶�子刪得最厲害,占到了一半以上。”
　　植入太多商業(yè)化的東西,肯定是會遭到封殺的。大旗網副總編輯慕容繼承說,“不管是網站的編輯也好,還是網站負責審核帖子的人也好,現(xiàn)在他們接觸多了之后,很輕易地分辨出哪個帖子是屬于商業(yè)行為,有一些基本的判斷原則在里面�！�
　　而封殺的原因,一方面是不真實,另外一方面,這種商業(yè)炒作帖與網站本身的商業(yè)利益是有沖突的�！拔覒{什么要給你免費來做宣傳平臺?”慕容繼承說。
　　黑吃黑
　　“其實負面比正面好做,這就叫做‘做蜜不甜,做醋必酸’。”在王盛看來,正面做得不夠強大的話,反而會引起逆反心理,網民一看就會覺得是炒作。
　　最大的負面,莫過于替客戶抹黑、詆毀競爭對手。面對這個話題,王盛立刻敏感了起來�！耙话愦驌魧Ψ降牟邉澃副容^慎重。” 他承認,自己的公司之前也做過這類詆毀對手的事情,幸虧客戶有實力,最終把事情壓了下來。對于細節(jié)他不愿多談,“差點完了,事后我們都出了一身冷汗�！�
　　就在采訪王盛的3天前,蒙牛公關“詆毀門”事件震驚社會。作為同城乳業(yè)“兄弟”,蒙牛與伊利一直結有宿怨。10月22日,伊利向媒體公布了警方查獲的“攻擊伊利”文案。這份《DHA借勢口碑傳播》方案分為六部分,分別是:“背景”、“策略”、“手段”、“傳播話題”、“預算”等。
　　這個所謂“借勢口碑”的核心,攻擊的是伊利兒童成長奶中的DHA成分。該物質既可通過魚油提煉,也能通過藻油提煉。蒙牛使用的是藻油DHA,伊利使用的是魚油DHA。通過這種所謂的“口碑傳播”,要達到如下效果:魚油中所含EPA會致使兒童性早熟;魚油DHA是垃圾食品(堪比地溝油)等。
　　而最讓人驚訝的是,博思智奇運用的網絡攻擊手段的多元性和精確性,堪稱當前“網絡攻擊”的標本:
　　在Wiki問答、百度知道等社區(qū),通過虛擬問答的形式,在回復中植入藻油DHA安全性更高、純度更高等正面信息;在親子、育兒論壇全面覆蓋;用消費者的口吻和角度,發(fā)起“萬人簽名拒絕魚油DHA”的簽名運動;通過草根博客對相關新聞進行大量轉載,根據新聞作出引導性評論解讀;在網絡新聞中大量轉載,強化其中DHA的內容。
　　這種手段的應用,并不單單是蒙牛。有意思的是,事發(fā)后蒙牛在回應中稱,“2003年到2004年間,伊利集團曾花費超過590萬元,雇傭公關公司對我公司進行新聞攻擊�！�
　　這場頗似“黑吃黑”的丑劇,在網絡中并不鮮見。
　　早在2009年12月,央視《經濟半小時》欄目就報道過一家號稱“短平快、5萬塊”的網絡公關公司,其公司營銷總監(jiān)稱“5萬塊可影響法院判決”,被稱之為“史上最牛逼的網絡黑社會老大”。
　　在眾多焦點事件中,都能看到這類“打手”公司或隱或現(xiàn)的身影。中科院研究生院管理學院副院長呂本富在接受央視采訪時表示,按照正常的傳播規(guī)律,一個熱點話題在網上的傳播高峰時正常為三天,如果持續(xù)維持是違背自然傳播規(guī)律的,在三到五天后,如果突然再次出現(xiàn)傳播的高峰,又沒有特殊的原因導致舊話重提,就極可能是人為推動的。
　　“至少50%左右熱帖是經過人為設計的�！备鶕�對一些波形圖的分析,呂本富稱,一度被熱炒的王老吉“添加門”、360離職員工爆黑幕,以及康師傅“水源門”等事件,都明顯出現(xiàn)了“人為操作”的痕跡。
　　
　　神秘刪帖人
　　除了打擊詆毀對手,另一種“涉黑”的手段就是刪帖。在媒體的不斷曝光下,刪帖的價位早已經不是秘密。一家名為“黑先鋒”的機構工作人員報價:天涯帖子比較貴,一條2200元;其他網站的帖子每條均價1500元,刪除百度快照另外加錢,每條至少300元。
　　刪除新聞的價位要高一些,浙江一家企業(yè)的公關部人員向媒體提出的報價顯示,不同的網站收費標準不同,一條新聞的刪除價格從幾千到上萬元不等,如鳳凰網1萬元/條、新華網9000元/條、網易6000元/條、浙江在線4000元/條,一些地方性網站幾百元就可以解決。
　　作為“中介”的公關公司,所得幾何?有知情人向媒體披露,向網站方私下交易需要的費用,會占到自己所得報酬的一半以上,網絡公關公司自己的所得不會超過30%-40%。
　　獲取最大暴利的并非公關公司,而是“被公關”的各大網站。
　　值得注意的是,網絡公關公司一般不會聯(lián)系網站官方,大部分網絡公關公司都是私下賄賂各大論壇的版主、編輯、管理員和網絡監(jiān)管人員。也就是說,公關公司的大部分投入,都被中飽私囊了。
　　王盛說,去年一年,公司的流水也有幾百萬,但到年底算起來,根本沒賺到錢,“大部分錢過過手就走了。”
　　不過,在網絡營銷界對“刪帖”的理解也有分歧。北京聚合聯(lián)動文化傳媒有限公司執(zhí)行總經理王強對本刊記者表示,“刪帖”有時候僅僅是一種危機公關行為�！凹偃缥液湍闶歉偁帉κ�,我就覺得你阻礙了我,我想方設法給你出點負面(新聞),你怎么辦?你只有去刪它,你刪這個東西你是不是黑社會?”他認為,“這屬于正當防衛(wèi)”。
　　也有業(yè)內人士認為網絡營銷“涉黑”的比例,并沒有像媒體想象的那么大。新勢整合傳播機構互動營銷部客戶總監(jiān)高勝寧說,根據他的了解,所謂的“涉黑”性質的業(yè)務在整個網絡營銷市場占不到1%,而且主要集中在IT公司和食品飲料這兩個行業(yè)�！靶袠I(yè)所謂的臟活,基本沒有人愿意干�！备邉賹幷f,愿意接這類活的,大部分是小公司。
　　一般人會以為,刪帖都是版主、管理員做的事情,但事實并非全然如此。某著名論壇的版主追風(化名),曾經歷了這樣一件郁悶的事:一家快寄公司給他寄東西時,包裹內的物品竟然少了。他要求快寄公司找回缺少的物品或者賠償,但遭到了拒絕。于是,他把自己的經歷寫成了帖子,發(fā)在論壇和博客里。
　　很快,這些帖子都被刪除了。
　　在網絡江湖上,一個刪帖本不值得大驚小怪。令追風感到蹊蹺的是,在自己管轄的論壇里,帖子也被刪了!除了自己,誰還有權力這么不露痕跡地刪帖?
　　一番調查之后,他終于搞清楚了那雙“看不見的黑手”。原來,刪帖公司“買通”的一般有兩種人:一種是做站務的,比如版主、管理員、論壇主編等,他們負責內容建設,有權力刪帖;還有一種人則比較隱秘,他們負責幕后的網絡安全,可以隨意刪帖,如果你要投訴,只會得到一句:“涉及國家安全”。
　　追風說,“現(xiàn)在他們買通的大多不是做網站內容的,而是直接掌握帖子生死大權的網絡監(jiān)管�！�
　　
　　混混江湖
　　根據被公開的攻擊方案,博思智奇實施詆毀伊利的整個策劃,開始設定為25萬元,后來追加到28萬元。
　　在王盛看來,這是個業(yè)內主流的價格。在網絡營銷市場,目前一個案子,稍微大點的公司一般是一二十萬元,小一點的公關公司或者工作室在5萬元以下,還有以千元為單位的。
　　“從博思智奇做的大量工作來看,這其實是個很低的價格�！蓖跏⒌睦斫馐�,作為公關公司來講,不是只看這一單,通過這一單換來的可能是長期合作�！斑@就像咱倆一塊去殺了人,你有把柄在我手里,以后就得跟我一塊干了�！�
　　“投入”低,“產出”高,是網絡公關業(yè)的典型特點。某網絡營銷公司營銷總監(jiān)宣稱,只有兩三萬的預算,在一兩個月之內,就能做到讓攻擊目標陷入負面的深淵,“從百度谷歌搜錄基本上前幾頁,全是它的負面信息”。
　　對于網絡社區(qū)來說,當然有自己的標準,刪帖、加精、置頂,都有著或明或暗的游戲規(guī)則。大旗網副總編輯慕容繼承說,從網絡內容管理方的角度來說,如果沒有一個規(guī)則,沒有一個管理辦法,沒有一個刪帖的標準,沒有一個加精置頂?shù)臉藴?社區(qū)就不會發(fā)展起來。所以一定要創(chuàng)造一個相對公平的游戲規(guī)則,所有人都能適應的規(guī)則。
　　但有一些盲區(qū),似乎是網站自己無法控制的。
　　去年12月21日,中國社科院社會學研究所等單位聯(lián)合發(fā)布《2010年社會藍皮書》指出,2009年影響力較大的社會熱點事件,有30%是由網絡爆料而引發(fā)公眾關注的,比如南京周久耕“天價煙”事件、河南民工“開胸驗肺”事件、“躲貓貓”事件等。
　　藍皮書指出,就是這些遭遇糾錯機制難題的網絡平臺,讓民意在網絡集結,產生強大的輿論壓力。在另一面,這些網絡社區(qū)也被指責為“網絡打手”提供溫床。
　　“糾錯本身,網站是沒有這個責任和義務的,按照法律規(guī)定,我們沒有新聞采編權,這些內容并不意味著我們認可它的真實性,它的真實性是我們沒法求證的�！币晃徊辉妇呙�的知名論壇主編如是表示。
　　一面是低投入高產出的利益刺激,一面是糾錯監(jiān)管機制的相對失效,這也讓網絡江湖出現(xiàn)了極為復雜的景象。王強透露,有些小公司為了賺錢,惡意去發(fā)布負面消息,然后再去刪,“既發(fā)又刪,收兩份錢�！�
　　這還造成了很多“炒作混混”的出現(xiàn)。
　　“炒作混混”由互動百科社區(qū)總監(jiān)一馬青塵首創(chuàng),他曾先后任天涯社區(qū)、新浪雜談等著名論壇的版主。他解釋說,因為網絡事件的偶發(fā)性和未知性,很多純自發(fā)網絡事件往往會被這些“炒作混混”強取豪奪,張冠李戴地據為己有�！熬拖駠�外不入流的恐怖分子,但凡有大樓被炸、地鐵爆破都會爭先恐后地承認是自己干的�！�
　　在他看來,賀一二、金泉少俠、黃亮華等這些號稱網絡推手的,其實都是“炒作混混”一類�！百Z君鵬走紅事件”后,就先后有北京一家傳媒公司的CEO黃亮華、南京某營銷公司CEO李光輝、重慶某傳媒公司CEO敖春華等人競相出來認領的怪異景象;小月月事件之后,金泉少俠也站出來“認領”,稱是自己策劃所為。
　　對這類網絡混混,爾瑪互動營銷策劃總監(jiān)“非常阿鋒”在微博上表示,其實在網絡上玩炒作的有三種:第一種是把事情炒火,然后再尋找理論根據,以浪兄、立二拆四為代表;第二是一馬青塵說的“炒作混混”,看有什么事情火了,就跳出來認領;還有一種,連認領都省略了,直接聲稱自己是“炒作大師”。
　　“有很多不了解這個圈子的人,以為他是策劃。”王盛說。這些“炒作混混”的出現(xiàn),讓整個網絡江湖更加混亂不堪。
　　
　　黑還是灰?
　　正是互聯(lián)網的這種復雜性,讓北京大學副教授、網絡社區(qū)研究者胡泳不贊同所謂“凈化網絡”的說法,正如他反對“網絡黑社會”這個概念一樣。
　　2009年年底,央視《經濟半小時》把“網絡黑社會”引入報道標題,引發(fā)軒然大波。對這個新詞,不乏擁護者,也有不少反對者。
　　胡泳不同意這個概念。他說:“在局部當中存在類似黑社會的行為,但是過于強調這種說法是對整個互聯(lián)網的污名化。網絡黑社會給人的感覺似乎是整個網絡當中完全沒有正義、沒有真假,所以我是反對這種說法的�！�
　　確實,這個群體慣于使用“軟刀子”而非暴力,有公開注冊的公司而非純地下活動,他們在組織關系上也沒有黑社會那么嚴密。即使是“涉黑”的誹謗、辱罵與詆毀等行為,也如新媒體創(chuàng)意與營銷專家陳永東所說,這與網下的性質并不同,并不能將有組織的誹謗、辱罵及詆毀就輕易地定性為黑社會。
　　王盛就對“網絡黑社會”這個概念嗤之以鼻,他反問道:“黑社會應該是有背景有勢力的,但其實公關公司也都是蒙牛(這樣的公司)來雇他們,蒙牛來給錢,如果說黑社會的話,蒙牛更像。這個雇主應該成為黑社會,公關公司是打手,誰給錢了就(幫誰)�！�
　　“其實我覺得任何一個地方都存在黑幕,都存在灰色交易,互聯(lián)網其實也差不多�！泵鎸�輿論對這種黑幕的抨擊,國內某著名社區(qū)主編接受記者采訪時,表現(xiàn)得有些憤憤不平。
　　從雇傭企業(yè),到公關公司、網絡“打手”、網絡水軍,再到各類社區(qū)網站,從各自的利益出發(fā)形成了一條完整的灰色產業(yè)鏈,在鏈條之外,還有很多力圖分一杯羹的“炒作混混”。他們構成了我們所說的“網絡灰社會”,這個灰社會有自己的運作潛規(guī)則,并初步形成了一種成熟的商業(yè)模式。
　　正是這個“網絡灰社會”的存在,讓網民的每一次鼠標點擊開的都可能是蓄謀等待的陷阱,每一個打開的網頁都可能充滿了謊言。
　　
　　“網絡灰社會”名詞解釋
　　網絡推手:
　　借助互聯(lián)網平臺實施策劃、炒作某特定對象,包括某個企業(yè)、某個品牌、某事件或某個人,使之躥紅,具有一定的社會影響力和知名度。早期著名的有立二拆四、浪兄等。
　　炒作混混:
　　將自發(fā)的網絡事件張冠李戴地據為己有,宣稱是自己策劃推紅的。就像國外不入流的恐怖分子,但凡有大樓被炸、地鐵爆破都會爭先恐后地承認是自己干的。被指為此類人物的有賀一二、金泉少俠、黃亮華等。
　　網絡水軍:
　　被網絡公關公司召集來在網絡論壇等地發(fā)帖回帖,為其客戶營造氣勢與氛圍,有專職和兼職之分,實屬體力活。該群體規(guī)模宏大,價格低廉。
　　網絡打手:
　　受雇于公關公司的網絡槍手,專司于論壇、博客等網絡地帶,以攻擊謾罵等狷狂言辭和偏激片面的言論,顛黑倒白,混淆視聽,詆毀競爭對手。
　　刪帖公司:
　　專職刪除找上門來的各類企業(yè)或是個人的負面信息帖,刪帖價格根據網站不同有所差別,技術含量低,賺錢快,更有人戲稱為“朝陽產業(yè)”。
　　網絡黑社會:
　　以論壇、博客等為平臺,發(fā)布大量抹黑、詆毀某品牌信息的實體或人群,例如發(fā)帖公司、網絡營銷公司等。但“網絡黑社會”概念是否成立,還存在極大爭議。
　　
　　典型案例
　　
　　三鹿奶粉刪帖事件
　　2008年,早在三聚氰胺井噴之前,就有嬰幼兒喝三鹿奶粉長結石的帖子現(xiàn)身于網絡,但前三鹿集團不惜豪擲300萬網絡公關費用,打通關節(jié)屏蔽甚至封鎖了于其自身不利的負面帖子。
　　
　　《萬科松山湖會議紀要》
　　2008年5月,一份模擬萬科高官口吻寫就的《萬科松山湖會議紀要》在網絡瘋傳,令國人對房地產那根繃緊的神經為之一震,讓原本風聲鶴唳的樓市嘩然一片。集團執(zhí)行副總裁肖莉旋即發(fā)表正式聲明稱此文乃偽造。至于真相究竟是什么,至今石沉大海。
　　
　　“封殺王老吉”
　　2008年汶川地震發(fā)生之后,生產王老吉的加多寶集團立即豪捐1億元。5月19日晚,名為《讓王老吉從中國的貨架上消失,封殺它!》的貼子首現(xiàn)天涯論壇,迅速成為網絡熱議話題。而據網名為Sonia的網絡營銷界人士則稱,這其實是“一次完美運用了互聯(lián)網傳播力量的網絡營銷事件”,堪稱網絡營銷的經典范本。
　　
　　康師傅“水源門”
　　2008年7月,《康師傅:你的優(yōu)質水源在哪里?》的帖子爆料稱康師傅礦物質水其實是自來水以及生產地址名不屬實。是年9月,康師傅召開新聞發(fā)布會就此道歉。事后坊間流傳這不過是飲用水行業(yè)內的、競爭對手間的惡意打擊、抹黑對手。
　　
　　抹黑新東方
　　2009年3月和8月,名為《姐妹們小心了,揭露新東方老師的真面目》的帖子瘋狂走紅各大網絡論壇,該貼稱新東方老師不僅偽造高分成績,更是戲弄女學生情感,一時間激起千層浪。新東方莫名連續(xù)遭受惡意攻擊,聲譽被損。盡管隨后報案,但并未查出個所以然來。
　　
　　蒙牛伊利“陷害門”
　　2010年10月,蒙牛雇傭公關公司博思智奇有計劃地詆毀伊利產品的內幕,隨著警方介入而大白于天下。“網絡打手”的操作在該事件中得到了標本式的執(zhí)行,中國乳業(yè)的誠信力再遭嚴重打擊。
　　
　　網絡平臺推廣分析
　　BBS
　　平臺:天涯、貓撲、百度貼吧、門戶論壇、專業(yè)論壇。
　　優(yōu)勢:誕生最早,擁有數(shù)以億計的簇擁族。匿名性,準入門檻低,及時發(fā)布,是真正的草根大本營。直到目前,仍是最重要的網絡話題策源地。
　　劣勢:魚龍混雜,素質參差不齊,以負面?zhèn)鞑チ�為�?病毒式傳播,很難形成良性的聚合力和影響力。很少有知名的社會人士來出演意見領袖這角色。
　　價位:根據影響力來定價格。一般的“水軍”價格低廉,一條帖子5毛錢,據稱近期已隨CPI的腳步漲到1元。
　　博客
　　平臺:主要是新浪、搜狐等門戶網站的博客。
　　優(yōu)勢:匿名性較BBS降低,準入門檻低,及時發(fā)布,有草根,亦有名人,名人往往是強大的輻射面。可形成圖文、音視頻等多軌道傳播路徑。
　　劣勢:往往是名人博客備受關注,依然延續(xù)著現(xiàn)實社會的影響力邏輯,草根要想成就名博,往往需要出奇出新,受平臺所限,互動性比較弱。
　　價位:根據博主本身的影響力定價,從幾十元到數(shù)萬元不等。
　　SNS
　　平臺:人人網、開心網等
　　優(yōu)勢:以轉帖或者投票的方式進行,注重娛樂性和互動性,容易形成人人相傳的口碑,帖子瀏覽量高,目標群體明確。
　　劣勢:廣告嫌疑的稿子難以形成轉帖,容易偽造轉帖數(shù)據,影響群體相對比較窄,難以發(fā)酵成社會話題。
　　價位:相對其他方式,價格較高,從幾千元到幾萬元不等。
　　微博
　　平臺:有影響力的主要是新浪微博。
　　優(yōu)勢:最近的新生事物,發(fā)力猛,覆蓋廣,發(fā)布更及時,增強了普通人與名人的互動性。
　　劣勢:發(fā)帖字數(shù)限制強,往往一條帖100多字。多數(shù)是碎片化的靈感一閃或是當下的心情抒發(fā),信息零碎。名人效應明顯,草根的影響力極弱。
　　價位:根據博主本身的影響力定價,明星微博的報價已達數(shù)萬元,處于起步階段。
　　虛擬問答
　　平臺:百度知道、新浪愛問、Wike問答。
　　優(yōu)勢:以用戶詢問、回答的方式,模擬了用戶體驗,容易被用戶接受,用戶往往通過搜索得到答案,針對性高。
　　劣勢:不具有延展性,難以形成爆發(fā)性的社會話題。對答案無法控制,真實用戶有可能影響答案的呈現(xiàn)。
　　價位:一問一答為一組,符合要求的問答一組100元左右。

相關熱詞搜索：推手 打手 公關 網絡公關 是推手也是打手 記者暗訪網絡公關公司 黨報記者暗訪網絡公關公司