[《社交網(wǎng)絡(luò)》時(shí)代的透視鏡] 社交網(wǎng)絡(luò)電影的時(shí)代背景

　　該如何形容Mark Zuckerburg?全世界最年輕的億萬(wàn)富翁,著名社交網(wǎng)站Facebook的創(chuàng)始人,哈佛大學(xué)的肄業(yè)生……種種光環(huán)與頭銜之下,這個(gè)26歲的紐約男孩甚至比他的前輩比爾•蓋茨更富傳奇性和噱頭。
　　不過(guò),在電影《社交網(wǎng)絡(luò)》(The Social Network)里,導(dǎo)演大衛(wèi)•芬奇和編劇阿倫•索爾金還原了一個(gè)比現(xiàn)在小報(bào)頭版和法庭被告席上更真實(shí)的Mark Zuckerburg。電影海報(bào)上,Zuckerburg 被形容為“混混,天才,富翁”,混混居首。刨去種種光環(huán),他只是一個(gè)有點(diǎn)微胖的孤僻宅男,其貌不揚(yáng)又不善言辭,導(dǎo)致在求愛(ài)的路上屢遭拒絕。出于報(bào)復(fù)心理,也為了證明自己,他偷來(lái)了哈佛大學(xué)所有女生的資料,建了一個(gè)讓男生逐一點(diǎn)評(píng)和打分的網(wǎng)站,兩小時(shí)內(nèi)收獲瘋狂點(diǎn)擊22000次,這個(gè)網(wǎng)站由此逐漸“變臉”,成為今天的Facebook。
　　正如影片的原著小說(shuō)標(biāo)題“意外的億萬(wàn)富翁:Facebook的創(chuàng)立,一個(gè)關(guān)于性、金錢、天才和背叛的故事”一樣,Zuckerburg也許是個(gè)天才――6年后的今天,全球有5億人擁有Facebook賬戶,Zuckerburg的個(gè)人身家因而高達(dá)15億美元;同時(shí),他又是個(gè)失敗者,電影海報(bào)上的大字赫然在目――“你不可能在擁有5億朋友的同時(shí)不得罪幾個(gè)人”,最好的朋友與他倒戈相向,當(dāng)初魂?duì)繅?mèng)縈的女孩,如今也仍是水月鏡花。影片結(jié)尾,恰到好處地響起《You"re a rich man》,女孩們投懷送抱,只因?yàn)樗�是一個(gè)富翁。到最后,他擁有了全世界最大的社交網(wǎng)絡(luò),卻依然無(wú)比孤獨(dú)――他只身坐在電腦前,一遍遍刷新著前女友的Facebook頁(yè)面,等待她批準(zhǔn)自己的好友申請(qǐng)。電腦屏幕幽幽的藍(lán)光,照出他一臉寂寞。
　　這是一部典型的大衛(wèi)•芬奇式電影,由閃回和多種角度的敘事支撐,顯得簡(jiǎn)潔、流暢而飽滿。作為美國(guó)的王牌編劇,阿倫•索爾金的劇本貢獻(xiàn)了也許是2010年最好的臺(tái)詞,雖然影片講述的是科技人物,卻沒(méi)有任何艱深的術(shù)語(yǔ),字里行間充滿尖刻睿智的幽默和對(duì)人性的洞察,帶給電影一種“火箭發(fā)射般的力量”,為了配合層層遞進(jìn)又像機(jī)關(guān)槍一樣喋喋不休的臺(tái)詞,芬奇將整個(gè)故事的節(jié)奏變得極快,身為前MV導(dǎo)演,他營(yíng)造出了喧鬧卻充滿宿命感的奇異氛圍。影片上映至今,素來(lái)刻薄的爛番茄網(wǎng)給出了97%的好評(píng)率,可謂風(fēng)頭一時(shí)無(wú)兩。
　　但,如果《社交網(wǎng)絡(luò)》只擁有一個(gè)精巧的故事和漂亮的敘述方式,也并不能讓它成為明年奧斯卡的大熱門。誠(chéng)如《紐約客》所言:“這是一部可以代表我們這個(gè)時(shí)代和地域的具有象征性意義的電影�！渡缃痪W(wǎng)絡(luò)》對(duì)社會(huì)階級(jí)、行為、倫理和一位天才進(jìn)行了高度而又專注的觀察,這種觀察無(wú)疑十分聰明。它帶有這一波網(wǎng)絡(luò)革命的無(wú)限激情,還裹挾著金錢那翻江倒海吞噬萬(wàn)眾的磅薄氣勢(shì)與強(qiáng)大力量�！�
　　網(wǎng)絡(luò)時(shí)代造就了一批新貴,機(jī)遇永遠(yuǎn)與風(fēng)險(xiǎn)并存,要擁有必然先要懂得怎么接受失去。無(wú)論現(xiàn)實(shí)如何,在電影中,創(chuàng)立Facebook之前,Mark Zuckerburg所想的絕非5億注冊(cè)用戶或者數(shù)不盡的綠色美鈔,他只有對(duì)技術(shù)的狂熱、對(duì)女性近乎乞憐的愛(ài),還有一種小小的執(zhí)著與快感。從心態(tài)上來(lái)說(shuō),他與那些在失戀后吟詩(shī)作對(duì),或是拿著酒瓶望天大喊的大學(xué)男生毫無(wú)區(qū)別,只是他恰好擁有天賦,而機(jī)遇又輕輕叩了叩門。所以,本來(lái)無(wú)心改變世界的他,在日后財(cái)富呈幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)、權(quán)力欲望無(wú)邊膨脹之時(shí),從普通人立時(shí)擢升為新貴。
　　值得注意的是,整部電影里的女性正面角色出現(xiàn)次數(shù)寥寥無(wú)幾。幾乎每個(gè)鏡頭都像片中著力描繪的那些技術(shù)宅男一樣,帶著不懷好意的目光上下打量著女人們,男性沙文主義色彩貫穿始終。男人們擁有技術(shù)、創(chuàng)造財(cái)富、勾心斗角,女人們充當(dāng)?shù)氖羌ぐl(fā)他們荷爾蒙的角色。這成了影片最受詬病的地方,好像硅谷和常春藤聯(lián)盟里沒(méi)有心智健全又不虛榮的女人似的。
　　但是,歸根結(jié)底,《社交網(wǎng)絡(luò)》“以外科手術(shù)醫(yī)師般的精準(zhǔn)、哲學(xué)家般的洞見(jiàn)和完整漂亮的故事,將Zuckerberg變成理解當(dāng)代文化的隱喻與透視鏡”。

相關(guān)熱詞搜索：社交 時(shí)代 透視鏡 《社交網(wǎng)絡(luò)》時(shí)代的透視鏡 社交網(wǎng)絡(luò)時(shí)代 社交網(wǎng)絡(luò)百度云