公眾“什么都不相信”了嗎?:不相信愛情

        發(fā)布時(shí)間:2020-04-03 來源: 感恩親情 點(diǎn)擊:

          慈善一直在那里,只需要官方承認(rèn),官方一承認(rèn),它就會蓬勃      這是一個(gè)很有意思的對比――   一方面,民政部不批準(zhǔn)任何民間慈善組織(7月4日民政部有最新表態(tài),說可以批準(zhǔn)了。但同樣的表態(tài)不是第一次,而是多次了)。如果你有志于慈善,可以有兩種方法突破制度困境:一是注冊為納稅企業(yè);二是“掛靠”在黨政機(jī)關(guān)名下(如果該機(jī)關(guān)有人支持你,愿意承擔(dān)“風(fēng)險(xiǎn)”的話)。如你所料,實(shí)際上這兩種辦法都很難辦。結(jié)果是輕則被取締,半途而廢,前功盡棄;重則當(dāng)事人遭重罰。
          那么,在中國紅十字會這樣的官辦“慈善大樹”下,就該沒有民間的“慈善小草”可以存活了吧?按推理是這樣,可實(shí)際上,在基層社會活動著許多“非法慈善組織”。我指的不是在某種特別概念下找到生存空間的被媒體關(guān)注過的NGO,我說的這種更草根一些。它們默默無聞,甚至根本不為外界所知。
          它們的工作范圍,一般限于幫助困難兒童、孤寡老人、殘疾人,但尚未有參與基層社會建設(shè)的想法和能力。它們是分散的,一般不出一個(gè)地級市(州),參與者從三五百到千把人。但它們是普遍存在的,你隨便去逛一個(gè)地市(州)縣的論壇,或加入當(dāng)?shù)氐腝Q群,就可能發(fā)現(xiàn)他們。它們故意低調(diào),名字可能不含“慈善”的字樣,所以你從表面上不一定能認(rèn)出它們。
          在我了解的范圍,它們的靈魂人物出生于1960年代中期,在20歲左右有過理想的激蕩,有著相對豐富的社會經(jīng)驗(yàn)和成熟的價(jià)值觀念。其余是70后、80后。他們是前下崗工人而今的小業(yè)主,或者是小公務(wù)員、教師和律師。他們大多性格開朗,熱愛生活。他們百分之百是網(wǎng)民,工作中多以網(wǎng)名相稱。
          加入這樣的志愿者組織是需要門檻的。因?yàn)樗鼈儾粡哪季柚刑崛」ぷ鹘?jīng)費(fèi),志愿者得以自己的成本去實(shí)現(xiàn)捐贈者的意愿。至少交通費(fèi)是必不可少的,即便是服侍老人,也需要時(shí)間成本。其中還有相當(dāng)繁復(fù)的日常工作,也是無償?shù)。所以志愿者自己得衣食寬裕?
          如此“克己復(fù)禮”的運(yùn)作方式,多半是不合法的半地下狀態(tài)逼的。按規(guī)定,未經(jīng)許可的組織,接受境內(nèi)外捐贈是觸犯法律的。所以,它們是論壇,是Q友,它們組織慈善活動,是網(wǎng)友聚會。在維穩(wěn)早已是地方政府的硬任務(wù)的背景下,大群網(wǎng)友聚會是敏感的。所以,它們得跟當(dāng)?shù)毓俜奖3只バ拧?
          但即便這樣,找一個(gè)“掛靠”仍然是必要的。因?yàn)闆]有掛靠,就沒有發(fā)票,而遇有公司法人的捐贈,是需要發(fā)票的。然而,在今年上半年,在郭美美事件以前,有關(guān)方面已經(jīng)出臺了“關(guān)于加強(qiáng)公益性組織的發(fā)票管理的通知”,一些有掛靠的民間慈善組織,也有幾個(gè)月開不出發(fā)票了。
          不過,你要以為這樣的環(huán)境會使志愿者變得悲悲切切的,那就錯(cuò)了。他們原本沒有寄望官方的支持,他們只想“玩兒自己的”,并且從中獲得樂趣。他們知道中國紅十字會只告知收到募捐,不公告善款善物的去向和“工作經(jīng)費(fèi)”的提留比例,他們知道紅十字會有萬元一餐的發(fā)票流傳于網(wǎng)絡(luò),但是,這并不影響他們遵守自己制定的苛刻慈善條款!
          這樣的草根組織給人什么樣的啟示?
          在郭美美事件之后,人們憂心忡忡地談?wù)撝袊壬频摹肮帕Α。有人說,重建中國慈善事業(yè)的困難在于,中國人已不再相信慈善組織,更一般地說,中國人已“什么都不信”。但筆者想說的是,如果你不把慈善看成是只能由官方壟斷的事,如果你承認(rèn)草根才是慈善的正宗,那么,慈善一直在那里,不需要“重建”,只需要官方承認(rèn),官方一承認(rèn),它就會蓬勃。
          我聽到說“公眾什么都不信”這種話,心里就會厭煩。我覺得這是精英階層把自己內(nèi)心的虛無外化了。這種虛無已經(jīng)配套化,到處使用。想到選舉,他們就會說,公眾不相信民主,特別是基層民眾沒有民主選舉的“能力”?擅鲾[著中國最“沒有選舉能力”的,是西裝筆挺,頭發(fā)锃亮,一臉憂國憂民的先生們。他們干預(yù)和阻撓民主卓有成效,正如他們“管理慈善事業(yè)”,真正的慈善便只能轉(zhuǎn)入地下。
          實(shí)際上,公眾永遠(yuǎn)不可能“什么都不信”。因?yàn)樯钜^續(xù),相信和建立生活的基本秩序,是生命本身的要求。而慈善跟公正一樣,既是公共生活的基本構(gòu)件,也是發(fā)自于個(gè)體的生命的追求,所以是不可磨滅的。在郭美美事件之后,在中國紅十字會的黑幕大白于天下之后,也不可磨滅。

        相關(guān)熱詞搜索:什么都不 公眾 公眾“什么都不相信”了嗎? 不相信愛情的說說 不要相信她txt

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.zuancaijixie.com
        91啦在线播放,特级一级全黄毛片免费,国产中文一区,亚洲国产一成人久久精品