真正的問(wèn)題是要限制公車(chē) 公車(chē)上吃東西的問(wèn)題

　　首屆中國(guó)公共交通周及無(wú)車(chē)日活動(dòng)16日啟動(dòng),全國(guó)108個(gè)城市舉行減少私車(chē)出行的活動(dòng)｡全球性參加“無(wú)車(chē)日”活動(dòng)的城市達(dá)到了1322個(gè)｡《南方都市報(bào)》17日社論說(shuō),在中國(guó)倡導(dǎo)這一活動(dòng)有它的道理,比如環(huán)保節(jié)能,但很難預(yù)測(cè)“無(wú)車(chē)日”活動(dòng)在我國(guó)的命運(yùn):最壞最不濟(jì)的可能是淪為宣傳工具和新的形式主義｡
　　評(píng)論說(shuō),隨著汽車(chē)保有量的劇增,的確,能源消耗將大增,付出的環(huán)境成本也會(huì)越來(lái)越高｡但諷刺的是,我們的反汽車(chē)運(yùn)動(dòng)卻試圖掩飾凝聚在汽車(chē)上的等級(jí)現(xiàn)實(shí),往往反的是民?私家車(chē)?,巋然不為所動(dòng)的是官?公車(chē)?｡旨在限制汽車(chē)的宏觀管理現(xiàn)在儼然正縮小為限制私家車(chē)的公共政策和官方輿論,而存量和增量都極其龐大的公車(chē)卻毫發(fā)無(wú)損｡
　　文章認(rèn)為,歷史上已經(jīng)失敗的種種試圖改革坐擁各種特權(quán)的公車(chē)的政策提醒我們,在中國(guó),任何以限制汽車(chē)為名所出臺(tái)的政策,最終都難免分化兩端:一是繼續(xù)抬高公車(chē)使用的花費(fèi),繼續(xù)維持公車(chē)特權(quán)高位運(yùn)行,而其惡劣的結(jié)果一如既往由全體國(guó)民買(mǎi)單;二是加重對(duì)私家車(chē)的歧視局面,民眾個(gè)人在不均衡的政策待遇下遭到無(wú)謂的抨擊和排擠,這也屬于公權(quán)對(duì)私權(quán)的傾軋｡這才是汽車(chē)時(shí)代的真問(wèn)題,只有解決了它,才能讓限制汽車(chē)的公共政策獲得合法性,才是在中國(guó)語(yǔ)境下真正普及“無(wú)車(chē)日”､建設(shè)汽車(chē)文明的基本立場(chǎng)｡

相關(guān)熱詞搜索：問(wèn)題是 公車(chē) 真正的問(wèn)題是要限制公車(chē) 公車(chē)美女高中生在線 理論片在線手機(jī)觀看