[臺獨發(fā)酵能維持多久？]

　　近來，由于陳水扁的講話對大陸發(fā)難，再次引發(fā)了世人對臺灣問題的高度關注。陳水扁在2002年8月3日叫囂要“走臺灣的路”，“臺灣與對岸中國是一邊一國”，要“思考公民投票立法的重要性”。這是自李登輝1999年提出兩國論以來，臺灣當局對一個中國和平統(tǒng)一原則的重大挑戰(zhàn)。

　　陳水扁的臺獨宣示不是偶然的，是上臺以來隱性臺獨政策發(fā)展的必然結果。

　　陳水扁從一上臺就對大陸的對臺政策進行挑戰(zhàn)。他雖然在其就職演說的“五。二0”講話中，曾宣布“四不一沒有政策”，但陳水扁從不承認“一個中國”原則，實行的是一條沒有兩國論的兩國論，是一種隱性臺獨政策，主要表現(xiàn)為：“公開否認兩岸有所謂“一中”的92共識；

繼續(xù)推行國民黨時期的所謂“務實外交”，以所謂臺灣的民主擴大在國際社會中的影響，將以臺灣名義加入一些世界組織作為其“外交目標”；
進一步加強與美國的關系，重用從美國歸來甚至保持美國國籍的臺獨人士，對美國親臺派和反華人士的計謀言聽計從，拼命拉升所謂“臺美關系”，實現(xiàn)其“國防部長”訪問美國的計劃，企圖把臺灣完全拉進美國的保護傘，抱美國人的粗腿來對抗大陸；
完全或幾乎不提所謂“中華民國”；
有意實行“去中國化”，推行所謂“中國是中國，臺灣是臺灣”的李登輝路線，將臺灣民眾的護照從原來的“中華民國”印發(fā)改為“臺灣印發(fā)”，同時在島內進一步推行臺灣本土化，刻意改變臺灣與大陸的歷史關系，人為地制造所謂“臺灣的民族主義”。另外，臺灣近年來加大了向美國購買武器的動作。自20世紀90年代以來，臺灣平均每年花20多億美元向美國購買武器，多次超過沙特成為全球購買軍火最多的地區(qū)。民進黨執(zhí)政后，在這方面走得更遠。根據(jù)臺軍方的計劃，從2001年到2010年的未來十年中，臺灣將以4萬億新臺幣用于軍事開支，合1166億美元，平均每年達110多億美元，其中有相當多的部分將用于購買美國軍火。1994年至2000年，每位臺灣民眾要負擔1400美元的軍費開支，而2001—2010年間，這一數(shù)字將增加到4700美元。

　　經(jīng)過近兩年的整肅，陳水扁大概覺得大權穩(wěn)固，在臺灣島內政治影響無人可比，因此可以走得更遠些，所以開始拋棄他上臺時的幌子，從隱性臺獨公然演變?yōu)楣�開的臺獨，向世人昭示了他的真面目。

　　陳水扁的臺獨宣示對兩岸關系構成了新的嚴重挑戰(zhàn)。過去，盡管有李登輝這樣的陰險惡毒的“統(tǒng)皮肉獨”分子從中破壞，但起碼兩岸曾達成“一個中國”和未來兩岸將統(tǒng)一的共識，并且在這樣的架構下開始了兩岸�；鶗�和海協(xié)會的談判進程。如果說過去兩岸關系的關鍵在于如何統(tǒng)一的問題的話，那么現(xiàn)在兩岸關系的首要問題卻是統(tǒng)與獨的問題，如何統(tǒng)一成了第二位的問題。

　　另外，陳水扁的臺獨宣示也對中美關系構成了新的挑戰(zhàn)。正如美國蘭德公司的研究報告指出的，陳水扁和民進黨上臺執(zhí)政“使臺灣成為美國和中國間最危險的潛在發(fā)火點。臺灣自身未來的變數(shù)是最大變數(shù)，如果處置不當，不但美國、中、臺關系更為緊張，并且整個亞洲的穩(wěn)定都受波及”。陳水扁這樣隨便的和不負責的講話，對中美關系的穩(wěn)定也將帶來消極影響。應當說，現(xiàn)在的兩岸關系及其發(fā)展趨勢，的確不容樂觀。

　　但我們也沒有必要對兩岸和平統(tǒng)一的前景過于悲觀。

　　陳水扁的講話一方面固然表明兩岸關系問題的嚴重性和復雜性，表現(xiàn)了臺獨分子因上臺執(zhí)政的狂妄，但另一方面也表現(xiàn)了臺獨的脆弱和底氣不足。其一，陳水扁的講話表明在中國實行和平統(tǒng)一一個中國的原則的情況下，陳水扁方寸已亂，他的八三講話對他過去的五二0講話和所謂對大陸的善意的表達等是自打耳光，自我暴露，再次向世人表明陳水扁是一個不講信義的政客；
其二，陳水扁過去的策略是所謂以弱克剛，在臺灣民眾面前一再表現(xiàn)他的所謂柔性身段，現(xiàn)在陳水扁的講話卻表明他過去策略的破產(chǎn)，表明陳水扁的各種狡猾的說辭，各種以柔美聲音表現(xiàn)出來的臺獨的立場，都不能改變大陸一個中國原則的堅守性；
其三，表明臺獨雖然在陳水扁執(zhí)政后有所發(fā)展，但臺灣在民進黨執(zhí)政后亂象叢生的情況與大陸蒸蒸日上的發(fā)展相比較，明顯感覺到了臺獨力量的不足，正象另一位臺獨頭目李登輝所表現(xiàn)的惶惶不可終日的悲觀情緒一樣，臺獨分子原來似乎顯得很自信，自認為現(xiàn)在臺獨當政，又有美國人的大腿可抱，中國大陸似乎又是馬上就要崩潰，所以一度認為時間在臺獨一邊，但形勢的發(fā)展完全受臺獨的控制，時間越向前并非對臺獨越有利，所以才有陳水扁的從不推動全民公投到鼓吹全民公投的惱怒和李登輝2008年“臺灣建國”的大限將至的惶恐。所有，與其說陳水扁的講話表明了臺獨的進一步發(fā)展和強大，倒不如說它表現(xiàn)了臺獨發(fā)酵的虛弱和局限性。

　　有三個因素將限制臺獨發(fā)展的空間：其一，中國大陸的發(fā)展和強大。在大陸保持不斷發(fā)展，綜合國力不斷增強并保持對臺獨的強大的軍事壓力的情況下，臺獨要發(fā)展到公開走上與大陸進行政治軍事對抗的道路，缺乏基本的條件；
其二，臺獨的發(fā)展得不到臺灣多數(shù)民眾的支持。根據(jù)臺學者的研究，即使在民進黨執(zhí)政后，支持臺灣獨立的人數(shù)也沒有明顯的上升，在多個民意調查中，支持臺獨的人數(shù)一般保持在被調查者人數(shù)的15—19%左右，而支持統(tǒng)一的人數(shù)不但沒有減少，還有所上升，一般保持在16—21%左右，約有50—60%的人還是持維持現(xiàn)狀的立場。在民間交流的推動下，臺灣民眾對一國兩制的支持率有回升，根據(jù)蓋洛普的一次民意調查，2001年中對一國兩制認同的從過去的10%上升到30—40%。可見，陳水扁的臺獨立場是一種急劇改變現(xiàn)狀的反潮流的宣示，是違反臺灣多數(shù)民眾意愿的，也是必然要失敗的；
其三，陳水扁的臺獨宣示也不符合臺灣經(jīng)濟發(fā)展和與大陸三通的主流趨勢主流民意。兩岸交流的人數(shù)并不因統(tǒng)獨問題而受影響，一直是直線上升，根據(jù)臺灣官方的統(tǒng)計，1987年到1999年底，臺有1470萬人次去大陸，而大陸來臺人數(shù)為42萬人次。根據(jù)大陸的統(tǒng)計，1987年以來，臺灣居民已經(jīng)有2000萬人次到大陸。雖然其間有1996年大陸對臺軍演、1999年李登輝的兩國論等，但沒有影響到兩岸的民間交流，1997年來大陸的臺灣同胞只有50萬人次，到2000年時已經(jīng)達到了300萬人次。2000年兩岸的貿易額達到了305億美元，臺灣從中得到了200多億美元的貿易順差，從1987年到2000年，臺灣已經(jīng)從大陸貿易中得到了共2049億美元的貿易順差。臺商在大陸的投資已經(jīng)達到800多億美元。這種潮流表明，臺灣不與大陸保持良好的關系經(jīng)濟是沒有前途的。陳水扁講話后臺灣股市一天之內損失5000億臺幣就是臺灣民意的一種反映。

　　所以，陳水扁臺獨宣示的講話并不意味著臺獨勢力的進一步得勢，倒反有可能是臺獨發(fā)酵的一個轉折點。

　　從長遠的角度來看，兩岸關系還應從三個角度來觀察：

　　第一， 從政黨輪替的角度觀察，存在著國親兩黨重新上臺的可能性，不同的政黨上臺在兩岸關系上也會實行不同的政策。

　　主張臺獨的民進黨之所以能上臺，從大的背景上看主要原因是李登輝臺獨路線導致國民黨分裂。民進黨的上臺只是臺灣政黨輪替的開始而不是結束，民進黨2000年執(zhí)政也不等于臺灣以后就是民進黨的一黨天下。臺灣存在著民進黨被取代的可能性。所以，對民進黨的上臺執(zhí)政應從一般政黨輪替的角度來觀察，沒有因此對兩岸的統(tǒng)一看得過于悲觀。

　　第二， 要從選民與政黨關系的角度來觀察。選民總是傾向于從實際的情況衡量一個政黨，如果民進黨執(zhí)政表現(xiàn)不好，也存在著被多數(shù)選民選下臺的可能。

　　2000年臺灣相當一部分選民選擇民進黨，實際上是有兩部分原因。一部分選民是由于意識形態(tài)的原因支持民進黨的臺獨意識，而另一部分選民則是由于現(xiàn)實政治的原因不滿國民黨的執(zhí)政。從一般政黨政治的角度來看，選民中的多數(shù)一般情況下還是從現(xiàn)實政治的角度選擇政黨的可能性較大，就是說，選民支持或者反對一個政黨，主要還是從其執(zhí)政能力和執(zhí)政結果來看。民進黨上臺后，在處理一系列問題上都表現(xiàn)執(zhí)政能力不夠，執(zhí)政經(jīng)驗不多，使臺灣的許多實際問題都未能得到解決。引起民眾的不滿，在兩年的時間中導致先后兩個行政班子換馬。2002年時的臺灣經(jīng)濟較2000年時更糟糕了，失業(yè)的人數(shù)增多，經(jīng)濟指數(shù)下降，甚至出現(xiàn)了臺灣經(jīng)濟50年來首次出現(xiàn)負增長。2002年5月，臺灣政治大學社會科學學院進行的民意調查顯示：有近半的被調查者對陳水扁當選兩年后的情況不滿意；
尤其是在經(jīng)濟方面和民進黨的行政管理能力，有51%的調查者不滿意，滿意的只有37%，對；
認為臺財政方面的情況嚴重惡化的占75%，甚至民進黨的支持者中也有69%的認為情況相當嚴重 。

　　臺灣民眾可以因為民進黨管理經(jīng)驗不多、立法院中占多數(shù)的國親兩黨不合作而愿意再給陳水扁一些時間，但如果兩年后情況依然如此，甚至情況更壞，原來支持民進黨的選民就可能發(fā)生變化，或者原來持觀望態(tài)度的民眾可能會投民進黨的反對票。

　　第三，民進黨也不是鐵板一塊，內部也有矛盾，其領導集團、臺獨意識和兩岸政策也有發(fā)生變化的可能。民進黨和以前的國民黨一樣，內部并不是完全的鐵板一塊，存在著不同的派系，大體上有臺獨教義派和較溫和的中間派系。民進黨內部分跨派系的立委，也有修改臺獨綱領的主張。

　　所以，在臺灣推動兩岸統(tǒng)一不容易，但要搞臺獨也不那么容易�？陀^地講，臺獨的力量也并沒有太大的發(fā)展空間，臺獨發(fā)酵難以持久。所以，大陸應當有這樣的自信心，中國是國際社會中的一個大國，中國有足夠的力量和決心來阻止臺獨，只要大陸不放棄統(tǒng)一，就沒有任何力量能阻止這一進程，臺灣就不可能脫離中國。時間在大陸一邊。臺灣的未來在大陸一邊。未來在兩岸中國人一邊，在統(tǒng)一的中國一邊。

相關熱詞搜索：臺獨 發(fā)酵 維持多久