西方人失掉自信力了嗎？

　　冷戰(zhàn)結(jié)束以后，西方妖魔化中國的努力主要有兩種途徑：一是“中國崩潰論”，一是“中國威脅論”�！爸袊�崩潰論”只是出于西方的一廂情愿，結(jié)果當(dāng)然事與愿違，中國不僅沒有崩潰，反而越來越發(fā)展。于是，西方的媒體就頻頻祭起“中國威脅論”，企圖挑撥中國與其他國家的關(guān)系，阻擾中國的正常發(fā)展。

　　“中國威脅論”迄今已經(jīng)歷了三波。第一波是在20世紀(jì)90年代初期，主要是少數(shù)日本、美國學(xué)者所鼓噪，但當(dāng)時應(yīng)和者寡。第二波在90年代中期，由于中國成功收回香港以及中美之間關(guān)系改善，美國人伯恩斯坦和芒羅出版《即將到來的中美沖突》，強(qiáng)調(diào)中美利益沖突，未來可能發(fā)生戰(zhàn)爭危機(jī)。第三波就是最近一個時期，《紐約時報(bào)》、《金融時報(bào)》、《亞洲時報(bào)》等不約而同地宣揚(yáng)中國的經(jīng)濟(jì)增長對亞洲國家構(gòu)成了重大威脅，并對中國的亞洲政策和國防政策橫加評論，認(rèn)為西方對華投資存在很大的危險(xiǎn)性等等。

　　與前兩波“中國威脅論”相比，第三波“中國威脅論”產(chǎn)生的背景，主要指向和目的更加明顯和露骨。其鋒芒直指中國的亞洲政策和外國對華投資的前景，目的是為了在中國與亞洲國家及其鄰國之間打下鍥子，企圖破壞中國的周邊環(huán)境，從而為中國的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化設(shè)置障礙。今年11月1－4日，中國總理朱鎔基訪問柬埔寨，并出席大湄公河次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作領(lǐng)導(dǎo)人會議、第6次東盟與中日韓（10＋3）領(lǐng)導(dǎo)人會議和東盟與中國（10＋1）領(lǐng)導(dǎo)人會議。會議期間中國與東盟簽署了《中國東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》、《大湄公河次區(qū)域便利運(yùn)輸協(xié)定》、《政府間電力貿(mào)易協(xié)議》和《南海各方行為宣言》等，這些協(xié)議和宣言的簽署是中國睦鄰?fù)饨坏闹卮髣倮�，體現(xiàn)了中國在加入WTO之后積極推動?xùn)|亞區(qū)域合作的誠意，標(biāo)志著中國東盟政治、經(jīng)濟(jì)和安全合作關(guān)系進(jìn)入了新的發(fā)展階段。因此，這對亞洲和世界而言，是一件有利于和平與發(fā)展的大好事。但是，它在西方輿論中卻引起了種種猜測和聯(lián)想，諸如說什么“中國現(xiàn)代化進(jìn)程使湄公河變成了戰(zhàn)場”，“日制造業(yè)向中國轉(zhuǎn)移威脅日本政治經(jīng)濟(jì)”，“亞洲鄰國擔(dān)心中國強(qiáng)大影響東亞均勢”，“與中國經(jīng)濟(jì)統(tǒng)一對東亞存在戰(zhàn)略危險(xiǎn)”等等。表面上看，這些由西方人散布的論調(diào)都是為東亞國家著想的，但是實(shí)際上卻反映了西方人的殖民主義觀以及他們對東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)合前景的擔(dān)憂。但是，歷史已經(jīng)不是19世紀(jì)的西方殖民時代，所謂自由帝國主義也不過是一場夢囈，東亞國家已經(jīng)覺醒，“亞洲人民自己的事情，應(yīng)當(dāng)由亞洲人民自己來處理”，1997年的東亞金融危機(jī)更堅(jiān)定了他們走區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作道路的信念。目前東盟國家普遍認(rèn)識到，當(dāng)今世界，經(jīng)濟(jì)全球化和政治多極化發(fā)展迅速，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是實(shí)現(xiàn)共同繁榮和發(fā)展的成功之路。而中國經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁增長，對他們而言，不是威脅，而是巨大的機(jī)遇。據(jù)專家預(yù)測，在2010年中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)建成后，東亞將出現(xiàn)一個擁有17億人口、近3萬億美元國內(nèi)生產(chǎn)總值、1.2萬億美元貿(mào)易總額的龐大經(jīng)濟(jì)體，預(yù)計(jì)中國對東盟的出口將增加106億美元，增長幅度為55%；
東盟對華出口則將增加130億美元，增長率為48%；
雙邊投資也將有大幅增長。

　　“中國威脅論”的頻繁出現(xiàn)，一方面反映了中國目前國力的特點(diǎn)，即中國的力量有了一定的增長但是還沒有成為世界強(qiáng)國，中國力量的增長引起了某些人的擔(dān)心，他們想遏制中國的發(fā)展，或者阻擾中國成為世界強(qiáng)國，因?yàn)橐坏┲袊�成為世界�?qiáng)國后，“中國威脅論”就不起作用了，例如現(xiàn)在就聽不到多少“美國威脅論”；
但另一方面，則反映了西方殖民主義的心態(tài)和他們對非西方國家發(fā)展的恐懼。其實(shí)西方國家的衰落在上個世紀(jì)初就開始了，德國人施本格勒曾經(jīng)預(yù)言：非西方國家“已經(jīng)能夠廉價出售西方工業(yè)的產(chǎn)品。最終他們將征服西方國家本身。”從這個意義上講，西方人已經(jīng)失掉自信力了，亨廷頓的“文明沖突論”也是這種情境的反映。但是，歷史的車輪滾滾向前，非西方國家和民族的發(fā)展是不可阻擋的，而這些發(fā)展本身最終對西方國家也是有益的。在整個人類歷史的長河中，西方的強(qiáng)盛不過是歷史的短暫一瞬,亞洲國家曾經(jīng)領(lǐng)先西方國家數(shù)千年，因此，西方的文明不可能永遠(yuǎn)建立在非西方文明的停滯和落后的基礎(chǔ)上。

　　中國有5000年的燦爛文明，中國曾經(jīng)是東亞國際秩序的創(chuàng)立者和維護(hù)者，這種秩序維持了東亞地區(qū)將近2000多年的和平與穩(wěn)定。目前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政局穩(wěn)定、國力增強(qiáng)，正在經(jīng)歷著偉大的民族復(fù)興。面對不斷沉渣泛起的“中國威脅論”，我們一方面應(yīng)以平常心對待，任憑風(fēng)浪起，穩(wěn)坐釣魚臺，不受挑動，繼續(xù)堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化為中心的國家發(fā)展戰(zhàn)略，全面建設(shè)小康社會，開創(chuàng)中國特色社會主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)的新局面；
另一方面，要加強(qiáng)外交工作，對外宣傳和傳播工作。外交工作重點(diǎn)應(yīng)放在周邊，并以經(jīng)濟(jì)外交為主，通過亞洲的經(jīng)濟(jì)整合帶動政治整合，并最終建立亞洲共同體。對外宣傳和傳播工作應(yīng)配合外交工作，注意協(xié)調(diào)官方和民間資訊力量，并以民間力量為主，通過民間輿論和專家、學(xué)者的作用，靈活、多樣和有人性地宣傳中國的文化傳統(tǒng)和中國的獨(dú)立自主和平外交政策，增信釋疑，樹立中國良好的國際形象，促進(jìn)21世紀(jì)中國與亞洲及世界的友誼和合作。

相關(guān)熱詞搜索：失掉 西方人 自信