悲劇“運(yùn)10”
發(fā)布時間:2020-04-11 來源: 感恩親情 點(diǎn)擊:
向中國出售“波音”、“空中客車”等民航客機(jī),已成為美國和歐盟對華的最大出口貿(mào)易。這一切也許本不必發(fā)生:早在26年前,中國已自主研發(fā)出可供民航使用的大型客機(jī)――“運(yùn)10”。
吊詭的是,這一本來有廣闊應(yīng)用前景的計劃卻突然被放棄了。它的猝然下馬,迄今仍然是一個無法說清的謎。
站在上海飛機(jī)制造廠陳舊的大門前,有一種門庭冷落車馬稀的感覺。
辦妥例行手續(xù),七拐八拐地繞過幾處廠房,一架身材頎長的大飛機(jī)驀地躍入眼簾――中國第一架大型噴氣民航客機(jī)“運(yùn)10”就在眼前。
二十多年,一萬多天,棄子一樣孤零零地佇立在這里,雖然驕陽暴曬、風(fēng)雨侵襲,但依然機(jī)身明亮、機(jī)頭昂揚(yáng)。
“708”工程
“運(yùn)10”的研發(fā)要追溯到上個世紀(jì)七十年代初,真正促使中央下決心的是1972年美國總統(tǒng)尼克松首次訪華。當(dāng)時尼克松總統(tǒng)乘坐空軍一號帶著龐大的陣容降臨北京,為保持“國威”,中方提出美國總統(tǒng)在中國境內(nèi)訪問期間,必須換坐中國民航客機(jī),雖然當(dāng)時中國沒有一架噴氣式飛機(jī)。為了不讓尼克松為難,周恩來表示,由他陪同尼克松從北京飛抵杭州。
此次飛行也被隨行的美國記者向全世界報道:“在紅色中國領(lǐng)空,只能乘坐陳舊的俄式螺旋槳飛機(jī)”、“中國尚未進(jìn)入‘噴氣時代”’!
一個能讓衛(wèi)星上天、原子彈和氫彈相繼爆炸的國家,于情于理都不能允許沒有自己的大型民航客機(jī)。不久,時任國家最高領(lǐng)導(dǎo)人相繼提出,要下決心研制出我們自己的大型客機(jī)。
所謂“大型客機(jī)”就是指重量在100噸以上、載客超過100人、航程超過5000公里的噴氣客機(jī)。當(dāng)時,只有美國和前蘇聯(lián)具備制造大型噴氣客機(jī)的能力,如今著名的空中客車公司,當(dāng)年也是與中國站在同一條起跑線上,它的研發(fā)僅比中國早兩年。
“運(yùn)10”就是在這一背景下上馬的,因為于1970年8月立項,也就被稱之為“708”工程。
首先就是組建研發(fā)隊伍。一聲令下,全國動員,分布各地的四十多家飛機(jī)設(shè)計研究所、工廠、航空院校的教師等300多名科技人員迅速齊聚上海。
和那個年代所有的大型工程一樣,“運(yùn)10”工程初期,工作條件十分艱苦。
沒有設(shè)計場所,設(shè)計人員就在食堂內(nèi)用飯桌繪圖,后來食堂又變成了大型技術(shù)討論會的會議室;沒有辦公桌,就趴在木箱上編程序;沒有計算機(jī),借用上海計算中心的計算機(jī);沒有住房,借住衛(wèi)生學(xué)校宿舍,作為副總設(shè)計師的程不時先生,三代老少六人擠住在廁所邊一間不足14平米的潮濕小間里。
中國的知識分子就是好,艱苦點(diǎn)倒沒有什么,最讓他們左右為難的是在那個特殊年代,很多現(xiàn)在看起來很荒唐的東西就正經(jīng)八百地擺到了桌面上。
在為“運(yùn)10”提交吊裝發(fā)動機(jī)方案時,有三發(fā)與四發(fā)(配置三臺或四臺發(fā)動機(jī))方案,然而,卻有人提出滑天下之大稽的奇異設(shè)想――中國這架大飛機(jī)要裝配八臺發(fā)動機(jī)!此公的理由是:“發(fā)動機(jī)越多,安全性越好!\(yùn)10’將來可能是毛主席的專機(jī),發(fā)動機(jī)越多就是對毛主席越忠誠!”
還有許多今天看來都是笑談的東西。
“運(yùn)10”有個用量很大的零件需用鋁鍛件,當(dāng)時鍛造有困難,照理,應(yīng)該想辦法攻克鋁鍛件的難關(guān)。此時,又有人跳了出來,一本正經(jīng)地說:“應(yīng)該以銅代替鋁,過去的飛機(jī)稱為銀燕,那時因為鋁發(fā)出的是銀光閃閃。我們的偉大領(lǐng)袖是金色的太陽,我們就是要造出‘金光燦燦’的‘金燕’!”
在設(shè)計“運(yùn)10”飛機(jī)上的衛(wèi)生間時,科技人員翻閱大量國外資料查找相關(guān)數(shù)據(jù),一位領(lǐng)導(dǎo)居然這樣訓(xùn)斥:“上海馬桶多得很,提一個上飛機(jī)就可以了。難道崇洋媚外到這種程度,連一個馬桶也要求助國外?”
“八臺發(fā)動機(jī)”、“金光閃閃”和“一只馬桶”不過是“運(yùn)10”研發(fā)中的幾段小插曲,分歧最大的是飛機(jī)設(shè)計的主導(dǎo)思想。
首先是設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)。
當(dāng)時中國的航空模式及標(biāo)準(zhǔn)全部是照搬蘇式,那架“運(yùn)10”究竟是延續(xù)蘇式還是按照西方標(biāo)準(zhǔn)?經(jīng)過大量論證后,設(shè)計師們決定首次采用國際上通用的美國適航條例標(biāo)準(zhǔn)(FAR25)作為設(shè)計規(guī)范,這就一下子打破了前蘇聯(lián)在中同航空界20年一統(tǒng)天下的局面。
在把西方資本主義視為腐朽沒落的那個年代,能擺脫蘇式標(biāo)準(zhǔn),向世界最先進(jìn)看齊,這著實(shí)需要一種前所未有的勇氣。
程不時:“從后來的情況看,當(dāng)時選擇FAR25適航標(biāo)準(zhǔn)是非常正確的,因為蘇式標(biāo)準(zhǔn)最大特點(diǎn)就是不精確,所謂不精確就是糊涂、不明確。很多地方靠‘估摸’,為了‘保險’什么地方都很厚。后來的發(fā)展可以證明,如果仍然依照蘇聯(lián)模式,‘運(yùn)10’可能根本設(shè)計不出來。即使是能勉強(qiáng)造出,不但一些部件會超重好幾成,并且整機(jī)的安全水平肯定也達(dá)不到要求,會使‘運(yùn)10’嚴(yán)重超重!
確定設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)只是“運(yùn)10”研發(fā)的第一步,接下來涉及到“運(yùn)10”的發(fā)動機(jī)安放位置。
副總設(shè)計師程不時回憶說:“發(fā)動機(jī)安放位置,當(dāng)時世界上已經(jīng)出現(xiàn)了三種方式,蘇聯(lián)的圖-104采用的是翼根式,英國的‘三叉戟’采用的是尾吊式,美國波音采用的是翼吊式,這三種方式都在我們設(shè)計考慮范圍之內(nèi)。首先對蘇式的翼根布局,我們從技術(shù)上分析后否決了這種不合理的布局,也考慮過尾吊發(fā)動機(jī)的布置,甚至為之制造了全尺寸木質(zhì)樣機(jī),并進(jìn)行了部分風(fēng)洞試驗。但經(jīng)過全面比較認(rèn)真分析,最后認(rèn)為翼吊布局更適合于‘運(yùn)10’。這一方案于1972年經(jīng)過全國專家會審,并得到周家批準(zhǔn)!缤馔瑹襞菔蔷W(wǎng)的,中國不需要為了區(qū)別而特地制成方的,也不必為了有別于外國汽車而特地發(fā)展一種五只輪子的汽車。‘運(yùn)10’的發(fā)動機(jī)布局就是充分考慮到了已經(jīng)證明的最佳,這有什么不對?后半個世紀(jì)全球航空發(fā)展的實(shí)踐證明,我們?yōu)椤\(yùn)10’選擇的布局成了噴氣運(yùn)輸?shù)闹髁,以后歐洲和前蘇聯(lián)的飛機(jī)都采用了這種布局,目前,最新的大型噴氣運(yùn)輸機(jī)仍然采用這種布局。”
道理如此簡單,但就是這些看似簡單的道理,有的日后竟成為“運(yùn)10”的罪狀。
“運(yùn)10”起飛
從1970年8月“708”計劃下達(dá)到1980年9月,經(jīng)歷了千辛萬苦,在眾多員工付出了十年的心血后,“運(yùn)10”飛機(jī)已經(jīng)完成了一切地面試驗及準(zhǔn)備工作,只等沖天試飛。
1980年9月26日,上海,大場機(jī)場,朝霞尚未完全顯露全部斑斕色彩,停機(jī)坪前的廣場上,就已經(jīng)聚集起人群。巨大的機(jī)庫大門被推開了,在牽引車拖動下,最先露出的是駕駛窗的風(fēng)擋玻璃,如同一雙眼睛,好奇地打量著外面這個陌生的世界。漸漸地,一個龐然大物緩緩地出現(xiàn)在人們的視線中,這,就是中國自己制造的大飛機(jī)――運(yùn)10!
中國歷史上最大的飛機(jī)此時完全呈現(xiàn)在眾人的面前,牽引車帶著它轉(zhuǎn)了一個漂亮的90度,猶如T型臺上的模特一樣,“運(yùn) 10”各個角度的優(yōu)美線條全部呈現(xiàn)在大家面前。
信號彈發(fā)射完畢,在試飛員王金大帶領(lǐng)的機(jī)組操縱下,“運(yùn)10”呼嘯著直沖藍(lán)天。
由于是第一次升空,在完成幾個既定動作后,“運(yùn)10”返回地面,著陸動作十分輕盈。飛行員打開機(jī)翼上的減速板和發(fā)動機(jī)反推,巨大的飛機(jī)竟然在很短的距離內(nèi)停止了前沖。
試飛機(jī)組向?qū)<医M報告:“飛機(jī)操縱,得心應(yīng)手,運(yùn)10在空中表現(xiàn)良好!”
“運(yùn)10”首飛和常規(guī)試飛成功后,就開始了一系列航線試航――從上海直飛北京、哈爾濱、廣州、成都,并以110噸最大起飛重量,直飛烏魯木齊(航程3660公里),從廣州到昆明機(jī)場,再從成都到拉薩。
這期間,“運(yùn)10”飛越了祁連山、大雪山、唐古拉山,飛越金沙江、瀾滄江、雅魯藏布江,到達(dá)過海拔3540米的拉薩貢嘎機(jī)場。它也是首次到達(dá)世界屋脊機(jī)場的國產(chǎn)飛機(jī)。“運(yùn)10”試航貢嘎機(jī)場之時,適逢西藏遭災(zāi)。國務(wù)院命令“運(yùn)10”在試航中同時執(zhí)行搶運(yùn)救災(zāi)物資進(jìn)藏的任務(wù),“運(yùn)10”連續(xù)七次進(jìn)藏,每次都成功完成任務(wù),連駐在成都航站的民航駕駛員都說:“運(yùn)10出勤率簡直像航線班機(jī)一樣!”
在此之后,“運(yùn)10”連續(xù)試飛,國外媒體和專業(yè)報刊都曾連篇累牘地作了報道。英國路透社稱:“從此,再不能認(rèn)為中國是一個技術(shù)落后的國家!焙M馊A文報紙更是用頭版頭條套紅大字歡呼“中國巨鷹”試飛人獲成功。
作為副總設(shè)計師,程不時曾先后接待很多海外人士參觀運(yùn)10飛機(jī)。美國麥道飛機(jī)公司工程部項目經(jīng)理布里遜達(dá)因看了“運(yùn)10”的結(jié)構(gòu)后真誠地說:麥道飛機(jī)的局部設(shè)計也應(yīng)該借鑒“運(yùn)10”。他還說,“‘運(yùn)10’將中國的航空工業(yè)向前推進(jìn)了15年,這是一個飛躍!”
波音公司總裁在參觀完“運(yùn)10”之后說:“你們畢業(yè)了。我們也畢業(yè)了,只不過比你們早畢業(yè)幾年而已!痹诟鎰e時,他莊重地對中國的設(shè)計人員贊嘆:“干得好!”
事情在悄悄起變化
“運(yùn)10”的飛行成功可以說是國內(nèi)高科技領(lǐng)域中一件里程碑式的大事,但就是這么一件“大事”,在國內(nèi)卻“反響”平平,除《中國青年報》有過較長篇幅報道外,其它要么是簡短消息,要么是不置一詞。
“運(yùn)10”申請國家科技獎,被拒絕發(fā)給一等獎,只好自動撤回了申請,后來獲得上海市一等獎。
適時中國已粉碎“四人幫”、結(jié)束“文革”,不再搞“運(yùn)動”、不再“整人”。隨著高考恢復(fù),尊重知識、尊重人才,發(fā)展生產(chǎn)力、發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)等一系列令人歡欣鼓舞的事情讓日夜為“運(yùn)10”操勞的科技工作者和廣大技術(shù)人員還是沉浸喜悅之中,雖然也感受到一些讓人匪夷所思的事情,但大家都沒太往心里去,眼下,他們抓緊時間要做的,就是盡快解決發(fā)現(xiàn)的問題,盡快定型和批量生產(chǎn)。他們知道,國家,很快就需要這種大飛機(jī)。
事情,在悄悄起著變化。
王金大:“從成都飛拉薩時,報告報上去很多天都沒有回復(fù),哪兒都沒人出來說話。還以為領(lǐng)導(dǎo)忙呢,都是后來才品味出的。說了可能你都不信,‘運(yùn)10’首飛后,這么大一件事情,竟然連個聚餐會都沒有,覺得過意不去,晚上還是我們試飛組把他們設(shè)計的幾個人喊過來,因為我們吃的足空勤伙食,要好一些,算是表示祝賀。后來我們也不行了,都不好意思講,連空勤費(fèi)都是設(shè)計那邊出一百、廠里面給一百……像化緣一樣湊起來,和要飯也沒什么區(qū)別……其實(shí)那時已經(jīng)出現(xiàn)一些端倪,只是下邊不懂這些!
首先遭到質(zhì)疑的就是“708工程”這一代號中國的是“708”,美國的是“波音”707,難道不是仿制?
程不時:“歐洲的‘空客’300系列從誕生之日起,就一直采取‘翼吊’模式,但從來沒聽誰說過它是模仿‘波音’707系列。南于這些有‘成見’的人大肆宣傳‘運(yùn)10’是波音707的測繪仿制機(jī)型,更有人直接稱‘運(yùn)10’為‘波音708’,再加上原航空部內(nèi)也有人人云亦云跟著起哄。但實(shí)際上,當(dāng)時美國駐華大使館空軍武官本人就在‘波音’707上有過2000多小時的飛行記錄。他在參觀‘運(yùn)10’時,只站在‘運(yùn)10’艙門外的舷梯上就直言不諱地說,凡是熟悉‘波音’707的人,站在這里看一眼就知道這不是仿707的飛機(jī)!
“仿制”說破滅,于是,“運(yùn)10”又被視為“文革”產(chǎn)物。1983年,在上海舉行了一次‘中國民航客機(jī)’討論會。一位北京的與會者在發(fā)言中“義正辭嚴(yán)”地指出:“現(xiàn)在要徹底否定文化大革命!\(yùn)10’是在文化大革命中研制的,上海又是‘四人幫’橫行的重災(zāi)區(qū),所以,‘運(yùn)10’應(yīng)予徹底否定!”
對這種教條的論調(diào),作為副總設(shè)計師,程不時給予了嚴(yán)厲反駁,他說:“‘運(yùn)10’是我國科技人員和勞動人民創(chuàng)造的,不應(yīng)輕易戴上不實(shí)的帽子。我們不能因為把長城看成中華民族的脊梁,把兵馬俑看成中國的國寶,就要完全肯定秦始皇的統(tǒng)治。如果在‘文革’中所有的工程都應(yīng)予否定,那么從北京坐火車來上海的人,至長江邊時都應(yīng)該下來,坐船擺渡,因為南京長江大橋就是在‘文革’期間建成的……”
但副總設(shè)計師的聲音實(shí)在是太微弱了。
1981年10月13日,鄧小平同志在中央政治局?jǐn)U大會議上講話,指出“國內(nèi)航線飛機(jī)要考慮自己制造”,12月30日又說,“今后國內(nèi)民航飛機(jī)統(tǒng)統(tǒng)用國產(chǎn)飛機(jī)”。
1982年1月4日下午,耿飆副總理在國務(wù)院第三會議室召集國防工辦、三機(jī)部、民航總局負(fù)責(zé)同志研究落實(shí)鄧副主席的指示,并在會上作了重要講話,指出:“中央確定國內(nèi)航線應(yīng)采用國產(chǎn)飛機(jī)。這一條作為方針、國策定下來。”
這是對“運(yùn)10”的最大支持了,最后依舊不了了之。
民航拒用“運(yùn)10”,麥道乘虛而入
“運(yùn)10”面臨的壓力不僅來自自己內(nèi)部,同時也來自外部,由于成功地制造出“運(yùn)10”,引起了國外飛機(jī)制造公司的注意,此時,麥道通過種種手段急于打進(jìn)中國市場!斑\(yùn)10”研制剛剛中斷,該公司就和中國簽訂了幾十億美元的合同,“合作”生產(chǎn)MD-82型飛機(jī)。
麥道公司派到中國游說的是一個美籍華人,叫張振中,是國民黨一個前高級將領(lǐng)的公子,程不時對他有著深刻的印象。
程不時:“張振中這個人很聰明,英語就不必說了,他除了能講普通話,還能講廣東話、上海話、四川話、湖南話?傊,雖然他不生活在中國大陸,但卻非常熟悉我們,熟悉我們一切操作方式,一個華人能在海外這么大一家公司擔(dān)當(dāng)重任足以證明他的能力!”
程不時的判斷沒有任何偏差,諳知中國“內(nèi)情”的張振中“游說”成功,沒多久就傳出!斑\(yùn)10”、上“MD-82”的消息。
可MD-82機(jī)型設(shè)計并不成功,在國際市場上無法和“波音”、“空客”競爭才拿到中國生產(chǎn),而且即使是在中國也只生產(chǎn)了那么十幾架,到了上個世紀(jì)九十年代,“麥 道”被“波音”吞并,MD-82、MD-90也在中國宣布消亡。更荒唐和令人費(fèi)解的是,吃虧上當(dāng)不說,這些合同取消后,還要賠償對方巨額的“違約費(fèi)”。能有什么辦法,當(dāng)初簽訂合同時就有這一條。
而“運(yùn)10”因為要繼續(xù)試飛遇到了經(jīng)費(fèi)困難。參與研制的150多名工程師聯(lián)名上書上級部門,要求把這項接近完成的工程搞下去,甚至香港的報紙也發(fā)出呼吁。1982年,全國航空專家在上海對“運(yùn)10”的成果進(jìn)行評審。專家最終審定的方案是,只需要增加一點(diǎn)經(jīng)費(fèi),哪怕是只有一點(diǎn)點(diǎn),“運(yùn)10”就可以繼續(xù)搞下去,只要堅持住,最后定型的曙光就在眼前!
但“運(yùn)10”卻沒有能得到這筆經(jīng)費(fèi)支持。
程不時:“第三架樣機(jī)已經(jīng)造出70%了,當(dāng)時計算了一下,總共需要六千萬,‘運(yùn)10’就可以繼續(xù)搞下去。上海市政府已經(jīng)同意劃撥三千萬,可那三千萬就是沒有啊……”
記者:“現(xiàn)在‘運(yùn)10’的生產(chǎn)線還有嗎?”
程不時:“當(dāng)時已決定和麥道生產(chǎn)82系列的,原有‘運(yùn)10’的生產(chǎn)線要拆除,于是廠里號召工人,搞競賽,看誰拆得快。都是小青年,為搶速度,干著干著就不是拆卸了,而是拿著乙炔發(fā)生器氣焊,直接去割,沒多久就大卸八塊了!
記者:“不足還有第三架已經(jīng)裝配了 70%的‘運(yùn)10’嗎,還有嗎?”
程不時:“培訓(xùn)工人打鉚釘,就把那架飛機(jī)當(dāng)成訓(xùn)練的靶子,每個人都可以上去,隨便打 ”
于是,奇怪的事情發(fā)生了,沒有明確的“紅頭文件”,沒有任何行政命令,也沒有哪位領(lǐng)導(dǎo)的出面表態(tài),一切都在悄無聲息、糊里糊涂之間,“運(yùn)10”就這樣下馬了。
“運(yùn)10”從國家任務(wù)下達(dá)直到首飛,共用10年時間,如果從確定方案算起,則是8年,這個速度,就是在國外同類飛機(jī)的研制中,也屬于較快的。再看費(fèi)用,“運(yùn)10”從設(shè)計之初到首飛,總共花去不到5億人民幣,這其中還包括翻造延長試飛用的跑道、建立大型廠房和大型試驗室等技術(shù)改造的諸多項目。而在國外要造出同一級別型號的飛機(jī),至少需要十幾億美金。
或許感到從上面來的壓力及內(nèi)部對“運(yùn)10”否定的力量還不夠,于是,中國民航又被扯了進(jìn)來!斑\(yùn)10”是民航客機(jī),顯然民航部門的發(fā)言最有說服力。
1981年1月8日,中國民用航空總局以(81)民航工字2號文件向中央財政領(lǐng)導(dǎo)小組遞交的《對國產(chǎn)“運(yùn)10”飛機(jī)的幾點(diǎn)看法》的報告中,這樣提出:
“……我局有波音707十架利用率不高,還可再用二十年……民航去年(1980年)初十年規(guī)劃設(shè)想中沒有再添購此類飛機(jī)的打算 ”
這個報告之后,剛好有一個“民用飛機(jī)研討會”在上海召開,在這個有全國航空專家參加的會議上,代表民航局出席會議的裴某在大會發(fā)言中慷慨激昂地講到:“中國的旅客機(jī)不是太少而是太多,中國在十年內(nèi)將不再需要購買任何型號民航客機(jī)!鄙螅崮硡s馬上走到程不時面前,一臉歉意地解釋:“這不是我的意思,是領(lǐng)導(dǎo)讓我這么說。”
就在這次會議之后僅四個月,中國官方報紙就宣布了大批購買外國飛機(jī)的消息,從此之后,中國進(jìn)口飛機(jī)數(shù)量越來越多,已到了令人吃驚的程度。
實(shí)際上也正是從上個世紀(jì)80年代初起,中國民航事業(yè)開始迅速發(fā)展,自1980年起的18年中,我國已累計花了150多億美元,買了500架飛機(jī)。據(jù)預(yù)測,1998年至2016年,中國一共要買1600多架飛機(jī),價值757.4億美元。
我國的飛機(jī)購買量已占波音和空中客車世界總銷量的10%,目前,這兩家飛機(jī)公司已牢牢地占據(jù)了中國的干線飛機(jī)市場
現(xiàn)在,向中國出售民航客機(jī),已成為美國和歐盟劉華最大貿(mào)易,那里的領(lǐng)導(dǎo)人要想減少失業(yè)、增長經(jīng)濟(jì)、獲得連任,對華出口客機(jī)就是一個重要的砝碼。有人算過這樣一筆賬,從有關(guān)部門“預(yù)測”中國不需要“進(jìn)口”民航客機(jī)迄今,國內(nèi)民航進(jìn)口客機(jī)所花費(fèi)用,用百元面值人民幣,一張接一張地平擺,可以從地球擺到月球!
身后波瀾亦軒然
在看到“運(yùn)10”前景“不妙”時,曾有人套用當(dāng)時流行的政治術(shù)語、用調(diào)侃的語調(diào)說:“‘運(yùn)10’出身不好,表現(xiàn)不錯,可以繼續(xù)改造!
然而,“運(yùn)10”在中國航空事業(yè)空前的壯舉,卻連“繼續(xù)改造”的政策也沒有享受到,像一個懷胎十月,剛“呱呱”落地的嬰兒,連哭聲都沒來得及發(fā)出就被拋棄一樣,無聲無息地消亡。
反觀歐洲,甚時“空中客車”基本型A-300研制進(jìn)度基本上與“運(yùn)10”同步,在技術(shù)上與“運(yùn)10”基本相當(dāng)!斑\(yùn)10”在這邊是下馬的命運(yùn),“空客”卻以此為超點(diǎn),在不長的時間相繼研制出A-310、A-320、A-340系列,一架比一架先進(jìn),不久就打破了美國獨(dú)霸世界航空的壟斷,來自“空客”系列的產(chǎn)品,早已加入到中國民航“萬國牌”飛機(jī)行列。
在“運(yùn)10”悄然無聲后不久,看來是航空部門意識到發(fā)展民航的緊迫任務(wù),派出以總工程師為首的調(diào)研組來上海,專程探討恢復(fù)“運(yùn)10”型號的問題?上,為時已晚――上海飛機(jī)制造廠因不能承受生產(chǎn)面積被占用,大型裝配線已經(jīng)拆毀,第三架“運(yùn)10”樣機(jī),盡管零件已生產(chǎn)超過80%,部件裝配已完成70%,但都已作為廢料處理,工程已無法恢復(fù)!
沒有任何領(lǐng)導(dǎo)宣布,也沒有紅頭文件,中國的“運(yùn)10”,就這樣解體了。
“運(yùn)10”徹底垮了,不僅是垮掉了一架飛機(jī),不僅是跨掉了士氣,更是垮掉了將近二十年精心組織培養(yǎng)起來的一支優(yōu)秀的航空隊伍。
工程散了,為了架飛機(jī)熬干畢生心血的總工程師馬風(fēng)山幾年后郁郁而終,副總設(shè)計師程不時提前四年“退休”。記者多次要求前往程老先生家中拜訪,經(jīng)過一番央求后才被恩準(zhǔn)。在程不時老先生被書報堆得滿滿、很難找到落腳點(diǎn)、50多平米的家中,當(dāng)我為了放下水杯不得不環(huán)視一周才找到一個“落點(diǎn)”時,那一刻,我知道了先生拒絕我到訪的原因。
為了對“運(yùn)10”有更客觀的報道,我特別留意當(dāng)初對“運(yùn)10”持“反對”意見者的查找,請老人提供,老人又不肯說,但按我的思維,應(yīng)該是北京相對較多,于是我又北上來到北京,于是就出現(xiàn)了一個奇怪而又有意思的事情,在北京多處聯(lián)系,竟然找不到一個當(dāng)年反對“運(yùn)10”的“領(lǐng)軍人物”。好容易憑當(dāng)年幾個老人談話中的線索找到一位只是有過“相關(guān)”言論者,對方一聽要談“運(yùn)10”,馬上擋駕。
還有一個有意思的事情,是“圈里人”介紹,當(dāng)年對“運(yùn)10”大加呵斥的領(lǐng)導(dǎo),只要一走到“臺下”,對“運(yùn)10”的態(tài)度立刻就大為改觀。
沒有明令下馬但實(shí)際下馬,沒有定論還是有“定論”,沒有爭論實(shí)際網(wǎng)上又爭議不斷,“運(yùn)10”已逝一十年,一切依然在撲朔迷離之中,這就是“運(yùn)10”的最后結(jié)局……
相關(guān)熱詞搜索:悲劇 悲劇“運(yùn)10” 中國10大悲劇 世紀(jì)的悲劇10
熱點(diǎn)文章閱讀