福田訪華：寒冬之后是春天

　　福田此次訪華，象征意義超過(guò)實(shí)質(zhì)性意義。 　　 　　2007年年末，日本首相福田康夫踏著冬寒，對(duì)中國(guó)展開(kāi)了為期4天的“迎春之旅”�？梢哉f(shuō)，這是繼安倍晉三“破冰之旅”和溫家寶“融冰之旅”之后，中日之間在政治層面互動(dòng)中的又一盛事。
　　誠(chéng)如許多媒體所指出的，中方非常重視此次福田首相的訪問(wèn)，并以1972年中日建交時(shí)接待首相田中角榮的規(guī)格，迎接他的到訪。比如，他在北大演講時(shí)，中央電視臺(tái)就很“罕見(jiàn)”地進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)直播。
　　當(dāng)然，日方也營(yíng)造了相應(yīng)的輿論氛圍，比如《朝日新聞》的社論就指出，現(xiàn)在中日之間談?wù)擄w躍的時(shí)代已經(jīng)到了。他們希望胡錦濤主席能在櫻花盛開(kāi)的時(shí)候訪日，那么屆時(shí)，中日關(guān)系有可能就要進(jìn)入一個(gè)新的時(shí)代。
　　我們注意到，在福田訪華期間，中日雙方達(dá)成了一系列共識(shí)，胡錦濤主席將在2008年春天訪日，福田也重申了日方不支持“臺(tái)獨(dú)”，不支持臺(tái)灣地區(qū)“加入”聯(lián)合國(guó)，不支持“入聯(lián)公投”的態(tài)度。他表示，希望建立面向未來(lái)的日中關(guān)系。就像新華社所指出的，雙方“不僅在政治和經(jīng)濟(jì)合作領(lǐng)域，還將在文化交流等各個(gè)領(lǐng)域?yàn)橹腥諆蓢?guó)關(guān)系開(kāi)創(chuàng)新的起點(diǎn)”。
　　那么，福田選擇在這一時(shí)機(jī)訪華意味著什么？我們?nèi)绾握�確認(rèn)識(shí)中日關(guān)系的誤區(qū)和未來(lái)呢？近日，本刊記者在北京專(zhuān)訪了日本龍谷大學(xué)教授卓南生先生，他是新加坡旅日學(xué)者，從事日本問(wèn)題研究長(zhǎng)達(dá)40余年。他作為“第三方”對(duì)中日關(guān)系的思考和觀察，或可為我們提供一些獨(dú)特的視角。
　　我們的談話，就從福田訪華的話題開(kāi)始。
　　記者：此次福田訪華，中日雙方都很重視，中方甚至大幅提高了接待規(guī)格，這意味著什么呢？
　　卓南生：可以說(shuō)，中日雙方經(jīng)過(guò)小泉時(shí)代的冰凍期之后，都很希望一個(gè)春天的到來(lái)，而且會(huì)談的基調(diào)也是積極的。不過(guò)，認(rèn)真分析此次福田訪華，首先就像一部分專(zhuān)家所指出的，訪問(wèn)本身的象征意義超過(guò)實(shí)質(zhì)性意義。
　　比如在東海問(wèn)題上，盡管雙方達(dá)成了“使東海成為和平、合作、友好之�！钡鹊墓沧R(shí)，并提高了“磋商級(jí)別”，但實(shí)事求是地講，雙方在這個(gè)問(wèn)題上尚無(wú)實(shí)質(zhì)性進(jìn)展；不過(guò)，好在雙方對(duì)話的大門(mén)并沒(méi)有關(guān)閉。
　　其次，中國(guó)最關(guān)心的就是有關(guān)臺(tái)灣“公投”的問(wèn)題。中國(guó)認(rèn)為日本應(yīng)堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的政策，明確表示反對(duì)臺(tái)獨(dú)。而事實(shí)上，日本一些輿論一開(kāi)始就呼吁福田此行要小心翼翼，不應(yīng)講“過(guò)頭的話”等等。所以這次我們看到，福田有關(guān)臺(tái)“入聯(lián)公投”的談話并沒(méi)有突破，特別是福田在“臺(tái)獨(dú)”問(wèn)題上的“不支持”表態(tài)，也只是沿著1972年中日邦交正�；瘯r(shí)日方的提法，即日本并未說(shuō)“臺(tái)灣是中國(guó)的一部分”，而只是認(rèn)為“對(duì)臺(tái)灣是中國(guó)一部分的看法表示理解與尊重”。
　　這樣看來(lái)，中日關(guān)系現(xiàn)在仍維持在一種較平穩(wěn)的狀態(tài)。當(dāng)然，這種狀態(tài)比起小泉時(shí)代故意挑撥、蓄意挑釁還是好很多。
　　記者：繼2007年4月溫總理成功訪日之后，中國(guó)防長(zhǎng)和中國(guó)軍艦先后訪問(wèn)日本，日本大米進(jìn)入中國(guó)，中日經(jīng)濟(jì)高層對(duì)話也首次舉行，這是否意味著之前所謂的中日間“政冷經(jīng)熱”的狀態(tài)已演變?yōu)椤罢�熱�?jīng)熱”的局面？
　　卓南生：我想，所謂“政冷經(jīng)熱”是否已變成了“政熱經(jīng)熱”，還有待于進(jìn)一步觀察。
　　為什么呢？我們還要先探究造成所謂“政冷經(jīng)熱”的原因。當(dāng)然，這無(wú)非是因?yàn)槿辗矫阑�侵略歷史、首相多次參拜靖國(guó)神社等造成的。日本方面認(rèn)為，對(duì)于歷史問(wèn)題，誰(shuí)先提出來(lái)誰(shuí)就不對(duì)，最好這段歷史就不要談了。但是，我們要實(shí)事求是看問(wèn)題――從戰(zhàn)后一直到現(xiàn)在，歷史問(wèn)題從來(lái)就不是亞洲其他國(guó)家先提出的。我們不是無(wú)緣無(wú)故地去糾纏歷史。所以我一向不贊成一些人提出來(lái)的，是否應(yīng)該“敲打敲打日本”或者“不應(yīng)再糾纏于歷史”。
　　我的看法是，應(yīng)該不應(yīng)該敲打，或者應(yīng)該不應(yīng)該糾纏于歷史，本身就是一個(gè)偽命題。因?yàn)閼?zhàn)后日本如果徹底反省，從一開(kāi)始就不在歷史教科書(shū)和靖國(guó)神社問(wèn)題上大做文章的話，我想其他亞洲國(guó)家沒(méi)有必要糾纏歷史。
　　至于小泉下臺(tái)之后，中日關(guān)系是否真的開(kāi)始了一個(gè)新階段？據(jù)我觀察，從安倍任職到現(xiàn)在福田上臺(tái)，始終有一條主線貫穿其中，這條主線就是：日本的當(dāng)政者目前比較重視國(guó)內(nèi)問(wèn)題，情況跟中國(guó)一樣。從我作為一個(gè)旁觀者來(lái)看，中國(guó)需要一個(gè)和平穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境，不想節(jié)外生枝，所以中國(guó)抱著積極、樂(lè)觀的態(tài)度對(duì)中日關(guān)系有所期待。
　　
　　那么日本國(guó)內(nèi)也有自己的基調(diào)。如果從上世紀(jì)90年代日本總保守化的趨勢(shì)來(lái)看，它的基調(diào)其實(shí)還是循著修憲、（向海外）派兵的路線走，連續(xù)幾任首相都遵循著這一基調(diào)。
　　這一基調(diào)具體表現(xiàn)在前首相中曾根康弘1984年提出的“戰(zhàn)后政治總決算”路線，以及《讀賣(mài)新聞》的社長(zhǎng)兼主筆渡邊恒雄在1994年提出的“憲法修正試案”。當(dāng)然在此期間，為了刺激國(guó)內(nèi)的民族主義情緒，就有了保守派勢(shì)力的理論造勢(shì)，以及教科書(shū)和參拜靖國(guó)神社等事情，也在事實(shí)上激怒了亞洲各鄰國(guó)。
　　另一方面，在日本90年代政治總保守化之后，反對(duì)安保、反對(duì)修憲派兵的制衡力量基本上已經(jīng)衰微。日本政壇也由自民黨和被稱(chēng)為“第二自民黨”的民主黨來(lái)把持，因此不管哪個(gè)政黨當(dāng)政，修憲、派兵的路線不會(huì)變。
　　記者：有人指出，與實(shí)現(xiàn)中日“破冰之旅”的前首相安倍相比，福田更為“親華”，他接替安倍上臺(tái)，有助于中日關(guān)系進(jìn)入一個(gè)“新蜜月期”，您對(duì)此是怎么看的？
　　卓南生：盡管日本自民黨和民主黨在基本政策上沒(méi)有差別，但他們都要爭(zhēng)權(quán)，都要拉選票，因此就會(huì)各說(shuō)各的話，那么這就造成了保守陣營(yíng)內(nèi)部政權(quán)是否穩(wěn)定的問(wèn)題。
　　小泉當(dāng)政時(shí)，他是非常激進(jìn)的，甚至不惜拿激怒亞洲鄰國(guó)的代價(jià)來(lái)爭(zhēng)取選票。對(duì)他個(gè)人來(lái)說(shuō)，是基本成功了。因?yàn)樗�在日本政壇不是一股力量，沒(méi)有真正的后臺(tái)老板，是個(gè)孤家寡人，但是他還是在保守陣營(yíng)里享有了一定的地位和作用。當(dāng)然，他畢竟不是保守派大佬們認(rèn)可的、具有雄才大略的人，所以當(dāng)他做事做過(guò)頭之后，就被喊下去了。
　　接下來(lái)，充當(dāng)“真命天子”的安倍上臺(tái)后，因?yàn)樗�在政治上并不成熟，僅憑著“政治優(yōu)質(zhì)基因”上臺(tái)，再加上他本身能力有限，在自民黨錯(cuò)綜復(fù)雜的環(huán)境里，不善于參與權(quán)力斗爭(zhēng)。再加上他任用了一些既無(wú)才學(xué)、又貪污腐敗的“阿斗”下屬，所以就走不下去了。他于是索性耍起少爺脾氣，躲進(jìn)醫(yī)院不干了，這在日本政壇是最犯忌的事。
　　至于安倍上臺(tái)對(duì)中日關(guān)系的影響，我的看法是，他其實(shí)并沒(méi)有一個(gè)完整的對(duì)華政策，不過(guò)是因?yàn)樾∪�走過(guò)頭了，他必須要做出一些微調(diào)。同時(shí)因?yàn)樗�在政治上不成熟，于是就提出一個(gè)模糊政策，對(duì)靖國(guó)神社“不說(shuō)去也不說(shuō)不去”。當(dāng)然，他這種做法在當(dāng)時(shí)政治上處于冰凍期的中日來(lái)說(shuō)，也并非是壞事。從我作為旁觀者來(lái)看，這種“模糊”態(tài)度也符合中方的戰(zhàn)略需要。從這個(gè)意義上說(shuō)，安倍對(duì)中日關(guān)系的改善也算是有貢獻(xiàn)的。
　　至于“福田親華”的說(shuō)法，我的看法是，福田對(duì)中國(guó)的態(tài)度相對(duì)溫和，但這與“親華”扯不上任何關(guān)系，同時(shí)也跟他父親的對(duì)華政策沒(méi)有因果的必然關(guān)系。致力于中日關(guān)系的改善和進(jìn)一步發(fā)展，不僅是其現(xiàn)實(shí)政治的需要，也是維護(hù)亞洲地區(qū)穩(wěn)定發(fā)展、共同繁榮的需要。
　　至于福田的父親福田赳夫，他的政策也是為了自民黨，為了政權(quán)的穩(wěn)定。我們可以認(rèn)為，他在簽訂中日友好條約時(shí)顯示了他的積極和正面作用，但并不能就此理解為他“親中”或“親華”。
　　記者：您對(duì)中日關(guān)系的未來(lái)如何判斷？
　　卓南生：胡錦濤主席將在2008年訪問(wèn)日本，兩國(guó)高層互訪將繼續(xù)升溫，這將是標(biāo)志中日關(guān)系進(jìn)入一個(gè)新階段的事件。未來(lái)，雙方只要多做一些有利于雙方的事，就有一個(gè)不錯(cuò)的前景。

相關(guān)熱詞搜索：福田 訪華 寒冬 福田訪華：寒冬之后是春天 福田訪華 日本首相福田康夫訪華