黃萬轉：日欲抑制連宋登陸影響

　　日本政府已開始采取措施，企圖抑制連宋登陸的積極影響。

　　連宋登陸前后，美國的表面文章做得還可以。開始時不予阻撓，開始后接二連三地發(fā)表公開講話，予以鼓勵和支持，只是呼吁胡錦濤總書記與臺灣領導人直接見面會談而已。以后還會有什么動作，且拭目以待。而美國媒體的表現(xiàn)也很客觀，甚至還建議美國政府與中國達成諒解。

　　日措施耐人尋味

　　日本政府則不同。連宋登陸前，小泉首相率團踩著胡錦濤主席的腳印，相繼訪問了印度和巴基斯坦，其牽制和沖淡胡主席訪問印巴的意圖昭然若揭。更有甚者，連戰(zhàn)登陸之后，在民進黨陣腳大亂、綠營內部發(fā)生嚴重裂痕、陳水扁進退維谷、民調顯示其支持率跌至空前低谷之際，日本外相按捺不住，跳了出來，叫囂什么臺灣本來就是日美安保條約的防護對象，這不是什么新的決定。日本外相顯然是在為「臺獨」勢力撐腰打氣，然而他也不打自招地表明，日本早在上世紀六十年代，就已染指中國的臺灣。怪不得七十年代初前美總統(tǒng)尼克松訪華時，就曾經暗示毛澤東要防范日本插手臺灣。然而由日本外相出面親自澄清這一事實，還是耐人尋味的。

　　其后，小泉親自出面向歐盟和希拉克總統(tǒng)等人士施壓，要歐盟不要解禁對華軍售，日本還為此給歐盟以一定的讓步。日本還蓄謀與中國爭奪對東亞峰會的主導權。日本在展開爭取「入�！沟囊幌盗型饨换顒又�，其矛頭無一不把中國作為它的公開或潛在的對象國。這一系列涉華的重要活動，都發(fā)生在全世界紀念反法西斯戰(zhàn)爭勝利六十周年和中國抗日戰(zhàn)爭勝利六十周年之際，同時也是在胡錦濤主席和小泉首相在亞非峰會上雙邊會談達成一定共識之后。日本外相的涉臺言論等等，證明日本政府并沒有信守中日高峰會談中的承諾，也違背了中日三個聯(lián)合公報的決定。而李登輝之流和陳水扁也公然要求美日介入連宋登陸問題。這些事與其視為巧合，不如看成是里應外合。

　　日姿態(tài)與美不同

　　「臺獨」勢力愿意充當美日右翼，并成為替它火中取栗的工具，而美日右翼也要讓臺灣取代韓國成為它稱霸東亞的馬前卒。國人只有清醒地認識到這一點，才能一方面為連宋登陸所引發(fā)的積極效果而興奮，同時也不會對兩岸形勢的發(fā)展過于樂觀，更不會因為估計過高而松懈自己的努力。只有這樣，才能真正做到居安思危。

　　值得探討的問題在于，無論是在霸權主義、單邊主義的推行中，還是在東亞和臺海的較量中，主角歷來是美國而不是日本。奴才什么時候也只能是奴才，不可以在有的時候、有的地方奴才喧賓奪主或奴大蓋主，而忘了主角是誰。筆者認為，這種看法有可取之處，它叫我們不要忘記主要矛盾。然而這種觀點也把犬牙交錯、千變萬化的國際局勢簡單化了。筆者認為，東亞在警惕美國單邊主義的同時，也應該把日本作為重點警惕對象。這是因為，日本在東亞的表現(xiàn)、特別是它同中朝韓的關系和對臺灣問題的介入，并非完全秉承美國主子的意旨，而有其脫離美國戰(zhàn)略棋局的自己的意圖。

　　日本在崛起為軍事大國的道路上猛跑，如今已變成僅次于美國的世界第二號軍事強國。日本的經濟地位和軍事實力，加上它的好戰(zhàn)本質，再加上它對過去的侵略戰(zhàn)爭并無真正悔改之意，對于這樣的日本政府，不給予應有警惕是危險的。世界各國特別是亞洲各國在紀念反法西斯戰(zhàn)爭和太平洋戰(zhàn)爭勝利六十周年之際，應該洞察這種危險性。對日本右翼的警惕同對美國鷹派的警惕是一致的、相輔相成的，它是對世界霸權主義警惕的一個重要組成部分。

　　作者為資深理論研究工作者（2005-5-24大公報）

相關熱詞搜索：抑制 登陸 影響 黃萬轉