于是乎：中美關(guān)系的胡思亂想

　　有這樣一種觀點(diǎn)，認(rèn)為中美之間的矛盾是由于兩國(guó)的政治制度之爭(zhēng)，美國(guó)講“西方”的民主和人權(quán)，而中國(guó)則講另一種“民主”和“人權(quán)”，由此而使兩國(guó)之間產(chǎn)生了尖銳的對(duì)立狀態(tài)。俺認(rèn)為不是這樣。

　　中美之間的矛盾是錯(cuò)綜復(fù)雜的，而政治制度之爭(zhēng)只是矛盾的一個(gè)側(cè)面。即使中國(guó)實(shí)行了美國(guó)式的民主制度，中美之間的矛盾將仍然存在，并且仍然存在著進(jìn)一步激化的可能。

　　還有這樣一種觀點(diǎn)，認(rèn)為中美之間的矛盾主要是由于臺(tái)灣問題引起的，只有解決了臺(tái)灣問題，才能徹底解決中美之間的矛盾。俺認(rèn)為不是這樣。

　　中美之間的矛盾是錯(cuò)綜復(fù)雜的，而臺(tái)灣問題也只是矛盾的一個(gè)方面。即使不存在臺(tái)灣問題，中美之間也仍然不可能建立所謂“戰(zhàn)略伙伴”關(guān)系。

　　馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》中說：“工人沒有祖國(guó)”。在他看來，階級(jí)的對(duì)立大于一切矛盾，可以把世界看做是兩個(gè)主要階級(jí)之間的斗爭(zhēng)，這個(gè)觀點(diǎn)顯然也是站不住腳的。人類可以按多種標(biāo)準(zhǔn)劃分為不同的類群，按階級(jí)劃分只是其中一種，更重要的是按種族和民族來劃分。相比之下，階級(jí)的劃分遠(yuǎn)不如種族和民族的劃分那樣穩(wěn)定。絕大多數(shù)人都明確地認(rèn)可自己屬于某一種族某一民族，而絕大多數(shù)人都不認(rèn)可自己屬于某一階級(jí)，都在拼命地努力改變自己的階級(jí)地位。從這個(gè)意義上說，不同種族、不同民族之間的矛盾，遠(yuǎn)比階級(jí)矛盾更深刻、更持久。由階級(jí)矛盾而引起的政治制度、意識(shí)形態(tài)方面的矛盾，也就遠(yuǎn)不如國(guó)家和民族之間的矛盾更重要、更難以解決。國(guó)家民族矛盾重于階級(jí)矛盾，工人和資本家是有一個(gè)共同的祖國(guó)的。

　　有趣的是，在當(dāng)代中美關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜的背景下，不少認(rèn)同民主政治制度的朋友，卻跟馬克思一樣，竭力淡化“國(guó)家”概念，片面強(qiáng)調(diào)意識(shí)形態(tài)的認(rèn)同性，這顯然是一種認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。眼下的世界格局，顯而易見的是：同為“民主陣營(yíng)”中的美國(guó)和歐盟之間，也是矛盾重重，而一些君主政體的國(guó)家，也照樣可以成為美國(guó)的忠實(shí)盟友。由此可見，意識(shí)形態(tài)問題、民主政治制度問題，顯然不是國(guó)家間關(guān)系的決定性因素。

　　中美之間的矛盾，從根本上說，就是兩個(gè)國(guó)家之間的矛盾。對(duì)于處于強(qiáng)勢(shì)的美國(guó)而言，它是想維護(hù)它在世界的霸主地位。對(duì)于處于弱勢(shì)的中國(guó)而言，我們是想擺脫霸權(quán)主義的控制企圖，并且（假如可能的話），也想當(dāng)一回平起平坐的老大。冷戰(zhàn)時(shí)期，中國(guó)在老毛同志的領(lǐng)導(dǎo)下，敢于從美蘇兩國(guó)的爭(zhēng)斗中抽身出來作壁上觀，不惜大大削弱社會(huì)主義陣營(yíng)的力量，就是因?yàn)槔先思铱吹搅耍好捞K之間的斗爭(zhēng)，意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)只是表面現(xiàn)象，而實(shí)際上是兩個(gè)大國(guó)在爭(zhēng)奪世界霸主的地位。在冷戰(zhàn)激烈的時(shí)候，中國(guó)成為兩個(gè)超級(jí)大國(guó)拉攏的對(duì)象，中國(guó)在兩個(gè)超級(jí)大國(guó)之間縱橫捭闔，自然是游刃有余。那個(gè)時(shí)候，中國(guó)的政治制度比現(xiàn)在專制得多，美國(guó)也照樣假裝沒看見，努力促進(jìn)中美關(guān)系的正常化。中國(guó)得以加入聯(lián)合國(guó)、促使美國(guó)承認(rèn)“一個(gè)中國(guó)”并發(fā)展外交關(guān)系等，這些外交成就都離不開冷戰(zhàn)這個(gè)大環(huán)境。

　　冷戰(zhàn)的結(jié)束，蘇聯(lián)的解體，使中國(guó)在世界上的作用變得顯眼了，自然會(huì)招致美國(guó)警察的關(guān)注。盡管我們制定了韜光養(yǎng)晦不出頭的戰(zhàn)略，但由于我們自身存在的某些問題，例如臺(tái)灣問題、政治制度問題等，使美國(guó)可以拿著這些籌碼來一心一意地對(duì)付中國(guó)了。盡管中國(guó)已經(jīng)開步走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，盡管中國(guó)的民主化進(jìn)程也有所進(jìn)展，盡管中國(guó)政府也再三再四地向美國(guó)政府表達(dá)了進(jìn)一步改善關(guān)系的良好愿望，但是，美國(guó)警察依然是不依不饒步步緊逼，使中美關(guān)系經(jīng)常處在隨時(shí)可能惡化的邊緣。是9.11恐怖事件的發(fā)生，把美國(guó)警察的注意力最終轉(zhuǎn)向了中東地區(qū)，通過中美之間反對(duì)恐怖主義的共識(shí)，中美關(guān)系又得到了新的發(fā)展和合作的契機(jī)，不至于走向進(jìn)一步惡化。

　　眼下，美國(guó)這個(gè)“世界警察”在中東地區(qū)顯然是越陷越深了，反恐已經(jīng)成為美國(guó)國(guó)際事務(wù)的主旋律，而且，在未來的若干年內(nèi)，這個(gè)主旋律還得唱下去。這對(duì)于中國(guó)，倒是一個(gè)機(jī)會(huì)。中國(guó)需要同美國(guó)等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家搞好關(guān)系，中國(guó)需要和平的發(fā)展環(huán)境。抓住這個(gè)時(shí)機(jī)，努力做好自己的事情，例如認(rèn)真推進(jìn)政治體制改革、促進(jìn)和平統(tǒng)一，努力健全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。等中國(guó)把自己的事情辦好了，有了健全的民主政治體制和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，經(jīng)濟(jì)步入良性發(fā)展的軌道，到了那個(gè)時(shí)候，咱們也許就不會(huì)像現(xiàn)在這樣，在外交關(guān)系中總是抗議和交涉、投棄權(quán)票，說不定有一天，咱們也可以當(dāng)一把世界警察呢，呵呵。（中國(guó)選舉與治理）

相關(guān)熱詞搜索：中美關(guān)系 胡思亂想