王夢奎：中長期中國經(jīng)濟的基本走向和政策研究

　　實現(xiàn)未來5—15年目標，需要把握社會經(jīng)濟發(fā)展的大趨勢，有針對性地采取一些大的政策措施。我著重從四個方面講一些看法，提一些需要研究的問題。

　　(一)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式

　　轉(zhuǎn)變增長方式問題已經(jīng)提出多年。對現(xiàn)狀的總體判斷是三句話：取得明顯進步，水平依然很低，矛盾非常尖銳。

　　根據(jù)我們?nèi)ツ晁�做的一項研究，�?980年到2002年22年間，按照不變價格計算，每萬元GDP能耗標煤從14.34噸下降到4.76噸，下降66.8%；
每萬元GDP電耗從7200度下降到5200度，下降22.7%。從1971年到1999年，按購買力平價計算，我國單位增加值能耗下降68%，而同期世界平均下降27.7%，歐洲國家平均下降11.2%，亞洲國家平均下降32.3%。從國際范圍來看，我國的進步是明顯的。

　　但是，這種明顯成績是以過去經(jīng)濟增長粗放程度過高為基數(shù)的。1980—2000年，單位產(chǎn)品實物消耗指標國內(nèi)先進水平和世界先進水平的差距，火電耗煤從32.5%下降到24.1%，鋼耗煤從70.4%下降到20.9%，水泥綜合能耗從50.2%下降到44%，乙烯能耗從83%下降到69.7%，這說明，差距明顯縮小，但仍有不小差距，不過并不像按美元計算的單位GDP消耗的差距那么大。我國礦產(chǎn)資源總回收率為30%，比世界先進水平低20個百分點。生產(chǎn)、流通和消費領域普遍存在的效率低下和嚴重浪費，是人所共見的事實。從總體上看，經(jīng)濟增長方式遠未實現(xiàn)全局性、根本性的轉(zhuǎn)變。

　　我們在資源嚴重約束下推進現(xiàn)代化建設，轉(zhuǎn)變增長方式是惟一出路。在近年來經(jīng)濟高速增長中人們已經(jīng)強烈地感受到，傳統(tǒng)的高投入、高消耗、低產(chǎn)出的老路，已經(jīng)走到盡頭。占現(xiàn)今世界人口不到15%的發(fā)達國家，是靠消耗全球60%的能源、50%的礦產(chǎn)資源實現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化的。另外85%的人口正陸續(xù)進入工業(yè)化階段，全球性的人口、資源、環(huán)境矛盾尖銳，我國面臨嚴峻挑戰(zhàn)。即使國際市場能夠彌補我國資源之不足，生態(tài)和環(huán)境破壞的沉重代價也難以承受。國際競爭的壓力，許多出口商品因為在國際產(chǎn)業(yè)鏈中處于低端而收益比較低的嚴酷現(xiàn)實，也使人們痛感轉(zhuǎn)變增長方式之必要。

　　經(jīng)濟增長方式是經(jīng)濟發(fā)展階段性的重要標志，直接起作用并且構(gòu)成其物質(zhì)基礎的，是技術進步。從人類社會經(jīng)濟不斷進步的意義上說，增長方式的轉(zhuǎn)變是永無止境的。從發(fā)展的階段性來說，我國目前的增長方式轉(zhuǎn)變，肩負著雙重任務：一是通常所說的傳統(tǒng)工業(yè)的提高，一是實現(xiàn)從二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)向現(xiàn)代社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。走新型工業(yè)化道路包括這兩個方面技術進步的過程。

　　經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不合理是增長方式粗放的重要原因。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級過程中，有更高技術含量、附加值更大、環(huán)境代價更小的產(chǎn)品或者產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來，表現(xiàn)出更高的生產(chǎn)率和社會效益，這就是增長方式的轉(zhuǎn)變。發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)，用新技術改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)以提高整個經(jīng)濟的社會化水平，都是增長方式轉(zhuǎn)變所必需的。

　　增長方式粗放和轉(zhuǎn)變困難，有深刻的體制和政策上的原因。除投資體制不合理所導致的低效甚至無效的投資外，價格扭曲是重要原因。低水價政策導致水資源的過度消耗和浪費，低價征用造成土地的大量浪費，能源價格不能反映全部成本使能源消耗至少增加9%。質(zhì)量、物耗、環(huán)境等方面社會規(guī)制不嚴，政績考核方法的缺點，也是粗放式增長得以延續(xù)的原因。為增長方式轉(zhuǎn)變創(chuàng)造體制和政策環(huán)境，是深化改革面臨的迫切任務。

　　實現(xiàn)增長方式轉(zhuǎn)變有許多問題需要研究。例如：當前轉(zhuǎn)變增長方式要解決的突出矛盾是什么？在不同的產(chǎn)業(yè)領域，如何確定轉(zhuǎn)變增長方式的著重點？處于不同發(fā)展階段的地區(qū)，增長方式轉(zhuǎn)變的目標和任務怎么確定？如何促進技術含量高和附加值大的產(chǎn)業(yè)更快發(fā)展？如何在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中推廣新技術，同時淘汰產(chǎn)出低、消耗高、污染嚴重的技術裝備？轉(zhuǎn)變增長方式在技術、管理以及企業(yè)和政府行為等方面的困難何在？如何看待關于重化工業(yè)發(fā)展問題的討論，其實踐的和政策的含義是什么？如何形成企業(yè)技術引進、消化吸收和自主創(chuàng)新的機制？如何開發(fā)和推廣共性技術，特別是開發(fā)推廣對增長方式轉(zhuǎn)變有直接效果的節(jié)能降耗技術和環(huán)保技術？如何通過體制和政策的調(diào)整，促進循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展？如何處理采用新技術、發(fā)展資本密集型產(chǎn)業(yè)和發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)、擴大就業(yè)的矛盾？如何動員全社會力量建設節(jié)約型社會，當務之急是什么？政府、企業(yè)、社會中介組織在轉(zhuǎn)變增長方式中應當扮演什么角色，當前存在的主要問題是什么？在經(jīng)濟全球化和發(fā)展開放型經(jīng)濟的條件下，增長方式轉(zhuǎn)變有哪些新的情況，如何適應新的情況？

　　此外，還有一些理論問題可以討論。例如，關于增長方式轉(zhuǎn)變的含義，關于外延型增長和內(nèi)涵型增長、粗放型增長和集約型增長的概念，關于增長方式轉(zhuǎn)變的普遍規(guī)律和現(xiàn)階段中國增長方式轉(zhuǎn)變的特殊規(guī)律，等等。理論探討對于增長方式轉(zhuǎn)變是有實際意義的。

　　(二)推進城市化

　　城市化是走向現(xiàn)代化的必由之路。80年代中期特別是90年代中期以來，城市化進程加快。以大城市為中心的城市群、城市帶發(fā)展壯大，一些小城鎮(zhèn)成為當?shù)亟?jīng)濟的中心�；�礎設施建設使城市面貌大為改觀。這是經(jīng)濟快速發(fā)展的重要推動力。目前我國城市化仍然明顯低于世界平均水平和同等工業(yè)化國家的水平，未來5—15年甚至更長時間，是城市化迅速擴張時期。按照80年代以來的平均進度，2010年城市化將達到47%，2020年達到55%；
按照1995年以來的平均進度，2010年將超過50%，2020年將達到64%。城市化滯后是歷史包袱，同時也為經(jīng)濟增長提供了空間。

　　城市化是涉及幾億農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)入非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的社會結(jié)構(gòu)的根本性變遷。這是伴隨著現(xiàn)代化進程逐步實現(xiàn)的漸進過程，最樂觀的估計也要延續(xù)到2020年以后。在工作部署上既要積極，又要穩(wěn)妥。目前一些地方片面追求城市化率，存在急于求成和盲目無序的偏差，城區(qū)規(guī)模擴張過猛，拆遷規(guī)模過大。全國有182座城市提出要建成“國際大都市”，不少中小城市提出要建成大城市。不少城市規(guī)劃缺乏特色，甚至造成所謂“建設性破壞”。另一方面，大量因城市建設而失去土地的農(nóng)民生活沒有著落，進城農(nóng)民不能長期穩(wěn)定留居的問題也很突出。這不僅影響城市化的健康發(fā)展，還會危及社會穩(wěn)定，目前一些地方的社會矛盾是和城市化的盲目擴張有關系的。在這方面也有許多理論和政策問題需要研究，例如：如何認識世界城市化的規(guī)律和中國特色城市化的道路？如何認識中國城市化進程的長期性和艱巨性，把握城市化的適當進度？如何形成大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展的格局，使之都能夠揚其長而避其短？如何做到城市的空間布局更為合理，超越行政區(qū)劃的局限發(fā)揮城市功能？如何根據(jù)地區(qū)發(fā)展不平衡的實際情況，提出符合本地區(qū)實際的城市化目標和政策？等等。

　　保證城市化健康發(fā)展的一個根本性問題，是把城市化和解決“三農(nóng)”問題結(jié)合起來，使之成為實現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，改變二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的推動力。關鍵是為農(nóng)民轉(zhuǎn)入非農(nóng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造就業(yè)機會和生存條件。需要著重研究解決的，是兩個方面的問題：

　　一是長期進城務工農(nóng)民變?yōu)槌鞘芯用竦膯栴}。據(jù)人口普查資料，農(nóng)民工占二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口的比重高達46.5%，其中第二產(chǎn)業(yè)占56.7%，建筑行業(yè)占80%，絕大部分處于流動不定狀態(tài)。每年有大量農(nóng)村人口進城就業(yè)。要對行之多年的城鄉(xiāng)隔離政策進行清理，放寬農(nóng)民進城就業(yè)和定居條件，建立城鄉(xiāng)勞動者平等的就業(yè)制度；
同時要引導農(nóng)民工適應城市生活秩序。這涉及城市公共服務資源重新分配的問題，對城市建設和管理的影響需要觀察和研究�？梢钥隙�，這樣做有利于保護農(nóng)民工的權(quán)益和社會的文明發(fā)展，客觀上或許會對城市規(guī)模的盲目擴張和畸形發(fā)展起到某種抑制作用。

　　二是失地農(nóng)民的生計問題。目前全國完全失去土地或者人均耕地0.3畝以下的農(nóng)民多達4000—5000萬人，2003年國家統(tǒng)計局對其中2942戶的抽樣調(diào)查顯示，完全失去耕地的占43%，耕地被征占后收入下降的占46%。失地農(nóng)民每年增加的數(shù)量以二、三百萬計，補償費用過低而且會坐吃山空。廉價征用土地，“以地生財”、“以鄉(xiāng)養(yǎng)城”成為原始積累的新形式。矛盾在日積月累，有的地方釀成嚴重社會不安，現(xiàn)行土地政策和制度不足以從根本上解決。如何安定失地農(nóng)民，如何改革和完善土地制度，保護農(nóng)民的土地權(quán)益，是必須研究解決的大問題。

　　在城市化、工業(yè)化乃至整個現(xiàn)代化進程中，始終不能放松對農(nóng)村問題的關注。即使城市化進展順利，農(nóng)村人口2010年至少還有7億，2020年至少還有5億，仍然是個龐大的人群。“三農(nóng)”問題過去主要是糧食生產(chǎn)問題，現(xiàn)在不僅要解決全國十多億人口吃飯的問題，而且要解決在全國農(nóng)村全面建設小康社會和逐步實現(xiàn)現(xiàn)代化的問題。要通過“三化”——工業(yè)化、城市化和市場化，促進“三農(nóng)”問題的解決。有許多問題需要研究。例如：如何切實保護和穩(wěn)定提高糧食生產(chǎn)能力？如何促進糧食市場發(fā)育和完善政府調(diào)控政策？如何推進農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和提高農(nóng)業(yè)綜合效益？如何扶持農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)，加快縣域經(jīng)濟發(fā)展，促進農(nóng)業(yè)勞動力就地轉(zhuǎn)移？如何解決退耕農(nóng)民生計問題，鞏固退耕還林還草政策成果？如何應對農(nóng)產(chǎn)品進口的沖擊，擴大我國優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品出口？如何擺脫縣、鄉(xiāng)財政的困境？如何把握繼續(xù)推進農(nóng)村改革的切入點和著重點？如何確定國家扶持政策的切入點和著重點？在農(nóng)業(yè)稅免除后，國家可以采取哪些普惠的政策幫助農(nóng)民減負增收？例如，是否完全由財政負擔農(nóng)村義務教育的支出？等等。

　　全國農(nóng)村發(fā)展很不平衡。如何在全國農(nóng)村普遍實現(xiàn)全面建設小康社會的目標，現(xiàn)有的經(jīng)驗還不能提供完整而清晰的答案，需要在實踐中繼續(xù)探索。

　　(三)注重解決社會問題

　　根據(jù)社會矛盾比較突出的實際情況，“十一五”和2020年規(guī)劃要把解決社會問題放在重要位置。我們的目標，是在經(jīng)濟發(fā)展的基礎上實現(xiàn)社會全面進步。經(jīng)濟建設是中心，經(jīng)濟不發(fā)展不可能實現(xiàn)現(xiàn)代化；
但如果社會問題不解決，不僅直接危及經(jīng)濟發(fā)展，國家也不會太平�！拔鍌�統(tǒng)籌”的一個重要出發(fā)點，就是注重解決社會問題，實現(xiàn)經(jīng)濟、社會協(xié)調(diào)發(fā)展。事實上，近年來從中央到地方都順時應變，加大了這方面工作的力度。

　　社會領域的問題錯綜復雜，往往帶有更濃厚的中國特色，必須根據(jù)中國國情，有針對性地采取政策措施。梳理歸納，當前影響最大并且會長期存在的，是以下幾個方面的問題：

　　第一，就業(yè)問題。我國人口多，適齡勞動人口持續(xù)增長，加上大量農(nóng)民離鄉(xiāng)進城，隱性失業(yè)變?yōu)轱@性失業(yè)，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來勞動力市場動蕩，未來5—15年就業(yè)壓力很大。發(fā)展規(guī)劃和政策要把解決就業(yè)問題放在更加重要的位置。影響勞動力需求的是兩種起相反作用的因素：一方面，技術進步和資本有機構(gòu)成提高，國有企業(yè)改革，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，是減少勞動力需求的因素；
另一方面，隨著技術進步和社會分工深化，新的產(chǎn)品、新的產(chǎn)業(yè)、新的就業(yè)領域和就業(yè)形式不斷出現(xiàn)，多種經(jīng)濟成分發(fā)展，是擴大就業(yè)容量的因素。但從總的發(fā)展趨勢看，我國就業(yè)問題將是長期存在的大問題。發(fā)達國家人口比我國少得多，不斷縮短工作時間，還長期受到失業(yè)問題的困擾，我國就業(yè)壓力之大可想而知。要認真研究擴大就業(yè)與經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術進步的關系，研究擴大就業(yè)與國有企業(yè)改革、發(fā)展多種所有制經(jīng)濟和多種就業(yè)形式的關系，研究擴大就業(yè)與保障勞動者權(quán)益、增強企業(yè)社會責任的關系，研究政府、企業(yè)、社會中介組織和勞動者各自的責任，研究完善勞動力市場和擴大就業(yè)的政策措施。提高勞動者就業(yè)能力也是當務之急。要把普及義務教育作為提高國民素質(zhì)和促進就業(yè)根本大計，同時在農(nóng)村和城市普遍開展職業(yè)技術培訓。目前農(nóng)村勞動力受過專業(yè)技能培訓的很少，絕大部分初、高中畢業(yè)生沒有受過職業(yè)技術教育。城市職業(yè)技術教育也很薄弱。隨著高等教育進入大眾化階段，普通高校畢業(yè)生也面臨著就業(yè)難的問題。

　　第二，收入差距問題。對于反映社會收入差距的基尼系數(shù)的計算方法、適用范圍及其對中國現(xiàn)階段的實際社會意義，理論界有不同的認識，但差距持續(xù)擴大是公認的事實。對于收入差距的現(xiàn)狀和趨勢，可以大體上從兩個層面做出判斷：

　　在初次分配領域，差距明顯擴大的主要是私營部門和外資部門。隨著私營經(jīng)濟發(fā)展、經(jīng)濟市場化和國際化加深，收入差距是繼續(xù)擴大的趨勢。而在所謂“體制內(nèi)”部分，平均主義仍然普遍存在，公務員系列收入的平均主義甚至比過去還要嚴重，但在某些壟斷行業(yè)和一般行業(yè)之間、不同地區(qū)的公務員之間，(點擊此處閱讀下一頁)

　　也存在差距過大的問題。群眾不滿意的，主要是非法暴富者和體制不合理造成的灰色收入。

　　在再分配領域，由于稅收和社會保障體制不健全，對收入差距擴大的勢頭調(diào)節(jié)不力�；�本方針過去是三句話：“保護合法收入，打擊非法收入，調(diào)節(jié)過高收入”；
應該變?yōu)樗木湓�，加上“救助貧困群體”。四個方面都需要加強。

　　需要研究的問題很多。例如，現(xiàn)階段我國收入差距的發(fā)展趨勢和合理界限是什么？如何處理公平和效率的關系，以達到實現(xiàn)社會公平和保護經(jīng)濟發(fā)展活力這樣的雙重目標？怎樣采取更為透明、公正的分配方式，消除灰色收入的體制根源？怎樣使“體制內(nèi)”的收入分配改革在不同行業(yè)和不同地區(qū)之間能夠統(tǒng)籌兼顧？如何在保護公、私財產(chǎn)權(quán)的同時切實保護勞動者的合法權(quán)益，以達到勞資兩利之目的？如何調(diào)節(jié)投資和消費的關系，適當提高目前顯得過低的最終消費率，以增加城鄉(xiāng)居民消費？輿論引導也是需要研究的問題。

　　第三，社會保障。健全的社會保障是市場經(jīng)濟體制的重要支柱。改革初期在很大程度上把社會保障制度改革作為國有企業(yè)改革的配套措施，某些措施著眼于減輕財政負擔而缺乏健全的制度規(guī)范，歷史欠賬和積累矛盾不少。加之老齡化快速發(fā)展，城鄉(xiāng)龐大失業(yè)人群存在，傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老方式趨于解體，社會保障的壓力與日俱增。清欠舊賬和建立新的比較規(guī)范的社會保障體制都是“十一五”時期要辦的大事。如何實現(xiàn)城市社會保障體制的平穩(wěn)過渡？如何根據(jù)城鄉(xiāng)之間、不同地區(qū)之間的發(fā)展水平實行不同的辦法而又有利于逐步走向統(tǒng)一？如何改善農(nóng)村衛(wèi)生醫(yī)療條件，解決農(nóng)民基本醫(yī)療問題？在農(nóng)村，是建立最低生活保障，還是建立社會救濟制度？農(nóng)村社會保障如何起步？如果從“五保戶”的社會救助做起，“十一五”時期能發(fā)展到什么程度？健全的社會保障是現(xiàn)代社會文明的標志。西方國家第二次世界大戰(zhàn)之后普遍建立社會保障制度，對于緩和階級矛盾起了重要作用，70年代以來由于保障標準過高而難以為繼，不得不進行改革但困難重重。我國經(jīng)濟不發(fā)達而社會保障任務又很艱巨，只能堅持“低水平、廣覆蓋”的方針逐步推進，不能過高承諾，但一經(jīng)承諾決不能食言。

　　第四，健全社會流動機制。社會流動和社會分層加劇是社會結(jié)構(gòu)變化的反映。這種發(fā)展趨勢有兩方面的影響：一方面，諸如創(chuàng)業(yè)門檻降低，受教育程度提高，就業(yè)和居住地選擇余地擴大，城鄉(xiāng)流動障礙破除，使身處下層者有可能通過自身努力改變社會處境，有利于激發(fā)社會活力和財富創(chuàng)造；
同時也蘊含著新的社會矛盾，例如，一些人可能喪失既得利益而地位驟然下降，經(jīng)濟地位上升的人又可能提出政治訴求。如何分析社會流動和社會分化的現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢及其社會經(jīng)濟影響？如何從體制和政策上疏通社會流動渠道，促進社會的有序流動，以利于在不同社會階層之間做到“能進能出”，“能上能下”？如何處理危機應急機制和常規(guī)制度建設的關系，以利于處理社會危機？如何推進社會管理體制和管理方法創(chuàng)新，發(fā)展多元化的社會溝通渠道，包括加強基層組織建設，發(fā)揮傳統(tǒng)組織優(yōu)勢，同時發(fā)揮基層群眾自治組織、社團、行業(yè)組織和社會中介組織的作用，以利于維護社會穩(wěn)定和構(gòu)建和諧社會？在這些方面都有許多理論問題和政策問題需要研究。

　　(四)提高對外開放水平

　　 外部環(huán)境和中國的國際經(jīng)濟地位正在發(fā)生深刻的變化，需要用全球戰(zhàn)略眼光謀劃發(fā)展，在統(tǒng)籌國內(nèi)發(fā)展與對外開放中實現(xiàn)全面建設小康社會和現(xiàn)代化的目標。關鍵是提高對外開放水平，在更大范圍、更廣領域、更高層次上參與國際合作與競爭。

　　國內(nèi)近年來有關于我國對外貿(mào)易依存度是否過高和利用外資是否過度的憂慮。怎么看待這個問題？恐怕不能從“進出口額／GDP”公式簡單得出結(jié)論。首先，這個公式本身是有缺點的，因為進出口額是貨物貿(mào)易，GDP則包括服務業(yè)，而發(fā)達國家服務業(yè)在GDP構(gòu)成中所占的比重遠高于我國，用這個公式進行國際比較勢必相對地高估我國的對外貿(mào)易依存度。如果用世界銀行通用的“貨物貿(mào)易進出口額／商品GDP”公式加以修正，我國對外貿(mào)易依存度遠低于德國，而與美、日大體相當。其次，還要考慮到，進出口額是進出口貨物的全部價值，GDP是增加值，我國加工貿(mào)易占進出口50%以上，簡單計算的外貿(mào)依存度顯然高估了我國對國際市場的依賴程度。再者，即使使用“進出口額／GDP”這個公式，假如用世界銀行的購買力平價數(shù)據(jù)，我國對外貿(mào)易依存度只有20%左右，遠低于德、美、日等發(fā)達國家。雖然對我國的購買力平價國內(nèi)外有不同的計算，但都遠高于匯率法計算的結(jié)果。我國外商直接投資占全社會固定資產(chǎn)投資比重2002年為10%，低于世界平均水平(12.2%)，甚至低于發(fā)展中國家平均水平(10.3%)。通常所說的我國累計吸收外商直接投資總額5000多億美元，沒有扣除折舊和撤資，按照國際通用的“固定資產(chǎn)余額”推算，2003年外商直接投資存量在2600億美元左右，相當于當年GDP的18%，低于27%的世界平均水平。現(xiàn)在全球吸引外資的競爭很激烈，連發(fā)達國家也在積極吸收外資，我國也應該繼續(xù)積極吸收外資。關鍵是提高利用外資水平，優(yōu)化對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)。這也是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式的要求。

　　未來5—15年我國經(jīng)濟保持快速增長，必須繼續(xù)積極發(fā)展對外經(jīng)濟貿(mào)易關系，處理好在國際社會中的矛盾與問題，創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。以下幾個方面的問題是重要的：

　　第一，保障外部資源的穩(wěn)定供給。我們只能在對外部資源依賴程度越來越高的情況下推進現(xiàn)代化建設。我國目前在世界主要資源市場上所占份額還不大，但在需求增量中所占份額相當可觀。全球資源供需基本平衡，我國支付能力沒有問題，主要是如何保障穩(wěn)定供給，降低采購成本。要研究通過國際市場獲得外部資源的多種方式。例如：如何與能源和其他重要資源輸出國建立穩(wěn)定的合作關系？如何加強與能源輸入國的合作？如何保證海外資源的運輸安全？隨著我國資本實力日漸雄厚，未來對外投資是迅速增長的趨勢。對外投資不僅是獲取外部資源的重要形式，也是取得市場、技術和知識產(chǎn)權(quán)，加強我國與投資東道國關系的有效途徑。對于體制轉(zhuǎn)軌中處于起步階段的對外投資如何引導？如何在簡化審批程序的同時加強監(jiān)管？如何將企業(yè)對外投資行為與國家的對外經(jīng)濟戰(zhàn)略有效結(jié)合？如何扶持企業(yè)通過跨國投資獲取研發(fā)能力和海外營銷渠道，通過海外投資保障能源和其他重要資源的供給？在風云變幻的國際投資市場上如何防范風險？都是需要研究的問題。

　　第二，提升我國在國際分工中的地位。我國已經(jīng)成為世界第三貿(mào)易大國，但在國際分工中的低端地位并沒有根本改變。要改變這種狀況，必須從偏重于量的擴張向注重質(zhì)的提高轉(zhuǎn)變，從單純計算企業(yè)財務成本向同時注重計算土地等要素價格和環(huán)境代價的綜合成本轉(zhuǎn)變，從注重優(yōu)惠政策向注重市場公平競爭轉(zhuǎn)變，從單純技術引進向注重消化吸收和提高自主創(chuàng)新能力轉(zhuǎn)變。實現(xiàn)這樣的目標，有許多問題需要研究解決。例如：如何協(xié)調(diào)外資政策、外貿(mào)政策和產(chǎn)業(yè)政策，發(fā)揮外資在提升我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術水平方面的作用？如何推進加工貿(mào)易的結(jié)構(gòu)升級？如何使具有自主知識產(chǎn)權(quán)和自有品牌的產(chǎn)品成為我國出口的主導產(chǎn)品？如何形成我國企業(yè)的國際營銷渠道？如何吸引資本與技術密集程度更高的企業(yè)來華投資？如何引導外商投資于中西部地區(qū)、東北等老工業(yè)基地，以促進中西部發(fā)展和老工業(yè)基地振興？如何實現(xiàn)內(nèi)外資的平等競爭，防范跨國公司形成產(chǎn)業(yè)壟斷？等等。

　　第三，創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。中國經(jīng)濟迅速壯大，打破原有利益格局，勢必引發(fā)錯綜復雜的國際矛盾，如何使各個領域的對外交往，包括政治的和經(jīng)濟的，外交的和文化的，官方的和民間的，服務于全面建設小康社會和現(xiàn)代化的目標，是長期的任務。當前需要著重研究解決的問題是：如何處理與主要貿(mào)易對象國特別是美國的經(jīng)貿(mào)關系？對美國經(jīng)濟發(fā)展的不確定性甚至風險及其對我國的影響如何估計？如何積極參與和有序推進東亞區(qū)域經(jīng)濟一體化和其他區(qū)域經(jīng)濟合作？如何協(xié)調(diào)對外貿(mào)易、對外援助、對外投資和經(jīng)濟合作，加強與發(fā)展中國家的關系？等等。

　　對中國經(jīng)濟地位提升所引起的國際經(jīng)濟關系調(diào)整，世界沒有準備，我們也準備不足，需要有一個適應過程。要重視對外宣傳工作，樹立負責任大國的形象，讓國際社會理解中國提出的可持續(xù)發(fā)展、建設節(jié)約型社會的發(fā)展戰(zhàn)略，理解中國追求合作共贏和共同發(fā)展的理念，消除國際社會對我國發(fā)展的疑慮。

　　第四，健全開放型經(jīng)濟的風險防范機制。我國迅速從封閉型經(jīng)濟轉(zhuǎn)為開放型經(jīng)濟，經(jīng)濟風險隨增長活力增加而加大，而我們對開放型經(jīng)濟風險的防范經(jīng)驗不多，機制很不健全。健全風險防范機制是保證經(jīng)濟持續(xù)增長和國家經(jīng)濟安全的重要條件。開放型經(jīng)濟的主要風險是什么？在國際資本流動加劇的情況下如何保持國際收支基本平衡，避免短期資本流動的沖擊？在國際金融市場動蕩的形勢下如何避免巨額外匯儲備的風險？如何順利度過業(yè)已開始的貿(mào)易磨擦高發(fā)期，使之不致釀成大規(guī)模的貿(mào)易戰(zhàn)，影響國家的經(jīng)濟關系甚至政治關系？這些都是需要研究的問題。

　　我國經(jīng)濟的國際化程度日益提高，需要用更靈活的匯率機制作為調(diào)節(jié)國際收支的政策工具。國際上關于人民幣匯率問題的炒作各懷心思。但如何完善匯率形成機制，穩(wěn)步走向有管理的彈性匯率制度？人民幣匯率大幅波動的影響是什么？確是值得研究的問題。

　　以上四個大的方面，實質(zhì)是工業(yè)化(走新型工業(yè)化道路)、城市化(走中國特色的城市化道路)、市場化(完善社會主義市場經(jīng)濟體制)和國際化(融入世界經(jīng)濟貿(mào)易體系)，以及在這“四化”進程中實現(xiàn)社會穩(wěn)定與和諧的問題。這里所講的并不是“十一五”和2020年規(guī)劃的全部重要問題，但可以說是今后5—15年中國經(jīng)濟的基本走向。

　�。▉碓矗骸吨袊�發(fā)展觀察》2005年第2期）

相關熱詞搜索：中國經(jīng)濟 走向 研究 和政策 王夢奎