華山劍:,部分中國知識分子為什么會早衰早死

　　根據(jù)北京晨報提供的消息說，北京大學(xué)與中國科學(xué)院在近5年之內(nèi)，就早死了135名教授，這些科研高校中的知識分子的平均壽命只有53歲多點，目前，中國科研高校中存在著知識分子的“過勞死”現(xiàn)象……

　　中國部分知識分子早衰早死，是個老問題了，但是，筆者與許多人一樣，并不贊成對知識分子采取社會性的保健和保護措施，知識分子不應(yīng)該有任何社會階層性的特殊待遇！因為，知識分子也是勞動者，他們應(yīng)該與所有其他領(lǐng)域里的普通勞動者一樣，去平等對待自己的健康問題。總之，個人身體健康，主要是自己的事情，不應(yīng)該把知識分子就當成為婦女兒童那樣去進行社會特殊保護。

　　一，知識分子的工作特點及其自我保健

　　知識分子的工作特點，主要是兩種情況，一是長期伏案工作，二是由于研究對象原因而當事人長期受到了工作環(huán)境污染和不能夠按時作息。

　　長期伏案工作，很容易造成頸椎疾病和肛腸疾病，這，是許多人都知道的道理。頸椎疾病，會引發(fā)心腦血管和消化系統(tǒng)的一系列病變，比如高血壓、神經(jīng)性頭痛、失眠及其腸胃炎，這些疾病發(fā)展到嚴重程度，還會引發(fā)糖尿病等消耗性的嚴重慢性疾病。許多人以為肛腸疾病是小病，其實，肛腸一旦出現(xiàn)疾病，比如一旦當事人出現(xiàn)了慢性和久治不愈的痔瘡、直腸炎、結(jié)腸炎、咽炎等，就已經(jīng)標志著當事人已經(jīng)因為長期久坐而造成了血脈上下不通暢了，因此，肛腸疾病并不是小病，是一種當事人生理機體已經(jīng)出現(xiàn)紊亂的表達。許多伏案工作的知識分子有借用抽煙提神的習(xí)慣，身體長期不鍛煉，心肺功能本身就已經(jīng)下降，再加之吸煙過量，因此，不少男性知識分子有慢性支氣管炎癥，長此以往，害會造成肺部的一系列病變。

　　不管是搞自然科技科研工作，或者是搞人文社會科學(xué)研究工作，這些工作不僅僅是耗費腦力的工作，這些工作還有連續(xù)性工作的特點。這就是說，對于搞科研的人來講，單位規(guī)定的上班和下班的作息制度，往往是沒有實際意義的，由于當事人生心理周期原因及其工作條件匹配原因，他們可能在上班規(guī)定時間內(nèi)毫無工作效率，但是，下班時間中，當事人又可能因為“心血來潮”而瘋狂思考和工作。因此，很少有科研人員能夠像體力勞動者那樣按照正規(guī)作息規(guī)定而生活的，這，大概就是腦力勞動者與體力勞動者的最大職業(yè)區(qū)別所在吧。

　　人是自然的產(chǎn)物，人的正常生物節(jié)律本應(yīng)與動植物一樣而“日出而作，日落而息”，因此，中國古代道家養(yǎng)生家將人稱之為“裸蟲”和“無根樹”。但是，自人類產(chǎn)生出以腦力勞動為自己主要職業(yè)特征的知識分子群體之后，知識分子群體就一直存在著怎么樣去“天人合一”的問題。這就是說，中國之所以產(chǎn)生出了“天人合一”這樣的哲學(xué)命題和宇宙人生觀，很大程度上就是因為中國在世界上最早產(chǎn)生出了大批知識分子群體所致！因此，主要由中國古代知識分子創(chuàng)造出來的養(yǎng)生學(xué)也異常的發(fā)達，這樣的養(yǎng)生學(xué)，還分類出了修性、食補、健身等多種門類。

　　現(xiàn)在中國人經(jīng)常說的“修養(yǎng)”一詞的全稱，應(yīng)該是“修身養(yǎng)性”，這，就是個中國古代養(yǎng)生學(xué)的概念！先秦時代，中國的知識分子群體中出現(xiàn)了琴棋書畫的修養(yǎng)措施，到了西漢末期，由思想家揚雄正式提出了知識分子應(yīng)該以琴棋書畫劍去進行修養(yǎng)的理念。所謂的琴、棋、書、畫、劍的知識分子五修養(yǎng)之道，指意的是：1，音樂陶冶身心快樂及其通過音樂樂理去研究社會生活的倫理；
2，書法繪畫陶冶身心，同時也通過練習(xí)書畫去了解自然與人類社會生活的倫理關(guān)系；
3，對弈棋局陶冶身心，也同時通過對弈棋局去知解天地人中的博弈倫理；
4，練習(xí)劍術(shù)可以鍛煉身心，也同時可以通過劍術(shù)去了解天地人的博弈倫理。由此可見，中國古代知識分子是寓學(xué)而樂的，樂而知之，知而樂之，一舉幾得！身體也好了，知識也學(xué)了。

　　自新中國連續(xù)開展反封建和破四舊的政治運動之后，中國的知識分子中，如果當事人沒有中國傳統(tǒng)文化的家學(xué)淵源，如果沒有私下和地下般的傳統(tǒng)文化師承，在中國的學(xué)校教育中，你已經(jīng)無法繼承中國傳統(tǒng)的修養(yǎng)術(shù)了！

　　當然，在指令性的計劃經(jīng)濟時期，中國的國營單位是不講經(jīng)濟利潤的，因此，那個時候，一切按部就班，職稱評審沒有壓力，工資差別不大，工作上的壓力也不大，而且，單位內(nèi)外，還經(jīng)常舉辦各種文藝體育活動和比賽。所以，公正評價，改革開放前，知識分子少有早衰早死現(xiàn)象，只是在文革整臭老九的時候，從肉體靈魂上消滅了一批知識分子！這些知識分子要么死了，要么瘋了，但是，那時候的知識分子的身體好像很少有早衰早死的自殘現(xiàn)象。

　　中國科研高校中的知識分子開始出現(xiàn)早衰早死現(xiàn)象，與科研高校中的課題市場化、課題承包化和評定職稱的節(jié)奏，單位文體經(jīng)費和活動大量減少，幾乎是同步上升的。筆者最早是在1986年首次聽到了某高校中的一個副教授因為職稱沒有評定成教授，他竟然跑到鐵路上臥軌自殺了的恐怖消息。后來，這樣的事情就開始增多了，大家也就不足為奇了�，F(xiàn)在的科研院所和高校中，究竟有多少人是因為職稱、待遇“不公”，或者因為自己被上級領(lǐng)導(dǎo)所排斥的原因而長期郁郁寡歡，甚至最后“積勞成疾”把命都送了的，筆者不知道，也恐怕永遠難以得出這樣的統(tǒng)計數(shù)字，但是，目前科研院所和高校中的“激烈競爭”，的確是造成許多知識分子早衰早死的重要原因之一。

　　咱們先忽略掉這些年的科技管理體制弊端不說，先從知識分子的主觀上尋找原因吧。

　　改革開放之前，中國的科研高校的中基本上沒有科研壓力，一切都是國家下達任務(wù)和劃撥經(jīng)費，所以，那時候除了被清理出“革命隊伍”的牛鬼蛇神的知識分子外，其他知識分子什么都不愁。新中國建立之后，基本上就沒有評定過什么職稱，除了那些舊社會就當上了教授和工程師的老者之外，當時，十多屆的大學(xué)生擠在一個單位里當一樣的“教師”和“技術(shù)員”。那個時候，也不是沒有出科研成果，但是，科研高校中的科技成果轉(zhuǎn)化率很低，除非科研院所到下面去“攻關(guān)”，除非高校師生去“開門辦學(xué)”，其他在辦公室和實驗室中弄出來的科技成果，大多都是以寫份科技報告或者論文，就了事了，國家投入多少錢和能夠回收多少利潤，那是不計算的！其實，至今為止，科研院所和高校中的科技成果轉(zhuǎn)化，也是不給國家上稅的，不上稅利的事業(yè)單位發(fā)票，是可以隨便開的。

　　這就是說，科研高校，至今都還有被包養(yǎng)的問題！這，大概就是為什么科研院所長期不能夠徹底企業(yè)化改革的原因吧，也是至今高校依然還是死水一潭的原因吧。長期在科研院所和高校中生活的知識分子，知識單一，社會適應(yīng)能力極差，以至于他們成為了當今中國一批古怪的人群，即，他們主觀上支持國家改革，但是一旦改革落實到自己頭上，他們就要苦惱和哭鬧，事實上，他們當中的相當一批人，又成為了改革的阻力。

　　改革開放之后，科研院所和高校中的國家課題越來越少，人多食少，就要爭搶打架，于是，如果某單位領(lǐng)導(dǎo)不能夠給科研人員尋找來足夠的課題，大家想想，這“競爭”會有多么的激烈，中國俗語說：槽內(nèi)無食豬拱豬。況且，現(xiàn)在的帽子、房子、票子，都要與課題任務(wù)多少及其主研位置掛鉤，這樣，就造成幾乎所有的科研高校中的知識分子很緊張，競爭得厲害了，什么人事糾紛矛盾也就出來的。知識分子又好面子，如果他們在本單位中的帽子和待遇沒有上去，他們大多不會自我解脫，因為現(xiàn)今的知識分子已經(jīng)不懂得中國古代知識分子的修養(yǎng)之道了，于是，在激烈競爭和郁郁寡歡之中，不少身心脆弱的知識分子就這樣倒下了。會怪人怪自己；
人生一世，草木一秋。筆者相信，現(xiàn)今中國廣大知識分子肯定是不愿意回到改革開放之前的，那時候雖然沒有任務(wù)和職稱壓力，但是，一個政治運動接著一個政治運動，知識分子怎么受得了！況且，那時候的國家從科研中沒有得到多少利益，所以，現(xiàn)在的中國執(zhí)政黨政，也不會重新回到以前的那種科技管理體制中去。既然如此，那么，現(xiàn)在的知識分子就應(yīng)該多學(xué)習(xí)中國古代知識分子的修養(yǎng)之道，看重自己的生命，不要太注重名利場的那些身外之物了。

　　這些年，筆者是看得多了，不少科研高校中知識分子拼命“競爭”，把職稱拼到了最高級別，還要拼國家專家和國家津貼的稱號和待遇，最后，把什么都得到手了，卻突然發(fā)現(xiàn)大疾病而“中年夭折”了。筆者曾經(jīng)就給一個人送過終，我們?nèi)メt(yī)院看這個平時在單位里春風(fēng)得意和不可一世之人，他已經(jīng)快死了，他看著我們，就叫喊：“我這是中年夭折�。∥也�50歲啊，我還想活呀！”，他這么一叫，把大家的心都叫得冰冷，太慘了！后來，他死了，是七竅流血死的，他穿著筆挺的西服，耳朵和鼻子，卻塞著棉花。大家在追悼會上，真是寒心啊。

　　現(xiàn)今的中國知識分子應(yīng)該重新學(xué)習(xí)中國古代知識分子的修養(yǎng)之道，是時候了。得不寵，失不辱；
此處不留人，自有留人處。中國科研院所和高校中的知識分子，今后不應(yīng)該再被國家黨政和財政包養(yǎng)，應(yīng)該社會化，應(yīng)該自由流動化，他們應(yīng)該增強自己內(nèi)在的社會適應(yīng)能力，這樣，國家才能夠活起來，個人也才會活起來！“知識分子”這個名號，本來就具有社會公共性質(zhì)和自由流動性質(zhì)，他們本應(yīng)是一批意識堅強者，因此，現(xiàn)今中國社會中的那些長期把自己身家性命死死吊在國家黨政和國家財政及其單位中的知識分子，其實就像一群永遠長不大和抓住媽媽奶頭不放手的可憐蟲！工人可以下崗自尋再就業(yè)之路，知識分子今后為什么不可以下崗和自謀職業(yè)呢！農(nóng)民可以外出務(wù)工，為什么知識分子就不可以自由流動和外出務(wù)工呢？！現(xiàn)今的中國的知識分子，不是待遇不夠的問題，而是他們就像一群被嬌慣壞了的孩子，身心柔弱，稍不順心，他們就吵鬧，好像天下都應(yīng)該圍著他們?yōu)橹行乃�轉(zhuǎn)！

　　筆者早就有個斷言，中國的現(xiàn)代化，本質(zhì)上是知識分子的現(xiàn)代化！如果知識分子不首先學(xué)會自主經(jīng)營謀劃自己的生計，還企望自己就像中國古代知識分子那樣可以抱著吃不得穿不得的功名而被社會尊敬一輩子，那么，中國即使實現(xiàn)了硬件方面現(xiàn)代化，但是也會最終因為知識分子的自強素質(zhì)不高而拖中國真正現(xiàn)代化的后腿！

　　二，中國科研高校中的管理弊端

　　尋找了早死早衰的知識分子的主觀原因，當然還應(yīng)該從外部尋找管理等客觀原因。

　　現(xiàn)今中國，無論是自然科技研究，還是人文社會科學(xué)研究，都存在著一種非常奇特的現(xiàn)象，這就是，自然科技領(lǐng)域里擔(dān)綱課題主研和主持的多半是老人，絕大多數(shù)是超過了45歲——60歲的人，還有不少是60歲以上的人，而中國科學(xué)院和工程院的院士，恐怕絕大多數(shù)都是60以上的老人了；
而相比之下，中國人文社會科學(xué)領(lǐng)域里的所謂的領(lǐng)軍人物，則大多是血氣方剛的青年人，他們的歲數(shù)大約就在30歲——55歲之間，其中，40歲左右的“新銳”特別多。

　　這樣的現(xiàn)象，是很不正常的！也是違反科技規(guī)律的！因為，自然科技工研究工作，主要是拼腦力、拼體力、拼新知識的一門學(xué)科。現(xiàn)在的世界科技知識和成果創(chuàng)新的節(jié)奏非�？焖�，以前，機械工業(yè)的產(chǎn)品更新周期是5年，現(xiàn)在已經(jīng)到了一年一新。電子科技產(chǎn)品的更新?lián)Q代周期就更快了，已經(jīng)達到一兩個月就一新的地步。

　　科學(xué)與技術(shù)是兩種行當，但是，科學(xué)與技術(shù)從來都是無法分離的，科學(xué)研究需要技術(shù)成果與手段的支持，技術(shù)創(chuàng)新需要科學(xué)成果理論的支持，科學(xué)與技術(shù)，猶如形神關(guān)系一般，是互為因果的！

　　但是，只要不是純粹理論性的科學(xué)研究，只要是有市場需求的科學(xué)研究，那么，這樣的研究工作，就是技術(shù)為主的科技工作。而技術(shù)創(chuàng)新，主要表達在組合各種科學(xué)和技術(shù)新成果的特性上，筆者曾經(jīng)把技術(shù)創(chuàng)新工作比喻成為“拼七巧板”和“玩魔方”，這就是說，技術(shù)創(chuàng)新工作，主要是選擇和應(yīng)用組合性的工作，這對科研當事人的新思維、新知識和個人強盛的精力體魄的要求非常高，這，就決定了科技研究性的工作，是拼新思維、新知識和拼當事人的體魄和精力的性質(zhì)。因此，科技創(chuàng)新性質(zhì)的科技科研工作的主研和主持人，理所應(yīng)當由那些青年人去擔(dān)綱。一般而言，人一旦過了45歲，精力、體魄和接受新知識的能力都將開始下降，因此，一般而言，45歲以上的人如果還是領(lǐng)軍科技創(chuàng)新任務(wù)，他就必須以透支自己的精力和體力去適應(yīng)緊張的工作需要，否則，他就根本無法應(yīng)付現(xiàn)在日新月異的科技創(chuàng)新局面。

　　了解了上面筆者所說的科技內(nèi)在規(guī)律情況，那么，我們來看看當今中國自然科技領(lǐng)域里的反常現(xiàn)象吧。當今中國的自然科技領(lǐng)域里的許多課題主研和主持，基本上都是過了45歲的人，這，不是在拉老牛上枷么。這就是說，目前中國自然科技領(lǐng)域里的部分知識分子的“過勞死”現(xiàn)象，就是因為違反了科技人才管理規(guī)律所致！同時，這也是中國科技之所以不能夠保持大量創(chuàng)新的原因之一。

　　當然，人的精力和智商是有差異的，可能個別人是體魄和超常的智慧會支持他干到60歲左右，(點擊此處閱讀下一頁)

　　就像老將黃忠60歲還可以上陣殺敵的那樣。但是，對于絕大多數(shù)科技人來講，你無法超越自己的身心理和知識的內(nèi)在節(jié)律和極限，因此，為了國家科技創(chuàng)新，為了科技規(guī)律，為了人的生命健康，現(xiàn)在的那些至今還在一線科技領(lǐng)域里戰(zhàn)斗不息的“老家伙”們應(yīng)該自覺的退下來，去當課題組的顧問，而把科研的主研和主持的位置讓給那些年輕人！

　　我們再來看看人文社會科學(xué)研究中的管理弊端問題。

　　人文社會科學(xué)研究的內(nèi)在規(guī)律幾乎與自然科技研究的內(nèi)在規(guī)律是反向的！自然科技的工作是為了創(chuàng)新，是向前走，而人文社會科學(xué)研究的目的是返本還原，是往后走。這就是說，人文社會科學(xué)研究就好像是釀酒那樣，在窖中發(fā)酵年頭越長，這酒就越醇香。這是因為，人文社會科學(xué)的研究的基礎(chǔ)是哲學(xué)和歷史，而哲學(xué)并不是一門僅僅依靠閱讀和思考就能夠掌握的學(xué)問，哲學(xué)是一門需要當事人用自己的人生閱歷去印證主觀理論是否與客觀事實相匹配的學(xué)問，因此，哲學(xué)對于人的經(jīng)驗因素的依賴度程度是非常高的。

　　同理，歷史學(xué)也是這樣，你沒有閱讀到相當數(shù)量的歷史學(xué)知識，你沒有從田野中探查到許多歷史信息，你還沒有用自己的生命空間和時間去沉淀和篩選那些繁雜的歷史知識，那么，你同樣是無法掌握歷史學(xué)精髓的，因此，當事人的治學(xué)價值觀也就肯定是飄忽不定的。

　　綜上所述可以知道，人文社會科學(xué)研究，需要當事人用自己的生命的空間和時間去篩選和釀造自己的哲學(xué)和歷史學(xué)的價值觀及其方法論，只有到了當事人進入相當?shù)臍q數(shù)之后，你，才可能出人文社會科學(xué)的精品，也才能夠出精品！

　　人文社會科學(xué)研究成果的問世效應(yīng)，由于必須以輿論傳播為平臺，所以，人文社會科學(xué)成果是否成熟，是很重要的問題，也是很嚴肅的問題。做個形象比喻，如果當事人的人文社會科學(xué)研究成果是有害的，或者是半生不熟的，如果當事人強行把這樣的研究成果推向輿論思想傳播領(lǐng)域，那么，這就相當于是當事人在販賣精神毒品和精神假貨！所以，人文社會科學(xué)研究當事人，應(yīng)該自覺對自己有很嚴格的道德要求，如果自己都還覺得有問題的作品，最好不要問世，或者不要局限在有限的學(xué)術(shù)領(lǐng)域里去試錯傳播，隨時聽取別人的意見和修正自己的作品。

　　自然科技領(lǐng)域里，一顆原子彈也就炸死十來萬人，但是，一種錯誤的人文社會科學(xué)成果一旦被推廣運用于世，那所害的，就不是十來萬人的問題了，而是一個國家和民族，甚至是全世界性的！大家去看看中外近現(xiàn)代史，這樣的因為人文社會科學(xué)理論的錯誤導(dǎo)引，造成國家民族和世界災(zāi)難的事例難道還少了么！

　　人文社會科學(xué)研究的特點和運用后果的嚴重性，決定了人文社會科學(xué)研究者只有過了自己生命的“午陽”階段之后，他才能夠真正有所成就！這是因為，人文社會科學(xué)的研究帶有很強烈的主觀因素，而人的主觀感受是與當事人體悟自己生命的節(jié)律是直接相關(guān)的。比如，你給一個未婚青年人講婚姻的道理，他就聽不懂；
你給青年人講老人的身心理遭遇，他也是聽不懂的。由此可見，正常情況下，人文社會科學(xué)的領(lǐng)軍人物和課題主持，應(yīng)該是那些閱歷豐富和歲數(shù)大的人，一般而言，知天命的50歲之后，當事人才可能真正在人文社會科學(xué)領(lǐng)域里出精品成果，之前，應(yīng)該是當事人積累知識和豐富自己生命閱歷的學(xué)習(xí)階段。

　　但是，我們來看看當今中國人文社會科學(xué)研究中的現(xiàn)狀吧。當今中國，無論是社會科學(xué)研究院所和高校，領(lǐng)軍人文社會科學(xué)課題的主研和主持，大多是青年人，歲數(shù)大約就是在40歲左右，有的人甚至更年輕，只有30歲左右。有的青年人為了評定職稱和“競爭”，甚至可以發(fā)揮自己青年人的體力精力優(yōu)勢去抄襲和組合別人的東西出版書籍，這樣，他們就會很快獲得高職稱。在現(xiàn)在一切以所謂論文和著作多少去衡量當事人人文社會科學(xué)研究能力的今天，那些投機取巧和組合精力旺盛的青年人，一撥又一撥的走上了人文社會科學(xué)的領(lǐng)軍位置，這，對國家有利嗎？這對當事人自己又有利嗎？！

　　即使是青年人，體力和精力也是有極限的，于是，在“競爭”中，有相當多的年輕“人文社會科學(xué)家”就積勞成疾的倒下了。同時，那些以剽竊和組合別人的成果去獲取到高級學(xué)位或者職稱職務(wù)的年輕人文社會科學(xué)者，內(nèi)心未必就那么寧靜了然，因為，作賊總是心虛的，于是，長期內(nèi)心的壓抑和心悸，也會導(dǎo)致當事人身心理失調(diào)甚至患病的。仁德者長壽，不仁德者，是不長壽的。

　　當然，人的精力和獲取知識的情況不一樣，也許，就有個別青年人能夠在很早就掌握了高端的哲學(xué)知識和歷史學(xué)知識，于是，他們可能在很年輕的時候就能夠產(chǎn)出人文社會科學(xué)的精品。但是，這樣的人，極其個別的，甚至幾乎是沒有的。這里需要指出，筆者本人，是從來就不相信魏晉時代的王弼能夠在24歲就著作出那么高深的三玄作品的！王弼的那些高深作品，恐怕多半是后來的那些不計名利的隱士們所托他的名而創(chuàng)作的！

　　總之，現(xiàn)今的知識分子的早死早衰，一是主觀修養(yǎng)不夠的原因，二就是外部科技管理中的違反科技規(guī)律的體制逼人早衰早死了！

　　怎么樣把那些不需要長期圈養(yǎng)在科研院所和高校中的知識分子驅(qū)趕到社會中的闖蕩生存，這，需要中國的科研高校更進一步的改革，能夠不包養(yǎng)的，今后都不應(yīng)該再被包養(yǎng)。無論是工程師還是教授的職位職稱，科研高�？梢愿鶕�(jù)自己課題和教學(xué)的需要而開門在社會上招聘，不以學(xué)歷為取人，而是以當事人的學(xué)力和能力為取人的根本標準，這樣，把科研和高校的體制大門敞開去面對社會，能者上，不能者下，招考招聘都公開。這樣，就斷絕了一些知識分子長期依賴國家黨政財政吃飯的柔弱心態(tài)，使得他們身心都能夠強健起來。并且，這樣的對科研高校的改革，還可以從根本上動搖現(xiàn)今中國的應(yīng)試教育機制！

　　包養(yǎng)科研高校中的知識分子的弊端數(shù)不勝數(shù)！包養(yǎng)科研高校中的知識分子，也是當今中國罪惡的應(yīng)試教育的基礎(chǔ)原因！比如，一些知識單一和為了擷取名利的知識分子，經(jīng)常在科研高校中開一些重復(fù)性的課題去“自慰”和“自衛(wèi)”，既耗費國家資金，又造成極大浪費，他們的作為，其實與那些貪官和包工頭勾結(jié)起來搞重復(fù)性建設(shè)的建筑，是一樣的性質(zhì)，是一樣在為了牟取個人私利去套取和浪費國家的錢財。比如，最近中國就同時在三所高校中開始編著大型儒家典籍《儒藏》，盡管編著方的知識分子們都強調(diào)自己的編著各有側(cè)重，但是，這難道就不是重復(fù)性工作么！現(xiàn)在的一些知識分子在科研高校中沒有事情干，他們寧可耍出許多花樣去折騰單位和國家，也不會抬屁股走人去城鄉(xiāng)基層干事的。中國存在著這樣一部分知識分子，他們，能夠身心健康么！國家，又這么能夠健康得起來呢！

　　2005年11月19日

　　http://www.sczxqy.com/hsjwj/

相關(guān)熱詞搜索：華山 早衰 知識分子 中國 早死