陳奉孝：關于《法律剪刀差》的一點佐證

　　孫立平先生發(fā)明了一個《法律剪刀差》新名詞，這很有意思。所謂“法律剪刀差”，意思就是對犯了同樣罪行或錯誤的人所受到的法律懲處不同，弱勢群體人員與強勢群體人員犯同樣罪行或錯誤，弱勢人員受重罰，強勢人員受輕罰或不罰；
同是黨政官員犯同樣的罪，官員的級別越高，受到的法律懲處越輕。這樣的例子孫先生的文章中已舉了很多，不用贅述（陳希同案僅是一眾所周知的特殊原因的例外）。其實關于“法律剪刀差”的實施，不僅現(xiàn)在有，過去早就有；
不僅在處理“自己人”時有，在處理敵人時也有。記得六十年代初，一位一同勞改的朋友（他原是國民黨的一個小官僚，以歷史反革命罪被判刑二十年）曾對我講過：“要當反革命就當大的。你看那些戰(zhàn)犯們在監(jiān)獄里個個都受到優(yōu)待，象康澤、沈醉這樣的特務頭子，都兩手沾滿了共產(chǎn)黨人的鮮血，卻都被特赦釋放了，并安排了高級職務，而象我們這樣的小反革命卻被殺的殺、抓的抓，刑滿后還要帶反革命分子帽子，強迫留場繼續(xù)改造”。這話講的很實在。五一年鎮(zhèn)反，五五年肅反，殺、抓的歷史反革命幾乎全都是國民黨時期的鄉(xiāng)鎮(zhèn)長、保甲長、下級軍官之類的人物，沒有殺的判刑也特別長。

　　另外，同年有一位姓葉的（他原是黑龍江省密山縣公安局的一位司法科長）的一同勞改的朋友也曾告訴過我說：“內(nèi)部有兩個規(guī)定，一個是‘黨票可頂五年徒刑’，另一個是‘縣處級以上黨政官員若犯了奸污婦女罪，只做為生活作風問題處理’”。第一個文件的意思是說，如果一個普通群眾（當然不是地、富、反、壞、右之類）和一個黨員犯了同樣的罪行，這個群眾被判五年的話，這個黨員就被開除黨籍算了。理由是如果一個黨員被開除了黨籍，政治上就被判了死刑，比判他五年徒刑還嚴重。五、六十年代處理“花案”，按罪行重與輕，大體分為四類：強奸、奸污、通奸、亂搞男女關系等。那時一般人若犯了以上四種罪行，都要受到法律處理，縣處級以上黨政官員犯上述四種罪行可以不受法律處理，只作為生活作風問題受黨紀、政紀處理。他還對我說過：對于一般刑事案件，表面上是由法院判決，實際上是公安局說了算。公安局有司法科，犯人（那時一被捕或被拘留就叫犯人）在公安局預審結案后，在交檢察院時一般都附上處理意見，法院、檢察院一般也都接受，因為公、檢、法是一家嘛！

　　六中全會的唯一主題就是構建和諧社會。我想，司法公正，“在法律面前人人平等”應是社會和諧的必要條件之一，如果還繼續(xù)執(zhí)行什么“法律剪刀差”的話，恐怕構建和諧社會就難了！

　　二00六年十月二十三日

相關熱詞搜索：剪刀差 佐證 法律 陳奉孝