李澤厚:從譚嗣同說(shuō)起
發(fā)布時(shí)間:2020-06-03 來(lái)源: 感恩親情 點(diǎn)擊:
成文山:我有一個(gè)小問(wèn)題,過(guò)兩天我就要到瀏陽(yáng)去參與舉行紀(jì)念譚嗣同的活動(dòng),包括一個(gè)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)。那很自然,我要反復(fù)學(xué)習(xí)你在《中國(guó)近代思想史論》中有關(guān)譚嗣同的文章。我要問(wèn)你,自那篇文章以后,你對(duì)譚嗣同的評(píng)價(jià)還有沒(méi)有新的內(nèi)容?早幾年你那本驚動(dòng)一時(shí)的書(指《告別革命》),人家只允許我看一個(gè)晚上就要拿走,我也確實(shí)只翻了一個(gè)晚上,他就拿走了。所以今天有機(jī)會(huì)我想請(qǐng)教你。
李澤厚:謝謝成院長(zhǎng)講話,謝謝成院長(zhǎng)叫我到這里跟大家見(jiàn)面。那本書早知你那么愿意看的話,應(yīng)該帶一本給你,在北京我還有一兩本。那本書受到的議論、批評(píng)、批判是這幾年的熱門,在座的也許有些知道,有些可能不太清楚。
對(duì)譚嗣同,我至今還是很敬佩,那是絕無(wú)問(wèn)題的,對(duì)他的評(píng)價(jià)也基本上跟史論那本書沒(méi)什么變化。譚嗣同無(wú)疑是中國(guó)近代思想史上的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),所以我始終不同意把他算作改良主義。他實(shí)際上是開辛亥革命和五四運(yùn)動(dòng)先河的先驅(qū)者,是中國(guó)近代激進(jìn)主義思想的源頭,這里就牽涉到激進(jìn)主義的問(wèn)題了。這些年,我受到的非難不少,因?yàn)槲艺J(rèn)為辛亥革命不一定必要,不一定必然,這遭到很多議論。其實(shí),歷史本來(lái)沒(méi)有什么"如果"可講,沒(méi)有"如果不發(fā)生辛亥革命"的問(wèn)題。歷史是一次性的,它不可能重復(fù)。因此我所要強(qiáng)調(diào)的,就是不完全同意黑格爾"凡是現(xiàn)實(shí)的就是合理的"講法。因?yàn)槠渲酗嫼环N"必然性"的思路。凡是現(xiàn)實(shí)發(fā)生的一切事情,好像就一定會(huì)發(fā)生,然而就是合理的,我以為那不一定。辛亥革命是發(fā)生過(guò)了,但那場(chǎng)革命是否一定必然呢?我覺(jué)得并不一定。歷史是人所創(chuàng)造的,人就有各種選擇的可能。剛才講了,沒(méi)有毛澤東就沒(méi)有文化大革命。人并不是被歷史必然性所決定的,有很多事情,人的主觀因素起了很大作用。每個(gè)人都在創(chuàng)造歷史,不僅創(chuàng)造自己的歷史,也在創(chuàng)造整個(gè)社會(huì)的歷史。當(dāng)然這里面,領(lǐng)導(dǎo)人的責(zé)任大得很。慈禧太后,大家罵她是壞蛋,我以前想慈禧太后早死10年就好了,早死10年,光緒親政,戊戍變法就成功了;
現(xiàn)在我想慈禧太后晚死10年就好了,晚死10年,中國(guó)也會(huì)情況不同。大家罵慈禧太后是"偽立憲"等等,現(xiàn)在看來(lái),她還是在干些事,她所允許擬的那些條例,今天看來(lái)還相當(dāng)不錯(cuò)。假使慈禧晚死10年,情況就會(huì)不一樣。為什么呢?因?yàn)樾梁ジ锩陌l(fā)生是有兩個(gè)具體原因的,一個(gè)是皇族內(nèi)閣,把漢人排除在外,更加激化了人們倒向革命的決心,慈禧就決不會(huì)干這些蠢事;
一個(gè)是鐵路國(guó)有,為平息四川鐵路風(fēng)潮,端方領(lǐng)兵入川,武漢空虛,起義就發(fā)生了。孫中山那時(shí)正在美國(guó),早晨起來(lái)看報(bào)紙才知道辛亥革命起義成功了,于是趕快在美國(guó)籌錢。第二年才回國(guó)。當(dāng)時(shí)因?yàn)辄S花崗之后,同盟會(huì)的主要力量已喪失殆盡,革命早已走入低潮,孫中山根本沒(méi)想到馬上就會(huì)有成功的起義。辛亥革命的成功,還有袁世凱的原因,袁世凱已經(jīng)打到武漢,三鎮(zhèn)已經(jīng)取了二鎮(zhèn),但他故意按兵不動(dòng),以實(shí)現(xiàn)他自己個(gè)人的野心。假若慈禧在世,也許不會(huì)派袁世凱。袁世凱也不會(huì)有那個(gè)膽量,因?yàn)榇褥笫切U厲害的角色,以前就能夠駕馭比袁權(quán)勢(shì)更大的曾國(guó)藩、李鴻章。辛亥革命不一定必然,并不是我的創(chuàng)見(jiàn),國(guó)外有書,國(guó)內(nèi)也有些文章提及,只是沒(méi)有講得我這么明確,也還有文章引述大量材料證明辛亥革命阻礙了現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)。所以我講現(xiàn)實(shí)的不一定就是必然要發(fā)生的,歷史充滿著偶然性。"如果"的意義就在于:應(yīng)該總結(jié)過(guò)去的經(jīng)驗(yàn),要注意歷史機(jī)遇的多種可能性。這幾十年,在歷史學(xué)上,好像我們都大講必然性,好像發(fā)生過(guò)的一切都是必然的,我主要就是要反對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)。如果大家不滿足的話,還可舉別的一些例子,我也還可以作一些說(shuō)明,F(xiàn)實(shí)的并不一定就是必然的,而真正意義上的必然性,也并不見(jiàn)得就很快能取得現(xiàn)實(shí)性。中國(guó)走向現(xiàn)代化的道路,是必然的,但并非一定是現(xiàn)實(shí)的,前幾十年就是證明,一再受挫折,有各種阻礙,走了很多彎路,并不現(xiàn)實(shí)。這里面有很多的偶然性,個(gè)人起了很重要的作用,像毛澤東就起了很大的作用。中國(guó)這20年相當(dāng)了不起,鄧小平功勞很大,他個(gè)人起了很大的作用,換了別的領(lǐng)導(dǎo)人,不一定如此,可能還會(huì)折騰多少年。這里個(gè)人起了很大的作用,所以現(xiàn)實(shí)的不一定是必然的、合理的,必然的、合理的也不一定是現(xiàn)實(shí)的。都要靠人的選擇和努力。對(duì)于像譚嗣同這樣的第一代革命者,我始終是敬佩的,包括對(duì)歷代的革命黨人,像同盟會(huì),共產(chǎn)黨人,也都是如此。在當(dāng)時(shí)那種情況之下,他們的選擇是無(wú)可厚非的。我現(xiàn)在再舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)吧,這是我自己的例子,我這次是回來(lái)跟老同學(xué)聚會(huì),當(dāng)時(shí)我們畢業(yè)時(shí)(1948年)有個(gè)小冊(cè)子,每個(gè)人寫幾句話,這個(gè)小冊(cè)子我至今還保留了。有個(gè)同學(xué)說(shuō)他居然記得我那句話,我當(dāng)時(shí)寫的是:"不是血淋淋的斗爭(zhēng),就是死亡──敬錄KM語(yǔ)贈(zèng)別本班同學(xué)。"KM就是Karl Marx,那時(shí)我是接受了馬克思主義的,但是當(dāng)時(shí)不敢講馬克思,那是在國(guó)民黨白色恐怖的統(tǒng)治下,1948年5月份,只能寫KM。"血淋淋的斗爭(zhēng)",在當(dāng)時(shí)是一種非常激烈的革命情緒,跟譚嗣同在《仁學(xué)》里面講的"只有使新舊兩黨流血遍地,中國(guó)方有復(fù)興希望"是同樣的主張。那個(gè)時(shí)候,年青的時(shí)候,確實(shí)是有這樣一種犧牲自己的精神。我當(dāng)時(shí)干過(guò)很多冒險(xiǎn)的事,如秘密將毛澤東的文告《將革命進(jìn)行到底》夾在鞋子的底層里面,送給一些人,等等。當(dāng)時(shí)有這么一種激進(jìn)的情緒,是可以理解的,也是值得尊敬的。但是人不能一輩子老年輕,如果你六十歲的時(shí)候,還像二十幾歲時(shí)一樣就不對(duì)了。六十幾歲,過(guò)了這么多年,走了這么多路,應(yīng)該回顧一下自己走過(guò)的路,到底哪些是對(duì)的,哪些是錯(cuò)的,要做一個(gè)非常冷靜的分析,然后才知道以后是什么方向。包括今天性急的年輕人也應(yīng)吸取歷史的教訓(xùn)。對(duì)譚嗣同的激進(jìn)主義這方面也是這樣看,作為第一代激進(jìn)思想,當(dāng)時(shí)有它的合理性,作為思想來(lái)說(shuō),也有它的一定的必然性,但是,我們今天應(yīng)該總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),不能一味地盲目地崇拜、鼓吹,我覺(jué)得這種情況一直存在著,F(xiàn)在還有人主張革命或盼望革命。還要革命,我就不贊成了。我講不管是左的革命也好,右的革命也好,我都不贊成。我主張還是要發(fā)展經(jīng)濟(jì),還是要慢慢來(lái),一切事情急不得。我在海外被一些"民運(yùn)人士"批判得很厲害,把我罵得一塌糊涂,所以我是兩面挨罵,兩面都罵得很厲害,但是我還是相信自己的看法。
* 1998年9月23日,應(yīng)湖南大學(xué)岳麓書院的邀請(qǐng),李澤厚先生來(lái)岳麓書院文廟講學(xué)。座談中,李先生同窗故友、湖南大學(xué)原校長(zhǎng)、湖南大學(xué)人文學(xué)院院長(zhǎng)、譚嗣同研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)成文山教授曾問(wèn)及李先生對(duì)譚嗣同的評(píng)價(jià)等問(wèn)題,李先生就此作了回答。本文即當(dāng)時(shí)對(duì)話的錄音整理稿。
。ㄔ 第七輯)
熱點(diǎn)文章閱讀