高一飛:弱者如何尋求正義
發(fā)布時(shí)間:2020-06-06 來(lái)源: 感恩親情 點(diǎn)擊:
今年“十一”長(zhǎng)假第二天,重慶一客車發(fā)生自殺式縱火事件,造成27人死亡。警方認(rèn)定,縱火者肖永華、張小亞夫婦也在事故中喪命。前者為出事客運(yùn)公司副經(jīng)理,后者在該公司做票務(wù)工作。事發(fā)前,因沒(méi)有勸止親屬為養(yǎng)老金在公司吵鬧,二人被領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)眾宣布停職。據(jù)同事和死者留下的遺書反映,肖、張多次請(qǐng)求復(fù)職遭拒,隨后購(gòu)買汽油實(shí)施縱火。
我們注意到,在這起事件發(fā)生后,公安部對(duì)此事高度重視,隨即派出專家趕赴現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)、直接參與勘察調(diào)查工作。而胡錦濤總書記也批示“盡快查明重慶客車燃燒事故原因”,顯然,在我們這樣一個(gè)大國(guó),這樣的惡性案件常有發(fā)生是很正常的,但能夠引起總書記的注意,除了事件導(dǎo)致嚴(yán)重傷亡以外,更重要的是總書記敏銳感受到的事件背后可能的原因。
這一事件,從廣義的恐怖犯罪的含義來(lái)說(shuō),是屬于恐怖犯罪事件。犯罪學(xué)中的“挫折-攻擊”論,被反恐學(xué)界用來(lái)解釋恐怖主義的形成原因,而受挫感又來(lái)自各種社會(huì)不平等、階級(jí)壓迫、預(yù)設(shè)期望、短期障礙、地位不協(xié)調(diào)、相對(duì)被剝奪等因素。
重慶發(fā)生的自殺式縱火事件也沒(méi)有超出專家提出的形成原因。在肖永華、張小亞的生活中,從原來(lái)有地位的國(guó)企工人變身為合資企業(yè)雇員后,養(yǎng)老保險(xiǎn)被拖欠、告狀歷程艱難,還被粗暴停職,斷絕了唯一的生路,靠400元生活費(fèi)其實(shí)是無(wú)法維持生存的。對(duì)他們而言,具備了社會(huì)不平等、受壓迫、被忽視等一切形成恐怖犯罪的條件。忍無(wú)可忍之下,他們失去了耐心,用這種極端方式來(lái)來(lái)發(fā)泄對(duì)社會(huì)的不滿、實(shí)現(xiàn)他們自己心中的“正義”和解脫,而這盡管令人同情,卻又是十分邪惡的---它讓27位無(wú)辜者付出了生命的代價(jià),讓社會(huì)秩序和正義受到了挑戰(zhàn)、讓善良人們承受了恐懼和悲痛。
除了少數(shù)中毒極深的邪教分子和心理變態(tài)者,要以自殺的方式殺人者,一定經(jīng)歷了一番心理上的猶豫和折磨!熬退阈び廊A寫了檢查,還是不能復(fù)職!眴T工轉(zhuǎn)述領(lǐng)導(dǎo)不同意復(fù)職的原因是,其岳父的事情還沒(méi)有擺平。出事后第四天,網(wǎng)上出現(xiàn)了三份署名肖永華的遺書----這實(shí)際上是我們沒(méi)有看到的痛苦掙扎。已經(jīng)兩次離婚的肖永華寫道:“我和老婆結(jié)婚才半年多,岳父的養(yǎng)老金問(wèn)題本來(lái)就是我們公司無(wú)道理,從內(nèi)心來(lái)說(shuō)我是不想管!丶液笠煌砩纤恢X(jué),怎么想也想不通自己幾十年來(lái)工作兢兢業(yè)業(yè),而就因一件我主管范圍以外的事,說(shuō)下崗就下崗了———令人心寒!
這位我們今天已經(jīng)定性了的罪犯,當(dāng)時(shí)可憐地獨(dú)自承著空前的壓力和滿腹委屈,他思考的結(jié)果是,要引爆炸藥、與無(wú)辜民眾同歸于盡。
北大法學(xué)院院長(zhǎng)蘇力先生在分析古代復(fù)仇故事時(shí)說(shuō):“為什么越是古代,越會(huì)發(fā)生復(fù)仇的悲。亢苤匾囊粋(gè)因素就是沒(méi)有公權(quán)力,沒(méi)有國(guó)家政權(quán)來(lái)主持公道,公權(quán)力的不在場(chǎng)。”在遭受非正義侵害的情況下,一個(gè)人的選擇無(wú)非兩種:一是忍讓,一是反抗,而反抗是忍無(wú)可忍的結(jié)果,特別是要以自己的生命作代價(jià)的時(shí)候。
沒(méi)有人愿意看到在今天的文明社會(huì)出現(xiàn)這種兩敗俱死的結(jié)果,要讓弱者不與社會(huì)以死相拼,只有根本上是推進(jìn)法治、發(fā)展民主,加大對(duì)于弱者保護(hù)的立法力度,避免一個(gè)小矛盾,引發(fā)一個(gè)大矛盾,再引發(fā)一個(gè)更大的矛盾,以至釀成大禍。當(dāng)今中國(guó),要降低社會(huì)安全風(fēng)險(xiǎn),就必須認(rèn)真解決一個(gè)個(gè)小矛盾。這樣的機(jī)制包括媒體的及時(shí)接近和關(guān)注、國(guó)家救濟(jì)途徑及時(shí)和低廉的到達(dá)、社會(huì)保障的全面和充分,等等。在肖永華自殺式縱火事件之前,如果有獨(dú)立而積極的工會(huì)維權(quán)、法院對(duì)救命錢能及時(shí)強(qiáng)制支付、勞動(dòng)部門對(duì)企業(yè)不合理決定有適當(dāng)干預(yù),他們夫婦就不會(huì)那么絕望,這樣的悲劇或許就可以避免。
面對(duì)貧困、受欺辱和絕望的人們,我想起了美國(guó)總統(tǒng)的每信必復(fù),地址是已經(jīng)保持了二百多年的老地址:
“President,United States of America,White House,Washington, DC,20510”;
也想起了在2005年,我們的溫家寶總理飽含深情的七封回信透出對(duì)民眾的熱忱,但是,我們的社會(huì)需要的是這樣一種精心設(shè)計(jì)的制度:這個(gè)制度,能讓絕大多數(shù)雇主和公務(wù)員都象也會(huì)流淚的溫總理一樣以人為本,而每一個(gè)象肖永華夫婦一樣的人的訴求都有人關(guān)注、他們的處境都得到重視,而不是處處碰壁。
2007-10-31,重慶烈士墓。
熱點(diǎn)文章閱讀