劉山鷹：特殊利益集團(tuán)“特”在哪里

　　中國的改革開放發(fā)展到今天，取得了巨大的成績，也面臨著艱難的問題。其中許許多多的問題，似乎都在歸結(jié)為權(quán)力的分配，歸結(jié)為存在一個(gè)特殊的利益集團(tuán)。

　　應(yīng)該承認(rèn)，改革沒有在所有方面帶來福利。沒有分享到改革成果的人，他們發(fā)愁的事情在不斷增多，焦灼感越來越強(qiáng)烈，失落感、掉隊(duì)感、被剝奪感越來越深。對一些年輕人來說，生活中的詩情畫意少了，整天為這為那疲于奔波；
享受生活成了一小部分人的特權(quán)，而對更多的人來說，勞碌似乎就是他們的使命，能被剝奪反而成了他們的運(yùn)氣，取悅那一小部分人成為他們生存和升遷的技巧。巧立名目、巧取豪奪、冷漠、耍橫、蠻不講理、鉗民口舌，成為那一小部分人獲取暴利的背書。

　　這一小部分人就是特殊利益集團(tuán)，也可以稱之為權(quán)力資本集團(tuán)、官僚資本集團(tuán)。

　　這個(gè)特殊利益集團(tuán)特在何處呢？

　　一特在權(quán)力就是資本。權(quán)力是他們最大的也是唯一的資本。權(quán)力是支撐他們溫文爾雅的文明棍，是可以萬能地論證他們的所作所為天然合理的“公理”。他們只會(huì)做一道數(shù)學(xué)題，像論證“兩點(diǎn)之間直線最短”那樣，他們總是不厭其煩地論證“權(quán)力就是一切”。權(quán)力對他們來說是陽光，是雨露，是讓他們時(shí)刻保持神采奕奕的荷爾蒙。他們憑借幾乎完全不受制約的權(quán)力作為資本，以個(gè)人和部門利益為導(dǎo)向，以各種合法和不合法的手段“改造”改革，偷換改革的概念，并最終將部分領(lǐng)域的主導(dǎo)權(quán)完全掌握在自己手中。他們可以定向出賣土地，可以發(fā)包工程，可以剝離壞賬讓民眾埋單，制定符合利益集團(tuán)的產(chǎn)業(yè)政策和價(jià)格政策，影響改革政策的出臺。他們一次次地成為改革的受益者。一些符合他們利益的政策出臺，還要被他們冠以“改革”的名義。他們使“改革”在部分人心目中的地位下降；
他們削弱了全民對改革的共識，實(shí)際上成為改革的罪人；
他們的利益完全建立在民眾的痛苦之上。如果要?dú)w結(jié)他們的罪過，那就是不受制約的公共權(quán)力。

　　二特在他們結(jié)成了一個(gè)強(qiáng)化的利益聯(lián)盟。這個(gè)強(qiáng)化的利益聯(lián)盟由部分官員、商人、學(xué)者和媒體組成，為了一個(gè)共同的“事業(yè)”，為了在這個(gè)“事業(yè)”中分到各自的利益，他們密切配合，各司其職。比如，原青島市委書記杜世成，在青島主政7年，為房地產(chǎn)商的利益張目，鼓吹青島“房價(jià)不倒論”，令青島這個(gè)不大的城市聚集了800多家房地產(chǎn)商。市委書記托高房價(jià)能得到什么好處呢？表面上，杜書記是為了發(fā)展青島經(jīng)濟(jì)，塑造城市名片，提升城市品質(zhì)；
暗地里，杜書記卻從中撈到了政績、聲望、金錢和美色。他包養(yǎng)大學(xué)教師，擁有來源不明的巨額財(cái)產(chǎn)，還有價(jià)值千萬元的豪宅。這就是杜書記的回報(bào)。這些回報(bào)讓他利令智昏，認(rèn)為國家的宏觀調(diào)控政策不適用于青島，提出“青島特殊論”。

　　正如有學(xué)者所指出的那樣，在房地產(chǎn)領(lǐng)域，以地產(chǎn)商賺取最大利潤為核心，一些地方官員為房地產(chǎn)業(yè)推波助瀾，從中獲得政績和不當(dāng)?shù)美��?br>一些學(xué)術(shù)精英引導(dǎo)公眾預(yù)期，影響政府決策，獲得地產(chǎn)商的“好處費(fèi)”；
一些媒體則為地產(chǎn)商制造輿論，獲得廣告回報(bào)。

　　由于他們形成了強(qiáng)化的聯(lián)盟關(guān)系，構(gòu)成事實(shí)上的“多兵種聯(lián)合作戰(zhàn)”，所以具有了強(qiáng)制性、欺騙性和誤導(dǎo)性，既誤導(dǎo)國家政策，又誤導(dǎo)民眾預(yù)期。民眾即便是消極的抵抗都會(huì)被他們以各種各樣的強(qiáng)制性手段“化解”，比如深圳市民鄒濤組織的“不買房運(yùn)動(dòng)”，最后就因?yàn)楦鞣N原因不了了之。

　　三特在他們能以各種似乎合理合法的名義打壓敢于反抗他們的人。明明動(dòng)搖社會(huì)穩(wěn)定的根源是他們，但他們卻有倒打一耙的神奇，將合理的、反對巧取豪奪的活動(dòng)視為“威脅穩(wěn)定”，于是動(dòng)用強(qiáng)制力量彈壓民眾。有時(shí)他們還動(dòng)用司法的力量，羅織罪名，對反對他們的人進(jìn)行人身限制。比如反腐斗士郭光允，因?yàn)榕e報(bào)程維高的違紀(jì)問題，而被以“投寄匿名信，誹謗省主要領(lǐng)導(dǎo)”的名義勞教兩年，開除黨籍。對于媒體的監(jiān)督，他們要么以“名譽(yù)侵權(quán)”訴諸法院，要么動(dòng)用各種力量撤稿、換稿，甚至撤換媒體負(fù)責(zé)人。他們用最堂皇的語言，掩蓋自己丑陋的面目。他們壓制了一些人的不滿，卻在人們心中積聚了更多的抗議和更強(qiáng)烈的怨恨。與其說他們迷信權(quán)力，不如說他們迷信暴力，因?yàn)闄?quán)力還要講認(rèn)同，而他們只講以力服人。面對這種情形，任何一個(gè)正常的大腦都會(huì)作出判斷：這是一個(gè)不可持續(xù)的惡性循環(huán)。

　　歸根結(jié)底，特殊利益集團(tuán)之所以特殊，根本原因不在資本，也不在不良學(xué)者和不良媒體，而在于特殊利益集團(tuán)的權(quán)力不受制約。

相關(guān)熱詞搜索：利益集團(tuán) 山鷹