張五常：兩年內(nèi)朝鮮必開(kāi)放，二十年后經(jīng)濟(jì)實(shí)力可達(dá)三個(gè)香港

　　朝鮮者，北韓也，北朝鮮也。

　　話說(shuō)今年四月，到西安的交通大學(xué)授課，記不起為什么我對(duì)同學(xué)們說(shuō)：「兩年之內(nèi)朝鮮會(huì)推行開(kāi)放改革，走市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)�！雇Ａ艘幌挛矣终f(shuō)：「寫(xiě)進(jìn)你們的筆記吧，這類推斷我通常對(duì)。」后來(lái)忙于高斯的中國(guó)研討會(huì)議，又要為北京的奧運(yùn)熱鬧一下，沒(méi)有給讀者表達(dá)自己的朝鮮之見(jiàn)。這時(shí)動(dòng)筆是九月了。希望讀者能放我一馬，我說(shuō)的兩年從今天算起吧。

　　今天早上托一位同學(xué)搜查一些朝鮮資料，告訴她我對(duì)朝鮮兩年必放之見(jiàn)，她認(rèn)為太冒險(xiǎn)了。她說(shuō)朝鮮施行共產(chǎn)政制六十年，頑固而又穩(wěn)定，怎會(huì)那么容易開(kāi)放呢？也說(shuō)得是。我對(duì)朝鮮所知甚少。去年鳳凰衛(wèi)視的劉芳說(shuō)過(guò)一些她造訪朝鮮時(shí)的所見(jiàn)所聞，今早同學(xué)在網(wǎng)上查得的一些瑣碎資料。推斷不改，因?yàn)槲业囊缿{主要是朝鮮之外的局限轉(zhuǎn)變。這些轉(zhuǎn)變對(duì)朝鮮開(kāi)放改革非常有利，對(duì)朝鮮不放非常不利。朝鮮本身的資料倒是次要的。

　　首先要說(shuō)的，是我認(rèn)為金正日是個(gè)有本領(lǐng)的人。大家知道朝鮮人民的生活苦，知道那里有新聞封鎖，知道外人到那里見(jiàn)到的皆挑選出來(lái)——換言之，我們不會(huì)羨慕朝鮮人民的生活。然而，所有報(bào)道，是外人見(jiàn)到的地方清潔、有秩序，而人民對(duì)金氏父子，起碼在言論上，存著尊敬之心。不要認(rèn)為在專政下這些賣(mài)門(mén)面的示范可以容易地做到。昔日龐大的中國(guó)，解放幾年就露出馬腳，今天細(xì)小的古巴給游客罵個(gè)半死。換言之，外人見(jiàn)到的朝鮮的清潔與秩序，不可能全是門(mén)面工夫。一個(gè)有秩序的國(guó)家，搞經(jīng)濟(jì)改革是遠(yuǎn)為方便的。

　　提到上述，不是要高舉金正日之能（雖然很不簡(jiǎn)單），而是我認(rèn)為如果朝鮮要放，此君領(lǐng)導(dǎo)的成功機(jī)會(huì)很不錯(cuò)。

　　走市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，朝鮮的先天條件是上選的。首先是朝鮮人，不管是南是北，工作的干勁自成一家，工業(yè)的投資者夢(mèng)寐以求，何況他們的工資不到中國(guó)的四分之一�？唇裉炷享n的產(chǎn)品質(zhì)量就知道朝鮮這個(gè)民族善于工業(yè)發(fā)展。十多年前，南韓的冒牌貨質(zhì)量比中國(guó)的高出相當(dāng)多。當(dāng)然不鼓勵(lì)冒牌貨，但論到工業(yè)產(chǎn)出的能耐，以冒牌貨衡量是最可靠的法門(mén)。

　　次說(shuō)人口、地理。朝鮮的人口約二千三百萬(wàn)，與臺(tái)灣相若，但土地面積卻是臺(tái)灣的三點(diǎn)四倍。緯度與北京打平，但因?yàn)橛袞|西兩岸，氣候比北京溫和得多。山多，人均農(nóng)地少，但從面積比率看，朝鮮的礦藏冠于亞洲。資料說(shuō)那里的礦藏主要由中國(guó)開(kāi)采，簽了長(zhǎng)期合約，條文說(shuō)什么我不知道。農(nóng)產(chǎn)品不少?gòu)闹袊?guó)進(jìn)口。朝鮮連接著中國(guó)的東北部，后者的文化根底與經(jīng)濟(jì)發(fā)展皆有可觀。

　　轉(zhuǎn)談目前朝鮮的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)。我不知細(xì)節(jié)，但千萬(wàn)不要小看土地沒(méi)有私產(chǎn)的國(guó)家。正因?yàn)橥恋貨](méi)有私產(chǎn)，在重要的地權(quán)結(jié)構(gòu)上一片空白，改革起來(lái)特別容易。印度就沒(méi)有這種方便了。不是說(shuō)土地私產(chǎn)不好，但如果私產(chǎn)安排得一團(tuán)糟，既得利益各持己見(jiàn)，加上不倫不類的民主政制，大事改革難于登天。

　　曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，越南在改革初期下面沒(méi)有頑固的利益抗拒，仿效中國(guó)來(lái)得容易。要順便一提的，是近來(lái)越南出現(xiàn)的急速通脹困難，基本上是重復(fù)著中國(guó)九十年代初期的經(jīng)驗(yàn)：權(quán)力借貸把貪污伸延到銀行去。不知越南有沒(méi)有另一個(gè)朱镕基呢？我也曾指出，要仿效中國(guó)的改革，地球上只有三個(gè)國(guó)家容易：越南、朝鮮、古巴。這三者中，朝鮮的條件最優(yōu)勝。

　　最后要談的——最重要的——是局限的轉(zhuǎn)變了。首先是訊息局限的轉(zhuǎn)變。中國(guó)改革有成是極為重要的示范。不是為自己說(shuō)話，但若干年前朝鮮管理經(jīng)濟(jì)的常讀我的中語(yǔ)文章。不知他們有沒(méi)有繼續(xù)讀下去。如果他們要讀，這幾年我寫(xiě)的關(guān)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)分析，尤其是不久前發(fā)表的《中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度》，是免費(fèi)的訊息提供，我認(rèn)為重要。再者，目前中國(guó)遇到的困難，越南遇到的困難，印度遇到的困難，都是重要的訊息資料，可供參考。天下間不會(huì)有更相宜的事吧。人家走過(guò)的路，不收費(fèi)讓你參考，你連怎樣取舍也不懂就無(wú)話可說(shuō)了。二十七年前我強(qiáng)調(diào)，因?yàn)橛羞B接著的香港的示范，中國(guó)對(duì)制度運(yùn)作的訊息費(fèi)用是大大地減少了。今天我說(shuō)，有連接著的中國(guó)的改革示范，朝鮮也當(dāng)然占了先機(jī)，也不可能不受到影響。

　　第二項(xiàng)重要的局限轉(zhuǎn)變，是一九九六年我發(fā)表《缺糧說(shuō)》時(shí)推斷會(huì)發(fā)生的：地球窮國(guó)一起農(nóng)轉(zhuǎn)工，糧價(jià)早晚會(huì)大幅提升。這提升近幾年開(kāi)始了。這是人均農(nóng)地不足的朝鮮不能不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。這是說(shuō)，如果朝鮮不跟著大勢(shì)走，趕著開(kāi)發(fā)工業(yè)，后果不堪設(shè)想。但在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)下，要大事工業(yè)發(fā)展，朝鮮不開(kāi)放改革不可能有成效。國(guó)營(yíng)企業(yè)的不濟(jì)中國(guó)經(jīng)驗(yàn)的實(shí)例數(shù)以萬(wàn)計(jì)！

　　最后一項(xiàng)——第三項(xiàng)——重要的局限轉(zhuǎn)變，是地球上的經(jīng)濟(jì)這里那里都出現(xiàn)了問(wèn)題。中國(guó)本來(lái)是投資勝地，但去年起貨幣與外匯的處理，加上新勞動(dòng)合同法的引進(jìn)，神州勝地不常也。要轉(zhuǎn)移目標(biāo)的廠家無(wú)數(shù)。幾個(gè)月前，一位投資身經(jīng)百戰(zhàn)的老人家見(jiàn)到中國(guó)的形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，找我問(wèn)計(jì)。想了好一陣，我說(shuō)：「整個(gè)地球或大或小都有問(wèn)題，下注中國(guó)還算不錯(cuò)，因?yàn)橹袊?guó)的困難是內(nèi)部政策的事，原則上是比較容易修正的。」再多想一陣，我說(shuō)：「除非朝鮮開(kāi)放改革而又懂得怎樣做�！共皇钦f(shuō)朝鮮改革會(huì)對(duì)中國(guó)不利，而是朝鮮本身會(huì)是個(gè)好去處。

　　不要小看朝鮮是小國(guó)，人口只二千多萬(wàn)。這人口是香港七十年代的四倍，而當(dāng)時(shí)的香港，無(wú)論成衣、玩具、手表等約五大類產(chǎn)品的出口，冠于地球。中國(guó)的人口是日本的十倍。不久前我說(shuō)過(guò)，如果中國(guó)不行差踏錯(cuò)，二十年后，經(jīng)濟(jì)實(shí)力會(huì)等于十個(gè)日本。這里我說(shuō)，如果朝鮮開(kāi)放改革，懂得充分利用外間的經(jīng)驗(yàn)訊息，可以節(jié)省不少時(shí)間，那么從改革算起，二十年后，他們的經(jīng)濟(jì)實(shí)力有機(jī)會(huì)達(dá)到三個(gè)香港。

相關(guān)熱詞搜索：朝鮮 二十 可達(dá) 香港 經(jīng)濟(jì)實(shí)力