傅國(guó)涌：追尋企業(yè)家的本土傳統(tǒng)
發(fā)布時(shí)間:2020-06-11 來(lái)源: 感恩親情 點(diǎn)擊： 
一、我的追尋之旅
長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)是個(gè)典型的農(nóng)業(yè)社會(huì)，以農(nóng)為本，重農(nóng)抑商，士農(nóng)工商，商居末位，直到19世紀(jì)六、七十年代以后，古老大陸才開(kāi)始長(zhǎng)出近代工商業(yè)的嫩芽，而真正深刻的變化還要等到19世紀(jì)末震動(dòng)整個(gè)天朝大國(guó)的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后之后，《馬關(guān)條約》容許日本人在中國(guó)的通商口岸任意設(shè)廠，給當(dāng)時(shí)具有憂患意識(shí)的中國(guó)人巨大的刺激，清政府也從那里開(kāi)始允許民間辦廠。[1] “實(shí)業(yè)救國(guó)”、“兵戰(zhàn)不如商戰(zhàn) ”，就是那個(gè)時(shí)代走在前面的中國(guó)人發(fā)出的沉痛呼聲。
在讀史過(guò)程中，我漸漸感到，以往我們幾乎完全忽略了企業(yè)家對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)，他們的情懷和追求，他們?cè)跉v史中的應(yīng)有的位置，因此萌生出一個(gè)念頭，追尋企業(yè)家的本土傳統(tǒng)。我試圖找回中國(guó)企業(yè)家真正的根，現(xiàn)代工商業(yè)真正的本土源頭。如果從洋務(wù)運(yùn)動(dòng)算起，中國(guó)的企業(yè)史已接近150年，就是從1895年算起，也有110多年了。中國(guó)企業(yè)家的根到底在哪里？
“當(dāng)官要讀《曾國(guó)藩》，經(jīng)商要讀《胡雪巖》。”據(jù)說(shuō)是現(xiàn)在辦企業(yè)的人中很流行的一句話。胡雪巖為什么如此走紅？因?yàn)樗诮?jīng)營(yíng)中有這樣幾個(gè)特征，“利用官府資源的能力，和社會(huì)各層面斡旋的能力，資本運(yùn)營(yíng)的能力。在當(dāng)今的中國(guó)，如何迅速聚集財(cái)富，從體制內(nèi)尋求創(chuàng)業(yè)資源尤顯關(guān)鍵�！比f(wàn)科集團(tuán)董事長(zhǎng)王石的回答一語(yǔ)破的。他在探訪了杭州胡雪巖故居和胡慶余堂之后，對(duì)胡氏一百二十年前提出的“戒欺”、“客戶第一”、“采辦務(wù)真，修制務(wù)精”等經(jīng)營(yíng)理念，對(duì)其信用和商德都表示肯定和佩服，并認(rèn)為胡氏最后雖敗猶榮，但這位當(dāng)代企業(yè)界的領(lǐng)軍人物清楚地指出，胡氏畢竟沒(méi)有投資新式企業(yè)，并在改良工藝、提高品質(zhì)等方面做出新的努力，所以算不上是一個(gè)企業(yè)家，只是一個(gè)流通領(lǐng)域的商人。
我的追尋結(jié)果是，這個(gè)根不在“紅頂商人”胡雪巖身上，不在曾經(jīng)輝煌一時(shí)的晉商與徽商身上，他們都只是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)文明的產(chǎn)物，身上還沒(méi)有籠罩近代的曙光，簡(jiǎn)單地說(shuō)，他們不過(guò)是舊式商人。這個(gè)根也不在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)后期崛起、曾在晚清中國(guó)盛名顯赫的盛宣懷、唐廷樞等人身上，他們或是官商，或是買辦，最終未能超越身份的限制，踏入現(xiàn)代的門檻。這個(gè)根在那些開(kāi)創(chuàng)了各種新式工業(yè)的民營(yíng)企業(yè)家身上，張謇、榮氏兄弟、穆藕初、范旭東、盧作孚和劉鴻生，正是他們代表了近代的方向。
從張謇到盧作孚已經(jīng)是兩代人，從1895年到1952年，橫跨近六十年的時(shí)光，前后幾代企業(yè)家篳路藍(lán)縷，大刀闊斧，殫精竭慮，立志求新，他們到底留下了哪些值得珍視的傳統(tǒng)？積累了哪些不能忽略的經(jīng)驗(yàn)？即便他們當(dāng)年失敗的教訓(xùn)，也可以為今天的人提供很好的參照。還有他們個(gè)人和企業(yè)命運(yùn)的變遷軌跡，他們的“實(shí)業(yè)救國(guó)”抱負(fù)和時(shí)代的關(guān)系，我試圖找到這些答案。
我的追尋之旅始于2005年春天，當(dāng)時(shí)，我的《主角與配角——中國(guó)近代大轉(zhuǎn)型的臺(tái)前幕后》即將完稿，我把目光最初轉(zhuǎn)移到了包括“實(shí)業(yè)救國(guó)”群體在內(nèi)的歷史人物身上，這也是他們第一次引起我的強(qiáng)烈關(guān)注。當(dāng)時(shí)，他們?cè)谖倚哪恐械男蜗筮�是一片模糊，他們身上幾乎都打上了形形色色的階級(jí)烙印、政治標(biāo)記，幾十年來(lái)，包括我在內(nèi)的大多數(shù)國(guó)人對(duì)他們始終產(chǎn)生不出足夠的敬意，相反，有的是鄙視和忽視。從那個(gè)春天起，我把時(shí)間、精力乃至生命埋進(jìn)了原本不熟悉、不夠關(guān)注的史料之中。讀了將近兩年的史料，我眼前的近代企業(yè)家群像才漸漸變得清晰起來(lái)，許多人的面容在我心中活了起來(lái)，他們的形象和我少年時(shí)代以來(lái)被動(dòng)建立的圖譜大相徑庭。
同時(shí)，我深刻地感到僅僅閱讀史料還是不夠的，我要走出去，到大江南北親眼看一看，企業(yè)家們?cè)谥袊?guó)土地上留下的真實(shí)痕跡。從2007年2月到2008年1月，我的尋訪之旅斷斷續(xù)續(xù)，歷時(shí)一年。我去的第一個(gè)地方是無(wú)錫，主要是尋找榮氏兄弟當(dāng)年在故鄉(xiāng)留下的遺跡，在水西關(guān)、榮巷、梅園……我看到了曾經(jīng)的繁華，曾經(jīng)的追求，四臺(tái)石磨開(kāi)創(chuàng)的驚世事業(yè)，我相信至今仍能打動(dòng)許多做著類似創(chuàng)業(yè)夢(mèng)的人。在長(zhǎng)江北岸的南通，我深切地體會(huì)到一個(gè)人和一個(gè)城市的關(guān)系，有張謇才有近代南通，大生集團(tuán)的輝煌和南通文化的根基，靠了一個(gè)人，一個(gè)辦廠的狀元郎而奠定，張謇已和南通融為一體，合二為一，他被稱為“張南通”完全名副其實(shí)。盡管在我到過(guò)的所有地方中，張謇在南通留下的遺跡最多，也保存得最好，但仍有許多重要的舊建筑被無(wú)情地毀棄了。因?yàn)榈谝淮蝸?lái)去匆匆，我又第二次去了南通，住了整整一個(gè)星期，甚至產(chǎn)生了為張謇寫一本書(shū)的念頭。
從武漢到成都再到重慶，然后從涪陵經(jīng)萬(wàn)州，乘船下宜昌，我尋訪盧作孚和民生公司的遺跡。在重慶朝天門碼頭附近的新民生大樓出發(fā)，我到了盧作孚的家鄉(xiāng)合川，到了他苦心建設(shè)的北碚，從“溫泉公園”到“作孚園”，我努力體會(huì)盧氏當(dāng)年的雄心萬(wàn)丈和內(nèi)心苦衷。在宜昌的長(zhǎng)江碼頭，除了對(duì)岸的青山依舊，我沒(méi)有找到宜昌大撤退時(shí)的任何痕跡，好在市區(qū)還有幾個(gè)舊時(shí)民生分公司的倉(cāng)庫(kù)，以及留下過(guò)盧氏背影的舊時(shí)報(bào)關(guān)行那條臺(tái)階。
對(duì)范旭東和“永久黃”事業(yè)遺跡的尋訪，我從遙遠(yuǎn)的川西五通橋開(kāi)始，在岷江邊，我好不容易找到了刻有“新塘沽”三個(gè)大字的那塊石頭，還有許多當(dāng)年建筑的車間，那些高大的石頭房子，以及廠門前當(dāng)年的人工湖�？箲�(zhàn)烽火中，永利堿廠曾遷到那里。我的第二站是與南京隔江相望的卸甲甸，現(xiàn)在叫大廠區(qū)，范旭東在那里創(chuàng)辦了當(dāng)時(shí)亞洲第一流的大型企業(yè)——永利錏廠。直到2007年12月中旬，我才北上天津，看到了久大精鹽公司駐津辦事處的那幢西式大樓，李燭塵當(dāng)年的幾個(gè)住處。在塘沽的永利堿廠，廠區(qū)里的老建筑只剩下一個(gè)“科學(xué)廳”，昔日的“東亞第一高樓” 已消失于唐山大地震時(shí)。廠區(qū)外的“黃�；瘜W(xué)工業(yè)社”舊址還在，現(xiàn)在做了廠史陳列室�，F(xiàn)在叫做“天津堿廠”的這個(gè)廠區(qū)很快也將被放棄，搬到一個(gè)耗資幾百億的新廠區(qū)，當(dāng)然這一切都已和范旭東他們無(wú)關(guān)。
最后，我去了與我最近的上海，尋找榮氏兄弟、穆藕初、劉鴻生等人在上海灘留下的痕跡。我的尋訪之旅還未結(jié)束，在陜西寶雞，榮家企業(yè)中被林語(yǔ)堂盛贊為“戰(zhàn)時(shí)之花”的“窯洞工廠”，有機(jī)會(huì)我也很想去看看，到底還保存了一些什么沒(méi)有。
二、近代企業(yè)家的五個(gè)來(lái)源
中國(guó)的近代企業(yè)家群體大致上有五個(gè)不同類型，也就是五個(gè)來(lái)源：
一是紳商型，以張謇為代表，這一類型一般擁有科舉功名，官場(chǎng)背景，屬于地方頭面士紳，所以張謇把大生紗廠的性質(zhì)定為“紳領(lǐng)商辦”，以區(qū)別于“官督商辦”和“官商合辦”，這是民營(yíng)企業(yè)的早期形式。第一代紳商型企業(yè)家可以包括同屬“狀元辦廠”的蘇州人陸潤(rùn)庠，以及北方的周學(xué)熙，南方的孫家鼐、孫多森父子和嚴(yán)信厚、嚴(yán)子均父子等人。
二是商人型，以榮家兄弟為代表，他們從開(kāi)錢莊學(xué)徒到自己開(kāi)錢莊，在辦廠之前只有純粹的商人身份。葉澄衷、鮑咸昌、宋煒臣、曾鑄等都屬于這個(gè)類型，“五金王”葉澄衷、商務(wù)印書(shū)館創(chuàng)始人鮑咸昌、夏粹芳也和榮家兄弟一樣，在上海做學(xué)徒出身。
三是買辦型，早期的朱葆三、虞洽卿和后來(lái)的劉鴻生可以代表，他們雖然都是買辦出身，但在掘得第一桶金、完成原始積累以后，他們投資辦企業(yè)，已完成買辦身份的轉(zhuǎn)換�！百I辦”說(shuō)到底不過(guò)是一個(gè)中性詞，類似今天外資企業(yè)的高級(jí)白領(lǐng)或金領(lǐng)，并不是一個(gè)談虎色變的政治符咒。這一類型早期的代表還包括朱志堯、王一亭及徐潤(rùn)、徐叔平父子等人。經(jīng)濟(jì)史學(xué)者嚴(yán)中平在《中國(guó)棉紡織史稿》中說(shuō)，“買辦不獨(dú)擁有創(chuàng)辦現(xiàn)代工廠所必須的大量資金，并且擁有創(chuàng)辦現(xiàn)代工廠所必須具備的某些‘洋務(wù)’知識(shí)，而這卻是一切官僚、地主、高利貸者等等土財(cái)主縱使花費(fèi)巨額資金也是無(wú)從購(gòu)買的�！盵2]
第四個(gè)類型就是回母土創(chuàng)業(yè)的海外華僑，包括煙臺(tái)張?jiān)ａ劸乒镜膹堈駝�，南洋兄弟煙草公司的�?jiǎn)照南、簡(jiǎn)玉階兄弟，永安公司的郭樂(lè)、郭泉兄弟，以及先施公司的馬應(yīng)彪等人。
五是知識(shí)型，代表人物有范旭東、穆藕初、盧作孚，以及陳光甫、周作民這樣的金融家，他們或是留學(xué)美、日的“海歸”，或自學(xué)起家，共同之處就是創(chuàng)業(yè)之前沒(méi)有官場(chǎng)背景，沒(méi)有從商經(jīng)歷，沒(méi)有雄厚資本，但他們有見(jiàn)地，有魄力，有能力，他們的企業(yè)不是家族企業(yè)，往往一開(kāi)始就是股份制企業(yè)，在近代企業(yè)家階層中他們最具創(chuàng)造性和現(xiàn)代精神。他們從來(lái)沒(méi)有把利潤(rùn)最大化看作第一追求，而有著更高的目標(biāo)，他們中許多人甚至算不上是資本家。
在他們之前，李鴻章、盛宣懷、張之洞建立的輪船招商局、電報(bào)局、華盛紡織廠、中國(guó)通商銀行，以及漢冶萍煤鐵企業(yè)，本質(zhì)上都還是官辦企業(yè)，所謂“官督商辦”或“官商合辦”，實(shí)際仍是官有。世人都說(shuō)盛宣懷是官商，但他與“紅頂商人”胡雪巖相比已有很大不同，他手創(chuàng)并長(zhǎng)期主持經(jīng)營(yíng)多家大型企業(yè)，在企業(yè)史上的貢獻(xiàn)不容忽略，而就他的身份而言，官的身份仍大于商，他的個(gè)人資本主要也是投資到土地、房產(chǎn)、當(dāng)鋪等安全的傳統(tǒng)行業(yè)，而不是帶有一定冒險(xiǎn)性的工業(yè)企業(yè)當(dāng)中。
因此，他所經(jīng)手的那些官督商辦企業(yè)，并不意味著中國(guó)向傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)格局的告別。說(shuō)到底，這些企業(yè)在他們眼里仍不過(guò)是“用”，而不是“體”，是手段，而不是目的本身，目的還是為維護(hù)建立在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)基礎(chǔ)上的集權(quán)體制之“體”。換句話說(shuō)，作為“自強(qiáng)論者”，他所做的一切就是要使清政府具備更大的經(jīng)濟(jì)能力，以適應(yīng)時(shí)代的變化。[3]新式企業(yè)對(duì)于中國(guó)完全是個(gè)新生事物，商辦更是起步艱難，19世紀(jì)60年代最早要求辦企業(yè)的是上海的買辦和與外國(guó)資本有聯(lián)系的大商人，他們要辦航運(yùn)和紡織業(yè)，還擬定了招股、創(chuàng)辦、經(jīng)營(yíng)管理的章程，向清政府呈遞說(shuō)貼，請(qǐng)求準(zhǔn)予創(chuàng)設(shè)，遭到拒絕。直到1870年以后在上海、漢口這些開(kāi)風(fēng)氣之先的口岸才有了小規(guī)模的民營(yíng)企業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1895年以前，從1872—1894年的22年間，中國(guó)創(chuàng)辦的企業(yè)累計(jì)不過(guò)72 家，其中商辦的雖然有53家，官辦或官督商辦的只有19 家，但在2千萬(wàn)兩總投資額中商辦的只占到22.4%，與盛宣懷的輪船招商局等企業(yè)不可同時(shí)日而語(yǔ)。與此同時(shí)，外國(guó)在華企業(yè)的投資額實(shí)際上高于所有中國(guó)企業(yè)的資本，如果把他們也計(jì)算在內(nèi)，民營(yíng)企業(yè)所占份額不過(guò)是可憐的11%而已。
等到張謇辦廠以后，情況才開(kāi)始悄悄地發(fā)生變化，他與盛宣懷等人不同，盛一生主要還是追求當(dāng)官，辦企業(yè)僅僅是當(dāng)官的一個(gè)階梯，誠(chéng)如美國(guó)漢學(xué)家費(fèi)維愷教授指出的，盛是一個(gè)官僚，特別是1896年以后更是朝廷中經(jīng)常參與財(cái)政事務(wù)的官員，“單純地做一個(gè)工業(yè)巨頭，即使達(dá)到了控制著數(shù)千萬(wàn)兩資產(chǎn)的程度，在中國(guó)的社會(huì)中也不會(huì)給他一個(gè)與高級(jí)官員相等的地位�！币虼�，對(duì)他來(lái)說(shuō)，即便從新式工商企業(yè)中獲得了巨大的經(jīng)濟(jì)利益，“仍然是達(dá)到取得政治權(quán)力和官職這種傳統(tǒng)中國(guó)社會(huì)的最高目標(biāo)的一種手段�！盵4]但是，假如沒(méi)有盛宣懷邁出的這一步，我們很難設(shè)想在他后面的張謇等人能走得更遠(yuǎn)，所以這一步盡管只是在傳統(tǒng)格局中打轉(zhuǎn)，意義仍是非同小可，放在整個(gè)中國(guó)企業(yè)史上，盛宣懷和李鴻章、張之洞、袁世凱等人的作為仍具有開(kāi)拓性。畢竟在中國(guó)辦企業(yè)的風(fēng)氣未開(kāi)，1912年全國(guó)登記的工廠資本總額不足5500萬(wàn)元，而錢莊、典當(dāng)業(yè)的資本達(dá)到了1億6500萬(wàn)元，相當(dāng)于三倍以上。[5]從張謇籌辦大生紗廠的1895年算起，到第一次世界大戰(zhàn)之前的1913年，國(guó)內(nèi)資本投資辦的企業(yè)在1萬(wàn)元以上的一共549家，其中商辦的463家，占到投資總額的76.3%，與前一階段相比，和官辦的份額正好倒了過(guò)來(lái)，民營(yíng)企業(yè)有了空前的發(fā)展。雖然，在這549家企業(yè)中，資本在100萬(wàn)以上只有17家，大部分企業(yè)的規(guī)模都很小，但是，它們預(yù)告了第一次世界大戰(zhàn)期間中國(guó)企業(yè)黃金時(shí)代的到來(lái)。
三、外在因素：制度的不可抗力
企業(yè)家在近代中國(guó)的起步，離不開(kāi)當(dāng)時(shí)具體的外部環(huán)境，國(guó)際的和國(guó)內(nèi)的因素。就國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)，就是從農(nóng)業(yè)社會(huì)開(kāi)始向工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)型，即從古代向近代轉(zhuǎn)型這個(gè)重大的歷史背景。從國(guó)際來(lái)說(shuō)，西方世界叩開(kāi)中國(guó)的大門之后咄咄逼人的經(jīng)濟(jì)壓力，他們不僅要把本國(guó)的產(chǎn)品傾銷到中國(guó)市場(chǎng)，而且利用中國(guó)的廉價(jià)勞動(dòng)力、廉價(jià)原材料，以及利用不平等條約賦予他們的一切特權(quán)，包括治外法權(quán)等居高臨下的優(yōu)勢(shì)，在中國(guó)大辦企業(yè)，就地消化，而中國(guó)當(dāng)時(shí)民貧財(cái)窮，處于絕對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。中國(guó)人從一開(kāi)始投身辦企業(yè)，就注定不光是賺錢發(fā)財(cái)這么簡(jiǎn)單，而是有著迫在眉睫的救國(guó)壓力。第一次世界大戰(zhàn)給中國(guó)企業(yè)家?guī)?lái)空前的機(jī)會(huì)，張謇、榮家兄弟的企業(yè)高潮都在這時(shí)，許多人的創(chuàng)業(yè)起點(diǎn)也在這時(shí)。從1904到1909年，中國(guó)平均每年有50家工廠注冊(cè)，而1914到1919年間，每年注冊(cè)的工廠達(dá)到90家。
另有一點(diǎn)，我們必須清醒地看到，從晚清到民國(guó)，中國(guó)主要還是一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))
這個(gè)“精神”無(wú)疑就是企業(yè)家精神。
五、重溫企業(yè)家的本土傳統(tǒng)
和盛宣懷他們主持的輪船招商局等企業(yè)不同，從張謇到盧作孚，他們經(jīng)辦的企業(yè)已具有明顯的現(xiàn)代特征，從企業(yè)取名即可看出一些端倪，“大生”源自《易經(jīng)》“天地之大德曰生”，“茂新”、“福新”、“申新”都有一個(gè)“新”字，“民生”本身就是宗旨，胡厥文辦機(jī)器廠叫“新民”，“久大”、“永利”、“德大”、“厚生”、“大中華”……也都寄托了創(chuàng)辦人的懷抱。
再看商標(biāo)，大生的“魁星”、“壽星”等棉紗，榮家企業(yè)中“兵船”面粉、“人鐘”等棉
紗，德大的“寶塔”棉紗，久大的“海王星”精鹽，永利的“紅三角”純堿，大中華的“美麗”牌火柴，唐山啟新的“龍”牌水泥，上海的“象”牌水泥，章華的“九一八”嗶嘰細(xì)呢，天津東亞公司的“抵羊”（即“抵制洋貨”）牌毛線……都是當(dāng)年著名的商標(biāo)，有的曾打入國(guó)際市場(chǎng)，風(fēng)靡一時(shí)。大生二廠和三廠同屬一個(gè)集團(tuán)，還為相似的商標(biāo)發(fā)生過(guò)爭(zhēng)執(zhí)�？梢钥隙�，那個(gè)時(shí)代站在最前面、領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)氣的企業(yè)家已具備強(qiáng)烈的商標(biāo)意識(shí)、品牌意識(shí)，把產(chǎn)品的質(zhì)量和信譽(yù)看作是企業(yè)的第一生命。20來(lái)歲就做了老板的古耕虞說(shuō)：“信用是買賣人的無(wú)價(jià)之寶，是不能以數(shù)字來(lái)衡量的。”他百分之百地信守合同，一向保持AAA的銀行信譽(yù)紀(jì)錄。這位愛(ài)穿中國(guó)長(zhǎng)袍的“豬鬃大王”還將自己一貫遵守約會(huì)時(shí)間，一絲不茍，稱作是“企業(yè)家風(fēng)度”。
他們對(duì)企業(yè)性質(zhì)的探索、實(shí)踐，已積累了許多可貴的經(jīng)驗(yàn)，大生從創(chuàng)辦之處就是股份制，民生公司為防止大資本控股而分散股份，天津東亞公司提出“國(guó)人資本，國(guó)人制造”、“不怕股東小，就怕股東少”等口號(hào)，最多時(shí)股東有上萬(wàn)人。榮家企業(yè)熱衷的無(wú)限公司形式，“肉爛在鍋里”，已成為資本積累、擴(kuò)大生產(chǎn)的一個(gè)重要保證。
對(duì)新機(jī)器的追求，不僅“機(jī)器力求其新”榮宗敬如此，從張謇到盧作孚無(wú)不如此，民生公司船上的設(shè)備包括無(wú)線電臺(tái)等在當(dāng)時(shí)都是領(lǐng)先的。1921年—1931年的《海關(guān)十年報(bào)告》說(shuō)：“中國(guó)的實(shí)業(yè)家們渴望獲得最新工藝技術(shù)，這可從多數(shù)工廠采用國(guó)外機(jī)器設(shè)備一事得到佐證�！盵10]
無(wú)論大生企業(yè)集團(tuán)、榮家企業(yè)集團(tuán)，還是劉鴻生的企業(yè)系統(tǒng)都不是創(chuàng)辦者單槍匹馬或者一個(gè)家族就能發(fā)展起來(lái)的，關(guān)鍵的是用人、凝聚人。民生公司和“永久黃”團(tuán)體更具有強(qiáng)烈的團(tuán)隊(duì)意識(shí)，他們成為中國(guó)企業(yè)史上超強(qiáng)的兩個(gè)團(tuán)隊(duì)并不偶然，因?yàn)榉缎駯|和盧作孚特殊的個(gè)人魅力，感召、集中了大批精英，從管理到技術(shù)的各個(gè)層面，否則，要成就這些事業(yè)是難以設(shè)想的。當(dāng)然，僅有中、上層的結(jié)合還不足以造成一個(gè)穩(wěn)健、可持續(xù)的大企業(yè)。
企業(yè)文化就是為了凝聚整個(gè)企業(yè)上下，申新三廠推行“勞工自治區(qū)”是個(gè)很好的試驗(yàn)，可惜被抗戰(zhàn)的烽火打斷。各具特色的企業(yè)文化幾乎都圍繞著企業(yè)家的核心價(jià)值，如“民生精神”、“久大精神”、“永利精神”。劉國(guó)鈞總結(jié)經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，在大成紡織染公司提出三個(gè)“一點(diǎn)點(diǎn)”口號(hào)：“貨色要比別人好一點(diǎn)點(diǎn)，成本要比別人輕一點(diǎn)點(diǎn)，價(jià)錢要比別人高一點(diǎn)點(diǎn)�！彼麑⒖谔�(hào)燒成藍(lán)底白字的搪瓷標(biāo)牌，懸掛車間、走廊、餐廳、寫字間等處，辦廠刊、編格言，人手一冊(cè)。從1930年到1937年，在國(guó)內(nèi)紡織廠紛紛倒閉的大環(huán)境里，大成卻從一到四，從常州發(fā)展到上海，從1萬(wàn)紗錠到78863錠，從200臺(tái)織機(jī)發(fā)展到2707臺(tái)，從零到擁有日產(chǎn)5000匹布的全套漂染設(shè)備，從50萬(wàn)到400萬(wàn)元注冊(cè)資本，8年里翻了8番。經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬寅初稱之為“罕見(jiàn)的奇跡”。宋棐卿 1932年開(kāi)辦天津東亞公司，提出“東亞精神”，制定《東亞銘》，編印《東亞精神》小冊(cè)子，公司有職工青年會(huì)、學(xué)術(shù)研究會(huì)、職工夜校、基督教團(tuán)契，還有國(guó)劇社、合唱團(tuán)、球隊(duì)、國(guó)術(shù)學(xué)社。許多企業(yè)都辦有連續(xù)性內(nèi)刊，“永久黃”團(tuán)體有《海王》，民生公司有《新世界》，榮家企業(yè)有《人鐘》，天津東亞公司有《東亞聲》，還有教各種生活常識(shí)特別是教婦女織毛衣的《方舟月刊》，每月銷行1.2萬(wàn)冊(cè)，直接訂戶就有七、八千冊(cè)。
簡(jiǎn)單地說(shuō)，企業(yè)家在20世紀(jì)前50年留下的本土傳統(tǒng)，無(wú)非是品牌、責(zé)任、管理、團(tuán)隊(duì)、企業(yè)文化這些人所共知的關(guān)鍵詞，而真正的生命力在于那些歷史的細(xì)節(jié)，那些具體的故事，那些曾被掩埋在地底的聲音笑貌。
還有不可忽略的一點(diǎn)，愛(ài)國(guó)是那個(gè)時(shí)代大多數(shù)企業(yè)家的共性，1926年，吳百亨在溫州開(kāi)辦百好煉乳廠，他的“白日擒雕”牌在溫州主要與英國(guó)的“鷹”牌競(jìng)爭(zhēng)。1931年，對(duì)方出10萬(wàn)元購(gòu)買他的商標(biāo)，他回答：“我辦‘百好’，是為了興辦國(guó)貨，抵制洋貨，不單“九一八”事變后，胡厥文主持上海銅鐵機(jī)器同業(yè)公會(huì)在《申報(bào)》發(fā)表《銅鐵機(jī)器業(yè)抗日救國(guó)決議》，提出組織義勇軍，各廠準(zhǔn)許職工加入，愿意在最短時(shí)間趕制迫擊炮、地雷、手榴彈、機(jī)槍等主張�！耙欢恕笔伦儠r(shí)，他親自參與用水雷炸日本旗艦出云號(hào)的行動(dòng)，并在一枚彈頭寫上“抗日必勝”四字。1937年，他的新民機(jī)器廠等上海146家民營(yíng)工廠不畏艱危西遷入川。
“八一三”戰(zhàn)事發(fā)生時(shí)，正在德國(guó)洽談人造石油廠的“味精大王”吳蘊(yùn)初匆忙回國(guó)，他說(shuō)：“做一個(gè)中國(guó)人，總要對(duì)得起自己的國(guó)家�！�
1949年，吳蘊(yùn)初、榮德生、胡西園、古耕虞……那么多各自領(lǐng)域稱“大王”的企業(yè)家選擇了留下，盧作孚、劉鴻生從香港返回來(lái)，其中最根本的原因就是他們對(duì)這塊土地的熱愛(ài)，他們對(duì)這個(gè)國(guó)家、民族刻骨銘心的情感，他們不能放棄自己的國(guó)家，去做“白華”。
掀開(kāi)歷史的一層層帷幕，這些曾叱咤風(fēng)云大半生的企業(yè)家們，給我們留下的是一個(gè)個(gè)極富個(gè)性特征的傳統(tǒng)。張謇創(chuàng)造的“南通模式”，造廠力求其快的“榮宗敬速度”，小魚(yú)吃大魚(yú)的“盧作孚神話”，“永久黃”的團(tuán)隊(duì)精神，穆藕初引入的科學(xué)管理法，劉鴻生用西方諺語(yǔ)概括的感悟式格言……這一切都是中國(guó)企業(yè)史上積累起來(lái)的寶貴經(jīng)驗(yàn)，具有獨(dú)特的價(jià)值和永久的魅力，是后世企業(yè)家值得珍視的遺產(chǎn)。
我們講的企業(yè)家精神在西方的含義是十分明確的，就就是建立在經(jīng)濟(jì)合理主義基礎(chǔ)之上勇于挑戰(zhàn)一切風(fēng)險(xiǎn)，把握一切機(jī)會(huì)的創(chuàng)業(yè)精神，這是一個(gè)企業(yè)發(fā)展的最強(qiáng)大的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。在榮宗敬、劉鴻生他們身上，我們可以明顯地感受到這種冒險(xiǎn)和開(kāi)創(chuàng)精神，他們內(nèi)心對(duì)于求新、求多、求大的不可遏止的強(qiáng)烈沖動(dòng)。
但是，冒險(xiǎn)、開(kāi)拓、創(chuàng)新這些價(jià)值，在中國(guó)傳統(tǒng)文化中向來(lái)畢竟比較匱乏，因此中國(guó)的企業(yè)家精神從開(kāi)始就和西方有所不同。在張謇代表的第一代企業(yè)家身上，尤其可以看到儒家對(duì)他們的深刻影響，他們有經(jīng)世濟(jì)民的入世情懷，籠罩著一層濃厚的實(shí)用理性色彩，他們對(duì)于冒險(xiǎn)、開(kāi)拓的興趣并不很濃。到了受過(guò)新式教育、接受了全新西方思想資源的范旭東、盧作孚這些人那里，則有了現(xiàn)代化的自覺(jué)追求。在他們之間，相通的是“實(shí)業(yè)救國(guó)”的緊迫感、危機(jī)感，盧作孚直截了當(dāng)?shù)靥岢霈F(xiàn)代化的目標(biāo)，榮德生到晚年仍耿耿在念：“中國(guó)要富強(qiáng)，非急速變成一個(gè)工業(yè)化國(guó)家不可”。法國(guó)學(xué)者白吉爾在名著《中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的黃金時(shí)代》中有個(gè)論斷，與西方17世紀(jì)的新教徒企業(yè)家不同，20世紀(jì)中國(guó)的企業(yè)家把自己的成功看作是拯救國(guó)家命運(yùn)的希望之舉�！暗胤骄㈦A層所以承擔(dān)起社會(huì)公益事務(wù)的責(zé)任，是出于社會(huì)開(kāi)放和現(xiàn)代化的強(qiáng)烈愿望�！盵11]這就可以理解穆藕初一擲萬(wàn)金去助學(xué)的義舉，理解張謇在南通的作為，以及企業(yè)家群體在推動(dòng)工業(yè)化過(guò)程中為促進(jìn)城市化做的一切努力。
他們對(duì)公益事業(yè)的關(guān)心，已經(jīng)不是造橋修路、做善事那么簡(jiǎn)單，而是具有以工業(yè)化帶動(dòng)城市化的深刻內(nèi)涵。張謇是第一個(gè)例子，他是中國(guó)企業(yè)家的標(biāo)桿、榜樣、楷模。他生當(dāng)一個(gè)大轉(zhuǎn)型的時(shí)代，以三十年的時(shí)間致力于實(shí)業(yè)、教育、自治和憲政，成為那個(gè)時(shí)代最具代表性的人物，如果說(shuō)梁?jiǎn)⒊且晕淖�，那么他就是在�?shí)踐上開(kāi)風(fēng)氣之先。古老中國(guó)的現(xiàn)代化之路在他的腳下伸展，實(shí)業(yè)、教育、憲政（以地方自治為基礎(chǔ)）正是現(xiàn)代化的三個(gè)支點(diǎn)。在他之前的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，李鴻章、張之洞這些人意識(shí)到了強(qiáng)國(guó)，但沒(méi)有洞察富民和開(kāi)啟民智才是根本，更沒(méi)有想到在政治制度的創(chuàng)新。從這個(gè)意義上說(shuō)，他稱得上中國(guó)的現(xiàn)代化之父。他在南通大辦公益事業(yè)，致力地方自治，由南通師范學(xué)校開(kāi)始的一系列學(xué)校，從師范、專門技術(shù)學(xué)校、普
通中小學(xué)、幼稚園直到大學(xué)、盲啞學(xué)校，從南通博物苑、南通圖書(shū)館、更俗劇場(chǎng)到公共體育場(chǎng)、軍山氣象臺(tái)，從南通育嬰堂、養(yǎng)老院、濟(jì)良所、殘廢院到醫(yī)院、公園等，簡(jiǎn)直是以企業(yè)辦社會(huì)，不僅奠定了南通一地的現(xiàn)代化基礎(chǔ)，而且他創(chuàng)造的“南通模式”直接影響了榮氏兄弟、范旭東、盧作孚、穆藕初等人，間接影響的人更是不計(jì)其數(shù)。
榮家兄弟在無(wú)錫創(chuàng)辦的一系列小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)、公園、圖書(shū)館，修建的橋梁、公路等，對(duì)于無(wú)錫這所城市的貢獻(xiàn)也不可小看。范旭東在塘沽辦化工企業(yè)，把一個(gè)荒涼的漁村變成繁華的工業(yè)重鎮(zhèn)，盧作孚建設(shè)重慶北碚和他的民生公司幾乎同步。值得注意的還有，許多地方的因廠成鎮(zhèn)，比如大生一廠所在的南通唐閘鎮(zhèn)，大生二廠所在的啟東九隆鎮(zhèn)，大生三廠所在的海門三廠鎮(zhèn)，永利南京錏廠所在的大廠鎮(zhèn)，就是一個(gè)個(gè)工業(yè)化推動(dòng)城市化的生動(dòng)范例。他們辦企業(yè)的行為因而成為現(xiàn)代化的一個(gè)有機(jī)組成部分，要說(shuō)企業(yè)家留下的本土傳統(tǒng)，沒(méi)有比這些更重要的了。
2008年2月18日初稿，2月25日改定
注：
[1]《馬關(guān)條約》第六款第四條：“日本臣民在中國(guó)通商口岸，任便從事各項(xiàng)工藝制造，又得講各項(xiàng)機(jī)器任便裝運(yùn)進(jìn)口，只交所定進(jìn)口稅�！蓖跏|生編著《六十年來(lái)中國(guó)與日本》第二卷，三聯(lián)書(shū)店2005年版，315頁(yè)。
[2] 嚴(yán)中平《中國(guó)棉紡織史稿》，科學(xué)出版社1955年版，155頁(yè)。
[3][4][7][美]費(fèi)維愷著，虞和平譯《中國(guó)早期工業(yè)化》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1990年版，121—315、120—321、315頁(yè)。
[5]汪敬虞編《中國(guó)近代工業(yè)史資料》第二輯上冊(cè)，科學(xué)出版社1957年版，30頁(yè)。
[6]吳承明《中國(guó)資本主義與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)》中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1985年，第135頁(yè)。
[8]《繆云臺(tái)回憶錄》，中國(guó)文史出版社1991年，116頁(yè)。
[9]《張謇全集》第4卷，112頁(yè)。
[10]《海關(guān)十年報(bào)告》，280頁(yè)。
[11] [法]白吉爾著、張富強(qiáng)、許世芬譯《中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的黃金時(shí)代》（1911—1937），上海人民出版社1994年版，50、55頁(yè)。
相關(guān)熱詞搜索：企業(yè)家 本土 追尋 傳統(tǒng) 傅國(guó)涌
熱點(diǎn)文章閱讀