叢日云:我們?nèi)绾蚊鎸ξ鞣轿拿?/h1>
發(fā)布時間:2020-06-13 來源: 感恩親情 點擊:
西方文明這個幽靈已經(jīng)糾纏了我們一百多年,面對它,我們愛憎交織,既繞不過,也躲不開。我們現(xiàn)代化事業(yè)的成敗,對外交往的榮辱,往往與能否正確認識和對待它有關。
在這里,我嘗試著從一些新的角度去認識它。
1、中西文明同為人類文明的亞文明
今天的世界上,并存著若干文明單元,它們是人類最大的文化認同單位。
如果僅著眼于人類內(nèi)部,我們會發(fā)現(xiàn)各個文明間的巨大差別與沖突,因為每個文明都有自己強烈的個性特征;
但如果著眼于人類整體,我們就會發(fā)現(xiàn)這些文明的共同性,無論有多大差異,我們都屬于人類文明。假如真的存在外星文明的話,與它們相比,我們同屬于地球文明。我們有共同的感受、情感、審美觀念、價值選擇。因為大家都屬于“人”,所以,文明的共性必然超過個性。因為人性相通,所以各個文明有著共同的根源,能夠相互理解、溝通和融合。
不過,在全球化開始之前,所謂人類文明的共性或普世性只是潛在的或自在的狀態(tài),文明之間的交流與融合是有限的和局部的,人類一體的觀念也只是偶爾在人類思想的星空中閃過。從15世紀末起,西方文明開始向外擴張,將全世界都卷入全球化的漩渦。它滲透或重新塑造了其它文明,改變了它們特定的發(fā)展軌道。全球化的發(fā)展,指向一種新的更高層次的普世文明,它不僅意味人類文明的共性成份極大增加,相互滲透,差異縮小,還意味著追求普世價值成為人類自覺的選擇。于是,普世文明由潛在的發(fā)展為顯在的,由自在的狀態(tài)發(fā)展為自覺的狀態(tài)。
今天,普世文明已初顯端倪,其主要表現(xiàn)就是當代人類普世價值的形成。盡管人們對普世價值有不同的理解或概括,但沒有人能否認普世價值的存在。人類能夠和平地相處、交流、交往、合作,它本身就是普世價值存在的證明。
如果我們承認全球化的進程不可逆轉,我們就得承認,未來的人類會形成一個統(tǒng)一的文明,其中人類的普世價值處于主導地位,原來各文明的差異處于次要地位。在這個統(tǒng)一的人類文明內(nèi)部,原來各個文明降為亞文明,而每個亞文明內(nèi)部還有次一層級的亞文明。
這也許為我們認識中西文明關系提供一種新的思路:中西文明都屬于人類文明,是地球文明的兩個亞文明,我們共享人類的一些基本價值。雖然我們有許多差別,但是,隨著全球化進程的深入,文明間的交流與融合,這種差別會越來越小,最終,這種差別也許并不比我們文明內(nèi)部的亞文明相互之間的差別更大。歷史上,每個文明都是整合吸納了許多亞文明之后形成的,在未來,它們將被整合入統(tǒng)一的全球文明之中。
2、西方文明的影響使社會的個體化不可遏止
令許多國人感到不爽的是,這個全球化進程是西方主導的,而正在形成的普世價值大多帶著西方文化的印記。
的確,全球化進程也是現(xiàn)代化進程,在現(xiàn)代化進程中,普世文明逐漸呈現(xiàn)出來,因為現(xiàn)代文明就是普世文明。而現(xiàn)代文明的理念基礎、技術手段、組織制度形式和生活方式,從整體上說,就是西方人創(chuàng)造的。到今天為止,其他國家和民族對于現(xiàn)代文明的創(chuàng)造很少貢獻。所有非西方國家都是受到西方文化沖擊和影響后走上現(xiàn)代化道路的,在其現(xiàn)代化進程中,還不斷受到西方文化的后續(xù)沖擊波的沖擊。所以,在這個特定的意義上說,現(xiàn)代化就是西化。
當我們被西方文化沖擊得頭暈目眩時,我們要問,這種情況怎么會發(fā)生?為什么我們古老而規(guī)模龐大的文明不能在現(xiàn)代文明的創(chuàng)造和發(fā)展中處于主流地位?是什么使西方文化成為強勢文化?
是個人主義。這是西方文明的核心價值,也是西方文明的根基或主干,西方文明的其它要素:自由、平等、人權、民主、法治、憲政等,都是由這個主干伸展出來的枝杈。
所有的文明在形成和演進過程中,都構筑起形形色色的壓抑和圍堵個人的文化堤壩或堡壘,否則,有秩序的、文明的社會生活就是不可能的。于是,為了社會整體,就將個人非法化了。西方文明在演進的過程中,找到了一種新的調(diào)整個人與社會整體關系的方式,一種新的組織社會的模式:它一方面承認個人欲求的合法性,同時使有秩序的社會生活還是可能的。
我們看,所謂自由、平等和人權,表達的是個人的社會政治訴求,是個人對自己的社會地位、自己與社會之間關系的期望;
市場經(jīng)濟使個人的經(jīng)濟欲求合理化并予以規(guī)范;
民主是對個人的尊重,承認個人權力欲的合理性,以點人頭代替砍人頭的方式解決權力競爭問題;
憲政是以個人權利為基點的制度設計;
文學藝術是個人體驗、情感、意志、理想等的表現(xiàn)或表達;
宗教是個人的靈魂拯救;
科學是實現(xiàn)人的精神價值、滿足人的好奇心的求知活動;
而生活方式是個性的展現(xiàn)與發(fā)展?傊,西方文明就是承認個人,解放個人。它是以個人為基點構筑起來的文明。
西方文明的強勢,源于釋放個人的巨大誘惑和由此展發(fā)出來的能量。當這樣一種文明與其它文明相遇的時候,對其它文明就產(chǎn)生了“釋放魔鬼”或“拆除堤壩”的效應。人的內(nèi)在欲求與西方文明對它的招喚(誘惑)里應外合,共同瓦解了其它文明數(shù)千年精心構筑的文化堤壩。所謂西方文明的擴張和滲透,其具體表現(xiàn)就是解放個人,使其它文明越來越個體化。這個趨勢不可遏止,不可逆轉。
只要社會的個體化不可避免,且日益深入,生長在個人主義基干上的其它社會效應就會接踵而至。人們會越來越要求自由和平等,越來越在意自己的權利,社會也越來越趨向于民主和憲政。
試設想,今天中國的年青人還能否壓抑自己,像他們的祖先那樣過四代同堂的生活?能否忍受由父母包辦婚姻?女性能否接受傳統(tǒng)的男尊女卑?不能了,這就是社會個體化的結果。西方的價值觀念一旦滲入,被壓抑的個性就被釋放出來:人們要求男女平等、戀愛自由、婚姻自主、一夫一妻(雙方排它性的相互忠誠),這是社會個體化在家庭私生活中的表現(xiàn)。民主是什么?它是社會個體化必然在公共事務上的表現(xiàn)。人們終有一天,要求承認每個人是共同體平等的成員,在涉及自己命運的公共事務上有平等的參與權,不能容忍別人包辦。也就是說,要求在公共事務中得到尊重。政治民主與自由戀愛其實有同一心理根源,即個人要求平等、自主和得到尊重。不同在于,一個表現(xiàn)在私人事務上,一個表現(xiàn)在公共事務上。
3、借助于西方文明帶來的橫向資源建設現(xiàn)代文明
人們會說,中國與西方有完全不同的歷史傳統(tǒng),是氣質迥異的兩種文明,我們?nèi)绾文軌蚪邮茉从谖鞣降膬r值呢?
的確,中西文明的差距是巨大的。兩者本來是走在一個平行的軌道上,如果不是西方文化的擴張,兩者或許永遠也不會相交。
可是,西方文化向外擴張,把全世界都卷入了由它掀起的這個漩渦,遮斷了中國文化正常的進程,使其被裹挾著進入這個漩渦之中。自從西方文化兵臨城下,一個半世紀以來,中國人經(jīng)歷了無數(shù)的迷茫、醒悟、憤懣、挫折,盡管一步三回頭,跌跌撞撞,但畢竟已經(jīng)遠遠地告別了傳統(tǒng)社會,走在了建設現(xiàn)代文明的道路上。改革開放30年的經(jīng)歷告訴我們,以健康的心態(tài)認識和對待西方文明,才能使我們古老的文明煥發(fā)出現(xiàn)代的活力。它也證明了一個道理,無論中西文化傳統(tǒng)的差異有多大,由于兩者都屬于人類文明,根源于共同的人性,所以,兩者是可以交流與融合的。
更重要的是,形成西方現(xiàn)代文明及其諸要素的原生性條件,并非其在其它文明中出現(xiàn)的必備條件。
文明是一個有機的整體,內(nèi)部各要素相互支撐,互為條件,F(xiàn)代文明的每一個要素都成為其它要素的條件。所以,沒有歷史傳統(tǒng)沒關系,我們可以借助于現(xiàn)代化創(chuàng)造的其它條件,借助于這些要素之間的相互支撐。只要個人被解放,個人在成熟、在成長,現(xiàn)代文明的一系列成果都會從中結出來。
像民主、憲政這些現(xiàn)代政治文明的重要內(nèi)容,我們的確沒有傳統(tǒng)文化的支撐。這構成我們建設民主憲政國家的一大難題,但卻不能構成絕對障礙,因為我們還有其他的資源可以利用。比如我們現(xiàn)在建起的市場經(jīng)濟就是民主憲政的一個重要支撐條件。人們在市場經(jīng)濟下生活,從生活經(jīng)歷中產(chǎn)生的自然的情感、態(tài)度、意識,產(chǎn)生的價值觀念和政治訴求,就會與民主憲政產(chǎn)生共鳴。一個人在市場活動中形成的行為習慣,使個人成為負責任的獨立個體,相互平等相待,其行為比較理性,善于討價還價和妥協(xié),能夠維護和表達自己的利益,也了解和尊重他人的利益等等,市場教會他這些,而這種行為方式是與政治民主合拍的。市場經(jīng)濟是人們競爭經(jīng)濟資源的一種機制,而民主是權力競爭的市場化。市場經(jīng)濟下的經(jīng)濟人很容易轉變成民主政治下的公民。實際上,現(xiàn)代社會的所有進步都在為民主創(chuàng)造條件,社會在變,人在變,人心在變,指向的就是以民主的方式來分配政治權力、做出公共決策。而市場經(jīng)濟的發(fā)展成熟,也必然要求限制、規(guī)范和監(jiān)督國家權力,也就是說,成熟的市場經(jīng)濟必然要求憲政制度。所以,歷史上沒有傳統(tǒng)沒關系,借助于其他條件,現(xiàn)代的民主憲政照樣能建立起來。
4、將西方文明的精華學到手,就成為我們文明的一部分
世界文明史昭示了一個簡單的道理:文明間的交流融合,從來就是文明生命力的源泉。純粹的文明必然是落后的甚至是怪誕的。
正因為文明的交流是文明發(fā)展的動力源泉,所以,人類曾經(jīng)創(chuàng)造過的重要的文明都含有異質的成份,都不是純粹的單一的文明,而是復合型的文明。農(nóng)業(yè)文明起源于美索不達米亞,工業(yè)文明產(chǎn)生于西歐,信息文明創(chuàng)生于歐美,然后它們傳播到其它文明。
改革開放使中華文明煥發(fā)出新的生命活力,這是有目共睹的事實。所謂改革就是向西方主流文化學習,開放主要是向西方社會開放。改革開放的成功在于,我們對西方文明的種種要素能夠立足于自己的需要來決定取舍,而不是為拒絕而拒絕,為了面子而拒絕。一個多世紀以來,為了面子,我們已經(jīng)付出了無數(shù)的代價,它只給我們留下一條教訓:死要面子的結果,是把臉丟盡。如果說因為我們沒有創(chuàng)造出現(xiàn)代文明使我們沒面子,那我們也只能通過成功地將其學到手來挽回面子。接受現(xiàn)代文明的主流價值使我們成為文明社會受尊重的一員,而拒絕它才會自我邊緣化,甚至蛻化到野蠻、蒙昧甚至怪誕的狀態(tài)。
在學習西方文明的過程中,許多人的一大心結,就是擔心我們民族自我迷失。脫離原來的發(fā)展軌道,使我們患上一種現(xiàn)代化的眩暈癥。在每個歷史時期,我們都會抓住某種東西,認為那是我們文化之“本”,民族之“根”。我們極力抓住它,似乎那是我們命脈所系,惟恐西方文化將我們連根拔起。
19世紀的時候,我們認為“三綱”就是中華文明的精髓,就是所謂的“本”!盁o君無父,禽獸也”,這曾是中國人的共識。后來,我們丟棄了“三綱”,可是,我們的根還在,中華文明還在。
改革開放之后的一段時間,官方理論強調(diào)在西方文化威脅下要突出維護兩個東西:一個是我們現(xiàn)行的政治經(jīng)濟制度和官方意識形態(tài),說西方人要搞和平演變,搞西化,顛覆我們的制度和瓦解我們的主流意識形態(tài);
一個是一夫一妻的家庭模式及其倫理,說西方家庭解體,兩性關系混亂,道德淪喪。有意思的是,這兩個東西都不是中國本土的,而是西方的舶來品。我們接受了西方的某種東西,經(jīng)過一兩代人,就忘記了它的源頭,將它當成我們自己的了。如今,前者被表述為“中國特色”,后者被視為我們的傳統(tǒng)美德。這就像《紅樓夢》里所說:“反認他鄉(xiāng)是故鄉(xiāng)!
是別人的,我們學來了,用久了,習慣了,就成為我們的了。想想佛教是怎樣成為中華文明的一部分從而豐富了中華文明內(nèi)涵的?想想在我們今天的民樂隊里,有多少樂器來自其它民族?同樣道理,我們這一代人建立起民主憲政,再經(jīng)過一兩代人使其扎下根來,我們的后人就會驕傲地將其視為我們的。
我們的文明中融入了民主憲政的要素,難道不好嗎?
什么是中華文明的根脈?這個根脈不是某種僵死的東西,它是歷史地形成的,根據(jù)環(huán)境變化和生活的需要不斷調(diào)適變革、并通過吸收其它文明的養(yǎng)份豐富和提升的。它不會丟掉,只會升華。
(“中國選舉與治理網(wǎng)”首發(fā))
熱點文章閱讀