薛涌：富人階層首先背叛了中國(guó)經(jīng)濟(jì)

　　作者：薛涌，旅美學(xué)者

　　中國(guó)那些所謂“市場(chǎng)派”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和企業(yè)領(lǐng)袖們，一直為貧富分化的正當(dāng)性而辯護(hù)。他們的理由是：競(jìng)爭(zhēng)就會(huì)有輸贏(yíng)，有輸贏(yíng)才會(huì)產(chǎn)生效率。先富起來(lái)的人，即使揮霍無(wú)度，錢(qián)也會(huì)花在自己的社會(huì)里，刺激需求。這就是西方著名的“垂滴說(shuō)”（trickle down theory）。其意思是，政府與其增加社會(huì)福利，還不如大肆減稅。其結(jié)果雖然是政府的收入減少、對(duì)窮人救助不足，但那些富人和企業(yè)從減稅中得益后，會(huì)通過(guò)自己的開(kāi)支來(lái)刺激全社會(huì)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這是增進(jìn)社會(huì)福益的更有效的辦法。據(jù)說(shuō)“垂滴”這一詞的發(fā)明者是喜劇家Will Rogers。他在大蕭條中曾開(kāi)玩笑說(shuō)：“要把錢(qián)都攬到富人手中，希望那錢(qián)會(huì)垂滴到真正需要的人的手里�！�

　　此說(shuō)在中國(guó)當(dāng)然不是笑話(huà)，而是頗為主流的理論。比如我們都非常熟悉某大經(jīng)濟(jì)學(xué)家的“保護(hù)富人說(shuō)”（名字不敢提，因?yàn)榕赂寮�被槍斃）。這位大經(jīng)濟(jì)學(xué)家也有位大富人作盟友，稱(chēng)窮人的真正利益就在于看著他多掙錢(qián)，因?yàn)樗麙甑迷蕉嗑徒欢愒蕉啵�這樣國(guó)家才更有能力照顧窮人。

　　如今中國(guó)經(jīng)濟(jì)正面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，出口急劇下降，國(guó)外市場(chǎng)靠不住，“拉動(dòng)內(nèi)需”則成了走出困境的主要途徑。不用說(shuō)，窮人一無(wú)所有，無(wú)法指望他們消費(fèi)，現(xiàn)在正是富人們大顯身手的時(shí)刻。可惜，有種種跡象表明，在這種困難時(shí)期，第一個(gè)背叛中國(guó)經(jīng)濟(jì)的就是富人集團(tuán)。

　　二月三日，《紐約時(shí)報(bào)》經(jīng)濟(jì)版刊登了一篇發(fā)自香港的報(bào)道：《中國(guó)人正在海外花更多的錢(qián)》。這里的“中國(guó)人”，實(shí)際上指的是中國(guó)的富人。該報(bào)道說(shuō)，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)，香港的珠寶銷(xiāo)售下降了9.8％，反映了香港人正在勒緊褲腰帶。但是，今年新年大陸人在香港購(gòu)買(mǎi)珠寶的數(shù)量卻比去年增長(zhǎng)了50％。香港珠寶店了老板介紹說(shuō)，這些大陸富人購(gòu)買(mǎi)的是五克拉六克拉鉆石的耳飾，也就是說(shuō)每單只耳飾要三克拉的鉆石，相當(dāng)可觀(guān)。再有，美國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)正在坍塌之中，很多家境很好的階層也不得不變賣(mài)家產(chǎn)。但是，中國(guó)的搜房網(wǎng)正在組織中國(guó)的富人們到洛衫磯、舊金山、拉斯維加斯、紐約等地去“抄底”。這些地方，無(wú)不是美國(guó)房?jī)r(jià)最高的地區(qū)。有的城市中等房?jī)r(jià)就在百萬(wàn)美元上下。可是，這個(gè)“抄底團(tuán)”本來(lái)計(jì)劃四十人，因?yàn)橄肴サ娜颂�多，在出發(fā)前一個(gè)月就沒(méi)有位置了。

　　讀了這篇報(bào)道，也許有些人覺(jué)得很長(zhǎng)中國(guó)人的志氣。俗話(huà)說(shuō)真金不怕火煉。碰到這么大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，真掏得出錢(qián)來(lái)的還是咱們中國(guó)人。房地產(chǎn)大鱷任志強(qiáng)最近去了趟美國(guó)，看見(jiàn)許多中國(guó)人在那里狂購(gòu)，在賭城里也看到了許多中國(guó)賭徒，于是愛(ài)國(guó)主義情緒大發(fā)，在自己的博客中豪邁地寫(xiě)道：“曾幾何時(shí)，被美國(guó)人看不起的‘東亞病夫’如今已成了美國(guó)奢侈品消費(fèi)的座上客，也成了賭城貴賓室中的大亨。美國(guó)的金融危機(jī)已危害到相當(dāng)一批中產(chǎn)階級(jí)的家庭生活，而中國(guó)的騰飛則讓更多人可以實(shí)現(xiàn)美國(guó)夢(mèng)了�！币补植坏迷谶_(dá)沃斯國(guó)際經(jīng)濟(jì)論壇上，世界各國(guó)都指望著中國(guó)來(lái)拯救自己的經(jīng)濟(jì)。不過(guò)仔細(xì)一想則不是滋味：同一天的《紐約時(shí)報(bào)》還報(bào)道，目前中國(guó)的農(nóng)村民工中，七個(gè)人就有一個(gè)失業(yè)。如果這些富人在國(guó)內(nèi)花錢(qián)，那么不管怎么揮霍無(wú)度，他們的財(cái)富確實(shí)還能夠“滴垂”到窮人的頭上。那么幾滴水雖然不解渴，但總比沒(méi)有好。遺憾的是，他們沒(méi)有選擇這樣作。

　　我這里倒不是想對(duì)中國(guó)的富人進(jìn)行道義的譴責(zé)，而是希望指出一個(gè)非常顯而易見(jiàn)的、甚至可能是“放之四海而皆準(zhǔn)”的事實(shí)。傳統(tǒng)發(fā)達(dá)國(guó)家的富人階層，其財(cái)富向下垂滴的比例確實(shí)比較大。但是，發(fā)展中國(guó)家的富人階層，特別是急劇發(fā)展起來(lái)的國(guó)家的暴富階層，其財(cái)富向下垂滴的比例很小。道理很簡(jiǎn)單：富人享受的是最精致的生活，需要的是最精致的產(chǎn)品。這些產(chǎn)品，除了鉆石等等需要依賴(lài)自然資源外，一般都是在生活水平比較高的發(fā)達(dá)社會(huì)才能出產(chǎn)。比如，在一個(gè)大多數(shù)還吃不飽的國(guó)度中長(zhǎng)大的人，很難想象私人包機(jī)、私人游艇上的種種講究。這樣的產(chǎn)品，只能讓那些最接近也最理解這種生活方式的人來(lái)設(shè)計(jì)制造。結(jié)果，發(fā)達(dá)國(guó)家的富人享受的高檔商品，多是發(fā)達(dá)國(guó)家自己制造的。發(fā)展中國(guó)家的暴富階層，其收入和本國(guó)老百姓相距過(guò)于懸殊，但心理上比起發(fā)達(dá)社會(huì)的富人來(lái)有強(qiáng)烈的自卑感。為了克服這種自卑，表示“老子并不比你差”，他們?cè)谙�費(fèi)上就特別喜歡攀比，喜歡購(gòu)買(mǎi)洋貨，一來(lái)質(zhì)量好，二來(lái)也提高了自己的身份。這就使他們?cè)谙�費(fèi)上背叛造就了自己的經(jīng)濟(jì)。為任志強(qiáng)所洋洋得意的中國(guó)富人在美國(guó)瘋狂購(gòu)物、瘋狂賭博的情景，就是這種背叛的真實(shí)寫(xiě)照。

　　也正是出于這個(gè)原因，在后發(fā)展國(guó)家中，走均富之路的社會(huì)總比走貧富急劇分化之路的社會(huì)要健康。日本是前者的一個(gè)典型。關(guān)于日本，有許多神話(huà)。比如企業(yè)總裁的收入不過(guò)是本企業(yè)普通職工的十倍、企業(yè)破產(chǎn)時(shí)老板經(jīng)常把最后一點(diǎn)錢(qián)分給職工然后自己自殺等等，不可信以為真。但是，這些神話(huà)，總有若干現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。日本是世界上貧富分化最小的國(guó)家之一。到六十年代初時(shí)，全民醫(yī)療保險(xiǎn)、終身雇傭制度等等就已經(jīng)確立。日本窮時(shí)，沒(méi)有多少大款能到國(guó)外揮霍，即使偶爾有些也無(wú)法成為炫耀性的時(shí)尚。日本富時(shí)，則幾乎全民都成了被世界旅游業(yè)所追逐的富裕游客。再看日本的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，“國(guó)產(chǎn)”經(jīng)常是昂貴的同義詞，“進(jìn)口”則有廉價(jià)之含義，不管是從中國(guó)進(jìn)口還是從美國(guó)進(jìn)口。

　　中國(guó)過(guò)去的經(jīng)濟(jì)政策，一直強(qiáng)調(diào)“改善投資環(huán)境 ”，要讓企業(yè)賺到錢(qián)，對(duì)弱勢(shì)階層缺乏保護(hù)。其意圖不能說(shuō)不好：一部分人先富裕起來(lái)后，其財(cái)富就能迅速“垂滴”到下層社會(huì)中，使窮人受益。殊不知，如果在這條道路上走得過(guò)遠(yuǎn)，則會(huì)使貧富分化迅速達(dá)到驚人的地步。當(dāng)中國(guó)在非常短的時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造了一個(gè)巨富集團(tuán)、使他們的消費(fèi)能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)脫離本社會(huì)的正常水平時(shí)，他們就不在本社會(huì)消費(fèi)了。比如去年香港（也是世界上貧富分化最嚴(yán)重的發(fā)達(dá)地區(qū)之一）的富豪趙丹陽(yáng)，就以221萬(wàn)美元之巨競(jìng)得和股神巴菲特共餐的機(jī)會(huì)，讓巴菲特本人也吃驚不已。按說(shuō)巴菲特是股神也是慈善家。他一輩子的所得都如數(shù)捐了出去，當(dāng)然不會(huì)圖趙先生這221萬(wàn)美元了。這些錢(qián)，據(jù)說(shuō)都將用來(lái)幫助舊金山的窮人和無(wú)家可歸者�？墒牵�舊金山實(shí)際是個(gè)滿(mǎn)城富翁的地方。許多無(wú)家可歸者在那里安營(yíng)扎寨，一個(gè)原因就是條件太好了：氣候適宜，特別是冬天很溫暖，無(wú)凍死的憂(yōu)慮，而且當(dāng)?shù)厝藢?duì)無(wú)家可歸非�？犊�。無(wú)家可歸者固然可憐，但舊金山的無(wú)家可歸者至少在無(wú)家可歸者中屬于比較不那么可憐的一種。再看看中國(guó)，人口是僅有七十六萬(wàn)多人的舊金山的一千七百多倍，況且窮人比率比舊金山高得多，救濟(jì)窮人的資源比美國(guó)也少得多，更需要幫助。拋開(kāi)兩地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，僅僅以一千七百多的人口倍數(shù)來(lái)乘一下，那么，趙先生如果對(duì)中國(guó)的窮人有對(duì)舊金山的窮人同樣的同情的話(huà)，給舊金山的窮人221萬(wàn)美元，就應(yīng)該給中國(guó)的窮人三十七億美元�？上�，即使他想把自己的財(cái)富“垂滴”下去，也輪不上造就了他的社會(huì)的老百姓。

　　我在這里不是提倡“不患寡而患不均”，而是提醒我們的社會(huì)：不患不均則必患寡。社會(huì)公平問(wèn)題不及時(shí)解決，遲早要影響社會(huì)的效率。如今中國(guó)的老百姓太窮，靠他們創(chuàng)造不出內(nèi)需來(lái)。這就需要政府站在他們一邊，幫助他們創(chuàng)造出內(nèi)需來(lái)。具體的說(shuō)，政府刺激經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃，除了基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)外，還要加強(qiáng)社會(huì)服務(wù)的含量，比如，醫(yī)療、教育、退休金等等。在這些領(lǐng)域，因?yàn)殚L(zhǎng)期欠債過(guò)多，要補(bǔ)的洞非常大，僅此一項(xiàng)就可以創(chuàng)造出足夠的內(nèi)需來(lái)。比如，政府可以給所有農(nóng)村戶(hù)口的孩子一個(gè)“教育紅包”，其數(shù)額足夠支付這個(gè)孩子到任何城市接受義務(wù)教育的基本費(fèi)用，并規(guī)定任何學(xué)校不能拒絕接受。這樣我們才能創(chuàng)造不同的下一代，不同的未來(lái)。至于哪個(gè)房地產(chǎn)商要破產(chǎn)，那實(shí)在不是政府要操心的事情。

　　(本文來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 作者：薛涌)

相關(guān)熱詞搜索：中國(guó)經(jīng)濟(jì) 富人 階層 背叛 薛涌