李劍宏：知識界的精神分裂與歇斯底里綜合癥

　　4月11日下午，我剛參加完一場研討會，一名令我尊敬的教授拉我到一邊，悄悄說：“我看了你最近寫的《99%的精神病訪民與白金級酒店的超級智庫》文章，寫得很好。但是我要告訴你，你批評的這個北大孫東東教授，20年前曾保護(hù)過大學(xué)生，包括有個現(xiàn)在要他辭職的人。他走到這一步不是偶然的，你好好想想。”我于是嚴(yán)肅地告訴他：孫東東對訪民的觀點(diǎn)從根本上是錯誤的，我的文章強(qiáng)調(diào)現(xiàn)在的專家學(xué)者存在忽視民眾權(quán)利、背離民眾意愿的傾向，文章對事不對人，對孫教授個人及其人格沒有否定，僅僅批評他對訪民的觀點(diǎn)。

　　回到家打開筆記本，就收到了一封要求孫東東辭去一切職務(wù)的言辭激烈的簽名信，數(shù)百人簽名。一時間百感交集，令人感慨！

　　古諺云：“一失足成千古恨�！睂O東東教授則不然，他是“一發(fā)言成千古恨”。當(dāng)《中國新聞周刊》2009年3月18日刊登了他的那段名言：“對那些老上訪專業(yè)戶，我負(fù)責(zé)任地說，不說100%吧，至少99%以上精神有問題——都是偏執(zhí)型精神障礙�！币粫r間，從輿論到民間，群起口誅筆伐，無人不義憤填膺。不到一周時間，孫東東的名譽(yù)和學(xué)術(shù)已經(jīng)徹底敗壞了，甚至連衛(wèi)生部也不得不站出來否認(rèn)孫東東為該部專家�？梢哉f，到這一步，足以讓孫東東警醒，他的言論也不可能影響執(zhí)政黨的決策了。

　　應(yīng)該說：輿論批判、訪民討說法、衛(wèi)生部出面澄清，都是合情合理的。孫東東是一名中國公民，有自己的言論自由，需要對自己錯誤的言論負(fù)責(zé)。你可以反對甚至譴責(zé)他的言論，甚至對他個人作出討說法的行為，但你不能走向另一個極端——要求孫東東辭去一切職務(wù)，你既沒有這個資格，也沒有這個權(quán)利！

　　知識分子曾經(jīng)痛斥文革時期因言獲罪，強(qiáng)調(diào)公民有言論表達(dá)的權(quán)利，并得到法律的保護(hù)；
只有行為造成了既定事實(shí)，且這一事實(shí)是法律所禁止的，才能受到法律制裁�？墒堑搅藢O東東事件上，卻要求孫東東因?yàn)橐淮五e誤言論而辭去所有職務(wù)，這真是奇怪而霸道的邏輯！讓人想起文革期間那句話——“把牛鬼蛇神打翻在地，再踏上一只腳，叫他永世不得翻身！”死死揪住一兩句話，就把一個人的一生的社會價值一筆抹煞，大聲怒喝“痛打落水狗”！要人身上攻擊、精神上折磨、單位里孤立、經(jīng)濟(jì)上摧毀、名譽(yù)上搞臭，文革造反派精神又重現(xiàn)于當(dāng)代社會，真令人齒冷、心寒！

　　這讓人想起金庸先生在《射雕英雄傳》中的一段描寫：“鐵掌水上漂”裘千仞勾結(jié)金狗，做盡了喪盡天良的壞事，在華山之巔遭到眾英雄的追殺，他質(zhì)問眾人：你們誰的手中沒有沾過無辜人的鮮血？我今天也要質(zhì)問那些要求孫東東辭去一切職務(wù)的人，你們哪個在學(xué)術(shù)、人格上是清清白白的？敢不敢站出來晾一晾，讓網(wǎng)民解剖解剖？

　　有些知識分子怎么爬上專家學(xué)者的位置呢？上大學(xué)要多背英語單詞，考研要多送導(dǎo)師禮物，除了英語硬指標(biāo)，什么專業(yè)課、面試，只要導(dǎo)師愿意，你就能得第一；
當(dāng)了碩士、博士研究生，你要幫助導(dǎo)師干活，三年時間干得不錯，賞你一個學(xué)位，若是和導(dǎo)師鬧翻了，休想學(xué)位；
碩士、博士畢業(yè)了，乞著老師找一份好工作，倘若進(jìn)了科研院所，一定要完成每年的學(xué)術(shù)硬指標(biāo)，在所謂“核心刊物”上發(fā)若干篇論文，倘若發(fā)不了，就得給刊物“補(bǔ)助費(fèi)”；
評職稱、晉升，想方設(shè)法討領(lǐng)導(dǎo)喜歡，送錢送物；
等熬得一定歲數(shù)和資歷，就自然成為碩導(dǎo)、博導(dǎo)，寫書的時候給學(xué)生每人分一部分，然后合起來署上自己的名字，掏點(diǎn)錢讓出版社出幾千冊，就是專著了；
找課題經(jīng)費(fèi)，不是比誰更有實(shí)力，而是比誰更有關(guān)系，倘若自己在社會上名氣大，又有很硬的背景，那大筆的科研資金就一定能弄到手里。這樣的知識分子，有何獨(dú)立研究成果可言？有何獨(dú)立觀點(diǎn)可言？

　　還有些知識分子不僅混出一個“專家”，還能用手段當(dāng)上核心刊物的編委，學(xué)會的理事，還能讓自己的門生遍布政、檢、法、司、企業(yè)和學(xué)術(shù)界。倘若你得罪了他，一個封殺令下來，你休想在刊物上發(fā)表論文，休想在社會上混出名堂。

　　他們?yōu)榱私o自己樹名望、立牌坊，往往說些迎合公眾口味的話，寫些嘩眾取寵的文章，但背地里作出種種齷齪之事，知識不僅和權(quán)力、金錢沆瀣一氣，還和學(xué)術(shù)腐敗、錢色交易沆瀣一氣。這種精神分裂的表現(xiàn)，就是一面義憤填膺的痛斥種種不公不義之事，一面自己做著腌臜不堪之事。還“衷心”教導(dǎo)年輕人要獨(dú)立思考、堅(jiān)守良知、不怕殺戮、要有錚錚傲骨。

　　嫉恨心和忘恩負(fù)義是一些知識分子的本色。當(dāng)他有求于你的時候，奴顏媚骨、百般逢迎，但是你要冷靜，千萬不要被他們的花招騙了，不要以為今天我?guī)土怂�，他日后也會幫我。這些知識分子是絕沒有這種報恩、感恩之心的�！罢塘x每從屠狗輩，負(fù)心從來讀書人”，若是你才華橫溢，他心中嫉恨至極，時時處處不忘給你使絆子，表面卻顯得對你十分親熱。若是你有事求他，你休想從他那里得到一絲好處，他能很瀟灑地戲耍你一番，然后擺出一副鳥樣——“爺就得罪你了，怎么著吧！”這種人，手中哪怕只有芝麻綠豆點(diǎn)的權(quán)力，一旦你要求，他一定給你擺譜。但是，假如你有錢或者有勢，他能幫你搞到你的一切，學(xué)位論文都能幫你寫好，你什么都不用做、不用學(xué)習(xí)，他能把學(xué)位證送到你手里。所以，我敬告朋友們，任何人的言論說得再漂亮，一定要聽其言觀其行，必要時候用一件事情考驗(yàn)他，否則你就被他賣了。

　　在這樣的大氣候中，孫東東被揪出來了，有些人一心要讓他辭去一切職務(wù)——僅僅因?yàn)樗�說了幾句喪失良知的愚蠢的話，還有他不夠強(qiáng)大，但社會地位很耀眼。倘若他是中央級別的官員或地方大員，手操生殺大權(quán)，試問那些要置孫東東于死地的人敢站出來嗎？他們屁都不敢放！

　　孫東東說了極端錯誤的話，這不是他一個人的悲劇，而是整個學(xué)術(shù)界的悲劇，因?yàn)楫?dāng)知識、權(quán)力和金錢合流的時候，良心淪喪了，學(xué)術(shù)墮落了，知識分子疏遠(yuǎn)了對民眾的關(guān)懷，不再關(guān)注底層民眾的權(quán)利與疾苦�？墒�，我們從那些要喊殺孫東東的知識分子的人身上，看到了精神分裂、歇斯底里、戾氣、浮躁和嫉恨。若是這種多數(shù)暴政的現(xiàn)象滋長蔓延開來，我不知道這個國家還有沒有希望。

　　我在想：臺灣民主走到今天，族群分裂、政黨紛爭、權(quán)謀大行其術(shù)，為何好端端的民主到了臺灣就走形了呢？甚至我看臺灣電影電視劇，常見兩人或多人吵架、痛苦地生孩子、在風(fēng)雨之中掙扎地爬，所謂藝術(shù)也變得歇斯底里。

　　當(dāng)民族劣根性沒有根除的時候，當(dāng)知識分子人人想當(dāng)皇帝、互相不服氣不寬容、互相傾軋互相嫉恨、忘恩負(fù)義的時候，少他媽的懸臂高呼民主，動輒擺出一副文革造反派的惡心樣，不妨反省檢討一下自己，自己身上還存著幾分人性可以不玷污民主！

相關(guān)熱詞搜索：知識界 精神分裂 綜合癥 歇斯底里 李劍宏