挺起文化中國的軟實力
發(fā)布時間:2020-06-19 來源: 感恩親情 點擊:
文化,一個看似普通、輕松且在每個人身邊無處不在的話題,我們的共和國從誕生到今天,卻用了60年時間去挖掘它、培育它、思考它,不斷調(diào)整它的角色,不斷尋找它的定位。今天中國文化每一個被人津津樂道的話題,都可以在60年間找到其形成、發(fā)展、演變的鏡頭片段。這些片段,與共和國同行,為人民放歌,有過波瀾壯闊,也有過曲折反復。透過這些片段,我們不難看出一個文化大國的成長與成熟,領(lǐng)悟到一個崇高真諦:文化是中華民族的精神家園,文化實力是綜合國力的重要組成部分,共享公共文化服務是13億人的基本權(quán)益。
大眾化與小眾化:“文道”回歸的可貴與困惑
早在1942年,毛澤東同志就在《在延安文藝座談會上的講話》中指出,文藝要為人民服務,為工農(nóng)兵服務。浙江省委黨校社會學文化學教研部主任、教授陳立旭指出,新中國成立以后,伴隨著經(jīng)濟政治領(lǐng)域的深刻變革,各地文化領(lǐng)域呈現(xiàn)出了新的氣象,省地縣相繼建立了文化局以及文學藝術(shù)界聯(lián)合會等群眾團體,接管、改造了舊的圖書館、博物館、電影院(隊)、劇場和劇團,扶持具有愛國主義思想和人民性、反帝反封建的文藝作品。他對比說,1949年4月底,浙江省僅有28個職業(yè)劇團,41座劇場,10座電影院,1個電影隊;
至1957年,浙江已建立電影院27座、電影隊216個、電影俱樂部18個,劇團138個,劇場134座。
在新中國成立后很長一段時間內(nèi),雖然文化被視為政治教化工具后流于呆板,文化事業(yè)由國家包辦后弊病多多,但不可低估其正面效應,那就是人民群眾享有普遍、廉價的公共文化服務,遍布農(nóng)村的露天電影和戲曲演出就是例證。
隨著改革開放的深入,文化領(lǐng)域的創(chuàng)造力不斷迸發(fā),人民群眾享有的文化產(chǎn)品更加豐富。但市場化進程的推進也導致文化的高消費現(xiàn)象不斷凸顯,尤其不少文化產(chǎn)品精英化、高端化、小眾化,把大多數(shù)人擋在大門外。這不僅導致了市場的殘缺與丟失,也使群眾文化權(quán)益的保障付諸闕如。不管是發(fā)達地區(qū)的城市,還是中西部農(nóng)村,百姓對健康、有益、質(zhì)優(yōu)價廉文化產(chǎn)品和服務的供給都表現(xiàn)出極大的渴望。
可貴的是,黨的十七大提出“人們的基本文化權(quán)益”這一概念,文化共享作為民生的題中應有之義,其功能得到了回歸。解決文化高消費現(xiàn)象,無疑是“文化民生”破題所無法忽視的環(huán)節(jié)。當前一些地方降低文化消費價格,讓“陽春白雪”重新走進尋常百姓家,已經(jīng)收到了很好的效果。讓更多優(yōu)秀的文化產(chǎn)品更快、更好、更便捷地與群眾見面,讓城鄉(xiāng)共享這些優(yōu)質(zhì)文化資源,已成為政府有關(guān)部門的共識。如文化部與財政部共同組織實施了全國文化信息資源共享工程,還為基層劇團配備了近千輛流動舞臺車。
60年間,從單純的政治教化工具到一度在普通百姓中漸行漸遠的小眾化消費,再到構(gòu)建公共文化服務體系,文化為誰,在強調(diào)以人為本的今天,這個道理已經(jīng)沒有再討論的必要。
單一與多樣:從禁錮到包容的變奏
回首60年,誰也不能否認當前中國文化的空前繁榮;
同時,誰也不能否認當前中國文化的多元、多樣與多變。文化內(nèi)容的變化離不開國家的命運。在以階級斗爭為主線的年代,文化被泛政治化,內(nèi)容就是階級斗爭的晴雨表。尤其“文化大革命”,在底蘊豐富的傳統(tǒng)文化和百花齊放的社會主義文化被摧殘、破壞之后,全民文化生活呈現(xiàn)出單一的色彩。
文化選擇的多元,背后是社會思潮的多元,同樣也離不開中國走上市場經(jīng)濟發(fā)展之路、現(xiàn)代化程度越來越高、從政府到社會越來越包容的大背景。中國的百姓擁有越來越充分的文化消費主導權(quán),而支撐這一切的就是市場化改革與市場機制,任何人都可以享受大眾文化產(chǎn)品。
當然,文化領(lǐng)域的多元與包容現(xiàn)象也出現(xiàn)了一些令人不快的苗頭。如一些反對權(quán)威、“去中心化”的文化思潮導致一些年輕人認為“英雄可以歪曲,權(quán)威也可以褻瀆”,一些對英雄人物的“惡搞”顛覆了社會的道德標準,混淆了是非價值觀念。社會對多元文化內(nèi)容的接受與包容,并非沒有底線。這種底線既包括公民權(quán)益、倫理道德,也包括國家安全、社會穩(wěn)定。經(jīng)歷了60年文化嬗變的中國人,盡管已從狂熱地引進西方多種文化,到回歸本土心平氣和、從容成熟地創(chuàng)造自己的文化產(chǎn)品,但政府在教育、立法、行政及經(jīng)濟上的適度調(diào)節(jié),也必不可少。
事業(yè)與產(chǎn)業(yè):“一字之變”完成艱難轉(zhuǎn)型
在很長一段時間,文化機構(gòu)作為一種國家養(yǎng)、國家辦的事業(yè)單位,不會受到任何人的質(zhì)疑,“文化產(chǎn)業(yè)”則是一個陌生的詞匯。雖然事業(yè)與產(chǎn)業(yè)并不矛盾,但對文化產(chǎn)業(yè)的爭議,直到2004年國務院及有關(guān)部委出臺鼓勵部分文化事業(yè)單位轉(zhuǎn)企改制、扶持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策之前,始終沒有息止。
在爭議的背后,飽含著文化事業(yè)向文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的痛苦與艱難。首先是觀念上的阻礙,有的文化單位和傳統(tǒng)文化人無法適應新形勢,逐漸沒落,晚景凄涼,有的卻看準體制轉(zhuǎn)型的機會大賺其錢,成為“文化新富”,如上世紀80年代“走穴”現(xiàn)象催生的第一批大眾歌星。
地方割據(jù)、部門壁壘、所有制歧視,是比觀念更難逾越的障礙。國內(nèi)首家民營報刊發(fā)行公司——河北省張家口陽光報業(yè)有限責任公司,曾在上世紀末以幾位合伙人組成的民營企業(yè)身份介入報刊征訂發(fā)行,以靈活的體制機制開拓市場。但有關(guān)行政部門非議不斷,并以函件的方式指出陽光報業(yè)公開征訂報刊的行為“必須予以制止”。在諸多干擾下,陽光報業(yè)到2003年時,不得不宣布退出報刊征訂發(fā)行市場。另一個類似現(xiàn)象是,文化領(lǐng)域的民營企業(yè)熱衷于戴“紅帽子”。
種種計劃經(jīng)濟體制下產(chǎn)生的落后觀念和制度壁壘,阻礙了文化產(chǎn)業(yè)的壯大發(fā)展,文化領(lǐng)域?qū)嵭小皩?nèi)開放”呼聲強烈。由文化部出臺的鼓勵支持和引導非公有制經(jīng)濟發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的意見,在這種情況下應運而生。最近的文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃中還提出“推動跨地區(qū)、跨行業(yè)聯(lián)合或重組”,“發(fā)展文藝演出院線,推進有線電視網(wǎng)絡、電影院線、數(shù)字電影院線和出版物發(fā)行的跨地區(qū)整合”,這些新政都為文化資源的跨區(qū)域、跨領(lǐng)域整合提供了政策支撐,長期困擾文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各種壁壘,將逐一消亡,一個統(tǒng)一開放的文化產(chǎn)業(yè)市場體系逐漸形成。
在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中,來自民間和市場的活力與創(chuàng)造無限。在山東、河北、上海、浙江等地,一些文化單位不斷探索打破各種壁壘。有的文藝院團主動同電視臺聯(lián)系,把舞蹈節(jié)目搬上電視屏幕;
有的組建大型出版集團、廣電集團、報業(yè)集團,突破重重困難,嘗試跨地域、跨領(lǐng)域經(jīng)營。
進口與出口:文化“逆差”困局期待破題
一個民族的復興,離不開文化的復興,中國燦爛的傳統(tǒng)文化曾推動了世界的進步,而在過去60年間從封閉走向開放的新中國,又遇到了把如何文化送出國門的新課題。
相比較于西方文化產(chǎn)品,中國還缺乏享譽全球的文化品牌,許多國家對中國印象模糊,有的甚至存在錯誤認識,其背后正是“文化貿(mào)易”的“逆差”困局。對此,中國的文藝演出團體深有感觸,外國院團“進口”到國內(nèi)演出增多,而國內(nèi)“出口”的較少。以北京市場為例,中外演出收益之比為1∶10。
文化界人士認為,文化貿(mào)易數(shù)字上的逆差還只是表象,內(nèi)容更堪憂。比如在出版物方面,中國輸出的出版物主要是以花草、鳥魚、茶葉、絲綢與瓷器等傳統(tǒng)文化為主,反映中國主流意識形態(tài)和現(xiàn)代理念的內(nèi)容較少。
擺脫文化“逆差”困局的愿望,在剛剛討論通過的文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃中,已有明確的體現(xiàn),國家明確提出落實鼓勵和支持文化產(chǎn)品與服務出口的政策,擴大對外文化貿(mào)易。
“由于我們從世界金融危機中看到了機遇,因此不少文化企業(yè)敢于逆勢擴張!敝袊鴮ν馕幕瘓F公司總經(jīng)理張宇說。年初以來,中國對外文化集團公司已簽訂了30起海外演出合同,并有8起開始履約。文化界人士解釋,世界金融危機導致一些發(fā)達國家文化企業(yè)經(jīng)營困難,有的甚至低價待售,場租下降,對外資限制可能降低,這都被中國文化企業(yè)視作加快拓展海外市場的理由。
讓世界觀眾眼前一亮的是,在這輪“走出去”的中國文化產(chǎn)品中,更多融合了讓外國人易于接受的內(nèi)容與形式,已出國演出數(shù)百場的大型綜合舞臺劇《功夫傳奇》就是一個例子!爸袊暮蜕杏糜⒄Z對話,那種效果十分神奇。”《功夫傳奇》策劃者曹曉寧說,“我們?nèi)诤狭酥袊喾N文化元素,然后用‘國際表述’,從而創(chuàng)造一種和諧的語境!
事實上,隨著中國在應對世界金融危機中表現(xiàn)出來的成熟,讓一些西方社會在反思自身體制和運行模式的同時,開始對“中國模式”有了重新認識,并隨之對中國文化產(chǎn)生興趣。這些,都是中國文化走向世界、走向強大的有利因素,只要我們善以利用、假以時日,中國文化仍有希望大大提升其軟實力,并在全球重現(xiàn)輝煌與榮光。(記者 李亞彪)
熱點文章閱讀