吳稼祥：阻斷權(quán)力與精神之間的不正當(dāng)關(guān)系

　　當(dāng)代世界，要成名并不難。成名最快的方法之一，就是借助某種傳染性極強(qiáng)的病毒，瘋狂復(fù)制自己，造成社會(huì)性恐慌，至少是引起社會(huì)廣泛關(guān)注，你馬上名聲鵲起。這不，SARS讓果子貍成名了，禽流感讓雞成名了，A型H1N1讓豬成名了。剛剛成名的，是遼寧大學(xué)副校長(zhǎng)陸杰榮，還有他曾經(jīng)的學(xué)生楊倫，當(dāng)然還有《哲學(xué)研究》，這份號(hào)稱核心學(xué)術(shù)期刊的雜志，被人遺忘很多年，無(wú)聲無(wú)臭，這回，竟然像條魚(yú)干似的，掛上了各大網(wǎng)站的搜索引擎，終于讓人聞到了些腥臭味。

　　他們借助的是什么傳染性病毒呢？表面上看，這個(gè)病毒叫“抄襲”。報(bào)道說(shuō)，國(guó)內(nèi)哲學(xué)界權(quán)威學(xué)術(shù)期刊《哲學(xué)研究》今年第4期刊登了署名“陸杰榮、楊倫”的文章《何謂“理論”？》，文章涉嫌抄襲自云南大學(xué)講師王凌云（筆名“一行”）多年前的一篇講稿《什么是理論(Theory)？》。經(jīng)比對(duì)，《何謂“理論”？》至少有80%內(nèi)容原封不動(dòng)復(fù)制了王凌云的那篇文章。

　　報(bào)道又說(shuō)，遼寧大學(xué)黨委書(shū)記王山在接受記者采訪時(shí)表示，學(xué)校在看到網(wǎng)上相關(guān)報(bào)道后，第一時(shí)間向陸杰榮本人了解情況如下：楊倫本科及碩士階段在遼寧大學(xué)就讀，碩士生導(dǎo)師為陸杰榮，后考入北京師范大學(xué)就讀博士研究生。幾個(gè)月前，楊倫給陸杰榮郵來(lái)多篇論文，稱“要準(zhǔn)備博士畢業(yè)論文，請(qǐng)老師幫忙修改”。陸杰榮在閱讀后挑出兩篇較好的，進(jìn)行了修改，寄回給楊倫，其中就包括《何謂“理論”？》一文。后楊倫又打來(lái)電話，說(shuō)想在期刊上發(fā)表這篇文章，但需要有陸杰榮的第一署名，陸杰榮經(jīng)詢問(wèn)該論文是學(xué)生本人所寫(xiě)后，同意了這一要求。

　　看了報(bào)道，容易知道兩件事情，第一，被感染并傳播病毒的不止是陸某和楊某，還有黨委書(shū)記王某；
其次，他們發(fā)病的癥狀雖然是“抄襲”，但病毒卻是一種廣為傳播的精神流感，像豬基因、雞基因、和人基因合成的甲型H1N1一樣，陸先生等人感染的精神流感也有多種病毒合成，主要的是兩種，一種是名叫“尋租”的病毒，另一種是名叫“作弊”的病毒，可以簡(jiǎn)寫(xiě)為“甲型X1Z1”精神流感。這種流感，目前在我們國(guó)家最為流行，而且暫時(shí)既沒(méi)有疫苗，也沒(méi)有特效藥。

　　抄襲是一種作弊，但作弊可不只是抄襲。所有獲取權(quán)力、金錢(qián)、地位、資格和名聲的不正當(dāng)行為都是“作弊”。作弊是成功的捷徑，但它只有在失敗的社會(huì)里才會(huì)成功。我們這個(gè)社會(huì)當(dāng)然不是失敗的社會(huì)，所以，高考作弊被破獲，而且據(jù)說(shuō)在嚴(yán)肅處理；
作弊買(mǎi)官的深圳市前市長(zhǎng)許宗衡也被雙規(guī)；
作弊發(fā)表論文的楊某和陸某也正在接受網(wǎng)民的審判。抄襲是作弊，但抄襲的東西還能發(fā)表在最權(quán)威的哲學(xué)期刊上，那就是權(quán)力作弊了，權(quán)力作弊一般被稱為“尋租”。所謂“尋租”，就是拿公共權(quán)力去獲取權(quán)力受托者的私人利益。在本案中，公共權(quán)力是副校長(zhǎng)職位，以及《哲學(xué)研究》的編輯權(quán)力，副校長(zhǎng)的權(quán)力被陸某和楊某合謀尋去謀求在核心期刊上發(fā)表本來(lái)屬于別人的學(xué)術(shù)成果，這一舉有數(shù)得：摘取了當(dāng)下成果，提高了學(xué)術(shù)地位，預(yù)約了未來(lái)收益，而且，師徒二人均未付出腦力勞動(dòng)，即使付出了，也未必能獲得相應(yīng)水平的成果。學(xué)術(shù)研究不是上廁所，不是只要上了，就能解決問(wèn)題。

　　值得玩味的是《哲學(xué)研究》。被抄襲的王凌云文章寫(xiě)于2002年，當(dāng)時(shí)作者才是本科生畢業(yè)于海南大學(xué)，論年齡、學(xué)歷和所就讀的大學(xué)名望都無(wú)法與抄襲者相比，這篇文章為什么在當(dāng)時(shí)未能在《哲學(xué)研究》發(fā)表？是作者不屑于那樣做？稍通世事的人都不會(huì)那么想。

　　在核心學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)文章，是所有體制內(nèi)的研究人員和大學(xué)老師的最大追求，學(xué)術(shù)職稱、江湖地位，甚至提職加薪，附帶地還有做博導(dǎo)，帶貌美如花的女弟子等等，都與它掛鉤。需求量無(wú)限大，供給量可憐小，《哲學(xué)研究》一期至多能發(fā)十幾篇文章，是把版面留給最有學(xué)術(shù)質(zhì)量的文章，還是留給最有學(xué)術(shù)權(quán)力的作者，就成了檢驗(yàn)編輯有沒(méi)有感染X1Z1病毒最有效方法。從結(jié)果看，《哲學(xué)研究》編輯部沒(méi)有幸免被感染：為什么楊倫不掛上陸榮杰就不能發(fā)表？為什么一篇多年前就在著名學(xué)術(shù)網(wǎng)站上發(fā)表過(guò)的文章，居然能逃過(guò)他們的法眼？

　　答案自然是他們根本就沒(méi)有睜眼。讓他們睜眼的是作者的名字和頭銜，挪到正文，眼睛就閉上了。他們最關(guān)心的，只是以最好的價(jià)格賣(mài)出有限的版面。這與那些不尋租、不作弊的世界著名學(xué)術(shù)刊物正好相反，只讓有決定權(quán)的編輯委員看文章，然后投票決定是否發(fā)表，不讓你知道作者是誰(shuí)。這種很有點(diǎn)想我們的高考閱卷：雖然不能杜絕作弊（比如抄襲），但減少了尋租，絕對(duì)不會(huì)出現(xiàn)本案中的情況：“第一署名”的權(quán)位，決定某篇論文能否發(fā)表。

　　由此可見(jiàn)，尋租的權(quán)力不能到達(dá)的地方才有社會(huì)的精神健康。假如我們不希望被X1Z1感染的陸杰榮病例爆發(fā)為大規(guī)模疫情，導(dǎo)致精神災(zāi)難，那就要像阻斷H1N1傳播途徑一樣，阻斷權(quán)力與精神之間的不正當(dāng)關(guān)系。

　　 2009年6月20日

　　原載《鳳凰周刊》，原標(biāo)題為《精神甲流：診斷陸杰榮抄襲案》　

相關(guān)熱詞搜索：阻斷 不正當(dāng) 權(quán)力 精神 關(guān)系