肖雪慧:希望這個推測是錯的

        發(fā)布時間:2020-06-20 來源: 感恩親情 點擊:

          

          公眾對周森峰的質(zhì)疑,至今未得任何有誠意的回應(yīng),倒是正被一些平面媒體的“導(dǎo)向性”評論抵消。短短幾天,平面媒體上取代質(zhì)疑聲音的是教訓(xùn)公眾不要求全責(zé)備、要寬容年輕市長。一如過去很多重大問題那樣,這個暴露現(xiàn)行選官體制命門的問題正被刻意淡化,朝向不了了之。

          被質(zhì)疑的那些問題是求全責(zé)備還是具根本性?公眾對一個掌握公權(quán)的人講寬容需要什么樣的前提?兩個問題暫且放在一邊,先作一個設(shè)想:周森峰官位繼續(xù)上升,比方說,將來掌管相當(dāng)高一級黨政宣傳部門——通常說的掌管輿論口——,情況會怎樣?

          升到更高位的設(shè)想基于多年來人們可觀察的現(xiàn)實。組織部門相中的培養(yǎng)對象,只要不出意外,經(jīng)歷頻繁崗位更換和跳躍式提拔便升至高位,已呈規(guī)律性。對此,人們一點不陌生,弄不清的是組織部門選苗子的標(biāo)準(zhǔn)。而掌管輿論口,雖系假設(shè),卻也是一種不能排除的可能。

          一般說來,對成年人,可以根據(jù)其過去、現(xiàn)在的行為軌跡推測今后精神和行為趨向。周森峰進(jìn)入公眾視野,便爆出抄襲門、打傘門、香煙門、程序門,一下子陷入多門。這些“門”是周森峰過去和現(xiàn)在行為的重要軌跡。

          抄襲門至少表明讀研期間不能抵制不良誘惑,已經(jīng)誠信有虧。但那時很年輕,尚有很大可塑性,今后的人生道路上并不是不能克服。但打傘門、香煙門卻告訴人們,年輕人的可塑性沒有使他朝向克服人格弱點的方向。進(jìn)入官場不足五年,便已浸潤其中不知其臭而欣然接受諸如公款消費(fèi),擺譜、彰顯等級特權(quán)等官場惡習(xí)。今年5月那張安然享受下屬打傘的照片不經(jīng)意間暴露出把下屬當(dāng)家奴使用。一個對下屬的人格缺乏尊重,匱缺現(xiàn)代平等精神和公仆意識的人,很難讓人相信他能擺正跟人民的關(guān)系。我對第一次回來探親的表妹說起副市長下鄉(xiāng),別人打傘,一直生活在美國的她竟完全沒法理解,萬分驚訝,脫口而出:“他不成了皇帝?”聽說這位新提拔市長還涉嫌抄襲,表妹馬上說:這要在美國,會受到最嚴(yán)厲處罰,將來求職也有大麻煩。

          四“門”之中,周森峰本人不負(fù)直接責(zé)任的是程序門。然而,深受詬病、不規(guī)范不公開的官員任用和提拔帶給他的仕途得意,他安之若素。

          周森峰遭到的種種質(zhì)疑不是人們求全責(zé)備,要求太高,而關(guān)涉到對為官者來說具根本性的問題。在對官員缺乏有效監(jiān)督制約的現(xiàn)體制下,市長是可以主宰一個城市命運(yùn)的。暴露出這樣的問題,人們當(dāng)然不放心。誠然,現(xiàn)體制和國情下,出都出來了,并非就一定要他下去。但他首先得正視問題,以實際行動取得公眾諒解。然而,他對公眾質(zhì)疑采取的態(tài)度和應(yīng)對方略令人齒冷。

          已過去多日,周森峰對公眾的質(zhì)疑沒有任何表示。他似乎不明白,現(xiàn)代政治文明一個基本規(guī)則就是:公眾有權(quán)利質(zhì)疑,官員有義務(wù)回答。既然坐在了這個位置上,無論愿意與否,都必須直面各種各樣來自社會的質(zhì)詢,即使質(zhì)詢涉及私德,也不能回避,對掌握一方大權(quán)的官員來說,私德不是純個人問題。但周森峰一邊玩起躲貓貓,回避問題、謝絕采訪,一邊四下封口,他曾工作過的單位無一例外被“打過招呼”,連高中母校也接到他的電話,要求不要透露他的信息。而打招呼,說穿了就是依仗官權(quán)施加壓力。

          周森峰輕車熟路就把官場上很多人對付公眾質(zhì)疑的方法用上了。由這些做法本身提示的他的精神和行為發(fā)展方向,是很不令人樂觀的,F(xiàn)在就來這一手,今后掌握了更大權(quán)力呢?碰巧掌握的又是“輿論口”呢?也動不動一個電話“打招呼”?這可要比濾霸更霸氣、更無章法!

          不透明的選官體制推出來的官員,周森峰肯定不算遭到最多質(zhì)疑的。在如今的互聯(lián)網(wǎng)時代,他不過是一個開頭,只要選官繼續(xù)處在黑箱狀態(tài),類似事件會越來越頻繁發(fā)生。而一發(fā)生,就不單純是個人問題而更多是體制的問題。但在保障了公眾意志充分參與的陽光體制下,任何人只有先經(jīng)受住公眾挑剔的眼光和媒體無孔不入的追蹤才可能勝出,一當(dāng)選就爆丑聞的幾率很低。即使誰當(dāng)選后被翻出舊賬,鬧出丑聞,也是個人丑聞,而不是體制性丑聞。

          可嘆的是,我國現(xiàn)有選官體制跟大家心照不宣的那個極其狹隘的“核心利益”是連在一起、無法分割的。這個體制不得不為經(jīng)常爆出的丑聞背書,乃咎由自取,但整個社會被迫受累,這就太悲哀了。

          

          2009年7月4日星期六

        相關(guān)熱詞搜索:推測 希望 肖雪慧

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.zuancaijixie.com
        91啦在线播放,特级一级全黄毛片免费,国产中文一区,亚洲国产一成人久久精品