郭宇寬:尋找宗慶后的靈魂
發(fā)布時間:2020-06-20 來源: 感恩親情 點擊:
前些天我在杭州作為一個觀察者,參加了盛況空前的浙商大會,浙江的民營企業(yè)家們一直是一個我非常欽佩的群體。記得我小時候,在南京還是改革開放初期,大家還享受著國有體制的福利,而一些開放的領(lǐng)域,比如殺豬,收破爛,理發(fā),這些最苦的城里人不屑的工作往往都是溫州人為代表的浙江創(chuàng)業(yè)者干的。而如今他們已經(jīng)成為了弄潮兒,在人民大會堂門口,停滿了他們的跑車,主席臺上也有他們的成功代表就坐。來自草根的創(chuàng)業(yè)者能夠白手起家成就夢想,自己成功的同時,也打破了中國一元化的官本位體制,這無論如何都是一件值得高興的事情。
這次會上,我最感興趣的發(fā)言者之一就是宗慶后先生,在他和達(dá)能的紛爭搞得沸沸揚揚之后,尤其是他一些非常激動地發(fā)表煽動民族主義的言論,而又同時被披露自己家庭多位成員持有綠卡獲美國國籍之后,他低調(diào)了相當(dāng)長的一段時間。我以為他這段時間會有一些冷靜下來的思考甚至反省,至少說一些有和解和寬容色彩的話。
而他的發(fā)言卻讓我大跌眼鏡,在過去娃哈哈—達(dá)能事件報道的時候,我還對有一些信息將信將疑,近距離,親口聽到那些話從宗慶后嘴里說出來,我終于相信,他就是這樣一個人——不講信用、且剛愎自用,很容易就可以把自己擺到道義的制高點上。
在主持人的詢問下,宗總談到了他的企業(yè),在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中,加快發(fā)展步伐,把危機(jī)當(dāng)做機(jī)遇,在很多企業(yè)遇到困難的時候,利用手中現(xiàn)金流良好的優(yōu)勢,開展一系列資產(chǎn)并購,實現(xiàn)跨越式發(fā)展。這些話邏輯非常清晰,體現(xiàn)了一個企業(yè)家的精明,這讓臺下響起了熱烈的掌聲。當(dāng)講到和達(dá)能的糾紛時,宗總是這樣講的:“那些西方資本家太壞了,千萬不能相信這些西方資本家”,至于這些“西方資本家”為什么壞,他是這樣概括的“當(dāng)時我們實力不行,達(dá)能給我們投資了10億,這些年我們已經(jīng)給它賺了差不多30億了,這幫人除了出錢什么都沒有做,他們還想收購我們后來自己辦起來的企業(yè),我們不讓它收購,他就告我們。以后千萬不能相信西方資本家!”如果不是在臺下近距離的親耳聽見,我是不敢相信的,一個百億身家的企業(yè)家,按理說達(dá)到這個層次,靈臺明澈,也該考慮一下子孫后代,立德立言的問題。沒想到在大禮堂里,上千人的場合,說起話來像個混不吝的小流氓一樣。
說起哇哈哈和達(dá)能的糾紛,邏輯其實也非常簡單,當(dāng)年哇哈哈和達(dá)能合作成為合資股份公司。宗慶后不再是娃哈哈品牌的完全意義上的百分之百的老板,而是職業(yè)經(jīng)理人和股東之一。但宗慶后過了一段時間,隨著企業(yè)發(fā)展,覺得自己“不差錢了”以后,還想做百分之百得老板。當(dāng)然他不可能在原來的合資公司里把已經(jīng)入股的達(dá)能擠出去,于是他想到的招數(shù),利用自己的內(nèi)部人身份,和自己的親信又注冊新的公司,用宗慶后自己的話說是“為合資公司代加工的”,逐步把哇哈哈和品牌和渠道資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到新的公司里面,據(jù)后來達(dá)能亞太負(fù)責(zé)人范易謀的調(diào)查,“宗慶后從1994年就開始發(fā)展體外循環(huán)的非合資公司,當(dāng)時已達(dá)40多家,總資產(chǎn)為56億元,利潤高達(dá)10.4億元,竟然比合資公司業(yè)績還高。另外,宗慶后本人還擁有多個離岸公司。。”這個做法用通俗的講法就叫挖“老鼠倉”,在中國非常普遍,尤其是一些國有企業(yè)的經(jīng)理人,經(jīng)常用這種手段來“挖社會主義墻角”,宗慶后大概也熟稔此道,他的一桶金,兼并國有企業(yè)就與此招有關(guān),在中國的國有企業(yè),只要搞定了幾個上級官員,就可以睜之眼閉只眼。但問題是達(dá)能的經(jīng)理人們是要對股東負(fù)責(zé)的,不是中國國有企業(yè)的官員,當(dāng)然不能眼看著宗慶后把原先那個合資公司的資產(chǎn)挖空,實際上換了誰站在達(dá)能的角度也不能答應(yīng)。達(dá)能方面最初希望私下協(xié)商解決,“提出可以在低價并購非合資公司的同時,向其提供6000萬美元的補(bǔ)貼”,宗慶后不干,在他看來,這不是達(dá)能的忍讓和善意倒是“威逼利誘”,這樣達(dá)能訴諸公堂,于是宗慶后就得出結(jié)論“西方資本家太壞了”。
設(shè)想把這件事?lián)Q到別的企業(yè)家身上,比如王石吧,會更好理解一些。他一開始搞萬科的時候,資本還比較小,吸納了很多投資,現(xiàn)在萬科做大了,當(dāng)初的投資者,有些已經(jīng)賺了幾十倍了。假設(shè)王石也像宗慶后那樣開始不安份了,不甘于當(dāng)一個股東和職業(yè)經(jīng)理人,拉上一些親戚朋友,在萬科之外再注冊一個“新萬科”公司,把萬科的品牌、渠道和隊伍拉出去。萬科的股東們絕對不可能答應(yīng),而相信王石也絕不會理直氣壯地說:“你們投資,什么都沒干,現(xiàn)在都賺了幾十倍了,還不允許我在外面辦公司!弊詈蟮贸鲆粋結(jié)論“中國股東太壞了”。
而最讓我感到好奇的是,什么塑造了宗慶后這樣的人格特質(zhì),一個人如此堅定地堅持自己的文化姿態(tài),不管對錯,都一定是有其思想資源的。我想宗慶后能表現(xiàn)出這種姿態(tài),放在中國尤其是文革中成長的這個文化背景來看,也許是在情理之中的。正因為此,給我留下深刻印象的,并不是宗慶后的不誠信舉動,像宗慶后這樣不講誠信的舉動,不完全是中國特色,所謂商場如戰(zhàn)場,在巨大的利益面前,不管中國人還是外國人都會受到機(jī)會主義的誘惑,但至少這是不光彩的事情。像宗慶后這樣破壞國際通行商業(yè)規(guī)則的人,做賊的人,還可以如此囂張和自信,則是充分的顯示了中國文革的文化熏陶。而宗慶后和王石這樣相對較為現(xiàn)代的企業(yè)家相比,最大的特點,也就是一種有文革的文化色彩的霸氣,這種霸氣用在好的地方,也許可以帶來企業(yè)的攻城略地,而另一方面就是總把自己放在虛妄的道義制高點,并且蔑視文明,蔑視規(guī)則,也就是毛澤東所謂“和尚打傘,無法無天”。
當(dāng)然并不是從文革中成長起來的人,都會有宗慶后這樣的觀念,在一些資料和宗慶后的傳記中,可以發(fā)現(xiàn)他是非常癡迷于毛澤東的思想的,他在一次接受采訪時介紹自己“在農(nóng)村待了15年,一直在看《毛澤東選集》,《毛澤東選集》對我的人生確實有很大影響,包括我現(xiàn)在做生意,很多用的都是毛澤東的軍事思想,”也許他也學(xué)了毛澤東那樣對權(quán)力的癡迷。比如宗慶后非常推崇“人民戰(zhàn)爭理論”,“統(tǒng)一戰(zhàn)線”理論,所以他和達(dá)能訴諸法律不同,他可以非常聰明地把民族情感和自己個人的利益捆綁在了一起,大家自然一起“同仇敵愾”;
在被達(dá)能起訴后,最初形式對宗非常不利,于是他在2007年6月發(fā)布了一封長達(dá)5400余字的辭職信,辭去合資公司的董事長一職,并宣稱:“大不了我另立山頭!”我相信他此時腦海中一定浮現(xiàn)出“久有凌云志,重上井岡山”的詩句;
后來被揭露持有國外綠卡和護(hù)照,宗的公開信也引用“不管風(fēng)吹浪打,勝似閑庭信步!
學(xué)習(xí)和模仿毛澤東的習(xí)慣也許能給宗慶后帶來人生的樂趣。據(jù)百度百科上的資料,宗辦公桌上沒有電腦。至今,他仍喜歡用“朱批”的文件來下達(dá)命令,有時親自撰寫每月的銷售通報,并在考察市場時直接用電話指示下屬迅速行動。有人見到其下屬經(jīng)理的一份報告,其開頭第一句話是:“根據(jù)您的指示……” 。
但他難道就沒有想一想,始作俑者,其無后乎,所謂上行下效,如果他的企業(yè)員工,合作者,還有他后來并購的其他企業(yè)的骨干,也以毛澤東思想為指導(dǎo),同樣類似的方式挖娃娃哈的墻角,并且也用同樣的邏輯也可以批判他:“宗慶后是個資本家,除了投資,什么都沒做,哇哈哈的今天都是我們員工干出來的,他憑什么賺了上百億還不知足,資本家實在太壞了。”當(dāng)然換個角度想,一個崇拜毛澤東的人,總會在企業(yè)建立起他個人的絕對權(quán)威,并且具有翻手為云,覆手為雨的能力。
最讓我覺得遺憾和可悲的是,宗慶后完全從實用主義出發(fā)的民族情緒煽動,到目前為止還有很多的粉絲支持,我們的國家還有很多人會一聽到“外國資本”就會沒有來由的血脈賁張,我想這也許也是宗慶后可以越來越有恃無恐的原因之一。一個標(biāo)簽“西方資本家”貼在人家身上,說人家除了投資“什么都沒干”,就讓宗慶后自己站上了道義的制高點,可以不顧商業(yè)規(guī)則,把理不直而氣壯發(fā)揮到了極點,我相信在未來的歷史上這一定會被當(dāng)做一個給中國人丟臉的笑話來講。
不過,在杭州期間,我問了幾個浙商朋友,你們怎么看宗慶后?浙江商人通常都是比較圓通低調(diào)的,大家的說法都是,宗總辦企業(yè)的成功是我們比較佩服的,但是他和達(dá)能的糾紛和他的處理方法,還是我們覺得很遺憾。有一個也很成功的企業(yè)家不無惋惜地說:宗慶后作為一個企業(yè)領(lǐng)袖的人格魅力給他自己毀掉了。在浙商中這種認(rèn)識較為普遍,也讓人稍許有些安慰。
熱點文章閱讀