陳笠翁：朝核危機(jī),日本漁利

　　從自然地理位置上看，日本屬于亞洲但又游離于亞洲，而離日本最近的朝鮮半島，則成了日本與亞歐大陸接觸的橋頭堡。

　　日本明治維新變得強(qiáng)大以后，對(duì)亞洲鄰國(guó)發(fā)動(dòng)了長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多世紀(jì)的戰(zhàn)爭(zhēng)，日本軍國(guó)主義給亞洲國(guó)家造成了巨大的災(zāi)難。

　　二戰(zhàn)結(jié)束后，亞洲國(guó)家紛紛實(shí)現(xiàn)了民族和國(guó)家的獨(dú)立，這本是一件值得欣慰的事情。但讓人遺憾的是，當(dāng)年那些被日本侵略過的亞洲國(guó)家卻在獨(dú)立后，或陷入內(nèi)戰(zhàn)，同胞手足互相殘殺；
或是與鄰國(guó)領(lǐng)土、民族矛盾激化，從而發(fā)生了規(guī)模大小不等的戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)這些亞洲國(guó)家陷入戰(zhàn)后的紛爭(zhēng)時(shí)，世界的目光也隨著紛爭(zhēng)而聚焦于亞洲熱點(diǎn)地區(qū)，一些亞洲國(guó)家和地區(qū)在世界其他國(guó)家心目中成了戰(zhàn)爭(zhēng)麻煩的制造者。反倒是日本，這個(gè)曾經(jīng)給亞洲各國(guó)帶來深重災(zāi)難的國(guó)家，不僅內(nèi)部和諧，而且利用亞洲各國(guó)“內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行，外戰(zhàn)外行”的普遍特點(diǎn)，悄無聲息地撕下戰(zhàn)爭(zhēng)制造者的標(biāo)簽，慢慢卸下戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的包袱，冷眼旁觀，坐收漁利，迅速實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)上的崛起。而在日本轉(zhuǎn)換角色的過程中，朝鮮半島的歷次重大危機(jī)都給日本提供了重要的契機(jī)。

　　第二次世界大戰(zhàn)后，美蘇兩極格局迅速形成。亞洲各國(guó)立即面臨著加入哪個(gè)陣營(yíng)的重大抉擇，由于各國(guó)摩擦不斷、內(nèi)耗不止，無暇顧及清算日本戰(zhàn)爭(zhēng)罪行、要求日本賠償以及對(duì)待日本戰(zhàn)爭(zhēng)歷史問題，致使日本軍國(guó)主義獲得了喘息和東山再起的機(jī)會(huì)。而在1950年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，朝鮮半島一下子就成了戰(zhàn)爭(zhēng)熱點(diǎn)地區(qū)。在朝鮮半島的戰(zhàn)爭(zhēng)給了日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇一劑強(qiáng)心針。而日本則抓住了這個(gè)千載難逢的歷史機(jī)遇，為美軍提供軍事基地、后勤補(bǔ)給基地并一度直接參戰(zhàn)。當(dāng)然，日本參戰(zhàn)獲得的利益相當(dāng)可觀，除了軍事上的實(shí)力提升，還有廣闊的經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇和源源不斷的戰(zhàn)爭(zhēng)訂單，日本大多數(shù)行業(yè)都從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中得到了豐厚的利潤(rùn)，這為日本經(jīng)濟(jì)騰飛奠定了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)和心理基礎(chǔ)。

　　前事不忘，后事之師。隨著東歐劇變和蘇聯(lián)解體，冷戰(zhàn)結(jié)束。朝鮮半島作為冷戰(zhàn)時(shí)期的歷史遺留物，再次以自己的獨(dú)特的激進(jìn)方式吸引了世界的目光。而善于利用外力的日本自然也樂觀朝鮮鬧騰，于是便出現(xiàn)了“朝鮮鬧得越兇，日本形象改善越快”的奇特景象。當(dāng)?shù)聡?guó)還在深刻反省二戰(zhàn)歷史時(shí)，日本早就以維護(hù)東北亞和平的形象出現(xiàn)在朝鮮問題的談判桌上。自從為了解決朝鮮半島危機(jī)而建立起中美俄韓朝日六方協(xié)商機(jī)制以來，日本利用其他各國(guó)之間的矛盾，繼續(xù)玩“五方相爭(zhēng)，日本漁利”的國(guó)家游戲。而在六方博弈的過程中，朝鮮頻頻放出的險(xiǎn)招客觀上一步一步地為日本走向政治軍事大國(guó)營(yíng)造了有利的環(huán)境。

　　朝鮮手中的牌除了戰(zhàn)爭(zhēng)威脅以外，就是中俄兩國(guó)的長(zhǎng)期支持和韓國(guó)的同胞情誼�？墒浅�鮮總是喜歡劍走偏鋒，這讓中俄韓三國(guó)經(jīng)常被弄得措手不及，疲于應(yīng)付，大量的精力都用于收拾殘局。至于美國(guó)和日本，素來與朝鮮交惡，因此，朝鮮在美日之間基本沒有多少可以討價(jià)還價(jià)的地方。朝鮮在經(jīng)濟(jì)上處于絕對(duì)劣勢(shì)地位，為了扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)上的劣勢(shì)，朝鮮想通過開發(fā)衛(wèi)星、核武等軍事手段來彌補(bǔ)，以增加對(duì)美日談判的籌碼。而在世界都對(duì)發(fā)展核武持普遍反對(duì)態(tài)度的情況下，朝鮮的“核武牌”弄得中俄左右為難、尷尬不已。嗅覺靈敏的日本對(duì)朝鮮送上門的大禮則是欣然笑納。

　　2009年，朝鮮接連進(jìn)行與核武相關(guān)的一系列試驗(yàn)，并宣布退出1953年的停戰(zhàn)協(xié)議，朝鮮再次用“超強(qiáng)硬”應(yīng)對(duì)“強(qiáng)硬”。與此同時(shí)，美日韓三國(guó)也調(diào)兵遣將，云集東北亞，戰(zhàn)爭(zhēng)大有一觸即發(fā)的態(tài)勢(shì)。而日本國(guó)內(nèi)也是一片緊張氣氛。

　　其實(shí)，只要看看歷史和現(xiàn)實(shí)就可以推斷出：朝鮮的所謂“超強(qiáng)硬”對(duì)日本產(chǎn)生不了什么實(shí)際威脅，甚至連心理震懾的效果也很小。因?yàn)�，曾�?jīng)單挑沙俄、獨(dú)霸亞洲并敢于襲擊美國(guó)的日本怎么可能承受不了與朝鮮這樣一個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)？以日本民族的性格來看，目前世界上真正讓日本服氣的國(guó)家也就是美國(guó)一家而已。并且，所謂的“超強(qiáng)硬”是要有強(qiáng)大的實(shí)力作為后盾的，決不是喊喊口號(hào)或是玩玩武器就能體現(xiàn)出來。朝鮮制造核危機(jī)只能使美日韓軍事同盟更加牢固，并給日本軍事化和政治大國(guó)之路提供了借口，而每次朝鮮制造出來的緊張氛圍也是日本強(qiáng)硬勢(shì)力和軍國(guó)主義的興奮劑。他們可以利用“朝鮮威脅”的現(xiàn)實(shí)話題為日本增強(qiáng)軍事實(shí)力造勢(shì)。在“朝鮮威脅論”興起之前，日本保護(hù)和平憲法的聲音處于強(qiáng)勢(shì)。但是在朝鮮于1993年宣布退出《禁止核武器擴(kuò)散條約(NPT)》之后，形勢(shì)發(fā)生了改變，日本國(guó)內(nèi) “修訂憲法”、“組建軍隊(duì)”的輿論盛行起來。在民意的支持下，日本自衛(wèi)隊(duì)的武器裝備由“傳統(tǒng)防御型”向“高技術(shù)攻防型”轉(zhuǎn)變；
指揮體制由“軍種分立”體制向“聯(lián)合作戰(zhàn)”體制轉(zhuǎn)變，這種轉(zhuǎn)變是日本軍事實(shí)力提高的一個(gè)明顯信號(hào)。

　　而朝鮮的核武試驗(yàn)，則揭開了日本民族心中的傷疤和歷史記憶，使得軍國(guó)主義和強(qiáng)硬勢(shì)力手中有了打擊溫和勢(shì)力的有力武器，一些日本政客已經(jīng)公開聲稱要制造核武器，并要對(duì)朝鮮核設(shè)施進(jìn)行先發(fā)制人的打擊。畢竟，作為世界上唯一一個(gè)遭到過核武攻擊的國(guó)家，一提核武，日本在世界面前立馬就能占據(jù)道義上的制高點(diǎn)，以受害者的身份爭(zhēng)取世界各國(guó)的同情。

　　其實(shí)，一直以來日本都在渴望擁有與經(jīng)濟(jì)實(shí)力相符合的軍事實(shí)力和政治影響力，但是這樣的想法受到和平憲法的限制和歷史問題的羈絆。這是因?yàn)�，日本和平憲法第九條明確規(guī)定放棄交戰(zhàn)的權(quán)力，禁止擁有軍隊(duì)。而亞洲國(guó)家對(duì)日本的軍事崛起也保持著一定的警惕。正是朝鮮的一系列激烈行為給日本走軍事化道路找到了充足的理由和借口。面對(duì)“朝鮮威脅日本”這樣的社會(huì)思潮，日本的和平憲法被修改漸漸成了一種必然趨勢(shì)。如果朝鮮繼續(xù)開發(fā)核武器并加以炫耀的話，日本也許會(huì)更加高興了。因?yàn)樵谶@種情況下，日本能夠加快實(shí)現(xiàn)軍事大國(guó)的夢(mèng)想。因此，可以這么說，朝鮮危機(jī)客觀幫助日本轉(zhuǎn)移了阻礙其走向政治軍事大國(guó)面臨的國(guó)際壓力和阻力。

聯(lián)合早報(bào)

相關(guān)熱詞搜索：漁利 日本 核危機(jī) 笠翁