熊培云：以希特勒的方式嘲笑希特勒——談“辱毛避孕套”廣告及“替罪狼”

　　據(jù)《環(huán)球時報》報道，最近不少海外華人在一家名為“Ads of the World”(世界廣告網(wǎng))的網(wǎng)站上看到一則“侮辱中國領(lǐng)袖的廣告”——“DocMorris藥房：毛澤東”。顯然，該廣告借用毛澤東的形象，再加上希特勒與本•拉登，來為一家荷蘭藥店的安全套跑龍?zhí)住Ｑ韵轮�意，避孕套力量無窮，可以阻止改變歷史的“壞人”出生。

　　由于毛澤東在中國歷史上的特殊地位，這類廣告受到一些海內(nèi)外華人的強烈杯葛自在情理之中。我在網(wǎng)上看了一下相關(guān)圖片與留言，也注意到許多人站出來指責(zé)這則廣告“傷害了中國人民的感情”。不過，所謂“子非魚，焉知魚之樂？”這種“傷害”究竟為何，程度多深，我想只有每個人自己才能真正體會。本文作者不必在此越俎代庖，發(fā)一通“中國不高興”的感慨。然而，我想批評這則廣告的意圖卻是真實的。當(dāng)然，我有我自己的理由，比如具體到希特勒這個人物上，我看到這則廣告不過是在以希特勒的方式嘲笑希特勒。

　　告別流血的二十世紀(jì)，革命的年代與極端的年代都過去了，數(shù)風(fēng)流人物，如今早已經(jīng)成為大眾消費品。這真是個消費文化盛行的時代。若干年前，我在袖珍國家圣馬力諾的一家酒店里看到許多“魔頭酒”，從希特勒、墨索里尼到斯大林，應(yīng)有盡有。很難想象，當(dāng)你將那些印著獨裁者頭像的酒買回家，放在書柜上，真的會對這酒瓶上的頭像有什么恨意。就像你從市場上買回一張狼皮，掛在墻壁上。此時，它就是一件裝飾品。如果有人偏要說掛這塊狼皮是為了反對狼，恐怕有人會笑掉大牙。

　　同樣，我也并不覺得這個避孕套廣告有多深刻。也許，這樣的廣告的確會給憎惡希特勒的人帶來某種快感。然而，時至今日，在“政治正確”早已形成之時，這種憤怒難免流于膚淺——毋寧說其所表達的不過是一種 “時尚的憤怒”。當(dāng)然，這也沒什么，每個人都有表達自己愛與恨的自由。問題在于，你不能以你嘲笑的方式來嘲笑他人。

　　那么，為什么我在這則避孕套廣告里讀到了希特勒的部分理想？這個廣告的敘事邏輯是：通過避孕套可以阻止惡人誕生。然而真是這樣么？通常我們會認(rèn)為避孕套可以在一定程度上防止艾滋病等疾病的發(fā)生，可以避孕，但它并不能篩選基因（更別說至關(guān)重要的后天成長環(huán)境），避免一個人出生后成為獨裁者或者恐怖分子。一個人最終會成為什么樣的人，并非一粒精子在千軍萬馬中脫穎而出、撞破卵子所能完全決定的，它同樣決定于這個人的后天成長，當(dāng)時的社會心理，他的人生際遇以及在他揭竿而起時有多少人跟隨與抬轎，對手是誰，等等。如果幾粒精子就能決定人類的社會形態(tài)，希特勒當(dāng)年的優(yōu)生學(xué)豈不早就制造好了管理這個世界的新人？

　　相較而言，德國近年來的一些電影對極權(quán)主義的起源與人性之惡的反思則要深刻得多。沒有誰天生就是獨裁者�；蛟S，我們只有透過《帝國的毀滅》里由魔還原為人的希特勒，以及《朗讀者》里不識字的納粹看守，生活于今世的人才能真正走到歷史的深處，體味個體在群體迷狂之時的無能為力與渺小，時勢造英雄，也造獨裁者。及至惡夢醒來，如果只是簡單地將一個束手就擒的納粹頭子揪出來示眾，或者從歷史的塵煙中引渡到現(xiàn)實的廣場，讓他為一個時代的錯誤負(fù)全責(zé)，在我看來，這亦不過是為這段罪惡的歷史找了一只“替罪狼”而已。

　　和替罪羊不同的是，我所說的“替罪狼”的確是做過了許多壞事的。但是，具體到個人，在強大的“公意”（準(zhǔn)確說是群體意志）面前，他亦不過是一個行刑者——獨裁者所擁有的權(quán)力，從來都是那些甘心放棄自己權(quán)力或者權(quán)利的人授予的。而在他行刑的時候，臺下多半也是充滿了幸福與狂歡的掌聲。在那個時刻，許多旁觀者甚至還接過了行刑者遞過來的血和肉。關(guān)于這一點，只需看看里芬斯塔爾為希特勒拍的電影《意志的勝利》，就不難知道德國民眾當(dāng)年是何其狂熱地追隨希特勒，并視之為從云端降臨人世的救世主。

　　正所謂“有什么樣的人民，就有什么樣的政府”。既然納粹政權(quán)之產(chǎn)生，同樣是本國民眾選擇之結(jié)果，那么，如果真想通過避孕套來避免希特勒的誕生，恐怕還要將當(dāng)年臺下所有的人都通通“避掉”，因為如果這群人不消除，當(dāng)一個行刑者完結(jié)，他們?nèi)詴�選出另一個行刑者，臺上臺下在行刑中繼續(xù)一起狂歡。當(dāng)然，這樣的時候，恐怕沒有人會指望避孕套來建功立業(yè)。否則，避孕套便成了滅絕人類的工具，優(yōu)生真的變成絕育了。

　　怎能將極權(quán)主義災(zāi)難歸咎于納粹父母的一夜風(fēng)流？西蒙•波伏娃在其著名的《第二性》中曾經(jīng)說過，“與其說女人是天生的，不如說她是逐漸形成的。”其實獨裁者何嘗不是如此？獨裁者最初都是嗷嗷待哺的嬰兒，他們來到世間時也并沒有與魔鬼締約。當(dāng)歷史翻過曾經(jīng)灰暗的一頁，相信許多人都已經(jīng)明白，若要避免獨裁者重現(xiàn)，沒有比限制權(quán)力更好的避孕套。

相關(guān)熱詞搜索：希特勒 避孕套 嘲笑 方式 廣告