丹紅注射液配合康復療法治療腦梗死78例

　　摘要：目的 觀察丹紅注射液配合康復療法治療腦梗死的臨床療效。方法 將符合入選標準的138例急性腦梗死患者隨機分為觀察組和對照組，對照組在常規(guī)治療的基礎上聯(lián)合丹紅注射液治療，觀察組在對照組的基礎上配合康復療法，觀察比較治療前后NIHSS 評分、FMA和BI評分的變化及總有效率。結(jié)果 ①治療14 d后，觀察組NIHSS評分顯著低于對照組。②治療后FMA和BI評分均明顯升高，觀察組升高幅度顯著大于對照組（P<0.05）。③治療后觀察組總有效率為94.9%明顯高于對照組66.7%（P<0.05）。結(jié)論 丹紅注射液配合康復療法用于腦梗死，可促進神經(jīng)缺損功能的恢復，改善肢體運動功能和日常生活能力，臨床療效滿意。
　　關鍵詞：腦梗死；丹紅注射液；康復療法
　　中圖分類號：R743 文獻標志碼：B 文章編號：1007-2349（2018）02-0053-02
　　腦梗死（cerebral infarction，CI）是神經(jīng)內(nèi)科常見疾病，局部腦組織缺血缺氧性壞死是其主要病理改變，主要表現(xiàn)為頭痛、眩暈、短暫性肢體麻木、偏癱和失語等癥，病約占腦血管疾病的78.9%[1]，并且發(fā)病率、致殘率及復發(fā)率均較高，已成為威脅人們健康的主要病種之一。CI的主要治療目標不但要積極搶救患者生命以減少病死率，而且還要盡最大努力減輕患者神經(jīng)功能損害以減少致殘率。目前，康復功能訓練在恢復CI患者運動功能性殘疾方面療效顯著。報道顯示，丹紅注射液在改善CI患者神經(jīng)功能損害方面有一定的作用[2]。本研究對2013年6月—2016年6月期間在本院治療的78例CI患者在康復訓練療法的基礎上配合丹紅注射液治療，臨床效果令人滿意，現(xiàn)報道如下。
　　1 資料與方法
　　1.1 臨床資料 選取在本院神經(jīng)內(nèi)科住院治療的腦梗死患者159例作為研究對象。納入標準：（1）所有患者均符合中國腦血管病防治指南中急性腦梗死的診斷標準[3]，并經(jīng)過透露CT和MRI證實；（2）患者年齡40～72歲，發(fā)病時間在48h以內(nèi)；（3）無溶栓指針者；（4）均同意全程參與本實驗，并簽署知情同意書。排除標準：（1）外傷性腦梗死患者；（2）頭顱CT顯示腦出血或者蛛網(wǎng)膜下腔出血；（3）合并急性后循環(huán)缺血；（4）本研究之前曾有腦血管疾病后遺癥、或者神經(jīng)運動系統(tǒng)疾病導致肢體功能障礙者；（5）嚴重心肺肝腎及血液系統(tǒng)疾��；（6）因智力、聽力障礙或者依從性差不能配合康復訓練和治療者。（7）對治療藥物過敏者。根據(jù)納入標準和排除標準，最后共有138例患者納入本次研究，按隨機數(shù)字表法分為觀察組（n=78）和對照組（n=60），其中，觀察組男45例，女33例，年齡41～72歲，平均年齡為（56.3±9.1）歲。對照組男39例，女21例，年齡42～72歲，平均年齡為（57.2±9.3）歲。2組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。
　　1.2 治療方法
　　1.2.1 基礎治療 常規(guī)心電監(jiān)護、吸氧，完善三大常規(guī)、肝腎功能，電解質(zhì)、頭顱CT、MRI、頸部血管彩超等檢查，并給予抗血小板聚集、監(jiān)測控制血壓、血糖和血脂以及對癥治療。
　　1.2.2 對照組 在基礎治療的基礎上行康復功能訓練。具體方法：（1）訓練平衡能力：主要包括坐位平衡訓練，站立平衡訓練和步行時平衡訓練，訓練時目視前方，雙手平舉，抬頭挺胸，使身體左右、上下保持平衡，每次5～10 min，每日3～5次；（2）患側(cè)肢體主被動康復訓練：主要是活動四肢各個關節(jié)，按照由近端向遠端、幅度由輕到重的秩序進行；（3）床上運動：主要進行主被動的肌力訓練；（4）日常生活能力訓練：包括穿衣、吃飯、刷牙、梳頭等日常生活能力的訓練。康復訓練均在康復醫(yī)師的指導下循序漸進逐步推進。
　　1.2.3 觀察組 在對照組的基礎上，同時給予生理鹽水250 mL加丹紅注射液（山東丹紅制藥有限公司生產(chǎn)，國藥準字 Z20026866）40 mL靜脈滴注，每日 1 次，連續(xù)應用 2 周。
　　1.3 觀察指標
　　1.3.1 神經(jīng)功能缺損評定 2組患者分別在治療前、治療7 d和14 d采用美國國立衛(wèi)生研究院腦卒中量表（national institute ofhealth stroke scale，NIHSS）[4]對神經(jīng)功能障礙進行評定，由具有副主任醫(yī)師職稱的同一神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)師完成，分值越低，表示神經(jīng)功能恢復越良好。
　　1.3.2 運動功能評定 運動功能采用改良Fugl-Meyer運動功能評分法（Fugl-Meyer assessment，F(xiàn)MA）評定，分值越低，表示運動功能障礙越嚴重。
　　1.3.3 日常生活能力 采用 Barthel 指數(shù)（Barthel Index，BI）進行評定，記分為0～100分，分值越高，提示日常生活能力越好。
　　1.4 療效評價 按照神經(jīng)功能缺損程度評分評價臨床效果，分為基本痊愈、顯著進步、進步、無變化和惡化5個等級。具體參照文獻[5]進行�？傆行�率=（基本痊愈+顯著進展+進步）/總例數(shù)×100%。
　　1.5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件包進行統(tǒng)計分析，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
　　2 結(jié)果
　　2.1 治療前后2組患者NIHSS評分變化比較 2組患者治療前和治療7d后，NIHSS評分變化均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；治療14d后，觀察組NIHSS評分顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。
　　2.2 2組患者治療前后FMA、BI比較 2組患者FMA和BI評分在治療前比較差異無顯著性（P>0.05）；治療后，F(xiàn)MA和BI評分均明顯升高，觀察組升高幅度顯著大于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。
　　2.3 2組患者治療后臨床療效比較 治療14d后，觀察組總有效率為94.9%，對照組為66.7%，觀察組總有效率顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表3。

相關熱詞搜索：注射液 康復 療法治療 配合 腦梗死