從三個(gè)聯(lián)合公報(bào)中淺析中美關(guān)于臺(tái)灣問題的分歧及啟示
發(fā)布時(shí)間:2018-06-26 來源: 感恩親情 點(diǎn)擊:
摘要:中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào),其核心問題都是臺(tái)灣問題。美國對(duì)于中國和臺(tái)灣一直奉行著“雙軌制”政策。這深深地影響了中美關(guān)系正常的發(fā)展。本文分別從《聯(lián)合公報(bào)》,《建交公報(bào)》和《八一七公報(bào)》中分析中美對(duì)于臺(tái)灣問題的分歧,并試著從這些分歧中得到關(guān)于發(fā)展中美關(guān)系和解決臺(tái)灣問題的啟示。
關(guān)鍵字:《聯(lián)合公報(bào)》 《建交公報(bào)》 《八一七公報(bào)》 臺(tái)灣問題
從1972年至1982年,短短十年間,中美簽訂了《聯(lián)合公報(bào)》,《建交公報(bào)》和《八一七公報(bào)》三個(gè)公報(bào)。臺(tái)灣對(duì)于中美雙方都有重要的戰(zhàn)略因素。臺(tái)灣問題就如中美關(guān)系的晴雨表。中美雙方圍繞臺(tái)灣問題進(jìn)行了激烈的談判,達(dá)成了三個(gè)公報(bào),可是這三個(gè)公報(bào)中仍然能分析出中美關(guān)于臺(tái)灣問題的分歧。這對(duì)于發(fā)展中美雙方未來的關(guān)系和解決臺(tái)灣問題都帶來了啟示。
一.《聯(lián)合公報(bào)》與臺(tái)灣問題
1972年2 月21日,尼克松總統(tǒng)訪華。中美雙方于28日在上海簽署了《聯(lián)合公報(bào)》。關(guān)于臺(tái)灣問題,中國方面重申到:“臺(tái)灣問題是阻礙中美兩國關(guān)系正;年P(guān)鍵問題;中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府;臺(tái)灣是中國的一個(gè)省,早已歸還祖國;解放臺(tái)灣是中國內(nèi)政,別國無權(quán)干涉;全部美國武裝力量和軍事設(shè)施必須從臺(tái)灣撤走。中國政府堅(jiān)決反對(duì)任何旨在制造‘一中一臺(tái)’和、‘一個(gè)中國,兩個(gè)政府’、‘兩個(gè)中國’、‘臺(tái)灣獨(dú)立’和鼓吹‘臺(tái)灣地位未定的’活動(dòng)!倍绹矫媛暶鳎骸懊绹J(rèn)識(shí)到,在臺(tái)灣海峽兩邊的所有中國人都認(rèn)為只有一個(gè)中國,臺(tái)灣是中國的一部分。美國政府對(duì)這一立場不提出異議。它重申它對(duì)由中國人民自己和平解決臺(tái)灣問題的關(guān)心?紤]到這一前景,它確認(rèn)從臺(tái)灣撤出全部美國武裝力量和軍事設(shè)施的最終目標(biāo)。在此期間,它將隨著這個(gè)地區(qū)緊張局勢的緩和逐步減少它在臺(tái)灣的武裝力量和軍事設(shè)施!
從這個(gè)公報(bào)里,可以看出美國政府對(duì)于臺(tái)灣問題的態(tài)度是模凌兩可的。一,美國只是“認(rèn)識(shí)到”(recognize) 只有一個(gè)中國, 而不是“ 承認(rèn)”(acknowledge)或接受這一原則.表示“不提出異議”,而不是“贊同”或者“支持”。這就可以看出美國的被動(dòng)性,并沒有主動(dòng)接受中國方面的立場。二,一個(gè)中國的立場。美國所持的“ 一個(gè)中國”的原則立場對(duì)海峽兩岸都適用。 “ 一個(gè)中國”的立場, 既可理解成是中華民國, 也可以理解成是中華人民共和國。三,美國仍然對(duì)臺(tái)灣的和平表示“ 關(guān)心” 。從臺(tái)灣撤軍是“ 最終目標(biāo)” , 撤軍是有前提條件的, 而且武裝力量和軍事設(shè)施減少到什么程度以及何時(shí)終止與臺(tái)灣關(guān)系等問題均沒有明確的承諾。
尼克松政府仍然保持著與臺(tái)灣的各種友好關(guān)系,并且通過政策、投資貿(mào)易和軍售來減少由于中美關(guān)系改善而在臺(tái)灣引起的負(fù)面影響。1972年,尼克松會(huì)見臺(tái)灣駐美大使沈劍虹。他解釋《上海公報(bào)》不是條約,也不是協(xié)議,只是一份共同聲明而已,但“在我們兩個(gè)國家之間,我們有《共同防御條約》。請(qǐng)告訴貴政府,美國決心遵守它對(duì)中華民國的義務(wù)。我們可以看出尼克松政府的“雙軌制”方法實(shí)質(zhì)上推行“兩個(gè)中國”或“一個(gè)中國,兩個(gè)政府”的模式。
《建交公報(bào)》與臺(tái)灣問題
1977年,卡特政府上臺(tái),美國政府明確地把同中華人民共和國建交作為它的一個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)。
中美雙方經(jīng)過半年的談判,終于達(dá)成了有關(guān)于臺(tái)灣問題的以下協(xié)議:一,美國承認(rèn)中國關(guān)于只有一個(gè)中國的立場,承認(rèn)中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府,在此范圍內(nèi),美國人面將同臺(tái)灣人民保持文化、商務(wù)和其他非官方關(guān)系;二,中美關(guān)系正;H,美國政府宣布立即斷絕同臺(tái)灣的關(guān)系,在1979年4月1日以前從臺(tái)灣和臺(tái)灣海峽完全撤出美國軍事力量和軍事設(shè)施,并通知臺(tái)灣當(dāng)局終止《共同防御條約》。
《建交公報(bào)》表明了中美關(guān)系正;泊蚱屏嗣琅_(tái)外交和盟友關(guān)系所賴以存在的基礎(chǔ)。但是這并不等于臺(tái)灣問題就得到了解決。
一,美國沒有放棄它與臺(tái)灣的官方關(guān)系。1978年12月30日, 卡特總統(tǒng)向所有的政府部門和機(jī)構(gòu)下達(dá)了一道行政命令,凡美國法律、規(guī)章和政令涉及外國和其他民族、國家、政府或類似實(shí)體, 各部門和機(jī)構(gòu)在解釋那些名詞和執(zhí)行這些法律、規(guī)章和命令時(shí)都應(yīng)包括臺(tái)灣在內(nèi)。這實(shí)質(zhì)上是把臺(tái)灣仍作為一個(gè)實(shí)體對(duì)待。
二,美國仍堅(jiān)持采取措施來保證他們所關(guān)心的臺(tái)灣的安全?ㄌ卦陔娨暽厦鞔_講出:當(dāng)共同防御條約失效后,要向臺(tái)灣出賣防御性武器。
三,美國國會(huì)以國內(nèi)立法的形式于1979年3月通過了《與臺(tái)灣關(guān)系法》, 并于4月10日卡特總統(tǒng)簽署生效。事實(shí)上《與臺(tái)灣關(guān)系法》等同于一項(xiàng)國內(nèi)法的國際安全協(xié)定!杜c臺(tái)灣關(guān)系法》事實(shí)上是對(duì)《中美建交公報(bào)》的否定,是變相的恢復(fù)已經(jīng)終止的《共同防御條約》。該法實(shí)際上把臺(tái)灣當(dāng)做一個(gè)獨(dú)立的政治實(shí)體,企圖使美臺(tái)關(guān)系帶有某種官方色彩。
《八一七公報(bào)》與臺(tái)灣問題
里根上臺(tái)以后,不僅要繼續(xù)向臺(tái)灣出售武器,而且準(zhǔn)備提高出售武器的性能。中國方面對(duì)美國進(jìn)行了批評(píng)和警告。
中美雙方經(jīng)過艱苦的談判后,終于在1982年8月17日發(fā)表了《中華人民共和國和美利堅(jiān)合眾國聯(lián)合公報(bào)》。美國政府非常重視它與中國的關(guān)系,并重申,它無意侵犯中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整,干涉中國的內(nèi)政,執(zhí)行“兩個(gè)中國”或“一中一臺(tái)”政策。美國還聲明到,它不尋求執(zhí)行一項(xiàng)長期的臺(tái)灣出售武器的政策,它向臺(tái)灣出售的武器在性能和數(shù)量上將不超過中美建交后近幾年供應(yīng)的水平,它逐步減少它對(duì)臺(tái)灣的武器出售,并經(jīng)過一段時(shí)間導(dǎo)致最后的解決。
這個(gè)公報(bào)是中美雙方為了徹底解決美國對(duì)臺(tái)出售武器的問題而簽訂的。然而雙方都只是闡明了各自的立場,但都未達(dá)成共識(shí)。美國政府簽訂這個(gè)公報(bào)是基于現(xiàn)實(shí)考慮而簽訂的。美國政府在簽訂公報(bào)前的7月14日,向臺(tái)灣當(dāng)局做了六點(diǎn)保證:(1)美方未同意對(duì)臺(tái)軍售上,設(shè)定結(jié)束期限;(2)美方未接受在武器售臺(tái)前與中國政府相商的要求;(3)美方無意扮演任何在大陸與臺(tái)灣間進(jìn)行調(diào)解的角色;(4)美方不擬修改《與臺(tái)灣關(guān)系法》;(5)美方未改變其對(duì)臺(tái)灣主權(quán)的一貫立場;(6)美方無意施加壓力,促使臺(tái)灣與大陸進(jìn)行談判。并且美國政府后來又添加了備忘錄,表示只要中國大陸對(duì)臺(tái)灣持續(xù)有軍事威脅,美國就會(huì)繼續(xù)對(duì)臺(tái)軍售,這也成為美國延續(xù)至今的臺(tái)海政策。美國對(duì)于臺(tái)灣問題一直奉行著雙軌政策。
相關(guān)熱詞搜索:中美 聯(lián)合公報(bào) 臺(tái)灣問題 淺析 分歧
熱點(diǎn)文章閱讀