北京制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級分析

　　摘要：本文通過引入SSA模型，以北京制造業(yè)為對象進行產(chǎn)業(yè)結構定量研究，分析各行業(yè)尤其是高技術制造業(yè)、中高技術制造業(yè)的優(yōu)劣勢，并提出促進制造業(yè)結構優(yōu)化升級、提高制造業(yè)發(fā)展水平的相關建議。
　　關鍵詞：北京市　制造業(yè)　產(chǎn)業(yè)結構　SSA模型
　　中圖分類號：C812
　　文獻標識碼：A
　　文章編號：1006-5954(2013)04-70-04
　　北京市“十二五”規(guī)劃中提出了“優(yōu)化一產(chǎn)、做強二產(chǎn)、做大三產(chǎn)”，推動產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，構建首都現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標，并明確指出把提升高技術制造業(yè)發(fā)展水平作為北京的重點工作。本文選取北京市制造業(yè)的30個行業(yè)，運用偏離份額分析法(Shift-Share Analysis，SSA)對相關數(shù)據(jù)進行量化分析，分析各行業(yè)的優(yōu)劣勢，并提出促進制造業(yè)結構優(yōu)化升級，全面提高制造業(yè)發(fā)展水平的對策建議，以期對“十二五”時期北京制造業(yè)結構調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級提供參考。
　　一、模型構建
　　偏離份額分析法(Shift-Share Analysis，SSA)是由美國經(jīng)濟學家Daniel Creamer(1942)首先提出的，Dunn(1960)、Ashby(1964)等人對其進一步發(fā)展。目前，SSA方法在產(chǎn)業(yè)結構和區(qū)域經(jīng)濟分析中已得到普遍應用。楊愛榮等(2005)以河南省為例，介紹了SSA方法在城市與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構分析及主導產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的應用價值和前景。此后，林濤(2005)用該方法進行了上海市國家級開發(fā)區(qū)工業(yè)結構分析，李巖(2009)用該方法對廣東省制造業(yè)升級進行了實證分析，李博等(2011)對湖北省行業(yè)結構調(diào)整與定位進行了分析，談建生等(2012)對青島市工業(yè)結構進行了研究。
　　與其他方法相比，SSA方法可以比較準確地標示產(chǎn)業(yè)各區(qū)域結構發(fā)展狀態(tài)、比較競爭力的大小，具有較強的綜合性；此外，由于SSA方法不需要對權重賦值，不進行主觀評價，因此也能體現(xiàn)出客觀性。根據(jù)SSA方法原理，產(chǎn)業(yè)發(fā)展和升級受產(chǎn)業(yè)結構因素和競爭力因素兩個方面影響。如果一個地區(qū)產(chǎn)業(yè)的結構與全國經(jīng)濟結構相同，那么產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度與全國經(jīng)濟增長的差異只能由產(chǎn)業(yè)競爭力來解釋；如果產(chǎn)業(yè)的增長速度與全國經(jīng)濟增長速度相同，那么排除產(chǎn)業(yè)競爭力因素，產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度只能由產(chǎn)業(yè)結構的差異來解釋。應用SSA方法，通過對各個不同時期的產(chǎn)業(yè)結構分量進行比較，可以證明產(chǎn)業(yè)結構的差異變動方向。
　　(一)Shift-Share方法的基本原理
　　Shift-Share方法的基本思路是將需要研究的某個區(qū)域所在的更大區(qū)域或國家為標準區(qū)，將該區(qū)域的增長與標準區(qū)的增長進行比較。研究區(qū)域的自身經(jīng)濟總量在某一時期的變動可分為三個因素：區(qū)域份額因素、產(chǎn)業(yè)結構偏離因素、競爭力偏離因素。其中，競爭力偏離份額是指除產(chǎn)業(yè)結構以外的生產(chǎn)率水平、經(jīng)營管理水平、投資規(guī)模等方面的因素。用公式表示為：
　　區(qū)域經(jīng)濟總量=區(qū)域份額因素+產(chǎn)業(yè)結構偏離因素+競爭力偏離因素
　　通過該公式可以說明區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展或衰退的原因，評價區(qū)域經(jīng)濟結構優(yōu)勢和自身競爭力的強弱，找出區(qū)域內(nèi)擁有相對競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)部門，進而可以確定區(qū)域未來經(jīng)濟發(fā)展的合理方向和產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的原則。
　　(二)數(shù)學模型
　　假設區(qū)域i和全國在經(jīng)歷了時間[0,t]之后，經(jīng)濟總量和結構均已發(fā)生變化。設區(qū)域i基期經(jīng)濟總規(guī)模為b_i0末期經(jīng)濟總規(guī)模為b_it。在[0,t]時段內(nèi)，區(qū)域i第j個產(chǎn)業(yè)在[0,t]時段的增長率r_ij可以分級為N_ij、P_ij、D_ij三個分量。即：
　　r_ij=b_ijt-b_ij0/b_ij0N_ij+P_ij+D_ij
　　其中，N_ij表示區(qū)域增長份額，即全國平均增長效應，是指區(qū)域標準化的行業(yè)如果按該行業(yè)全國的平均增長水平增長所產(chǎn)生的變化率。P_ij表示產(chǎn)業(yè)結構偏離分量，此值越大，說明產(chǎn)業(yè)結構對經(jīng)濟總量增長的貢獻越大。D_ij表示競爭力偏離分量，包括產(chǎn)業(yè)結構外的諸多因素，如生產(chǎn)率水平、經(jīng)營管理水平和企業(yè)規(guī)模結構等。D_ij越大，說明區(qū)域i第j個行業(yè)競爭力對工業(yè)總量增長的作用越大。PD_ij為總偏離分量，PD_ij=P_ij+D_ij，反映區(qū)域i第j個行業(yè)總的增長優(yōu)勢。
　　二、北京制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結構比較分析
　　阮平南、曾麗娜(2009)根據(jù)世界經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)《科學技術和工業(yè)記分牌(2003)》以制造業(yè)的R&D密集度來劃分制造業(yè)的方法和口徑，結合北京制造業(yè)發(fā)展和統(tǒng)計的實際情況進行分析研究，將北京制造業(yè)的30個行業(yè)劃分為高技術制造業(yè)、中高技術制造業(yè)、中低技術制造業(yè)、低技術制造業(yè)。該標準將通信設備、計算機及其他電子設備制造業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)等劃分為高技術制造業(yè)，將包含醫(yī)療儀器設備及器械制造、信息化學品制造等行業(yè)的專用設備制造業(yè)、化學原料及化學制品制造業(yè)劃分為中高技術制造業(yè)，與國家統(tǒng)計局對高技術制造業(yè)的劃分標準基本一致。為便于分析，本文采用該分類方法，對北京市規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)進行分類(見表1)。
　　根據(jù)SSA模型，以北京市2005～2011年制造業(yè)各行業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)為基礎進行分析，并根據(jù)工業(yè)生產(chǎn)者出廠價格指數(shù)將各年數(shù)據(jù)轉換為2005年不變價工業(yè)產(chǎn)值，計算出2005～2011年全國工業(yè)增長速度、北京工業(yè)增長速度、區(qū)域增長份額、產(chǎn)業(yè)結構偏離分量、競爭力偏離分量(見表2，僅列示高技術制造業(yè)、中高技術制造業(yè))，最后根據(jù)產(chǎn)業(yè)結構偏離分量、競爭力偏離分量進行分類(見表3)。

相關熱詞搜索：產(chǎn)業(yè)結構 北京 制造業(yè) 升級 分析