廢止行政強(qiáng)拆條例【強(qiáng)拆為什么必須徹底廢止】

　　我們必須直面問(wèn)題的根本，強(qiáng)拆究竟還有沒(méi)有存在的必要？ 　　 　　在新拆遷條例二次征求意見(jiàn)稿中，行政強(qiáng)拆走了，司法強(qiáng)拆來(lái)了。盡管這多少是一個(gè)進(jìn)步，但現(xiàn)實(shí)中行政與司法的相護(hù)佑、權(quán)力對(duì)司法程序和判決的相左右，在一些地方極可能導(dǎo)致一個(gè)更可憂(yōu)的結(jié)局。
　　對(duì)于“釘子戶(hù)”來(lái)說(shuō)，在利益訴求沒(méi)有被滿(mǎn)足之前，不管你是什么來(lái)頭，是政府命令還是法院判決，他都會(huì)以命阻擋，除非你壓過(guò)他的身軀。對(duì)于司法強(qiáng)拆來(lái)說(shuō)，盡管明文規(guī)定不可以斷水、斷電、暴力，但面對(duì)“釘子戶(hù)”的決不退讓?zhuān)�有法院的一紙�?qiáng)拆令，便會(huì)名正言順地動(dòng)用警力等工具。結(jié)果呢，在一些地方，公安、檢察、法院原本只是作為某種陪襯和壯膽的角色的，將會(huì)和政府一道制度性地被搬到社會(huì)公眾的對(duì)立面，社會(huì)公正受到的污染將會(huì)更嚴(yán)重、更徹底、更全面。
　　由此，我們必須直面問(wèn)題的根本：強(qiáng)拆究竟還有沒(méi)有存在的必要？
　　毫無(wú)疑問(wèn)，大多數(shù)地方政府和官員都極力歡迎，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，強(qiáng)拆就是推進(jìn)城市化摧枯拉朽、所向披靡的工具。有意思的是，還有一些專(zhuān)家學(xué)者、知識(shí)分子、民眾也表示支持。在他們看來(lái)，沒(méi)有強(qiáng)拆，就沒(méi)有寬敞的馬路、漂亮的新居、林立的高樓、優(yōu)美的環(huán)境，而有些“釘子戶(hù)”就是漫天要價(jià)、欲壑難填，為了大多數(shù)人的幸福，為了國(guó)家的發(fā)展進(jìn)步，必須犧牲掉少數(shù)人的利益。
　　不妨來(lái)辨析，強(qiáng)拆究竟是什么。盡管有“公共利益的需要”名義，但它的實(shí)質(zhì)就是公權(quán)力對(duì)公民的合法利益進(jìn)行強(qiáng)制剝奪。誰(shuí)會(huì)欣賞并追求這樣一種強(qiáng)制力量？沒(méi)有人，除了權(quán)力及其追逐者之外。這種強(qiáng)制力量對(duì)于公民來(lái)說(shuō)意味著什么，對(duì)于一個(gè)追趕現(xiàn)代化、謀求國(guó)家強(qiáng)盛和人民福祉的國(guó)家來(lái)說(shuō)意味著什么？絕不是福音。
　　當(dāng)年的革命先烈和億萬(wàn)民眾不惜生命干革命，為的什么？為的就是推翻三座大山的壓迫，使人民不再受壓迫欺凌、不再被草菅人命、不再被隨意褫奪利益。這種壓迫是一種強(qiáng)制力，根源在于一種強(qiáng)權(quán)與霸權(quán)，它們的價(jià)值宿命就在于，你唱罷我登臺(tái)，如此循環(huán)往復(fù)。而這種革命的原動(dòng)力也在于哪里有壓迫，哪里就有反抗。新中國(guó)建立，這種壓迫力量從根本制度上消除了，反壓迫力量也就消散了。但這種壓迫與反壓迫力量的相互作用機(jī)理，在任何一個(gè)社會(huì)里都會(huì)存在著，這是社會(huì)矛盾運(yùn)動(dòng)的規(guī)律所決定的，不承認(rèn)這一點(diǎn)就不是客觀(guān)的態(tài)度。
　　在一定意義上說(shuō)，強(qiáng)拆背后的強(qiáng)制力量，正是這樣一種壓迫力量，“釘子戶(hù)”的以命相爭(zhēng)正是這樣一種反壓迫力量。盡管每一起強(qiáng)拆都只是單純的個(gè)案，但在社會(huì)公眾的心中，每一個(gè)人都會(huì)不自覺(jué)地把自己放在被強(qiáng)制一方的位置。你強(qiáng)拆掉一個(gè)人的房子，其實(shí)你也強(qiáng)拆掉了每個(gè)人心中的房子；推土機(jī)碾過(guò)了一個(gè)人的身軀，每一個(gè)人的心里其實(shí)也都有一臺(tái)推土機(jī)碾過(guò)。這就是強(qiáng)拆背后的強(qiáng)制力量所具有的某種致命殺傷力，只不過(guò)它殺傷的是民心，損傷的是黨和政府的公信力，動(dòng)搖的是黨的執(zhí)政根基，耗散的是民族的向心力和凝聚力。
　　姑且不論每一起強(qiáng)拆背后有多少個(gè)人私利、特殊利益在暗流涌動(dòng)，即使你通過(guò)一次次強(qiáng)拆，實(shí)現(xiàn)了寬敞的馬路、漂亮的新居、林立的高樓、優(yōu)美的環(huán)境，但你已失去民心，百姓已經(jīng)不信任你，不支持你，不擁護(hù)你。離開(kāi)了人民之水，執(zhí)政之舟何處行？民心沒(méi)了，發(fā)展圖什么，又有什么意義？民心沒(méi)了，強(qiáng)拆出來(lái)的城市化是誰(shuí)的福祉，又是在為誰(shuí)奠基？
　　不要再提出沒(méi)有強(qiáng)拆地方怎么發(fā)展、怎么推進(jìn)城市化、怎么實(shí)現(xiàn)大多數(shù)人利益和福祉之類(lèi)的愚蠢問(wèn)題了。這不是地方政府和官員不夠聰明，而是權(quán)力的囂張氣焰和欺壓霸道遮蔽了自身行政的智慧和技巧。如果徹底斷了強(qiáng)拆的念想，決不允許任何名義、任何形式的強(qiáng)拆，我們相信，發(fā)展會(huì)更科學(xué)，更理性，更好些，國(guó)家會(huì)更強(qiáng)盛，社會(huì)會(huì)更和諧，人民會(huì)更齊心。
　　強(qiáng)拆，拆不出一個(gè)強(qiáng)盛中國(guó)、和諧中國(guó)、文明中國(guó)，不能再為一些地方的“硬發(fā)展”“保駕護(hù)航”。我們期待的是，新拆遷條例能夠邁出決定性的一步：徹底廢止強(qiáng)拆。
　　
　�。ㄗ髡呦等嗣袢�?qǐng)?bào)評(píng)論員）

相關(guān)熱詞搜索：廢止 強(qiáng)拆為什么必須徹底廢止 必須廢止拆遷條例 政府強(qiáng)拆民宅是否合法