羅隱是什么朝代的詩人_論晚唐詩人羅隱的反主流意識(shí)

        發(fā)布時(shí)間:2020-02-16 來源: 感悟愛情 點(diǎn)擊:

          摘要:羅隱作為晚唐杰出的詩人,但其作品卻沒有得到應(yīng)有的承認(rèn),這和羅隱詩風(fēng)中的反主流意識(shí)有著密切關(guān)系.本文從羅隱的作品分析入手,試圖通過羅隱的詩風(fēng)來探析羅隱的精神內(nèi)涵及時(shí)代意義。
          關(guān)鍵詞:羅隱 晚唐 反主流意識(shí)
          
          盡管在過去的幾十年里,有關(guān)唐代士人生活的研究比較活躍,但是,對晚唐的五十余年研究,和盛唐相比,顯然要薄弱的多。而對晚唐缺乏興趣的重要原因之一就是晚唐政治與經(jīng)濟(jì)的衰落,不可避免地導(dǎo)致了晚唐士人精神上的頹唐。其實(shí)晚唐也有著許多優(yōu)秀的詩人和優(yōu)秀作品,清乾隆年間蘅塘退士孫洙選編的《唐詩三百首》,幾乎囊括了這些優(yōu)秀詩人及其代表作,其選本也一直流傳至今,影響甚眾。但我們發(fā)現(xiàn),在這些優(yōu)秀詩人中間,看不到晚唐詩人皮日休和羅隱的身影。皮日休在晚唐中獨(dú)樹一幟,但卻因?yàn)閰⒓舆^黃巢起義,所以蘅塘退士孫洙在選編《唐詩三百首》時(shí),棄皮日休詩歌而不用,這尚可理解。但羅隱身為晚唐著名詩人,才氣昭著,曾被后人贊譽(yù)為“黃河信有澄清日,后世應(yīng)難繼此才”(《吳越備史?羅隱本傳》),他的作品卻不見于此選本之中,又是為何呢?細(xì)細(xì)品味羅隱的一生和他的作品,不難發(fā)現(xiàn),羅隱的詩文之中更多的是揭露與抗?fàn)帲脑娢膽嵤兰邓,每每涉及到歷史人物和歷史事件時(shí),處處透出他的反主流意識(shí)?上攵谀菢右粋(gè)封建年代,羅隱的反主流意識(shí)很難容于世;蛟S正因?yàn)榇耍谇叭怂幍摹短圃娙偈住分惖倪x本之中,我們見不到羅隱的名字。
          本文試圖從晚唐詩的主流意識(shí)及羅隱詩歌中處處流露出的反主流精神來分析羅隱的精神內(nèi)涵,以及這種精神內(nèi)涵的文化意義。
          
          一、晚唐詩的主流意識(shí)
          
          從文宗太和、開成之后到唐亡的七八十年,文學(xué)史上稱為晚唐時(shí)期。這是唐詩的晚霞余照時(shí)期,晚唐詩的主流是華艷纖巧的形式主義。晚唐時(shí)期,閨閣情懷在文士精神生活中占有重要地位,并稱“溫李”的溫庭筠與李商隱,以愛情題材的詩歌和艷麗詩風(fēng),在詩苑中開辟出新的境界,晚于他們的韓?、吳融、唐彥謙等,則是其詩風(fēng)的繼承者。
          長達(dá)16年的安史之亂,使得充盈著“盛唐氣象”的唐帝國出現(xiàn)明顯的衰敗傾覆之勢。司馬光在《資治通鑒》中說: “于斯之時(shí),閽寺專權(quán),脅君于內(nèi),弗能遠(yuǎn)也; 藩鎮(zhèn)阻兵,陵慢于外,弗能制也;士卒殺逐主帥,拒命自立,弗能詰也; 軍旅歲興,賦斂日急,骨肉縱橫于原野,杼軸空竭于里閭。”(《唐紀(jì)》六十)宦官專權(quán),藩鎮(zhèn)割據(jù),驕兵難制,戰(zhàn)亂屢起,賦稅沉重,民間空竭。這一切,加上統(tǒng)治集團(tuán)的腐敗,使唐王朝陷入了無法挽救的危機(jī)之中。政治和經(jīng)濟(jì)的衰弱,也導(dǎo)致了晚唐文風(fēng)由盛唐之音轉(zhuǎn)向了“以刻琢窮苦之言為工”(胡仔《苕溪漁隱全話》前集)的無奈。
          由于朝廷控制的州縣減少,官位緊缺,朝中職位又為朋黨及有權(quán)勢者所據(jù),一般士人在仕途上進(jìn)身機(jī)會(huì)很少;由于科場風(fēng)氣敗壞,許多出身寒微,拙于鉆營的有才之士,在考場上長期受困,甚至終生不第。少數(shù)士人即使幸而中舉入仕,也很難像中唐的韓愈、白居易等人那樣,憑他們的文才進(jìn)入政治機(jī)構(gòu)上層。面對王朝末世的景象和自身暗淡的前途,士人心理狀態(tài)發(fā)生很大變化。國事無望,抱負(fù)落空,身世沉淪,使晚唐詩人情懷壓抑,悲涼空漠之感常常觸緒即來。由于在科舉和仕途上缺少出路,晚唐士人寄情閨閣,轉(zhuǎn)而從男女性愛方面尋找補(bǔ)償和慰藉,加上晚唐時(shí)代禮教松馳,享樂淫逸之風(fēng)盛行,狎妓冶游,成為時(shí)尚,因此士人們神馳于綺樓錦檻、紅燭芳筵,陶醉于仙姿妙舞,軟語輕歌,其詩歌不僅多寫婦女、愛情、閨樓繡戶,而且以男女之情為中心。如關(guān)于唐玄宗、楊貴妃的題材,寫起來往往容易涉及政治,但晚唐人卻偏重于寫情愛。再如韋莊、司空圖等沉湎于歌舞聲色或隱遁于山水田園的詩人,絕大多數(shù)是懷慕承平繁華的往日生活,或抒發(fā)及時(shí)行樂的頹放心情。司空圖的詩,主要是寫山水隱逸的閑情,但內(nèi)容非常單薄,有著明顯的形式主義傾向。
          杜牧、李商隱的詩歌,藝術(shù)上有新的發(fā)展,但憂時(shí)憫亂、感嘆身世,流露出來的依然是濃厚的感傷情調(diào)。直至唐末農(nóng)民大起義的年代里,出現(xiàn)了以皮日休、羅隱、聶夷中和杜荀鶴等的為代表現(xiàn)實(shí)主義詩人,他們繼承了白居易的新樂府傳統(tǒng),批判的鋒芒相當(dāng)尖銳。
          
          二、羅隱詩歌中的反主流意識(shí)
          
          羅隱為晚唐著名才子,他生當(dāng)變亂的時(shí)代,一生郁郁不得志。大半生又處在流落不偶的境地,造成他憤世嫉俗的思想性格,好為諧謔諷刺。《唐才子傳》說他“恃才忽睨。眾頗憎忌”,“詩文凡以譏刺為主,雖荒祠木偶,莫能免者”。
          我們先來看看羅隱的一首詩《西施》:
          家國興亡自有時(shí),
          越人何苦進(jìn)西施。
          西施若解傾吳國,
          越國亡來又是誰?
          自古以來,西施亡吳一說也被歷代詩人否定過,但羅隱的這首詩卻另有新意。一句“家國興亡自有時(shí)”,點(diǎn)出了封建王朝必然滅亡的歷史發(fā)展規(guī)律,“越國亡來又是誰”一方面否定了傳統(tǒng)說法“紅顏禍水”,另一方面也譴責(zé)了那些亡國之君為自己開脫罪責(zé)、將亡國之禍強(qiáng)加于無辜女子身上的卑劣行為。
          再來看看羅隱的《焚書坑》:
          千載遺蹤一窖塵,
          路旁耕者亦傷神。
          祖龍算事渾乖角,
          將為讀書活得人。
          秦始皇焚書坑儒,千百年來令人談及無不痛心疾首。然羅隱卻認(rèn)為,一統(tǒng)天下的秦始皇此舉隱含深意,他埋掉的是儒生讀死書的迂腐,從今以后天下讀書人再也不會(huì)受到那些迂腐陳舊的詩書禮教的束縛了,從而能別開天地。當(dāng)我們以一種進(jìn)步的眼光來觀照歷史的時(shí)候,就會(huì)發(fā)現(xiàn)羅隱在那樣一個(gè)封建年代能夠出此大膽之語,一反當(dāng)時(shí)潮流,卻又實(shí)符歷史進(jìn)步的精神,實(shí)在難能可貴。毛澤東曾在《讀〈封建論〉致郭老》一詩中寫道:“勸君少罵秦始皇,焚坑事業(yè)要商量。祖龍魂死秦猶在,孔學(xué)名高實(shí)秕糠。”其詩中意思和羅隱之詩有異曲同工之妙,但羅隱作為千年前的古人,能發(fā)此感慨,其人格精神尤比他的才學(xué)更令人敬佩。
          羅隱對漢代大儒董仲舒的大膽嘲諷直言評價(jià),在封建社會(huì)時(shí)代也是極為少見的。他在《董仲舒》中詩曰:
          災(zāi)變書生不合聞,
          漫將刀筆指乾坤。
          偶然留得陰陽術(shù),
          閑卻南門又北門。
          儒學(xué)千年以來被統(tǒng)治階級(jí)視為正統(tǒng)教學(xué),董仲舒“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”,為封建君主找到了治國之道,千百年來,封建制度就是用這套儒學(xué)維護(hù)封建秩序,神化專制神權(quán),愚民愚國,用封建政權(quán)、神權(quán)、族權(quán)、夫權(quán)等宗法制度維護(hù)著他們的統(tǒng)治地位。羅隱生于這樣的年代,長于這樣的年代,卻能對董仲舒大膽嘲諷,小小的江湖陰陽之術(shù)卻也教儒家學(xué)堂變成了空殿,羅隱以此詩對董仲舒獨(dú)霸論壇的行徑直泄其不滿之意。
          羅隱的詩中還常常透露出一種被現(xiàn)代成為辯證唯物主義和歷史唯物主義的觀點(diǎn),這也正是他詩文中反主流意識(shí)的根基所在,其中最具代表的典型莫過于他的《鸚鵡》一詩了。詩云:
          莫恨雕籠翠羽殘,
          江南地暖隴西寒。
          勸君不用分明語,
          語得分明出轉(zhuǎn)難。
          “勸君不用分明語,語得分明出轉(zhuǎn)難”巧借鸚鵡學(xué)舌一事,提醒世人學(xué)語不必太乖巧,話多必失,話明則易招致災(zāi)禍,語中富含人生哲理,又對社會(huì)現(xiàn)實(shí)中憂讒畏譏的現(xiàn)實(shí)進(jìn)行了深刻的揭露與諷刺。
          羅隱一生郁郁不得志,懷才不遇的感慨,對現(xiàn)實(shí)不滿的激憤,必然流于筆端,傳于詩文,如《感弄猴人賜朱紱》詩曰:
          十二三年就試期,
          五湖煙月奈相違。
          何如學(xué)取孫供奉,
          一笑君王便著緋。
          這首詩以唐昭宗時(shí),有一耍猴藝人,因善馴猴,被賜五品官一事為題,把辛酸當(dāng)笑料,自嘲滿腹學(xué)問有何用,不如耍猴把藝賣,把荒唐當(dāng)正經(jīng),感嘆世人不需飽讀圣賢書,搏得君王一笑便能升官階。以放肆的嘻笑進(jìn)行辛辣的嘲笑,與諷刺之中卻又不失思想的嚴(yán)肅性,這在諷刺詩中是極為少見的。
          羅隱的詩歌創(chuàng)作成就極高,而其雜文小品創(chuàng)作卻成就最高。他將自己的小品文集題名《讒書》,并自述寫作用心是“有可以讒者則讒之”,“所以警當(dāng)世而誡將來也”(《讒書序》和《重序》)。書中各篇像《丹商非不肖》贊揚(yáng)堯舜的不搞“家天下”,《英雄之言》揭發(fā)所謂豪杰之士借口救民涂炭以實(shí)現(xiàn)攘奪的野心,《漢武山呼》論述人君聽信諛美之詞是敗德的根由,《越婦言》諷刺官僚士大夫一旦富貴就安于尸位素餐,《秋蟲賦》抨擊封建法網(wǎng)“繩其小而不繩其大”,《迷樓賦》總結(jié)隋亡的教訓(xùn)是“迷于人”而非“迷于樓”,都具有警切的立意和犀利的筆鋒。
          魯迅先生在《小品文的危機(jī)》中說:“唐末詩風(fēng)衰落,而小品文放了光輝。但羅隱的《讒書》,幾乎全部是抗?fàn)幒蛻嵓ぶ;皮日休和陸龜蒙自以為隱士,別人也稱之為隱士,而看他們在《皮子文藪》和《笠澤叢書》中的小品文,并沒有忘記天下,正是一塌糊涂泥塘里的光彩和鋒芒。”
          正是因?yàn)榱_隱的身上有著大多知識(shí)份子的共性,高風(fēng)亮節(jié),為人耿真,嫉惡如仇。也因此,他才會(huì)發(fā)出“時(shí)來天地皆同力,運(yùn)去英雄不自由”(《籌筆驛》)的詠嘆,這也是大多數(shù)舊文人不愿意屈服于命運(yùn)的無奈表現(xiàn)。但也正是這樣一代又一代的文人,以他們不屈的精神,成就了他們?yōu)楹笕怂澴u(yù)的文學(xué)事業(yè),令我們的古代文化燦爛生輝。
          
          參考文獻(xiàn)
          [1] 孫洙唐詩三百首(清)M安徽人民出版社1998
          [2] 陳尚君陶敏唐才子傳校箋(五)補(bǔ)正M中華書局1995
          [3] 陳尚君羅時(shí)進(jìn)《全唐詩》的缺憾和《全唐五代詩》的編篡古籍整理出版情況簡報(bào)Z第256期1993.2
          [4] 羅隱中華野史?讒書(唐)M泰山出版社2000
          [5] 魯迅南腔北調(diào)集?小品文的危機(jī)M人民文學(xué)出版社1958

        相關(guān)熱詞搜索:晚唐 詩人 意識(shí) 論晚唐詩人羅隱的反主流意識(shí) 晚唐詩人羅隱 晚唐詩人羅隱有多狂傲

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.zuancaijixie.com
        91啦在线播放,特级一级全黄毛片免费,国产中文一区,亚洲国产一成人久久精品