[香港是篇大文章]香港話日常用語(yǔ)1000句

　　 　　每天的太陽(yáng)都是新鮮的――這句話用在香港相當(dāng)合適。因?yàn)橄愀勖刻於荚诎l(fā)展變化，都有新的現(xiàn)象值得觀察，有新事物需要學(xué)習(xí)。對(duì)于我們這些內(nèi)地駐港的記者來(lái)說(shuō)，香港不是一個(gè)概念，也不僅僅是一個(gè)“工作對(duì)象”�？梢赃@樣說(shuō)，除非你是一位勤力、有心而且善于思考、深入香港各方面的記者，否則，即使是干完3~5年任期，對(duì)香港的認(rèn)識(shí)也往往停留在表面上�！拔沂煜は愀邸�，“我對(duì)香港很了解”之說(shuō)，在很大程度上是無(wú)知。我有一位留學(xué)海外，十多年前來(lái)港高校工作并定居的朋友對(duì)我說(shuō)：認(rèn)識(shí)香港不難，全面深入認(rèn)識(shí)香港則不易，“我來(lái)香港這么多年，迄今不敢說(shuō)自己是個(gè)香港通�！�
　　“香港如何？”――這是許多內(nèi)地朋友在我駐港后常問(wèn)我的問(wèn)題。我無(wú)法回答。因?yàn)�，用�?jiǎn)單的“是”與“否”來(lái)評(píng)說(shuō)香港，實(shí)在是過(guò)于簡(jiǎn)單化，香港是那么豐富多元，就像維多利亞海兩岸的夜色，璀璨斑斕；香港是個(gè)多面體，橫看成嶺側(cè)成峰；香港的深度也是一般人難以想象的，畢竟它有歷史包袱，有不同利益群體和不同價(jià)值觀的共存。也許，正是香港的多元，才令這個(gè)面積僅1000平方公里，人口不到700萬(wàn)的地方，散發(fā)著那么迷人的風(fēng)采和魅力。
　　而在香港這個(gè)特殊的地方做傳媒，感受又別有一番滋味。
　　
　　十年回歸：香港的實(shí)踐是對(duì)世界的貢獻(xiàn)
　　
　　香港是這樣的獨(dú)特，在全球獨(dú)一無(wú)二。在中國(guó)這個(gè)大家庭里，居然有一塊地方實(shí)行資本主義制度。從“一國(guó)兩制”大膽提出，到十年成功實(shí)踐，全世界都在高度關(guān)注這個(gè)實(shí)驗(yàn)，觀察這個(gè)結(jié)果。
　　1982年，鄧小平會(huì)見(jiàn)英國(guó)首相撒切爾夫人，當(dāng)撒切爾夫人稱一旦香港回歸會(huì)帶來(lái)“災(zāi)難性的影響”時(shí)，鄧小平說(shuō)：“如果說(shuō)宣布要收回香港就會(huì)像夫人說(shuō)的‘帶來(lái)災(zāi)難性的影響’，那我們要勇敢地面對(duì)這個(gè)災(zāi)難，做出決策。”
　　如今，兩人的對(duì)話已過(guò)去二十多年，香港回歸也已經(jīng)整整十年，“災(zāi)難性的影響”不僅沒(méi)有出現(xiàn)，香港的繁榮穩(wěn)定卻是世人所見(jiàn)。雖然新生的特區(qū)政府一成立就經(jīng)歷了金融風(fēng)暴，還有繼而之后的“禽流感”、“非典”，但在中央的支持下，特區(qū)政府和香港市民一道，“勇敢地面對(duì)”，一路走進(jìn)了艷陽(yáng)高照的今天。
　　在香港特區(qū)行政長(zhǎng)官曾蔭權(quán)辦公室，1995年美國(guó)《財(cái)富》雜志代表西方社會(huì)判香港“死刑”的文章《香港已死》依然保留著。但是，12年后，《財(cái)富》的姊妹雜志《時(shí)代》，以25頁(yè)的專輯，自我否認(rèn)了“香港已死”的言論，認(rèn)為《財(cái)富》雜志當(dāng)年糟糕地、錯(cuò)誤地預(yù)測(cè)了香港回歸中國(guó)會(huì)給它帶來(lái)死亡。十年來(lái)，西方強(qiáng)勢(shì)媒體自我顛覆了當(dāng)初對(duì)香港的錯(cuò)誤判斷。
　　美、英兩國(guó)駐港總領(lǐng)事館總領(lǐng)事今年也分別在不同場(chǎng)合肯定“一國(guó)兩制”在香港取得了成功，香港依然是中國(guó)最開(kāi)放和最發(fā)達(dá)的城市。
　　身在香港，對(duì)“一國(guó)兩制”、“港人治港”、高度自治在香港的實(shí)施，有著切身的體會(huì)，并直接經(jīng)歷了香港從低谷走出的巨大變化。我想，上述所說(shuō)香港的獨(dú)特實(shí)踐、海外傳媒十年前后報(bào)道的巨大反差、香港十年的風(fēng)雨彩虹，無(wú)不是世界觀察中國(guó)、觀察中國(guó)政府和執(zhí)政黨中國(guó)共產(chǎn)黨的最好實(shí)例之一。
　　一位接受我采訪的“城中要人”曾對(duì)我說(shuō)，1982年，鄧小平提出要收回香港時(shí)，國(guó)家改革開(kāi)放剛起步，經(jīng)濟(jì)還不發(fā)達(dá)，國(guó)家的影響力也遠(yuǎn)不如今天，可鄧小平就是有魄力，當(dāng)時(shí)就拍板要收回香港。而且，憑著大智慧創(chuàng)造性地提出“一國(guó)兩制”。在那個(gè)時(shí)候，誰(shuí)想得到？而國(guó)際社會(huì)上，幾乎沒(méi)有人否認(rèn)“一國(guó)兩制”這種設(shè)想，只是普遍不相信，中國(guó)政府能否信守承諾，真正做到“一國(guó)兩制”、“港人治港”、高度自治。
　　
　　這位城中要人說(shuō)，這十年來(lái)，香港新生的特區(qū)政府經(jīng)歷的考驗(yàn)是最艱難的，亞洲金融風(fēng)暴，SARS，都是極大的打擊。百年來(lái)首度“港人治港”的特區(qū)政府施政遠(yuǎn)未達(dá)到經(jīng)驗(yàn)豐富，但現(xiàn)在怎么樣，這第一個(gè)十年我們走過(guò)來(lái)了……這是中國(guó)對(duì)世界政治文化的一大貢獻(xiàn)，我們?yōu)槭裁床荒茉趪?guó)際上理直氣壯地大力推介我們的經(jīng)驗(yàn)、我們的價(jià)值觀呢？
　　最近我專門(mén)到香港中央圖書(shū)館查閱了1997年7月1日香港各大報(bào)紙的報(bào)道。香港媒體無(wú)一例外，都對(duì)回歸祖國(guó)感到歡欣，大多是醒目的通欄標(biāo)題，大紅的版面。但擔(dān)憂也顯而易見(jiàn)，有的媒體稱，“相信普遍港人的心情是微妙而復(fù)雜的”、“懷著戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的心情踏上回歸路”。武俠小說(shuō)大家金庸對(duì)我說(shuō)，回歸前當(dāng)然有擔(dān)心，擔(dān)心財(cái)產(chǎn)被沒(méi)收，擔(dān)心新聞沒(méi)了自由，擔(dān)心個(gè)人的自由減少不能方便去海外??在今天來(lái)看，這些擔(dān)心的確多慮了。
　　“萬(wàn)變的社會(huì)，不變的承諾”，是香港首富李嘉誠(chéng)對(duì)回歸十年的總結(jié)。“一國(guó)兩制”、港人治港、高度自治，保證了香港的發(fā)展。即使是西方世界關(guān)注的法制、民主等議題，也充分展示了中國(guó)中央政府的正面形象。回歸前，香港的終審權(quán)在英國(guó)，回歸后，全國(guó)人大授權(quán)，香港特區(qū)享有了終審權(quán)力；回歸前，立法局是個(gè)咨詢機(jī)構(gòu)，回歸后特區(qū)立法會(huì)享有了立法權(quán)和監(jiān)察權(quán)；在議員方面，回歸前，一直到1993年，尚有21席是委任的，而回歸后，特區(qū)立法會(huì)議員全部按照選舉產(chǎn)生。在2004年第三屆立法會(huì)選舉中，除了根據(jù)均衡參與原則，由功能組別選出30席外，另外30席全部由地區(qū)直選產(chǎn)生；在今年舉行的第三任行政長(zhǎng)官選舉中，充分體現(xiàn)了民意?
　　十年一大步，這是世界關(guān)注的話題。
　　
　　香港是中國(guó)人認(rèn)識(shí)西方文化的參考教材，也是西方人認(rèn)識(shí)中國(guó)文化的入門(mén)教材
　　
　　山東省外宣部門(mén)曾在香港舉辦一個(gè)涉外人員培訓(xùn)。我被邀請(qǐng)專門(mén)為他們講了一課。內(nèi)容涉及當(dāng)時(shí)香港社會(huì)狀況、傳媒生態(tài)和對(duì)傳媒的接待等。學(xué)員們思想活躍，提了不少問(wèn)題。可以看出，他們香港之行頗有收獲，開(kāi)闊的不僅僅是眼界。
　　我曾經(jīng)是一名外宣人（當(dāng)然，現(xiàn)在也是，只是現(xiàn)在是更廣義上的），過(guò)去我一直有一種惶恐：對(duì)海外沒(méi)有真正的了解，何以以海外人士所接受的方式和語(yǔ)言介紹我們國(guó)家的方方面面？從理論上講，人人都知道中西文化、價(jià)值觀念有區(qū)別，但這個(gè)區(qū)別和落差在哪里？?jī)蓚�(gè)人思路完全不一樣，何以交流？
　　因此，我十分佩服山東省的培訓(xùn)決策――利用香港這個(gè)獨(dú)特的環(huán)境，幫助相關(guān)人士開(kāi)拓思路，認(rèn)識(shí)海外，真真可以達(dá)到事半功倍。
　　可以說(shuō)，香港的獨(dú)特性使得它成為中國(guó)人認(rèn)識(shí)西方的參考教材，也是西方人認(rèn)識(shí)中國(guó)文化的入門(mén)教材。
　　如果不親臨香港，如果不在這里生活，對(duì)香港的多元，是很難有切身感受的。香港是東西方文化交會(huì)和碰撞的地方，也是中國(guó)傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代文化并存的地方。正是這些碰撞和并存，以及香港百年來(lái)的歷史狀況，令香港在文化意識(shí)、價(jià)值觀念乃至觀察問(wèn)題的視角等方面，的確像《時(shí)代》周刊所說(shuō)的那樣，是一個(gè)“混血的，有點(diǎn)外國(guó)風(fēng)情的孩子”。
　　舉例來(lái)說(shuō)，香港人極為重視個(gè)人隱私。年齡是隱私的一部分。與內(nèi)地身份證號(hào)碼中年齡一覽無(wú)余不同的是，香港身份證號(hào)碼不包括年齡信息。去醫(yī)院看病也一樣。在香港醫(yī)院，除非病情一定需要確切年齡，否則醫(yī)生不會(huì)詢問(wèn)年齡。而在內(nèi)地――我們都有經(jīng)驗(yàn)，即使是體檢，醫(yī)生也會(huì)將年齡寫(xiě)在體檢卡的封面。相信女士們一定喜歡香港的方式��！
　　在香港接觸人多了，交流深入了，會(huì)越來(lái)越感到港人在思想方式和處理問(wèn)題等方面的特點(diǎn)。
　　對(duì)人本身的極度尊重，對(duì)生命的強(qiáng)烈重視，是香港人價(jià)值觀中的重要一環(huán)。這種強(qiáng)烈性，不在香港很難體會(huì)。
　　2005年年末南亞海嘯時(shí)，不少港人在那里度假；2006年春節(jié)，香港旅游團(tuán)在埃及遇車禍。只要有香港人在海外遭遇不測(cè)，香港全城高度關(guān)注，所有媒體都聚焦在這里。同時(shí)，這個(gè)時(shí)候香港社會(huì)以及輿論還高度關(guān)注我駐外使領(lǐng)館的幫助。輿論焦慮地要求特區(qū)政府一定要與我駐當(dāng)?shù)厥诡I(lǐng)館聯(lián)絡(luò)并尋求幫助，而使領(lǐng)館的關(guān)心與協(xié)助，則會(huì)令全城感動(dòng)，這時(shí)，國(guó)家的概念便來(lái)得那么自然。
　　不同階層，對(duì)于香港的“價(jià)值觀”有不同的標(biāo)準(zhǔn)。如人們常說(shuō)的“中環(huán)價(jià)值觀”（中環(huán)是香港的金融、商貿(mào)心臟），就不同于基層市民的價(jià)值觀。多元價(jià)值觀念，造就這座城市的豐富，也產(chǎn)生復(fù)雜性，需要一雙慧眼來(lái)認(rèn)識(shí)。
　　
　　全面認(rèn)識(shí)香港
　　
　　內(nèi)地人對(duì)香港的認(rèn)識(shí)是什么？我問(wèn)過(guò)很多朋友，其中包括經(jīng)常往來(lái)香港的朋友，我也問(wèn)過(guò)內(nèi)地一些報(bào)紙做港臺(tái)版的編輯。大家各有心得。
　　
　　其中一個(gè)最簡(jiǎn)單的提問(wèn)，如何看香港的旅游環(huán)境。
　　不出我所料，對(duì)此大多不屑一顧�！安痪褪呛Ｑ蠊珗@、迪斯尼，加上山頂、星光大道、淺水灣！”我告訴他們，香港有23個(gè)郊野公園，面積兩倍于市區(qū)，占整個(gè)香港面積的40％；有4個(gè)海岸公園，還有多個(gè)小島供人欣賞。我告訴他們，我曾在雜志上撰文，建議香港發(fā)展休閑游。這不僅能使香港旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展，而且符合國(guó)際潮流，也符合內(nèi)地旅游的發(fā)展趨勢(shì)。我還告訴他們，特區(qū)不會(huì)大規(guī)模開(kāi)發(fā)郊野公園，吸引游客到郊野旅游，因?yàn)檫@不符合環(huán)保的目標(biāo)……
　　他們覺(jué)得新鮮。
　　還有一個(gè)例子是內(nèi)地比較熟悉的。前些日子，內(nèi)地媒體批評(píng)香港“賣假貨”。一時(shí)，香港十分惶恐，行政長(zhǎng)官也出來(lái)講話，要求嚴(yán)懲影響購(gòu)物天堂的“害群之馬”。
　　事實(shí)上，香港“假貨事件”的根源在哪里，人們恐怕沒(méi)有很好地思考。我們身在香港，為什么沒(méi)有遇到“遍地奸商”，感覺(jué)不到“假貨”的威脅呢？為什么外國(guó)游客沒(méi)有購(gòu)物的大量投訴呢？我們身邊一些親友，來(lái)港旅游，一兩千人民幣就能港澳5日游。這個(gè)價(jià)格，尚不能買一張往返機(jī)票，旅行社靠什么補(bǔ)貼每個(gè)游客？天下沒(méi)有免費(fèi)午餐，你的旅游費(fèi)用，最終還得你自己掏。“假貨”不能禁絕的土壤就在這里。
　　在香港，很多事情不能用簡(jiǎn)單的思維方式。
　　2006年春節(jié)期間，香港迪斯尼發(fā)生“拒客”風(fēng)波。因?yàn)橛慰统�過(guò)其接待上限3萬(wàn)人，迪斯尼關(guān)閉了大門(mén)，拒絕陸續(xù)前去的游客，包括持有效票的游客。那些大部分來(lái)自內(nèi)地的游客中，有的是當(dāng)天專程乘坐過(guò)境巴士來(lái)迪斯尼的，有的持有第二天返程的飛機(jī)票。對(duì)于他們中的不少人來(lái)說(shuō)，耗費(fèi)了幾個(gè)月的工資，此行不能到迪斯尼，意味著他們至少近些年不可能來(lái)了。我很同情他們。從電視上，我看見(jiàn)，被關(guān)在門(mén)外的游客鼓噪，有的居然攀爬鐵門(mén)闖進(jìn)樂(lè)園。我為他們害羞。
　　媒體的報(bào)道不少相當(dāng)情緒化。大家批評(píng)的焦點(diǎn)大多集中在迪斯尼管理不善，“大美國(guó)主義”，“店大欺客”，對(duì)內(nèi)地游客有歧視，等等。
　　在分析了各種因素后，我撰寫(xiě)了一篇題為《“拒客事件”彰顯香港“米老鼠”水土不服》的述評(píng)。我認(rèn)為，迪斯尼根據(jù)樂(lè)園面積，將游客上限定在3萬(wàn)，超過(guò)上限不再接待，這是保障游客安全、保證服務(wù)質(zhì)量負(fù)責(zé)任之舉。但將持有合法票的游客拒之門(mén)外，怎么看都是一種商業(yè)違約，也是對(duì)游客的不尊重。而“拒客風(fēng)波”從表面上看，是管理問(wèn)題，但深層次的問(wèn)題在于，建筑在中國(guó)領(lǐng)土上，口稱要“本土化”，將目標(biāo)對(duì)象三分之一定為內(nèi)地人的迪斯尼（現(xiàn)在內(nèi)地客已經(jīng)達(dá)到半數(shù)），并沒(méi)有真正“中國(guó)化”、“本土化”，它忽視了“內(nèi)地因素”，忽視了內(nèi)地人的消費(fèi)文化。
　　稿件發(fā)出后， 反響出奇的好，不僅各大報(bào)紙、網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載并正面評(píng)說(shuō)外，幾乎所有輿論都轉(zhuǎn)向以“水土不服”定調(diào)，分析更客觀、理性和全面。
　　在這篇稿件發(fā)出10天后，迪斯尼總裁安明智接受了我的專訪。他對(duì)我說(shuō)：“對(duì)于中國(guó)市場(chǎng)，我們?nèi)孕璨粩鄬W(xué)習(xí)！”
　　近年興起的內(nèi)地學(xué)生香港就學(xué)熱，也可以成為我們觀察認(rèn)識(shí)香港的一種角度。 2006年有電視臺(tái)舉行辯論會(huì)，參加者各執(zhí)一詞，有說(shuō)香港是以高額獎(jiǎng)學(xué)金“搶學(xué)生”，有稱學(xué)校是“炒作”，更有對(duì)各自教育質(zhì)量的不同評(píng)價(jià)，有甚者還將各自招收的學(xué)生推出前臺(tái)，大講“我的選擇理由”。
　　其實(shí)，平心分析，內(nèi)地學(xué)生香港就學(xué)熱，是歷史的必然，是香港回歸以后兩地交流的必然，也是回歸后香港教育發(fā)展的必然。這種熱潮，與彼此的教育特點(diǎn)有關(guān)系，與獎(jiǎng)學(xué)金有關(guān)系，但這是綜合因素的關(guān)系，不是唯一的因素，也不是主要因素。早在這個(gè)“熱潮”興起之前，城市大學(xué)校長(zhǎng)張信剛在接受我采訪時(shí)就強(qiáng)調(diào)過(guò)，香港大學(xué)的出路在內(nèi)地，香港的大學(xué)必然要與內(nèi)地合作。只是沒(méi)想到，這個(gè)熱潮來(lái)得這么快，而且，學(xué)生就學(xué)是突破口。
　　全面認(rèn)識(shí)香港不易。有媒體說(shuō)，回歸以來(lái)內(nèi)地和香港是在互相認(rèn)識(shí)、互相諒解、互相接受。有一定道理吧。差異的存在是客觀的，正是因?yàn)椴町悾�才�?huì)有“一國(guó)兩制”的偉大構(gòu)想。
　　
　　香港傳媒透視
　　
　　在香港，大街小巷的報(bào)攤，繁華街道的“二樓書(shū)店”，以及清晨派發(fā)免費(fèi)報(bào)紙的地鐵站口，都是這個(gè)城市的一道獨(dú)特風(fēng)景。
　　香港是亞太區(qū)的一個(gè)資訊中心。香港新聞出版業(yè)的發(fā)達(dá)令人稱奇。在這個(gè)僅1000平方公里的彈丸之地，卻有50來(lái)家報(bào)紙，720多份期刊，廣播電視頻道200多道。更令人驚嘆的是，這里還有4份免費(fèi)報(bào)紙，而且都生存得“有滋有味”。按照發(fā)行量，香港每天每3個(gè)人就擁有一份報(bào)紙。
　　香港有傳媒適宜生長(zhǎng)的土壤�！洞蠊珗�(bào)》、《南華早報(bào)》都是有百年歷史的報(bào)紙，而近年才興起的4份最年輕的免費(fèi)報(bào)紙，一上市就咄咄逼人，發(fā)行量迅速占據(jù)了香港平面媒體的半壁江山。
　　商業(yè)化運(yùn)作、市場(chǎng)導(dǎo)向是香港大多數(shù)媒體的準(zhǔn)則。香港社會(huì)信息透明度高，挖掘獨(dú)家新聞不易。一些媒體就會(huì)“劍走偏鋒”，來(lái)些“出格”的新聞，包括“八卦”新聞，期望以此吸引讀者，而這結(jié)果反而導(dǎo)致媒體在市民中的公信力不高。不過(guò)，近年來(lái)已有不少傳媒人士開(kāi)始探討新聞自由與社會(huì)責(zé)任和傳媒操守問(wèn)題。香港新聞工作者協(xié)會(huì)名譽(yù)主席、老報(bào)人金庸先生就曾對(duì)我說(shuō)過(guò)，回歸前擔(dān)心香港新聞自由受到傷害，但現(xiàn)在看來(lái)，香港新聞自由有些過(guò)了頭。
　　香港的記者大多年輕，出道時(shí)間不長(zhǎng)，而且女孩子居多。記者在香港地位不高，薪水也不高。在許多時(shí)候和許多場(chǎng)合，記者像羊一樣被繩子圈在一個(gè)狹小的圈子內(nèi)，不得隨意走動(dòng)，讓我們這些從內(nèi)地來(lái)的“記者大爺”感到十分不舒服，不僅認(rèn)為采訪受束縛，而且有一種不被尊重的感覺(jué)。但香港記者卻已經(jīng)習(xí)慣成自然，自覺(jué)走到“羊圈里”。“港記”的敬業(yè)精神令人稱道，無(wú)論什么場(chǎng)合，他們都會(huì)追逐官員和名人，他們都會(huì)提當(dāng)下最熱點(diǎn)的問(wèn)題，哪怕提問(wèn)對(duì)象與問(wèn)題“八桿子打不著”，比如，分管醫(yī)療的官員會(huì)被追問(wèn)如何看待“三三四”教育改革。
　　香港媒體對(duì)海外輻射能力很強(qiáng)。一些重要報(bào)紙如《明報(bào)》、《文匯報(bào)》、《大公報(bào)》在北美、歐洲或者東南亞華人地區(qū)發(fā)行海外版。
　　特區(qū)政府官員日漸重視與傳媒溝通。除了與傳媒高層交流溝通外，各級(jí)政府官員也利用茶敘等形式，邀請(qǐng)報(bào)道相關(guān)行業(yè)的記者聚一聚，溝通信息，聯(lián)絡(luò)感情。就連行政長(zhǎng)官曾蔭權(quán)也不忘春節(jié)期間邀請(qǐng)一批一線“港記”前去他禮賓府的住所喝茶觀錦魚(yú)。
　　認(rèn)識(shí)香港傳媒，還應(yīng)該考慮他們對(duì)內(nèi)地信息的需求。我曾采訪過(guò)一些傳媒高層。他們說(shuō)，內(nèi)地新聞很多，關(guān)鍵是如何幫助香港讀者選出他們所關(guān)心的新聞，并向他們解讀。比如：中國(guó)的外匯儲(chǔ)備超過(guò)1萬(wàn)億美元，這是條大新聞，這1萬(wàn)億美元會(huì)對(duì)中國(guó)產(chǎn)生怎樣的影響，會(huì)怎樣影響香港，都值得關(guān)注，但現(xiàn)在沒(méi)有人作進(jìn)一步解讀。
　　他們說(shuō)，香港記者到內(nèi)地采訪，希望有關(guān)部門(mén)能多安排一些“吹風(fēng)會(huì)”，透明度再高一些。記者是幫助香港讀者了解國(guó)家的，這首先要讓記者了解國(guó)家。如果對(duì)記者過(guò)多限制，不給他們提供更多的信息，反而讓人猜疑，產(chǎn)生誤會(huì)。
　　特區(qū)政府新聞處：政府的公共關(guān)系顧問(wèn)與媒體的“服務(wù)員”單身在香港，往往要規(guī)劃周末的業(yè)余活動(dòng)。要游泳，網(wǎng)上會(huì)告訴你哪些泳灘水質(zhì)不好，甚至告訴你哪個(gè)泳灘停車場(chǎng)爆滿；要看演出、看電影，不僅可以在網(wǎng)上查閱，還能在網(wǎng)上訂票；要去郊外，可在網(wǎng)上選擇目的地、路徑、乘車線路，等等。只要上網(wǎng)，一切事情搞定。
　　而作為記者，要關(guān)注的還不僅僅是上述生活事項(xiàng)，我們還需要了解社會(huì)的方方面面，了解政府及政府官員的活動(dòng)，了解立法會(huì)又批準(zhǔn)了哪些條款，甚至了解政府當(dāng)天或者第二天會(huì)有哪些新聞發(fā)布會(huì)。
　　在香港，這些事情真不用發(fā)愁。特區(qū)政府新聞處以及其管理的政府新聞網(wǎng)會(huì)為你提供有關(guān)政府范圍的幾乎所有信息。如果要做個(gè)“懶記者”，依靠政府新聞網(wǎng)上的信息還真能把工作“湊合”下去。
　　香港特區(qū)政府新聞處隸屬于民政事務(wù)局，是特區(qū)政府的公共關(guān)系顧問(wèn)，負(fù)責(zé)政府的出版、宣傳及新聞工作。新聞處是政府與傳播媒介之間的橋梁，并通過(guò)傳媒提高市民對(duì)政府政策、決定和工作的認(rèn)識(shí)。
　　本地公共關(guān)系科是政府新聞處下轄的一個(gè)科，負(fù)責(zé)發(fā)放政府消息，包括發(fā)布與政府政策、報(bào)告及政府聲明有關(guān)的新聞。同時(shí)還發(fā)布一些社會(huì)民生的消息，如天氣報(bào)告、泳灘水質(zhì)、道路封閉等。最令記者高興和放心的是，他們24小時(shí)處理新聞查詢，終年不斷。本記者就對(duì)他們就有過(guò)無(wú)數(shù)次的打攪，而且，經(jīng)常是在晚上10點(diǎn)以后。當(dāng)然，我也有過(guò)為他們“做貢獻(xiàn)”的記錄，幫助他們改正了一個(gè)重要的新聞事實(shí)錯(cuò)誤并得到了“表?yè)P(yáng)”。
　　政府新聞處的工作是透明的。他們的透明度還包括新聞處百多號(hào)人中，從處長(zhǎng)、副處長(zhǎng)到駐部門(mén)新聞人員的聯(lián)絡(luò)方式，在政府新聞網(wǎng)中都能方便地查到。
　　最近以來(lái)，因?yàn)閳?bào)道香港回歸10年，內(nèi)地媒體紛紛派出記者來(lái)到香港，據(jù)稱，僅6月中旬，就有百多家傳媒的記者在香港蹲守�！冻啥忌虉�(bào)》一位記者告訴我，政府新聞處是他們的好“幫手”。在來(lái)香港之前，他們與政府新聞處就已經(jīng)聯(lián)絡(luò)上，將計(jì)劃采訪的政府方面的人、采訪提綱都交給了新聞處。面對(duì)內(nèi)地記者太多、要求也太多的情況，新聞處表示，他們會(huì)盡最大的努力協(xié)助。
　　如果你是個(gè)記者，你不歡迎這樣的機(jī)構(gòu)嗎？
　�。ū疚膱D片除署名外均由作者提供）
　　(信息反饋請(qǐng)發(fā)至xiaotanzhen@126.com)
　　責(zé)編：譚震

相關(guān)熱詞搜索：香港 文章 是篇大 香港是篇大文章 香港歌手文章 香港文章個(gè)人資料簡(jiǎn)介