新聞?wù)Z言的弊病與傳媒素養(yǎng)的缺失|文明素養(yǎng)手抄報簡單
發(fā)布時間:2020-02-23 來源: 感悟愛情 點(diǎn)擊:
【關(guān)鍵詞】新聞?wù)Z言 傳媒素養(yǎng) 癥結(jié) 新聞?wù)Z言是通過新聞媒介,向人們報道新近發(fā)生的事實、傳播具有新聞價值的信息時所使用的語言。它的社會影響力甚為巨大。而就新聞本身而言,新聞?wù)Z言因肩負(fù)著向受眾表述新聞事實、傳遞新聞信息的特殊使命而成為新聞報道的最基本元素。因此,高度重視新聞報道中的語言問題,用準(zhǔn)確、客觀、公正及規(guī)范化的新聞?wù)Z言以勝任媒體“社會的良心”這一角色,適時、正確地引導(dǎo)社會輿論,應(yīng)該成為媒體一以貫之的努力方向。但現(xiàn)實中的一些新聞?wù)Z言不僅違背了新聞報道的客觀、公正原則,也降低了媒體自身的文化品位和職業(yè)形象,更給社會和受眾造成不良的后果和影響。
2009年11月2日,央視報道:昆明一男子因索討工資不成便挾持人質(zhì)。在與警方對峙8小時后,經(jīng)警方做工作,男子釋放了人質(zhì)。央視在報道該消息時,多次稱該男子為“歹徒”。從播報的“挾持”事實看,該男子無疑已經(jīng)涉嫌犯罪;但涉嫌犯罪未必就可被稱為“歹徒”。據(jù)《漢典》解釋,歹徒:壞人,惡棍。歹徒、壞人和惡棍都不是《刑法》中的詞語。稱一個為索討自己工資而行為涉嫌犯罪的男子為“歹徒”,無疑違背了新聞的客觀、公正原則,也顯示了媒體自身法律常識的不足,既可能引起當(dāng)事人及新聞受眾的異議,也不利于引導(dǎo)新聞受眾向更文明的方向思考。人們不禁要問:是誰、為什么要拖欠男子的工資?該男子是不是打工的農(nóng)民?如果是,那么他采用極端的方式以期討取自己背井離鄉(xiāng)所該得的血汗錢,就應(yīng)該值得同情,而斷不可以“歹徒”呼之。但由于媒體在傳播新聞信息過程中形成的權(quán)威地位而擁有話語權(quán),受眾就只有接受的份。
新聞?wù)Z言的一大弊病是語言的歧視色彩
一是對弱勢群體的歧視。所謂弱勢群體,是指其生產(chǎn)力狀況和社會地位等被邊緣化的群體。如對殘疾人的歧視,通常是將對方的生理缺陷毫無隱晦地暴露在受眾面前;對農(nóng)民工的歧視則帶有偏見性地將他們作為貶斥對象,甚至對其污名化、貼標(biāo)簽。北京某報在對小偷在公交車上作案的目擊新聞中,如此提醒讀者:“要提防外地人模樣的人”,似乎外地人與小偷有必然的聯(lián)系。還有諸如《市長敢吃農(nóng)家飯》《嫁給農(nóng)村人的煩惱――我就像掉進(jìn)了萬丈深淵》之類的報道。某市一位環(huán)衛(wèi)局清管站的負(fù)責(zé)人,被授予“全國五一勞動獎?wù)隆?新聞單位在對其宣傳時,題目竟然是“糞頭的情懷――記五一勞動獎?wù)芦@得者某某”,把環(huán)衛(wèi)工人稱作“糞頭”。還有把進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民稱為“閑雜人員”、“盲流”、“鄉(xiāng)下人”,用“扁擔(dān)”、“棒棒”稱呼搬運(yùn)工等等,這些用語都帶有明顯的身份歧視和職業(yè)歧視色彩。
二是對女性報道對象使用“歧視性語言”。主要表現(xiàn)為刻意強(qiáng)調(diào)女性的外在特征。一篇以17267的點(diǎn)擊數(shù)高居網(wǎng)絡(luò)新聞TOP100排行榜前列的新聞《藤原紀(jì)香“奶”誰能比》,其新聞事實卻是日本某文胸公司對演藝界胸部線條最美的女明星做的一份調(diào)查,女星藤原紀(jì)香名列第一。該篇新聞用語粗俗,對女性極度不尊重。一些女用商品的廣告語常常采用隱喻的方式進(jìn)行色情化宣傳,如“沒什么大不了的”、“挺不起胸,怎能抬得起頭”(某豐乳品廣告);又如某品牌天然皂粉廣告對白:“你泡了嗎?”“泡了。”“你漂了嗎?”“漂了。”借以暗示女性是性吸引者和性對象。
但即使是在對女性進(jìn)行多元化評價的情況下,媒體報道仍然往往把女性作為視覺感官滿足對象,把觀賞價值作為女性最重要的社會價值予以展現(xiàn)。具有典型意義的一個圖片新聞標(biāo)題是:全國政協(xié)第一場新聞發(fā)布會靚麗的女譯員。這個標(biāo)題強(qiáng)調(diào)的不是這個女子的才智和社會特征,而是她作為女性一員的身體形象和生物特征(被觀賞性)。在對女性容貌舉止衣飾贊嘆的背后,隱藏的是男權(quán)中心思想。
新聞?wù)Z言的另一大弊病是語言的冷漠特性
江蘇一媒體報道某行人被農(nóng)用車撞倒,又被該車從頭部軋過的消息時,用了《騎車人“中頭彩”慘死》的標(biāo)題。把生命的慘逝與博彩活動中“中頭彩”的狂喜疊在一起沖擊受眾。同是這家媒體,在報道另一起相似車禍時,用的標(biāo)題是:“公交車輪從頭越”。生命都沒有了,還有開始嗎?如此“引用”詩句,是顯示了冷血的幽默感還是表達(dá)對生命的蔑視?吉林某報報道一跳樓自殺者,標(biāo)題為《昨夜上演高空飛人》。該省某大報又刊圖片報道,針對長春街頭的流浪漢,嘲笑道:《睡在街上羞不羞》。廣州夏天太熱,三十余人因酷暑死亡,報道標(biāo)題竟有“廣州‘酷’斃三十余人”。這個標(biāo)題的丑陋不僅在于漠視生命及調(diào)侃苦難,還在于語法上用錯了詞語,因為“酷”并不是“熱”或“暑”的意思,它對后二者只起修飾作用。
2004年6月,阿富汗發(fā)生中國工人遇襲事件,11人遇難,4人受傷,上海東方電視臺在節(jié)目中發(fā)布滾動新聞,搞有獎競猜;同年9月6日,央視4套在播報俄羅斯人質(zhì)危機(jī)時,屏幕下也滾動播出有獎競猜題目……
上述事件中的當(dāng)事人、受害者及他們的家屬尚處于極度的悲痛之中,但他們的痛苦已經(jīng)被某些媒體拋售。這些冷血的語言,既不符合傳統(tǒng)文化中的古訓(xùn),也不符合國內(nèi)外現(xiàn)代新聞從業(yè)信條和悲憫生命與苦難的新聞實踐精神。
新聞?wù)Z言的弊病還表現(xiàn)出媚俗化和勢利傾向
新聞?wù)Z言的媚俗化主要表現(xiàn)為部分媒體極盡煽情之能事,為了增加知名度、提升點(diǎn)擊率,不惜用媚俗甚至惡俗標(biāo)題來賣座。一些媒體為追求新聞“賣點(diǎn)”,吸引眼球,迎合少數(shù)受眾的低俗需求,在新聞報道中大量使用庸俗、不健康的字眼,使新聞?wù)Z言變得油腔滑調(diào)、粗俗不堪。如“敗類”“豬頭”“王八蛋”等,其影響不能不說惡劣。
新聞?wù)Z言的勢利傾向最直接的表現(xiàn)就是對權(quán)勢恭維過度,代表詞語是“親自”、“體察”、“體恤”“莫大”等。在疑似軟廣告(有償新聞)的通訊報道中,對報道對象恭維起來則不遺余力。有時,領(lǐng)導(dǎo)的一個很尋常舉動,傳媒也會大做文章。如《市長敢吃農(nóng)家飯》,又如廈門市市長張昌平親自將遭遇車禍的某青年從車輪下抱起后,媒體一個勁地追問遭車禍青年被救的感覺,仿佛因救人的人是張市長,就恨不得出車禍的人是自己一般,從而讓一條社會新聞變成了時政新聞。
也有不媚權(quán)勢的例子?箲(zhàn)時期,國民黨大員何應(yīng)欽一度代理湖南省長,某年清明節(jié)去岳麓山給母親掃墓。根據(jù)官方指令,湖南省及長沙市各報都要刊登這一“新聞”,規(guī)定標(biāo)題是《何省長昨日去岳麓山掃其母之墓》。次日,各報依令刊登,但有十家報紙在刊登時改動了標(biāo)題中的三個字,變成《何省長昨日去岳麓山掃他媽的墓》。結(jié)果令受眾莞爾,何應(yīng)欽也不以為忤。
新聞?wù)Z言問題的癥結(jié)在于傳媒職業(yè)素養(yǎng)的缺失
新聞?wù)Z言中的歧視、冷血、媚俗及勢利等現(xiàn)象,從表面上看肇因于媒體的強(qiáng)勢地位及其話語權(quán),其實質(zhì)是傳媒素養(yǎng)缺失的表現(xiàn)。從技術(shù)層面講,一個標(biāo)題的面世,從采到編最后到總編審核簽發(fā),往往經(jīng)過多道程序,層層把關(guān),非理性化的語詞往往就在這層層把關(guān)中被剔除。但到底還是讓《公交車輪從頭越》 《昨夜上演空中飛人》《睡在大街羞不羞》之類的非理性化語言出籠了,到底還是讓國家級電視臺拿恐怖、死亡事件當(dāng)有獎競猜的有損國民品格形象的游戲,在電視屏幕上滾動播出了。這就不是某一個具體的媒體人的一時疏忽或者一時興起的問題,而是該媒體整體的素養(yǎng)出了問題,或者叫素養(yǎng)缺失。
論者謝金文在《新聞?傳媒?傳媒素養(yǎng)》一書中指出:“職業(yè)精神是傳媒人媒介素養(yǎng)的集中表現(xiàn)。職業(yè)精神與職業(yè)道德有聯(lián)系又有區(qū)別。傳媒人的職業(yè)道德,是傳媒工作中屬于道德范疇的行為規(guī)范,如新聞工作者要忠于事實、堅持真理、注意保護(hù)采訪對象、不以私利影響工作、尊重對手、正當(dāng)競爭等等。而職業(yè)精神,則是傳媒工作中的盡職精神(對社會盡職,而非僅僅對媒介機(jī)構(gòu)盡職)和盡力精神,如新聞工作者追求真實、全面、客觀、公正、及時,盡力履行職業(yè)使命,維護(hù)和實現(xiàn)人民群眾的利益!
《媒介素養(yǎng)與傳媒責(zé)任》的作者鄭瑜指出:“媒介素養(yǎng)的建立、培養(yǎng)和提高,固然主要針對受眾并依賴于受眾,但作為向受眾提供信息的大眾傳媒,同樣應(yīng)該高度重視提高自身的專業(yè)素養(yǎng),向受眾提供真實、有益、豐富的信息。這就要求我們傳媒及其從業(yè)者恪守新聞傳播職業(yè)道德,大力弘揚(yáng)媒體的專業(yè)主義精神,切實扮演好監(jiān)督者的角色,樹立為公眾利益服務(wù)和社會效益優(yōu)先的理念,力避低俗信息、傳播隨意化的現(xiàn)象,自覺承擔(dān)起社會責(zé)任!
職業(yè)精神的核心是社會責(zé)任感。在社會責(zé)任感面前,“轉(zhuǎn)型期”、“利益驅(qū)動”、“競爭激烈”等等試圖開脫傳媒職業(yè)素養(yǎng)缺失的說辭是蒼白無力的。而新聞?wù)Z言所暴露出來的問題說明,要推動社會進(jìn)步,促進(jìn)社會公平正義,切實維護(hù)健康的社會秩序,傳媒素養(yǎng)的建立、培養(yǎng)和提高,任務(wù)迫切而艱巨。
(作者單位:安徽省社科院新聞信息所)
責(zé)任編輯:姚少寶
相關(guān)熱詞搜索:弊病 素養(yǎng) 缺失 新聞?wù)Z言的弊病與傳媒素養(yǎng)的缺失 新聞世界 世界新聞
熱點(diǎn)文章閱讀