【“公民新聞”中話語權(quán)的分配】話語權(quán) 英文

        發(fā)布時間:2020-02-24 來源: 感悟愛情 點擊:

          【摘要】隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,“公民新聞”異軍突起,成為一支不可忽視的網(wǎng)絡(luò)力量,但它沒有顛覆話語霸權(quán),只是現(xiàn)實世界里話語權(quán)結(jié)構(gòu)的再現(xiàn)。本文旨在對“公民新聞”中話語權(quán)的分配做一分析,揭示其話語權(quán)的走向。
          【摘要】公民新聞 話語權(quán)
          
          一、“公民新聞”的概念
          
          所謂公民新聞,維基百科上將其解釋為“citizen participatory journalism”,即公民共享新聞,是指“民眾在收集、報道、分析和傳播新聞和信息的過程中發(fā)揮主動作用。也就是來自公民的非專業(yè)新聞報道。報道者或是現(xiàn)場的目擊證人,通過現(xiàn)代科技,把自己所見、所聞、所感直接傳送給大眾媒介;或者自己創(chuàng)辦小眾媒介,實現(xiàn)在一定范圍內(nèi)的自主新聞生產(chǎn)與傳播。①
          說起“公民新聞”,或許大家更熟悉每天在網(wǎng)上看到的,由個人自己采集上傳的一些新聞報道或是視頻。比如2009年6月5日成都公交車燃燒事件,在新聞媒體還沒有做出反應(yīng)時,網(wǎng)上已經(jīng)出現(xiàn)了市民自己用手機(jī)拍攝下來的視頻。在這里,“公民”主要是指區(qū)別于專業(yè)新聞記者的普通民眾。
          
          二、傳播失語導(dǎo)致“公民新聞”的興起
          
          我國現(xiàn)在正處于社會轉(zhuǎn)型期,社會分化引起的社會結(jié)構(gòu)失衡也明顯影響到大眾傳播領(lǐng)域,從而出現(xiàn)傳播失衡的現(xiàn)象。傳播失衡即傳播的非均衡發(fā)展,是指大眾傳播媒介的發(fā)展,在媒介資源分配、媒介使用及媒介效果、媒介收益等方面產(chǎn)生的地區(qū)不平衡或社會階層的不平等和不均衡現(xiàn)象。②
          社會傳播發(fā)展的不均衡,必然會造成媒介資源占有和使用的不均衡,既得利益集團(tuán)如社會的政治、經(jīng)濟(jì)、文化精英占有更多的媒介資源,從而掌握了社會的話語權(quán)力;而其他社會階層占有較少的傳播資源,在意見表達(dá)和訴求上沒有足夠的空間,甚至出現(xiàn)了傳播失語的情況。于是隨著媒介技術(shù)的發(fā)展,尤其是現(xiàn)代通信技術(shù)的發(fā)展,讓新聞的傳播和報道有了新的模式和渠道。寬帶網(wǎng)、數(shù)碼相機(jī)和DV的普遍運用,使得“公民新聞”在互聯(lián)網(wǎng)上的發(fā)展迅速。目前,“公民新聞”已經(jīng)涵蓋了“博客”、“維客”、“播客”以及公民網(wǎng)等多種網(wǎng)絡(luò)新媒體形式。
          雖然“公民新聞”在一定程度上解構(gòu)了傳統(tǒng)媒體和精英集團(tuán)的話語霸權(quán),信息不再來源于特定的傳播者,可以來自任何組織和個人,公眾發(fā)布的信息在大眾傳播中的比重明顯增加,影響力也顯著提高。但是,我們也應(yīng)該看到,在目前大眾傳媒和網(wǎng)絡(luò)傳播并存的情況下,網(wǎng)絡(luò)上的個人作為網(wǎng)絡(luò)傳播活動主體的地位還十分脆弱。
          
          三、“公民新聞”中話語權(quán)的分配
          
          1、傳統(tǒng)媒體:“公民新聞”的“王者”
          判斷一條信息社會影響力大小的標(biāo)準(zhǔn)之一是,看該信息引起社會公眾普遍關(guān)注的程度和范圍。但是我們從“公民新聞”諸多具有影響力的個案中看出,“公民新聞”產(chǎn)生影響力的必經(jīng)途徑是傳統(tǒng)媒體的跟進(jìn)報道。
          例如德拉吉博客網(wǎng)(d11ldgerport.com),因率先報道美國前總統(tǒng)克林頓“拉鏈門”事件而成為全世界矚目的焦點,但它并不是一個專業(yè)的傳媒機(jī)構(gòu),這個博客網(wǎng)至今還是“一個人的媒體”,主持人麥特?德拉吉不過是哥倫比亞廣播公司附屬公司一個禮品店的老板。許多年后,人們對其轟動一時的報道津津樂道,但其實,它的風(fēng)光還是少不了傳統(tǒng)媒體的功勞。該事件之所以在美國乃至全世界迅速、廣泛傳開,與眾多傳統(tǒng)媒體跟進(jìn)有著分不開的聯(lián)系。美國《科學(xué)》雜志主編魯賓斯坦在清華大學(xué)的演講中就提到這個事件。實情是:“德拉吉博客網(wǎng)最先把這個消息傳到網(wǎng)上,廣播電臺的脫口秀節(jié)目開始討論這個事件,越來越多的人知道這件事情。最糟的是那些報紙也開始報道,大報于是不得不聞”③
          除此之外,“公民新聞”的社會影響力與傳統(tǒng)媒體之間的關(guān)系也可以從反面例證來說明。網(wǎng)絡(luò)上刊登出來的某些消息,本來挺有價值,但是由于傳統(tǒng)媒體沒有注意到,沒有跟進(jìn)報道,故未引起較大的社會反響;蛘邆鹘y(tǒng)媒體也注意到了,只是因為考慮到潛在的負(fù)面影響,未能參與報道。于是這些本身有價值的新聞就淹沒在濟(jì)濟(jì)的網(wǎng)絡(luò)消息中。
          這種現(xiàn)象,有學(xué)者稱它是“二級傳播”。即“公民新聞”出現(xiàn)后,經(jīng)過傳統(tǒng)媒體的進(jìn)一步報道,才會產(chǎn)生大的影響力。由此可見,在今天這個公共平臺上,傳統(tǒng)媒體依然手握絕對的話語權(quán),依然是傳播的王者。
          2、精英人物:“公民新聞”中的主角
          除了傳統(tǒng)媒體之外,精英團(tuán)體在“公民新聞”中也占有絕對的主動權(quán)。我們以“公民新聞”最具代表性的載體博客為例,來探討這個問題。
          以新浪為代表的網(wǎng)絡(luò)空間上,名人博客與草根博客呈現(xiàn)出冰火兩重天的景象。作家葉永烈做過一個有趣的實驗,他應(yīng)邀在新浪博客上開了“葉永烈的BLOG”,平均每天的點擊率超過五千,但他以其孫女的名字在新浪博客上注冊之后,平均每天只有一位訪客。新浪公布出來的博客排名前100位中,演藝人員(包括影視演員、歌星、模特)占36人;媒介從業(yè)人員(包括記者、主持人、自由撰稿人)共計29人;作家9人;專家學(xué)者6人;企業(yè)名人5人;團(tuán)體博客(包括“中國明星羽毛球隊”、“中國第一公安”、“新東方”、“全家總動員”)占4個;剩下的草根占11人。除團(tuán)體博客以外,演藝人員本身就是媒體曝光率最高的人群,而排名靠前的博客主人,如媒介從業(yè)者、作家、學(xué)者、企業(yè)名人也都是經(jīng)常在傳媒曝光的“知名人士”,他們本來就是傳統(tǒng)媒體或大型門戶網(wǎng)站這些公共空間的發(fā)言者和話語權(quán)威,在號稱百萬之眾的新浪博客俱樂部排名榜上,前100名中知名人士占85%之多,其“名人效應(yīng)”可見一斑。
          因此,博客只是一個技術(shù)平臺,每個人在登上這個平臺之初,由于身份地位、職業(yè)階層的不同,在話語權(quán)上先天地就有天壤之別。
          3、普通民眾:“公民新聞”中的陪襯
          “公民新聞”作為一種準(zhǔn)入門檻較低的全民式新聞,曾經(jīng)有人認(rèn)為它是顛覆傳統(tǒng)媒介的一種力量,F(xiàn)在看來,這只是不同地位階層、身份職業(yè)者話語權(quán)以網(wǎng)絡(luò)為載體的一次真實呈現(xiàn)。一個所謂的“全民新聞”時代,最終起作用的卻是現(xiàn)實的話語力量。在這場大合唱中,傳統(tǒng)媒體以絕對優(yōu)勢作為把關(guān)人出現(xiàn);社會精英團(tuán)體各自守著一塊陣地,發(fā)出自己的聲音;雖然也不乏普通民眾的身影,但他們至多只是個陪襯,絕大多數(shù)被湮沒在這嘈雜的網(wǎng)絡(luò)信息中,自娛自樂。上傳在網(wǎng)絡(luò)上的“公民新聞”,即使獲得了小眾的關(guān)注,但如果沒有傳統(tǒng)媒體的放大報道,根本就不會獲得大規(guī)模的社會轟動效應(yīng)。而“公民新聞”的載體也是社會精英們發(fā)表言論的最佳舞臺,普通民眾的聲音只是作為一種小眾傳播的方式,很快就消失。于是我們在大眾媒體與門戶網(wǎng)站的互動借勢和“接力傳播效應(yīng)”中發(fā)現(xiàn),現(xiàn)實生活中誰擁有更為強(qiáng)大的話語權(quán),那么他就占據(jù)更多的公共空間。
          “公民新聞”作為一個普通民眾都可以發(fā)表言論的平臺,它所能提供的“開放、自由、共享”僅僅只是一種技術(shù)上的可能性,我們并不否認(rèn)“公民新聞”為普通大眾提供了一個自我書寫、自我表達(dá)和溝通交流的渠道,但任何媒介技術(shù)的運用都離不開現(xiàn)實的社會關(guān)系與社會結(jié)構(gòu)(包括話語權(quán)結(jié)構(gòu)),虛擬空間反映的更多是現(xiàn)實的權(quán)力格局,傳媒技術(shù)的先進(jìn),有時甚至可能導(dǎo)致權(quán)力再分配中兩極分化的“馬太效應(yīng)”,包括話語權(quán)的鴻溝正在進(jìn)一步擴(kuò)大而不是縮小。
          
          參考文獻(xiàn)
         、偬K小四,《超越客觀――公民新聞學(xué)研究》,安徽大學(xué)碩士論文,2006
          ②姚君喜:《社會轉(zhuǎn)型傳播學(xué)》[M],上海:上海交通大學(xué)出版社,2007:122-134
         、郯惷,《新媒體和我們的生活―美國雜志主編魯賓斯坦在清華大學(xué)的一場演講》,《讀者》[J].2000
          (作者:新疆大學(xué)新聞與傳播學(xué)院08級碩士研究生)
          責(zé)編:周蕾

        相關(guān)熱詞搜索:公民 話語權(quán) 分配 “公民新聞”中話語權(quán)的分配 公民新聞中話語權(quán)的分配 論新媒體下公民新聞doc

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.zuancaijixie.com
        91啦在线播放,特级一级全黄毛片免费,国产中文一区,亚洲国产一成人久久精品