【為胚胎干細(xì)胞研究“解禁”】 胚胎干細(xì)胞研究

　　奧巴馬的解禁令以行政的方式終結(jié)了科學(xué)證據(jù)與道德價(jià)值觀(guān)之間的“兩難選擇”，但它對(duì)美國(guó)的正統(tǒng)價(jià)值與道德觀(guān)念提出了最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，其中最重要的問(wèn)題是人類(lèi)胚胎是否是人。 　　
　　美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬于2009年3月9日簽署行政命令，宣布解除對(duì)用聯(lián)邦政府資金支持胚胎干細(xì)胞研究的限制，這意味著長(zhǎng)期制約美國(guó)胚胎干細(xì)胞研究的最后一個(gè)壁壘被打破，而此前，小布什政府一直禁止政府資金用于該項(xiàng)研究，奧巴馬的這一決定表明在此問(wèn)題上他與布什政府的徹底決裂。資金是干細(xì)胞研究的“活力源泉”
　　促使奧巴馬發(fā)出解禁令最根本的原因是試圖解決胚胎干細(xì)胞研究潛在商機(jī)的日趨加大和美國(guó)原有領(lǐng)先地位正在逐步喪失狀態(tài)的矛盾。
　　自1997年英國(guó)成功克隆出世界上第一只克隆羊“多莉”以來(lái)，人類(lèi)干細(xì)胞研究就成為倫理爭(zhēng)論的熱點(diǎn)。在1999年末的年度世界十大科技成就評(píng)選中，“干細(xì)胞研究的新發(fā)現(xiàn)”榮登榜首。由于干細(xì)胞研究具有巨大的醫(yī)學(xué)價(jià)值，如何分離、保存并在體外人工培養(yǎng)干細(xì)胞，并使之成長(zhǎng)為各種組織和器官，成為干細(xì)胞研究的首要課題。
　　胚胎干細(xì)胞是具有最廣泛發(fā)展?jié)摿Φ母杉?xì)胞，從技術(shù)上稱(chēng)，利用胚胎干細(xì)胞培養(yǎng)人體組織和器官以治療疾病是最理想的方法。美國(guó)是世界上干細(xì)胞研究最先進(jìn)的國(guó)家之一，干細(xì)胞研究(從骨髓移植算起)在美國(guó)已有約40年的歷電，早在1998年美國(guó)人就成功分離并培育出了多能干細(xì)胞。然而，小布什政府以不能超越道德底線(xiàn)為由，頒布了限制令。在美國(guó)禁止胚胎干細(xì)胞研究的聯(lián)邦資助期間，世界各國(guó)的干細(xì)胞研究取得了重大進(jìn)展。有鑒于此，美國(guó)科學(xué)界和公眾曾多次呼吁政府改變立場(chǎng)，國(guó)會(huì)甚至也要求放寬聯(lián)邦政府資助胚胎干細(xì)胞研究，但布什否決了國(guó)會(huì)提交的法案。由于無(wú)法得到足夠的研究資金支持，越來(lái)越多的美國(guó)胚胎干細(xì)胞研究人員轉(zhuǎn)向別國(guó)尋求發(fā)展，而這樣做的后果可能使美國(guó)在這一研究領(lǐng)域失去主導(dǎo)地位。
　　此次奧巴馬的解禁令意在糾正美國(guó)過(guò)去八年對(duì)胚胎干細(xì)胞研究采取的“錯(cuò)誤路線(xiàn)”，得到美國(guó)科學(xué)界的高調(diào)回應(yīng)。哈佛大學(xué)干細(xì)胞研究所專(zhuān)家喬治?戴利稱(chēng)，資金是干細(xì)胞研究的“活力源泉”，這一決定將使科學(xué)家們擁有更多研究工具探求疾病的起源，也將為研發(fā)新型藥物奠定基礎(chǔ)；這一新政策能夠促進(jìn)相關(guān)研究項(xiàng)目蓬勃發(fā)展，使美國(guó)盡快在這一領(lǐng)域取得領(lǐng)先地位�？的�狄格大學(xué)再生生物學(xué)中心主任戴維?戈登海默認(rèn)為，對(duì)于提高美國(guó)的干細(xì)胞研究水平來(lái)說(shuō)，解除針對(duì)聯(lián)邦政府資助的有關(guān)限制是基礎(chǔ)性的一步。
　　解禁令為奧巴馬政府確保領(lǐng)先開(kāi)了個(gè)頭，加強(qiáng)美國(guó)在科技和創(chuàng)新領(lǐng)域的主導(dǎo)地位將被納入奧巴馬政府的中心要?jiǎng)?wù)。奧巴馬承諾將今后10年基礎(chǔ)研究的經(jīng)費(fèi)翻一番，增加對(duì)實(shí)證科學(xué)、生命科學(xué)、數(shù)學(xué)和工程學(xué)領(lǐng)域基礎(chǔ)研究的資助。
　　
　　“政治歸政治，科學(xué)歸科學(xué)”
　　
　　實(shí)現(xiàn)科學(xué)與政治的分離是奧巴馬的競(jìng)選承諾。在為自己的立場(chǎng)辯護(hù)時(shí)他一直強(qiáng)調(diào)，政府的決策應(yīng)該基于最可行且具有科學(xué)有效性的證據(jù)，而不是某些官員的意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)。這意味著奧巴馬要在政治與科學(xué)之間劃一條明確的界限，使他的政府能實(shí)現(xiàn)“政治歸政治，科學(xué)歸科學(xué)”的理想。
　　有媒體稱(chēng)，布什可以借倫理爭(zhēng)議限制科學(xué)，而奧巴馬則可以借科學(xué)和人類(lèi)福祉的名義推動(dòng)科學(xué)。事實(shí)上，布什和奧巴馬僅僅只是代表，體現(xiàn)的是個(gè)人價(jià)值觀(guān)和社會(huì)政治傾向的差異。
　　布什相信科學(xué)研究要促進(jìn)國(guó)家利益，要避免道德?tīng)?zhēng)端，他有責(zé)任以政府的權(quán)威和信用來(lái)維護(hù)國(guó)家利益、充當(dāng)?shù)赖虏门�，因此，他反�?duì)聯(lián)邦政府對(duì)人類(lèi)胚胎干細(xì)胞研究提供支持。類(lèi)似的情況也反映在他執(zhí)政時(shí)期的其他領(lǐng)域，如在氣候變化等問(wèn)題上用意識(shí)形態(tài)或政治取代科學(xué)。美國(guó)一機(jī)構(gòu)去年4月份的一項(xiàng)調(diào)查顯示，在美國(guó)環(huán)境保護(hù)署工作的科學(xué)家中，超過(guò)半數(shù)的人承認(rèn)他們?cè)谶M(jìn)行科研時(shí)曾受到有關(guān)部門(mén)的政治干預(yù)，半數(shù)的人認(rèn)為這種干預(yù)行為是“經(jīng)常性或隨時(shí)存在的”。
　　奧巴馬的解禁令被一些媒體解讀為對(duì)其前任政治干預(yù)科學(xué)做法的一記重拳，它旨在恢復(fù)政府決策中的“科學(xué)誠(chéng)信”，允許科學(xué)家在“不受操縱和強(qiáng)迫的情況下”工作。密歇根大學(xué)干細(xì)胞生物學(xué)中心主任肖恩?莫里森稱(chēng)，這是美國(guó)科學(xué)領(lǐng)域的一大進(jìn)展，奧巴馬的舉動(dòng)表明“科學(xué)政策應(yīng)建立在科學(xué)基礎(chǔ)之上”。
　　盡管人們把解禁令提升到“健全科學(xué)”的高度，但奧巴馬要在當(dāng)今的美國(guó)社會(huì)真正實(shí)現(xiàn)“政治歸政治，科學(xué)歸科學(xué)”是很困難的。大科學(xué)時(shí)代，科學(xué)研究需要為國(guó)家利益服務(wù)，因而必須服從國(guó)家戰(zhàn)略。原因很明確，現(xiàn)代科學(xué)研究需要大量的經(jīng)費(fèi)支持，類(lèi)似胚胎干細(xì)胞研究這樣的重要項(xiàng)目尤其需要政府的資助。然而，政府資金的投入要有明確的回報(bào)要求，而如何預(yù)測(cè)高效、安全的回報(bào)是政府需要考慮的事情。在決策中起重要作用的不僅是科學(xué)研究活動(dòng)本身，經(jīng)濟(jì)、政治、宗教、道德等因素也必須納入考慮范疇。在這種意義上，小布什的政策也不無(wú)道理。
　　
　　人類(lèi)胚胎是人嗎
　　
　　布什在總統(tǒng)任期內(nèi)曾不顧科學(xué)界的呼吁，強(qiáng)硬否決了國(guó)會(huì)提案。他一直認(rèn)為，從胚胎中提取干細(xì)胞無(wú)異于“故意摧毀人類(lèi)胚胎”，這是他本人“不能跨越的道德底線(xiàn)”，也代表了美國(guó)相當(dāng)一部分人的觀(guān)點(diǎn)。奧巴馬的解禁令以行政的方式終結(jié)了科學(xué)證據(jù)與道德價(jià)值觀(guān)之間的“兩難選擇”，但它對(duì)美國(guó)的正統(tǒng)價(jià)值與道德觀(guān)念提出了最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，其中最重要的問(wèn)題是人類(lèi)胚胎是否是人。
　　由于目前胚胎干細(xì)胞研究需從人體胚胎中提取胚胎干細(xì)胞，因此反對(duì)者認(rèn)為，人類(lèi)胚胎是人，不應(yīng)因科研而失去生命。美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院共和黨領(lǐng)袖約翰?博納就曾說(shuō)過(guò)：“納稅人的錢(qián)不應(yīng)用于幫助毀滅無(wú)辜生命�！辈际舱�府便是以捍衛(wèi)人類(lèi)生命為由限制這種研究的。如果胚胎是人，那么，胚胎干細(xì)胞研究進(jìn)展就陷入道德困境，因?yàn)樗鼉H僅把制造和使用人類(lèi)胚胎當(dāng)作實(shí)現(xiàn)另外目的的手段，這在倫理范疇是不道德的行為。此外，從宗教和維護(hù)生命權(quán)利的角度來(lái)講，為從事研究而摧毀人類(lèi)胚胎也是不道德的。然而，有科學(xué)家試圖將人類(lèi)體細(xì)胞(如皮膚細(xì)胞)改造成胚胎干細(xì)胞，這樣就繞開(kāi)了倫理爭(zhēng)議。
　　胚胎干細(xì)胞研究的另一個(gè)道德?tīng)?zhēng)議是胚胎干細(xì)胞的研究無(wú)法避免克隆人的出現(xiàn)。對(duì)于這一問(wèn)題，奧巴馬表態(tài)說(shuō)，新政令不會(huì)允許產(chǎn)生克隆人，“我們將確保政府決不開(kāi)啟克隆技術(shù)用于‘復(fù)制’人體之門(mén)”，“它不僅危險(xiǎn)，而且嚴(yán)重錯(cuò)誤，在我們的社會(huì)或任何一個(gè)社會(huì)都沒(méi)有立足之地”，他相信只要明確規(guī)范和嚴(yán)格監(jiān)管，危險(xiǎn)就能夠避免。
　　需要指出的是，將美國(guó)反對(duì)胚胎干細(xì)胞研究完全歸罪于布什是不恰當(dāng)?shù)�。早�?0世紀(jì)70年代，美國(guó)就禁止對(duì)人體胚胎的研究，胚胎干細(xì)胞研究也在被禁之列。不過(guò)，所謂禁止，只是不允許聯(lián)邦政府的資金資助這類(lèi)研究，并不禁止私人資助。另外，奧巴馬的解禁令能否在短期內(nèi)給美國(guó)胚胎干細(xì)胞研究帶來(lái)顯著改觀(guān)還存疑問(wèn)。因?yàn)椋�這一政策轉(zhuǎn)變成具體的方案還需要多方面的工作，如制定美國(guó)人類(lèi)胚胎干細(xì)胞研究的倫理規(guī)范，確定聯(lián)邦政府資金何時(shí)以及通過(guò)何種方式資助相關(guān)研究；修訂美國(guó)現(xiàn)有禁止用聯(lián)邦政府資金制造人類(lèi)胚胎干細(xì)胞的法律等。
　　但不管怎么說(shuō)，奧巴馬的解禁令標(biāo)志著美國(guó)在徹底治愈人類(lèi)惡性疾病的道路上又向前邁進(jìn)了一大步。

相關(guān)熱詞搜索：干細(xì)胞 胚胎 解禁 為胚胎干細(xì)胞研究“解禁” 胚胎干細(xì)胞研究 胚胎干細(xì)胞研究進(jìn)展